戻る

判決　平成１４年７月５日　　神戸地方裁判所　平成１３年(わ)第１４１４号恐喝
未遂被告事件
　　　　　　　　　　　主　　　　　　文
被告人を懲役２年に処する。
未決勾留日数中１２０日をその刑に算入する。
　　　　　　　　　　　理　　　　　　由　
（罪となるべき事実）
　被告人は，暴力団Ａ組員であるが，パチンコ店でのパチスロ遊技中ビッグボーナ
スの大当たりを当てたのに，コインが平均の数だけ出なかったことに因縁を付け，
同店関係者から金員を喝取しようと企て，平成１３年１１月２９日午後７時ころ，
Ｂ株式会社が経営する神戸市ａ区ｂｃ丁目ｄ番ｅ号所在のパチンコ店「Ｃ」事務所
において，同社Ｄ店長Ｅ（当時２６歳）に対し，「このパチスロ３５０枚出るいう
て書いとんやから，１００枚しか出てないんやから足りん２５０枚分補償してく
れ。見てのとおり堅気じゃないのが分かるやろう。」などと語気鋭く申し向け，更
に，同日午後１０時４５分ころ，上記「Ｃ」事務所前の通路において，上記Ｅから
５０００円補償するが今後同店やチェーン店への出入りを禁止する旨告げられたの
に対し，「たかが５０００円ぽっちの金で出入り禁止にできると思っているのか。
わしがこの店に来んでも，わしの連れや若い者が来ることはできる。」，「もし，
年収が１億やったら，待たされた２時間半の補償はどないしてくれんねん。」など
と語気鋭く申し向けて，金員の交付を要求し，もしその要求に応じなければ上記Ｅ
らの身体及び同店の営業等にいかなる危害を加えるかもしれない気勢を示して脅迫
し，上記Ｅをしてその旨畏怖させ金員を喝取しようとしたが，通報により警察官が
駆けつけたため，その目的を遂げなかったものである。
（証拠の標目）
（省略）
（補足説明）
　弁護人は，被告人には金員喝取の犯意はなかったし，被告人が，「見てのとおり
堅気じゃないのが分かるやろう。」，「わしがこの店に来んでも，わしの連れや若
い者が来ることはできる。」，「年収が１億やったら，待たされた２時間半の補償
はどないしてくれんねん。」と言ったことはない旨主張する。
　しかしながら，前掲各証拠によれば，本件は，暴力団構成員である被告人が，パ
チンコ店でのパチスロ遊技中ビッグボーナスの大当たりを当てたのに，コインが平
均の数だけ出なかったことに因縁を付け，同店関係者に対し，補償名下に金員を要
求した事案であることが明らかであるところ，証人Ｅの当公判廷における供述は，
本件当日の午後７時ころ及び同日午後１０時４５分ころの２回に亘り，被告人から
判示のように言われて脅迫され金員を喝取されそうになったことについて，被告人
とＥら同店関係者らのやりとりを明確かつ具体的に述べるものであって，そのいう
ところに特に不自然不合理なところは見当たらず，十分信用に値するということが
できる上，被告人の検察官調書（乙９，１０）及び警察官調書（乙４ないし７）も
また，判示のような脅迫文言を用いて，Ｅらから金員を喝取しようとしたことを自
認しており，そのいうところも自然かつ合理的であって，十分信用に値するもので
あるから，被告人が，金員喝取の犯意をもって，判示のとおり申し向け脅迫を加え
た事実は間違いがないと認めることができる。
　被告人の捜査・公判段階における各供述中には，コインが平均の数だけ出なかっ
たときには，その分を補償してもらえると思っていた，「見てのとおり堅気じゃな
いのが分かるやろう。」とは言っておらず，Ｅから，「堅気の人ですか。」と聞か
れて，「見てのとおり堅気に見えへんか。」と言ったにすぎない，「わしがこの店
に来んでも，わしの連れや若い者が来ることはできる。」などとは言っていない，
「年収が１億やったら，待たされた２時間半の補償はどないしてくれんねん。」で
はなく，「もし年商１億円稼ぐ芸能人だったら，２時間半穴あけたらすごい金額に
なるんと違うか。」と言ったのであるなどというものもあるが，前掲各証拠によれ
ば，被告人は，パチンコ店の関係者から補償はできない旨繰り返し言われながら，
理不尽な要求を執拗に続けたものであることが明らかである上，被告人が言ったと
いう前記文言は，その場の雰囲気ややりとりからみて不自然なものであるから，そ
の各供述の信用性は乏しく，これをもって前記認定に合理的な疑いを容れるには至
らない。
（累犯前科）
　被告人は，平成８年１月２４日神戸地方裁判所で銃砲刀剣類所持等取締法違反罪
により懲役４年に処せられ，平成１１年１２月２４日その刑の執行を受け終わった
ものであって，この事実は検察事務官作成の前科調書（乙１３）及び上記裁判の判
決書謄本（乙１６）によって認められる。
（法令の適用）
罰条　　　　　　　　　刑法２５０条，２４９条１項
累犯加重　　　　　　　刑法５６条１項，５７条（再犯の加重）
宣告刑　　　　　　　　懲役２年
未決勾留日数の算入　　刑法２１条（１２０日）
訴訟費用の不負担　　　刑事訴訟法１８１条１項ただし書
（量刑の理由）
　本件は，暴力団構成員である被告人が，パチンコ店でのパチスロ遊技中ビッグボ
ーナスの大当たりを当てたのに，コインが平均の数だけ出なかったことに因縁を付
け，同店関係者に脅迫を加えて補償名下に金員を喝取しようとして未遂に終わった
という，恐喝未遂の事案である。
　被告人は，パチスロ遊技でかなりの金額を負け，ようやくビッグボーナスの大当
たりを当てたのに，コインが思ったほど出なかったことから，それに腹を立て，本
件犯行に及んだものであって，犯行の動機にあまり酌むべきものはないこと，被告
人は，暴力団の勢威を背景にして，被害者らに対し，判示のような脅迫文言を申し
向けて，理不尽な要求を執拗に続けたものであって，犯行の態様は悪質であるこ
と，被害者は，そのため自分らの身体やパチンコ店の営業等に危害を加えられかね
ないと畏怖させられたものであって，その結果も軽視できないこと，被告人は，捜
査段階の半ばまでや公判段階において，自己の責任回避のための不自然な弁解を重
ねており，真摯な反省の情は窺えないことなどを考え併せると，犯情は悪く，被告
人の刑事責任は軽くないというべきである。
　また，被告人には，判示の累犯前科に加えて，窃盗罪や賭博開張図利幇助罪によ
り懲役刑に処せられた前科（いずれも執行猶予付き）があることや，被告人が長年
にわたり暴力団組織に所属していて，その生活態度がよくなかったことも，量刑上
看過するわけにはいかない。
　してみると，本件は，暴力団組織による計画的な犯行ではなく，被告人個人によ
る偶発的な犯行であること，被告人は，脅迫を加えたものの，暴力を振るったわけ
ではないこと，被告人が要求した金額は多額なものではなく，しかもその恐喝の点
は未遂に終わっていること，被告人も人を騒がせたことについては一応反省してい
ることなどの，被告人のために酌むべき事情を考慮しても，主文の刑はやむを得な
いところである。
（検察官の科刑意見　懲役２年６月）
　よって，主文とおり判決する。
　　　　平成１４年７月５日
　　　　　　神戸地方裁判所第１２刑事係甲
裁　判　官　　　森　　　岡　　　安　　　廣

戻る