弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
     本件上告を棄却する。
         理    由
 弁護人八田三郎上告趣意について。
 互に暴行し合ういわゆる喧嘩は、闘争者双方が攻撃及び防禦を繰り返す一団の連
続的闘争行為であるから、闘争の或る瞬間においては、闘争者の一方がもつぱら防
禦に終始し、正当防衛を行う観を呈することがあつても、闘争の全般からみては、
刑法第三十六条の正当防衛の観念を容れる余地がない場合がある。本件について、
原判決の確定した事実にされば、被告人はAと口論の末、互に殴り合となり、被告
人はたちまちAのために殴られ乍ら後方へ押されて鉄条網に仰向けに押しつけられ
た上睾丸等を蹴られたので、憤激の余り所持していた小刀でAに斬りつけ創傷を負
わせた結果、同人を左上膊動脉切断に因る失血のため、死亡するに至らしめたとい
うのであるから、被告人の行為は全般の情況から見て、前記の場合に当るものと言
わなければならない。従つて刑法第三十六条を適用すべき余地はない。しかのみな
らず、原判決は被告人の所為を正当防衛とは認定していないのであるから、所論は
原判決に添わない非難であつて、結局原判決の事実認定の不当を主張するに帰着し
上告適法の理由とならない。されば、論旨はいずれの点からも理由がない。
 被告人上告趣意第一点について。
 原判決はその理由において、本件のような喧嘩の際における闘争者の闘争行為は
互に攻撃及び防禦をなす性質を有し、一方の行為のみを不正の傷害なりとし他の一
方のみを防禦行為なりとすべきではなく、従つてその闘争の過程において被告人が
相手方に加えた本件反撃行為はこれを正当防衛行為と解し得ない旨説示して原審弁
護人の正当防衛の主張を排斥している。そして、被告人の行為が不正の侵害に対す
る防衛行為でないことを説示した以上、防衛の程度を超えた行為も成立し得ないこ
とは当然であるから、原判決は所論の二つの点につき否定の判断を与えたことは明
かであつて、論旨は理由がない。
 同第二点について。
 論旨前段で主張する事由は刑事訴訟法第三六〇条第二項に規定する事実上の主張
には当らないから、これに対する判断を判決に示す必要はなく論旨は理由がない。
又、本件について、第一審の第一回公判期日が指定されたのは、昭和二二年五月二
日であつて、第二審判決が言渡されたのは、同年一一月二二日であること記録上明
かである。新憲法の施行以後第二審判決の言渡まで約六ケ月半を費したに過ぎず、
その間、現場の検証、証人の訊問等の手続を経た本件の審理は毫も憲法第三七条の
規定に反するものではない。されば論旨後段の主張も全く理由がない。
 よつて、裁判所法第一〇条第一号、刑事訴訟法第四四六条により主文のとおり判
決する。
 この判決は、裁判官全員の一致した意見である。
 検察官小幡勇三郎関与
  昭和二十三年七月七日
     最高裁判所大法廷
         裁判長裁判官    塚   崎   直   義
            裁判官    長 谷 川   太 一 郎
            裁判官    沢   田   竹 治 郎
            裁判官    霜   山   精   一
            裁判官    井   上       登
            裁判官    栗   山       茂
            裁判官    真   野       毅
            裁判官    小   谷   勝   重
            裁判官    島           保
            裁判官    齋   藤   悠   輔
            裁判官    藤   田   八   郎
            裁判官    岩   松   三   郎
 裁判官庄野理一は退官の為め署名捺印することができない。
         裁判長裁判官    塚   崎   直   義

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛