戻る

平成３０年１０月３日判決言渡
平成２９年（行ケ）第１０２２９号特許取消決定取消請求事件
口頭弁論終結日平成３０年８月１日
判決
原告株式会社ブリヂストン
訴訟代理人弁護士杉村光嗣
訴訟代理人弁理士杉村憲司
同塚中哲雄
同伊藤怜愛
被告特許庁長官
指定代理人吉村尚
同森次顕
同尾崎淳史
同樋口宗彦
同阿曾裕樹
主文
１原告の請求を棄却する。
２訴訟費用は原告の負担とする。
事実及び理由
第１請求
特許庁が異議２０１６－７００４６９号事件について平成２９年１１月１
日にした決定を取り消す。
第２事案の概要
１特許庁における手続の経緯等
(1)原告は，平成２３年８月１日，発明の名称を「ゴルフスイングの計測解析
システム及び計測解析方法」とする発明について特許出願（以下「本件出願」
という。）をし，平成２７年１０月１６日，特許権の設定登録（特許第５８
２３７６７号。請求項の数３。以下，この特許を「本件特許」という。甲１
２）を受けた。
(2)本件特許について，平成２８年５月２４日，Ａから特許異議の申立て（異
議２０１６－７００４６９号事件）がされた（甲１３）。
原告は，平成２８年１１月２１日付けで特許請求の範囲について訂正請求
をした後，平成２９年５月１７日付けの取消理由通知（甲２２）を受けたた
め，同年７月１３日付けで，特許請求の範囲について訂正請求（以下「本件
訂正」という。甲２３）をした。
その後，特許庁は，平成２９年１１月１日，本件訂正を認めた上，「特許
第５８２３７６７号の請求項１ないし３に係る特許を取り消す。」との決定
（以下「本件決定」という。）をし，その謄本は，同年１１月１３日，原告
に送達された。
(3)原告は，平成２９年１２月１２日，本件決定の取消しを求める本件訴訟を
提起した。
２特許請求の範囲の記載
本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１ないし３の記載は，以下のとおりで
ある（以下，請求項の番号に応じて，請求項１に係る発明を「本件発明１」な
どという。）。
【請求項１】
ゴルファがゴルフクラブによりゴルフボールを打撃するときのゴルフスイ
ングを計測解析する計測解析システムであって，
三軸加速度及び三軸角速度を計測するセンサー，前記センサーにより計測さ
れる三軸加速度及び三軸角速度の計測データを保存するメモリ，並びに，前記
計測データを送信する無線回路を有し，前記ゴルフクラブのグリップエンド又
はヘッドに対して着脱可能に取り付けられた，センサーユニットと，
前記センサーユニットの前記無線回路から送信される前記計測データに基
づいて，ゴルフスイング中の前記ゴルフクラブの三軸加速度及び三軸角速度の
時系列データを取得する，データ取得部，取得された前記時系列データから，
ゴルフスイング中の前記ゴルフクラブの軌跡データを抽出する軌跡データ抽
出部，及び，前記軌跡データ，前記時系列データ，及び前記ゴルフクラブの特
性に基づき，前記軌跡データが入力された片持ち梁ゴルフクラブモデルを使用
してゴルファによるゴルフスイングをシミュレートするシミュレート部を有
する解析装置と，
を備えることを特徴とする，ゴルフスイングの計測解析システム。
【請求項２】
前記シミュレート部は，前記ゴルフクラブの特性として，前記ゴルフクラブ
の剛性分布を使用して，ゴルファによるゴルフスイングをシミュレートするこ
とを特徴とする，請求項１に記載のゴルフスイングの計測解析システム。
【請求項３】
ゴルファがゴルフクラブによりゴルフボールを打撃するときのゴルフスイ
ングを計測解析する計測解析方法であって，
三軸加速度及び三軸角速度を計測するセンサー，前記センサーにより計測さ
れる三軸加速度及び三軸角速度の計測データを保存するメモリ，並びに，前記
計測データを送信する無線回路を有し，前記ゴルフクラブのグリップエンド又
はヘッドに対して着脱可能に取り付けられた，センサーユニットの，前記無線
回路から，前記計測データを受信するステップと，
前記センサーユニットの前記無線回路から受信した前記計測データに基づ
いて，ゴルフスイング中の前記ゴルフクラブの三軸加速度及び三軸角速度の時
系列データを取得するステップと，
取得された前記時系列データから，ゴルフスイング中の前記ゴルフクラブの
軌跡データを抽出するステップと，
前記軌跡データ，前記時系列データ，及び前記ゴルフクラブの特性に基づき，
前記軌跡データが入力された片持ち梁ゴルフクラブモデルを使用してゴルフ
ァによるゴルフスイングをシミュレートするステップと，
を含むことを特徴とする，ゴルフスイングの計測解析方法。
３本件決定の理由の要旨
(1)本件決定の理由は，別紙異議の決定書（写し）のとおりである。その要旨
は，本件発明１ないし３は，本件出願前に頒布された刊行物である甲１（特
開２０１１－４２５号公報）に記載された発明（以下「引用発明１」という。）
及び周知の技術事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたも
のであるから，本件特許は特許法２９条２項に違反してされたものであり，
同法１１３条２号により取り消されるべきものであるというものである。
(2)本件決定が認定した引用発明１，本件発明１と引用発明１との一致点及び
相違点は，次のとおりである。
ア引用発明１
「ゴルフクラブのグリップ部分のシャフト内部に，３軸の加速度と，３
軸の角速度を検出して出力する６軸センサと，６軸センサの出力を無線通
信によって外部へ送信する送信部を備え，
試打を行う者（設計対象のゴルフシャフトを使用するユーザ）が，ゴルフ
クラブを使用して試打を行い，
６軸センサが，この試打動作中の検出結果を送信部に対して出力し，
送信部が，６軸センサから検出データの出力が行われると，無線通信を使
用してセンサ出力データを外部へ送信し，
このセンサ出力データが，受信部によって受信され，受信したセンサ出力
データを計測データとして計測データ記憶部に記憶し，計測データ記憶部
には，時系列の計測データが記憶され，
計測データ入力部が，計測データ記憶部から計測データを入力し，入力し
た計測データをゴルフクラブのグリップ部分の予め決められた２点の軌
跡の３次元座標データと，シャフトの軸回転データとに変換し，計測デー
タを変換することにより得られた２点の軌跡の３次元座標データと，シャ
フトの軸回転データとを座標データ記憶部に記憶し，
応答曲面算出部が，座標データ記憶部に記憶されているデータを読み出し
て，試打者の技量と癖を１次関数化したスイング応答曲面を算出し，
設計因子選択部が，ねじり剛性，曲げ剛性，曲げ剛性分布のそれぞれの値
の初期値を選択し，
スイング解析部が，設計因子選択部が選択したねじり剛性，曲げ剛性，曲
げ剛性分布のそれぞれの値と，応答曲面算出部が算出した応答曲面と，座
標データ記憶部に記憶されているグリップ部分の２点の軌跡座標データ
及び軸回転データとを入力して，ゴルフクラブヘッドの運動を動的に解析
し，
この解析によって，設計因子選択部において選択した設計因子（ねじり剛
性，曲げ剛性，曲げ剛性分布）を適用したシャフトのゴルフクラブを使用
して，設計対象のシャフトのユーザがスイングを行った場合のゴルフクラ
ブのヘッドの運動を模擬する，
システム」
イ本件発明１と引用発明１との一致点
「ゴルファがゴルフクラブによりゴルフボールを打撃するときのゴルフ
スイングを計測解析する計測解析システムであって，
三軸加速度及び三軸角速度を計測するセンサー，並びに，前記計測デー
タを送信する無線回路を有し，前記ゴルフクラブに対して取り付けられた
センサーユニットと，
前記センサーユニットの前記無線回路から送信される前記計測データ
に基づいて，ゴルフスイング中の前記ゴルフクラブの三軸加速度及び三軸
角速度の時系列データを取得する，データ取得部，取得された前記時系列
データから，ゴルフスイング中の前記ゴルフクラブの軌跡データを抽出す
る軌跡データ抽出部，及び，前記軌跡データ，前記時系列データ，及び前
記ゴルフクラブの特性に基づき，前記軌跡データが入力された片持ち梁ゴ
ルフクラブモデルを使用してゴルファによるゴルフスイングをシミュレ
ートするシミュレート部を有する解析装置と，
を備える，ゴルフスイングの計測解析システム。」である点。
ウ本件発明１と引用発明１との相違点
［相違点１］
本件発明１においては，センサーユニットがセンサーにより計測される
計測データを保存する「メモリ」を有しているのに対し，引用発明１では
有していない点。
［相違点２］
本件発明１においては，センサーユニットが「ゴルフクラブのグリップ
エンド又はヘッドに対して着脱可能に」取り付けられているのに対し，引
用発明１では着脱可能に取り付けられていない点。
第３当事者の主張
１取消事由１（本件発明１の容易想到性の判断の誤り）について
(1)原告の主張
ア引用発明１の認定の誤り
本件決定は，甲１に引用発明１が記載されている旨認定したが，以下
のとおり，甲１記載のシステムにおいては，「シャフトの既知の設計因
子データである曲げ剛性，ねじれ剛性及び曲げ剛性分布のデータがそれ
ぞれ異なる複数のゴルフクラブのそれぞれを使用して試打した際の計測
データを取得し，取得した各計測データから，試打者の技量と癖を表す
スイング応答曲面を算出すること」が必須の技術的事項であるにもかか
わらず，上記認定は，これを看過したものであるから，誤りである。
(ア)甲１の記載事項（請求項１，【０００８】～【００１０】，【０
０２３】，【００２６】，【００２８】～【００４１】，【００６３】，
図４）によれば，甲１には，①特に上級者のゴルファが，異なるクラ
ブ特性を持つゴルフクラブを使用してスイングを行った場合，使用し
たゴルフクラブにスイングを合わせてしまうという傾向があること，
さらには，この傾向が，ゴルファの技量や癖によって異なることに着
目し，ゴルフクラブを使用するゴルファのスイング特性を考慮に入れ，
ゴルファの技量や癖を確実に把握して，技量や癖に合致したゴルフシ
ャフトの設計を行うことを課題とし，この課題を解決するための手段
として，甲１記載のシステムは，試打者に「シャフトの既知の設計因
子データである曲げ剛性，ねじれ剛性及び曲げ剛性分布のデータがそ
れぞれ異なる複数のゴルフクラブ」をそれぞれ試打させることにより
得られた計測データを用いて，「スイング応答曲面」を求めることで，
ゴルフクラブの設計因子（曲げ剛性，ねじり剛性及び曲げ剛性分布）
の変化（クラブ特性の変化）に伴うスイングの変化を数式化し，それ
により試打者の技量と癖を把握し，また，「スイング応答曲面」を用
いてヘッドの運動を模擬することにより，試打者の技量と癖に合致し
たゴルフシャフトの設計を可能にしたこと，②ゴルファは，スイング
を行う際に使用したクラブの曲げ剛性やねじれ剛性などを考慮に入れ，
そのクラブ特性にあわせたスイングを行うため，所定の特性を有する
１本のゴルフクラブを使用してスイングの計測データを取得して，ス
イングの解析を行っても妥当な解析結果を得ることができない場合が
あること（【００２６】），③「スイング応答曲面」は，試打者の技
量と癖を１次関数化したものであり，「スイング応答曲面」は，（２）
式において，試打者の技量と癖を表す４つの係数ａ１～ａ４を算出し，
一般化逆行列を用いて，（３）式により求めることができること（【０
０３４】～【００３６】）が開示されている。これによれば，甲１記
載のシステムにおいて，クラブ特性の変化に伴うスイングの変化の影
響を見るために，クラブ特性の異なるゴルフクラブが少なくとも２本
必要であり，また，スイング応答曲面を求めるには，試打者の技量と
癖を表す４つの係数ａ１～ａ４を算出する必要があり，そのためには，
複数（少なくとも４本）のゴルフクラブが必要であって，１本のゴル
フクラブで試打したスイング式からスイング応答曲面を求めることは
原理的に不可能である。一方で，甲１には，甲１記載のシステムにお
いて，１本のみのゴルフクラブを用いる場合の記載はない。
そうすると，甲１記載のシステムにおいては，「シャフトの既知の
設計因子データである曲げ剛性，ねじれ剛性及び曲げ剛性分布のデー
タがそれぞれ異なる複数のゴルフクラブのそれぞれを使用して試打し
た際の計測データを取得し，取得した各計測データから，試打者の技
量と癖を表すスイング応答曲面を算出すること」が必須の技術的事項
であるというべきである。
しかるところ，本件決定が認定した引用発明１には上記必須の技術
的事項が含まれておらず，本件決定は，これを看過したものであるか
ら，本件決定における上記認定には誤りがある。この誤りは，本件決
定の結論に影響を及ぼすものである。
(イ)なお，甲１には，次のとおりのシステムの発明（以下「原告引用
発明１」という。）の記載がある（下線部は，本件決定認定の引用発
明１と異なる箇所である。）。
「ゴルフクラブのグリップ部分のシャフト内部に，３軸の加速度と，
３軸の角速度を検出して出力する６軸センサと，６軸センサの出力を
無線通信によって外部へ送信する送信部を備え，
試打を行う者（設計対象のゴルフシャフトを使用するユーザ）が，シ
ャフトの既知の設計因子データである曲げ剛性，ねじれ剛性及び曲げ
剛性分布のデータがそれぞれ異なる複数のゴルフクラブのそれぞれを
使用して試打を行い，
６軸センサが，この試打動作中の検出結果を送信部に対して出力し，
送信部が，６軸センサから検出データの出力が行われると，無線通信
を使用してセンサ出力データを外部へ送信し，
このセンサ出力データが，受信部によって受信され，受信したセンサ
出力データを計測データとして計測データ記憶部に記憶し，計測デー
タ記憶部には，複数のゴルフクラブのそれぞれによって試打した場合
の時系列の計測データが記憶され，
計測データ入力部が，計測データ記憶部から複数の計測データを入力
し，入力した計測データをゴルフクラブのグリップ部分の予め決めら
れた２点の軌跡の３次元座標データと，シャフトの軸回転データとに
変換し，試打に使用された複数のゴルフクラブのそれぞれについて，
計測データを変換することにより得られた２点の軌跡の３次元座標デ
ータと，シャフトの軸回転データとを座標データ記憶部に記憶し，
応答曲面算出部が，座標データ記憶部に記憶されているデータ（すな
わち，試打に使用された複数のゴルフクラブのそれぞれについて，計
測データを変換することにより得られた２点の軌跡の３次元座標デー
タとシャフトの軸回転データ）を読み出して，試打者の技量と癖を１
次関数化したスイング応答曲面を算出し，
設計因子選択部が，ねじり剛性，曲げ剛性，曲げ剛性分布のそれぞれ
の値の初期値を選択し，
スイング解析部が，設計因子選択部が選択したねじり剛性，曲げ剛性，
曲げ剛性分布のそれぞれの値と，応答曲面算出部が算出した応答曲面
と，座標データ記憶部に記憶されているグリップ部分の２点の軌跡座
標データ及び軸回転データとを入力として，ゴルフクラブヘッドの運
動を動的に解析し，
この解析によって，設計因子選択部において選択した設計因子（ねじ
り剛性，曲げ剛性，曲げ剛性分布）を適用したシャフトのゴルフクラ
ブを使用して，設計対象のシャフトのユーザがスイングを行った場合
のゴルフクラブのヘッドの運動を模擬する，
システム」
イ相違点２の容易想到性の判断の誤り
(ア)周知の技術事項の認定の誤り
本件決定は，ゴルフスイングの計測，解析等を行う装置において，
ゴルフクラブを計測するセンサーユニットを取付け及び取外しが可能
なモジュールとするため，センサーユニットをゴルフクラブのグリッ
プエンド又はヘッドに対して着脱可能に取り付けること（相違点２に
係る本件発明１の構成）は，本件出願当時の周知の技術事項である旨
認定した。
しかしながら，以下のとおり，少なくとも，センサーユニットをゴ
ルフクラブのグリップエンドに対して着脱可能に取り付けることは，
周知の技術事項であるとはいえないから，この点において，本件決定
の上記認定には誤りがある。
ａゴルフクラブの「グリップエンド」とは，ゴルフクラブのグリッ
プのうち，ヘッドとは反対側の軸方向端を指しており，グリップの
周面やグリップの内部を含まないことは，一般常識である（例えば，
甲２７ないし３２）。
したがって，本件発明１の「グリップエンド」とは，ゴルフクラ
ブのグリップのうち，ヘッドと反対側の末端のみを指し，また，本
件発明１の「センサーユニットをゴルフクラブのグリップエンドに
対して着脱可能に取り付ける」とは，センサーユニットをグリップ
エンドに着脱可能に外付けすることを意味すると解すべきである。
ｂしかるところ，本件決定が周知例として挙げた甲４（特開２００
５－１５２３２１号公報），甲７（米国特許第７８７１３３３号明
細書），甲８（米国特許出願公開第２０１０／２１６５６５号明細
書）及び甲９（特表２００７－５３０１５１号公報）には，センサ
ーユニットをゴルフクラブのグリップエンドに対して着脱可能に
取り付けることについて開示がない。もっとも，甲４には，センサ
ーモジュールを「ゴルフクラブ４のグリップ部４－１とヘッド部４
－３」の２か所に着脱自在に取り付けることの記載があるが（【０
０３３】，【００４８】等），２か所の一方にのみ着脱自在に取り
付けることについての記載はないのみならず，グリップ部に取り付
けられたセンサーモジュールは，その全体がグリップの内部に配置
されており（図２(a)，(b)），ヘッドとは反対側の軸方向端に外付
けされていないから，センサーユニットをゴルフクラブのグリップ
エンドに対して着脱可能に取り付けることについての構成を備え
ていない。
次に，乙２（特開平３－１２６４７７号公報）には，カートリッ
ジ４０の取付位置についてシャフト１２のグリップ１６の部分の中
空穴に挿入と記載され（６頁左上欄３行），カートリッジ４０は，
グリップの全体にわたってグリップ内部に配置されており（第１３
図），ヘッドとは反対側の軸方向端に外付けされていないから，セ
ンサーユニットをゴルフクラブのグリップエンドに対して着脱可能
に取り付けることについての構成を備えていない。また，仮に乙１
（特開２００４－３５８１８０号公報）に上記構成が記載されてい
るとしても，１つの文献に記載されていることのみをもって，セン
サーユニットをゴルフクラブのグリップエンドに対して着脱可能に
取り付けることが周知であることを立証したことにはならない。
したがって，ゴルフスイングの計測，解析等を行う装置において，
ゴルフクラブを計測するセンサーユニットを取付け及び取外しが可
能なモジュールとするため，センサーユニットをゴルフクラブのグ
リップエンドに対して着脱可能に取り付けることは，本件出願当時
の周知の技術事項であるとはいえないから，この点において，本件
決定の上記認定には誤りがある。
(イ)容易想到性の判断の誤り
本件決定は，ゴルフクラブにセンサーユニットを取り付けるに当た
り，センサーユニットは着脱可能とするか，着脱不可能とするかのい
ずれかしかなく，そのいずれを選択するかは，当業者であれば適宜設
計可能な事項であるなどとして，引用発明１において周知の技術事項
である相違点２に係る本件発明１の構成とすることは当業者が容易に
なし得ることである旨判断した。
しかしながら，センサーユニットをゴルフクラブのグリップエンド
に対して着脱可能に取り付けることが周知の技術事項であるといえな
いことは前記(ア)のとおりである。また，仮にこれが周知であるとし
ても，引用発明１あるいは原告引用発明１においてセンサーユニット
をグリップエンドに対して着脱可能に取り付ける構成とした場合，①
試打に用いられるゴルフクラブの総重量や重心が変わるため，引用発
明１あるいは原告引用発明１が意図する本来のスイングの計測データ
が得られなくなる，②ゴルフクラブ全体の外観が変化し，試打者の視
界も悪化するため，引用発明１あるいは原告引用発明１が意図する本
来のスイングの計測データが得られなくなる，③ゴルフクラブと６軸
センサとの対応関係が乱される結果，引用発明１あるいは原告引用発
明１の課題を解決できなくなるおそれがあるといった重大な弊害が生
じるため，引用発明１あるいは原告引用発明１に相違点２に係る本件
発明１の構成を適用することに阻害要因（以下，①ないし③をそれぞ
れの番号に応じて，「阻害要因①」などという。）があるから，本件
決定の上記判断は誤りである。
ａ阻害要因①及び②について
前記(ア)ａのとおり，本件発明１の「センサーユニットをゴルフ
クラブのグリップエンドに対して着脱可能に取り付ける」とは，セ
ンサーユニットをグリップエンドに着脱可能に外付けすることを
意味する。
引用発明１あるいは原告引用発明１において，「グリップ部分の
シャフト内部」に備えられた「６軸センサ」及び「送信部」をグリ
ップエンドに着脱可能に外付けするには，「６軸センサ」及び「送
信部」をグリップエンドの軸方向外側に外付け状態となるように移
動させ，「６軸センサ」及び「送信部」をゴルフクラブに対して着
脱可能にするための部材及び「６軸センサ」及び「送信部」を覆う
筐体を別途追加する必要があるため，ゴルフクラブの総重量が増加
するとともに，ゴルフクラブ全体の重心が大きく変化し，（試打用
ではない）通常のゴルフクラブを使用してスイングした際の本来の
スイングとは異なるものとなる。
また，引用発明１あるいは原告引用発明１に着脱構造（上記部材
及び筐体）を追加した場合，かなり大きな物体がゴルフクラブの外
部に取り付けられることになるため，試打者は，ゴルフクラブ全体
の外観が通常と異なることに違和感を覚えたり，試打者の視界が妨
げられ，ゴルフクラブやゴルフボールの一部を視認できなくなるお
それもあり，（試打用ではない）通常のゴルフクラブを使用してス
イングした際の本来のスイングとは異なるものとなる。
したがって，引用発明１あるいは原告引用発明１が意図する本来
のスイングの計測データが得られなくなる。
ｂ阻害要因③について
甲１の記載事項（【００３０】，【００３４】，【００３５】）
及び技術常識によれば，引用発明１あるいは原告引用発明１には，
予め，ゴルフクラブのＮｏ．と６軸センサの識別情報との対応関係
が記憶されており，ひいては，ゴルフクラブと６軸センサとは一体
不可分の関係にあるといえる。
引用発明１あるいは原告引用発明１においてセンサーユニットを
グリップエンドに対して着脱可能に取り付ける構成とした場合，
「６軸センサ」及び「送信部」が予め対応付けられたゴルフクラブ
のＮｏ．と異なるＮｏ．のゴルフクラブに取り付けられる事態が誤
って生じるおそれがあり，このような事態が生じた場合，システム
に予め記憶されたゴルフクラブのＮｏ．と６軸センサの識別情報と
の対応関係とが異なってしまうことになり，スイング応答曲面を正
しく算出することができなくなる結果，引用発明１あるいは原告引
用発明１の「ゴルファーの技量や癖を確実に把握して，技量や癖に
合致したゴルフシャフトの設計を行う」という課題を解決できなく
なる。そして，システムの使用時にセンサーユニットをゴルフクラ
ブに取り付けるのはユーザであり，当業者がどのような創作活動を
しようとも，使用現場におけるユーザによる取り付けの誤りを完全
に防ぐことは不可能であることからすると，当業者であれば，品質
担保の観点から，このような事態が確実に生じないようにするため
に，センサーユニットを着脱可能にすることは避けるはずである。
ｃまとめ
したがって，ゴルフクラブにセンサーユニットを取り付けるに当
たり，センサーユニットは着脱可能とするか，着脱不可能とするか
のいずれかしかないとしても，引用発明１あるいは原告引用発明１
にセンサーユニットがグリップエンドに対して着脱可能に取り付
けられた構成（相違点２に係る本件発明１の構成）を適用すること
を当業者が容易に想到することができたものとはいえない。
ウ小括
以上によれば，本件発明１は，引用発明１及び周知の技術事項に基づい
て，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえないから，これ
と異なる本件決定の判断は誤りである。
(2)被告の主張
ア引用発明１の認定の誤りの主張に対し
引用発明１は，ゴルフクラブの本数を特定していないから，ゴルフクラ
ブの本数が単数又は複数の両方の場合を包含するものである。また，甲１
の【００２６】の記載によれば，１本のゴルフクラブを使用してスイング
の計測データを取得し，スイングの解析を行うことができると解釈するこ
とができるから，甲１記載のシステムにおいて，「シャフトの既知の設計
因子データである曲げ剛性，ねじれ剛性及び曲げ剛性分布のデータがそれ
ぞれ異なる複数のゴルフクラブのそれぞれを使用して試打した際の計測
データを取得し，取得した各計測データから，試打者の技量と癖を表すス
イング応答曲面を算出すること」が必須の技術的事項であるとはいえない。
したがって，本件決定の引用発明１の認定に誤りはない。また，仮に引
用発明１の認定に誤りがあり，甲１に記載されている発明を原告引用発明
１のとおり認定すべきであるとしても，本件発明１と原告引用発明１の一
致点及び相違点は，本件決定の認定した本件発明１と引用発明１の一致点
及び相違点と異なるものではないから，引用発明１の認定の誤りは，本件
決定の結論に影響を及ぼすものではない。
イ相違点２の容易想到性の判断の誤りの主張に対し
(ア)周知の技術事項の認定について
ａ本件発明１の特許請求の範囲（請求項１）には，「前記ゴルフクラ
ブのグリップエンド又はヘッドに対して着脱可能に取り付けられた，
センサーユニット」を用いてゴルフスイングの計測を行うことが規定
されているが，着脱可能にする具体的な手段の記載はなく，本件出願
の願書に添付した明細書（以下，図面を含めて，「本件明細書」とい
う。甲１２）にも，この点の記載はない。
ｂ甲４の記載事項（【００３０】，【００３１】，【００３３】，【０
０４８】，図２(a)，(b)）によれば，センサーモジュールは，ゴルフ
クラブに着脱自在に取り付けることができること，ゴルフクラブ４の
グリップ部４－１のグリップエンドにセンサーモジュール３－１が取
り付けられていることを看取できるから，甲４には，ゴルフスイング
の計測，解析等を行う装置において，ゴルフクラブを計測するセンサ
ーユニットを取付け及び取外しが可能なモジュールとするため，セン
サーユニットをゴルフクラブのグリップエンドに対して着脱可能に取
り付けることが示されている。また，甲４の記載から，センサーモジ
ュールをヘッドに取り付けなければ，グリップエンドに取り付けるセ
ンサーモジュールを着脱可能とすることはできないとする理由はない。
次に，乙１の記載事項（請求項１，５，６，【００２４】，【００
３２】～【００３４】）及び乙２の記載事項（１頁左欄５行から１０
行，３頁左下欄末行から右下欄５行，６頁左上欄１行から７行，第１
３図）によれば，乙１及び乙２には，ゴルフスイングの計測，解析等
を行う装置において，ゴルフクラブを計測するセンサーユニットを取
付け及び取外しが可能なモジュールとするため，センサーユニットを
ゴルフクラブのグリップエンドに対して着脱可能に取り付けることが
示されている。
以上によれば，ゴルフスイングの計測，解析等を行う装置において，
ゴルフクラブを計測するセンサーユニットを取付け及び取外しが可能
なモジュールとするため，センサーユニットをゴルフクラブのグリッ
プエンドに対して着脱可能に取り付けることは，本件出願当時の周知
の技術事項であるといえるから，本件決定における周知の技術事項の
認定に原告主張の誤りはない。
(イ)容易想到性の判断について
ａ引用発明１と本件決定認定の周知の技術事項は，ゴルフクラブのグ
リップにセンサーユニットを取り付けた点で共通すること，計測専用
の複数のゴルフクラブにおいても，センサーユニットを着脱自在とす
ることに利点があること（例えば，甲９の【００１２】）からすると，
当業者は，引用発明１において，上記周知の技術事項を適用して，セ
ンサーユニットがゴルフクラブのグリップエンドに対して着脱可能に
取り付けられた構成（相違点２に係る本件発明１の構成）とすること
を容易に想到することができたものである。
したがって，本件決定における相違点２の容易想到性の判断に誤り
はない。
ｂこの点について，原告は，引用発明１あるいは原告引用発明１にお
いてセンサーユニットがグリップエンドに対して着脱可能に取り付け
られた構成とすることには阻害要因（原告主張の阻害要因①ないし③）
があるから，本件決定における相違点２の容易想到性の判断に誤りが
ある旨主張する。
しかしながら，甲１の【００２９】に「６軸センサ１１，送信部１
２及びこれらを動作させるために必要な機器全体の重量を２０ｇに抑
えている。これにより，市販の軽量グリップを用いることで総重量の
増加を抑えることができるためクラブの重量増加によるスイングへの
悪影響を与えないようにしている。」と記載されているように，引用
発明１は，ゴルフクラブのグリップ部分のシャフト内部に６軸センサ
と送信部とを備えたことによる総重量の増加によって，スイングへの
悪影響を与えないようにし，通常のゴルフクラブを使用してスイング
するのと同様のスイングをすることができるものであることに照らす
と，６軸センサと送信部を着脱可能としても，６軸センサと送信部の
取り付け手段が固定から着脱可能に単に変更しただけであり，本来の
スイングの計測データが得られなくなるということはないから，原告
主張の阻害要因①は理由がない。
次に，引用発明１の６軸センサと送信部をゴルフクラブに対して着
脱可能にするための着脱構造として，嵌合構造や螺合構造（例えば，
乙１の【００３１】，図５）とすれば，必ずしも大きな物体となるも
のではなく，また，ゴルフクラブ全体の外観に試打者が違和感を覚え
たり，試打者の視界を妨げないようにすることも当然のことであって
通常期待される創作活動の範囲の事項であることに照らすと，６軸セ
ンサと送信部を着脱可能としても，ゴルフクラブ全体の外観が変化し，
試打者の視界も悪化することにより，本来のスイングの計測データが
得られなくなるものではないから，原告主張の阻害要因②は理由がな
い。
さらに，センサーユニットが誤ってゴルフクラブに取り付けられる
ことは，当業者において当然想定し得る範囲の事項であるから，引用
発明１の６軸センサと送信部を着脱可能としても，このような事態が
発生しないようにすることは，通常期待される創作活動の範囲のこと
といえる。加えて，甲１には，ゴルフクラブに設けられた送信部１２
から６軸センサ１１の検出値を送信することは記載されているが，ゴ
ルフクラブのクラブＮｏ．などが送信されることは記載されておらず，
６軸センサ１１の検出値とゴルフクラブのクラブＮｏ．はゴルフシャ
フト設計装置の受信部２０で受信後に関係付けられて記憶されている
こと（【００３０】）に照らすと，試打をしているゴルフクラブのク
ラブＮｏ．は，ゴルフシャフト設計装置の入力部から入力されている
と考えられ，ゴルフクラブの６軸センサと送信部は，単に６軸センサ
の検出値を送信しているだけであり，これらを着脱可能とすることに
よって，ゴルフクラブと６軸センサとの対応関係が乱されることはな
いから，原告主張の阻害要因③は理由がない。
したがって，原告の上記主張は理由がない。
ウ小括
以上によれば，本件発明１は，引用発明１及び周知の技術事項に基づい
て，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，原告主張の
取消事由１は理由がない。
２取消事由２（本件発明２及び３の容易想到性の判断の誤り）について
(1)原告の主張
本件発明２は，請求項１を引用し，本件発明１の発明特定事項を全て備え，
更に限定を加えた発明であり，本件発明３は，本件発明１と同様の発明特定
事項を全て備える，本件発明１とカテゴリーが異なる発明であるところ，前
記１(1)のとおり，本件決定のした本件発明１の容易想到性の判断に誤りが
ある以上，本件発明２及び３は，引用発明１及び周知の技術事項に基づいて，
当業者が容易に発明をすることができたものであるとした本件決定の判断
も誤りである。
(2)被告の主張
原告の主張は争う。
第４当裁判所の判断
１取消事由１（本件発明１の容易想到性の判断の誤り）について
(1)本件明細書の記載事項等について
ア本件発明１の特許請求の範囲（請求項１）の記載は，前記第２の２のと
おりである。
本件明細書（甲１２）の「発明の詳細な説明」には，次のような記載が
ある（下記記載中に引用する「図１ないし図３」については別紙１を参照）。
(ア)技術分野
【０００１】
本発明は，ゴルフスイングの計測解析システム及び計測解析方法に関
するものである。
(イ)【０００３】
従来，ゴルフスイングの計測は，ゴルファによるゴルフスイングを，
カメラ等を備えるゴルフスイング計測装置により撮像し，取得した画像
に基づいて画像計測を行ってきた。しかし，所定の精度で画像計測を行
うことが可能な画像を取得するためには，ゴルフスイングの撮影条件を
一定に，又はある程度均一に維持することが必要であった。したがって，
ゴルフスイング撮影装置を固定的に設置するか，又は移動式のゴルフス
イング撮影装置の場合には，移動先の各ロケーションにおいて撮像条件
が所定水準を満たすように較正することが必要であった。
【０００４】
そこで，簡易な方法で，ゴルフスイングの評価を支援する技術として，
ヘッド部及びグリップ部に三軸ジャイロセンサを備えたゴルフクラブ
を用いたゴルフスイングの計測方法が提案されてきた（例えば，特許文
献１参照）。特許文献１によれば，ゴルフスイング時の挙動を検出する
ための三軸ジャイロセンサを内蔵し，外観，重さ，重心などが通常のゴ
ルフクラブと同等になるように設計されたゴルフクラブ（以下，計測専
用のゴルフクラブと称する）を用いて，ゴルフスイングを計測すること
ができる。
(ウ)発明が解決しようとする課題
【０００６】
しかしながら，特許文献１に示されているような，計測専用のゴルフ
クラブを用いてゴルフスイングを計測する場合には，ゴルファが普段か
ら使用しているゴルフクラブを用いたゴルフスイングを計測すること
はできない。たとえ，計測専用のゴルフクラブの外観，重さ，重心など
が通常のゴルフクラブと同等となるように設計されていたとしても，ゴ
ルファが通常とは異なるゴルフクラブを用いてゴルフスイングを行う
ことには変わりない。ゴルファは，通常とは異なるゴルフクラブ（すな
わち，計測専用のゴルフクラブ）を使用してゴルフスイングを行う場合
には，無意識のうちに計測専用のゴルフクラブに適応したゴルフスイン
グを行おうとするため，ゴルファが通常行っているゴルフスイングのデ
ータを取得することができないおそれがあった。
【０００７】
さらに，計測専用のゴルフクラブは概して高価であり，様々なサイズ
の計測専用のゴルフクラブを用意し，その中からゴルファが通常使用し
ているゴルフクラブに近いものを選択して計測を行うことは，現実的に
は困難であった。
【０００８】
そこで，本発明は，ゴルファが通常行っているゴルフスイングを計測
及び解析することができる，ゴルフスイングの計測解析システム及び計
測解析方法を提供することを目的とする。
(エ)課題を解決するための手段
【０００９】
上記目的を達成するため，本発明によるゴルフスイングの計測解析シ
ステムは，ゴルファがゴルフクラブによりゴルフボールを打撃するとき
のゴルフスイングを計測解析する計測解析システムであって，三軸加速
度及び三軸角速度を計測するセンサー，前記センサーにより計測される
三軸加速度及び三軸角速度の計測データを保存するメモリ，並びに，前
記計測データを送信する無線回路を有し，前記ゴルフクラブに対して着
脱可能に取り付けられた，センサーユニットと，前記センサーユニット
の前記無線回路から送信される前記計測データに基づいて，ゴルフスイ
ング中の前記ゴルフクラブの三軸加速度及び三軸角速度の時系列デー
タを取得する，データ取得部，前記データ取得部により取得した時系列
データから，ゴルフスイング中の前記ゴルフクラブの軌跡データを抽出
する軌跡データ抽出部，及び前記軌跡データ，前記時系列データ，及び
前記ゴルフクラブの特性に基づき，所定のゴルフクラブモデルを使用し
てゴルファによるゴルフスイングをシミュレートするシミュレート部
を有する解析装置と，を備えることを特徴とするものである。
(オ)発明の効果
【００１２】
本発明によれば，ゴルファが通常行っているゴルフスイングを計測及
び解析することができる。
(カ)発明を実施するための形態
【００１４】
以下，本発明による一実施形態のゴルフスイングの計測解析システム
及び計測解析方法について，図を参照して説明する。図１は，本発明の
一実施形態によるゴルフスイングの計測解析システムの概略構成を示
す機能ブロック図である。図１に示すゴルフスイングの計測解析システ
ム１は，図２を参照して後述する，被験者であるゴルファが使用するゴ
ルフクラブに備えられた三軸加速度及び三軸角速度を計測するセンサ
ーユニット１４と，センサーユニット１４から時系列データを取得し，
解析処理を実行する解析装置２とを備える。
【００１５】
解析装置２は，たとえば，パーソナルコンピュータ（ＰＣ）により構
成される。解析装置２は，無線部３，表示部４，制御部５，演算部６，
及びデータベース７を有する。演算部６は，さらに時系列データ取得部
８，軌跡データ抽出部９，及びシミュレート部１０を持つ。ここで，表
示部４は，例えば，液晶パネルにより構成され，制御部５及び演算部６
は，例えば，ＣＰＵ（CentralProcessingUnit）により構成される。
【００１６】
データベース７は，演算部６の各機能部による演算結果，シミュレー
ト部１０におけるシミュレーションに必要な種々の入力パラメータ，
様々な特性のゴルフスイングデータ，様々なゴルフクラブのクラブスペ
ック，及び，様々な特性のゴルフスイングデータとクラブスペックとの
対応情報等を格納するものである。
【００１７】
時系列データ取得部８は，センサーユニット１４からゴルフスイング
中のゴルフクラブ１１の三軸加速度及び三軸角速度の時系列データを
取得するものである。
【００１８】
軌跡データ抽出部９は，時系列データ取得部８により取得した時系列
データから，ゴルフスイング中のゴルフクラブ１１の位置及び向きなど
の情報を含む軌跡データを抽出するものである。
【００１９】
シミュレート部１０は，上述の軌跡データ，時系列データ，及びゴル
フクラブ１１の特性に基づき，所定のゴルフクラブモデルを使用してゴ
ルファによるゴルフスイングをシミュレートするものである。
【００２０】
図２は，図１に示す計測解析システムにて使用するゴルフクラブの一
例を示す図である。ゴルフクラブ１１は，被験者であるゴルファが普段
から使用しているゴルフクラブであり，グリップ１２及びヘッド１３を
有する。グリップ１２は，端部（以下，グリップエンドと称する）に着
脱可能に取り付けられたセンサーユニット１４を有する。センサーユニ
ット１４は，例えば，三軸加速度センサー及び三軸ジャイロセンサを内
蔵してなり，ゴルフスイング中のゴルフクラブ１１のグリップエンドの
三軸加速度及び三軸角速度の時系列データを取得する。
【００２１】
さらに，センサーユニット１４は，メモリ及び無線回路（図示せず）
を有し，計測データをメモリに保存するだけでなく，解析装置２に対し
て計測データを転送する。ここで，センサーユニット１４は，ゴルファ
がゴルフクラブ１１を用いてゴルフスイングを行う際に，ゴルファが，
センサーユニット１４が取り付けられていることに違和感を感じること
なく通常のスイングを行うことが可能な程度の大きさ及び重さを有する
ものである。このように，センサーユニット１４を被験者であるゴルフ
ァが普段から使用しているゴルフクラブ１１に装着して計測を行うこと
により，センサーユニット１４によってゴルファが普段から行っている
ゴルフスイングのデータを取得することが可能となる。
(キ)【００２２】
図３は，図１に示すゴルフスイングの計測解析システムにおける処理
の流れを説明するためのフローチャートである。上述した通り，被験者
であるゴルファは，グリップエンドにセンサーユニット１４を取り付け
た，自身の使い慣れたゴルフクラブを用いてゴルフスイングを行うもの
とする。センサーユニット１４は，ゴルフスイング中のゴルフクラブの
グリップエンドの三軸加速度と三軸角速度を計測し，解析装置２に対し
て送信する（ステップＳ０１）。
【００２３】
そして，解析装置２の制御部５は，無線部３を制御して，センサーユ
ニット１４から送信された，ゴルフスイング中のゴルフクラブのグリッ
プエンドの三軸加速度と三軸角速度の計測データを受信すると共に，時
系列データ取得部８を制御して，無線部３にて受信されたデータに基づ
いて，ゴルフクラブのグリップエンドの三軸加速度と三軸角速度の時系
列データを取得する（ステップＳ０２）。
【００２４】
さらに，制御部５は，演算部７の軌跡データ抽出部９を制御して，時
系列データ取得部８により取得した時系列データに基づいて，ゴルフス
イング中のグリップエンドの軌跡（例えば，ゴルフスイング中のグリッ
プエンドの位置や，グリップの向きなど）を算出する（ステップＳ０３）。
そして，制御部５は，シミュレート部１０に対して，軌跡データ抽出部
９により算出した軌跡のデータを，例えば，片持ち梁モデルのような所
定のゴルフクラブモデルの入力パラメータとして入力する（ステップＳ
０４）。ここで，シミュレート部１０は，ゴルフクラブ１１の特性とし
て，ゴルフクラブ１１の剛性分布を使用する。具体的には，シミュレー
ト部１０はゴルフクラブモデルの剛性分布等の，片持ち梁モデルを用い
たシミュレーションに必要とされる他の種々の入力パラメータを，デー
タベース７を参照して読み込む。
【００２５】
そして，制御部５は，シミュレート部１０を制御して，ゴルフクラブ
モデルの剛性分布等を任意で変更して，軌跡データ抽出部９により算出
した軌跡のデータに基づいて，ゴルフスイング中のゴルフクラブのヘッ
ドの速度（ヘッドスピード），ヘッドの向き，シャフト変形をシミュレ
ーションする（ステップＳ０５）。このようにして，被験者であるゴル
ファが，本計測解析システム１にてゴルフスイングの計測を行うために
使用したゴルフクラブ以外のゴルフクラブを用いた場合に，どのような
ゴルフスイングが行われるかをシミュレーションすることができる。
【００２６】
さらに，制御部５は，データベース７に格納されたゴルフスイングデ
ータと，クラブスペックとの対応情報を参照して，被験者であるゴルフ
ァに最適なクラブスペックを取得し，表示部４に提示することができる
（ステップＳ０６）。
(ク)【００２７】
このように，本実施形態によるゴルフスイングの計測解析システム及
び計測解析方法によれば，ゴルファが普段から使用しているゴルフクラ
ブに，センサーユニット１４を取り付けてゴルフスイングを計測解析す
ることで，ゴルファが通常行っているゴルフスイングを計測し解析する
ことができる。さらに，本実施形態によるゴルフスイングの計測解析シ
ステム及び計測解析方法では，専用のゴルフクラブを用いないため，比
較的安価にゴルフスイングを計測解析することが可能である。
【００２８】
このようにして，本実施形態に係るゴルフスイングの計測解析システ
ム及び計測解析方法によれば，ゴルファによる通常のゴルフスイングの
データを取得することができ，シミュレーション上でゴルフクラブのク
ラブスペックを任意に変更することで，同じゴルファが様々なクラブス
ペックのゴルフクラブを用いた場合のゴルフスイングをシミュレーショ
ンすることができる。これにより，ゴルファによるゴルフスイングの特
性に応じたゴルフクラブの設計開発に役立つデータを取得することがで
き，また，特定のゴルファに最適なゴルフクラブを選定するために役立
つデータを取得することができる。
【００２９】
本発明の一実施形態について説明したが，特許請求の範囲において
種々の変更を加えることができる。例えば，上記実施形態においては，
ゴルフクラブ１１のグリップ１２のグリップエンドにセンサーユニット
１４を取り付けるものとして説明したが，センサーユニット１４は，ヘ
ッド１３対して着脱可能に取り付けることもでき，この場合には，セン
サーユニット１４は，ゴルフクラブ１１のヘッド１３の三軸加速度及び
三軸角速度の時系列データを取得する。これにより，ゴルフクラブ１１
のヘッド１３の挙動による，ゴルフスイングの計測解析が可能になる。
イ前記アの記載事項によれば，本件明細書の「発明の詳細な説明」には，
本件発明１の目的，内容，効果等に関し，次のような開示があることが認
められる。
(ア)ゴルフスイング時の挙動を検出するための三軸ジャイロセンサを内
蔵し，外観，重さ，重心などが通常のゴルフクラブと同等になるように
設計された計測専用のゴルフクラブを用いて，ゴルフスイングの計測を
行う従来の計測方法（【０００４】）においては，ゴルファは，無意識
のうちに計測専用のゴルフクラブに適応したゴルフスイングを行おうと
するため，ゴルファが通常行っているゴルフスイングのデータを取得す
ることができないおそれがあり，また，計測専用のゴルフクラブは概し
て高価であり，様々なサイズの計測専用のゴルフクラブを用意し，その
中からゴルファが通常使用しているゴルフクラブに近いものを選択して
計測を行うことは，現実的には困難であるという課題があったことから，
「本発明」は，ゴルファが通常行っているゴルフスイングを計測及び解
析することができる，ゴルフスイングの計測解析システムを提供するこ
とを目的とするものである（【０００６】～【０００８】）。
(イ)「本発明」は，上記目的を達成するための手段として，三軸加速度
及び三軸角速度を計測するセンサー，前記センサーにより計測される三
軸加速度及び三軸角速度の計測データを保存するメモリ，前記計測デー
タを送信する無線回路を有し，ゴルフクラブに対して着脱可能に取り付
けられた，センサーユニットと，前記センサーユニットの前記無線回路
から送信される前記計測データに基づいて，ゴルフスイング中の前記ゴ
ルフクラブの三軸加速度及び三軸角速度の時系列データを取得するデー
タ取得部，前記データ取得部により取得した時系列データからゴルフス
イング中の前記ゴルフクラブの軌跡データを抽出する軌跡データ抽出部，
前記軌跡データ，前記時系列データ及び前記ゴルフクラブの特性に基づ
き，所定のゴルフクラブモデルを使用してゴルファによるゴルフスイン
グをシミュレートするシミュレート部を有する解析装置とを備えること
を特徴とする構成を採用したものであり（【０００９】），これにより，
ゴルファが普段から使用しているゴルフクラブにセンサーユニットを取
り付けてゴルフスイングを計測解析することで，ゴルファが通常行って
いるゴルフスイングを計測解析することができるという効果を奏し，さ
らには，専用のゴルフクラブを用いないため，比較的安価にゴルフスイ
ングを計測解析することが可能となる（【００１２】，【００２７】）。
(2)引用発明１の認定について
ア甲１には，次のような記載がある（下記記載中に引用する「図１ないし
図４」については別紙２を参照）。
(ア)特許請求の範囲
【請求項１】
シャフトに３軸の加速度と３軸の角速度を検出する６軸センサを取り
付け，該シャフトの既知の設計因子データである曲げ剛性，ねじれ剛性
及び曲げ剛性分布のデータがそれぞれ異なる複数のゴルフクラブのそれ
ぞれを使用して試打した場合の前記６軸センサの出力データを計測デー
タとして取得して，計測データ記憶手段に記憶する計測データ取得手段
と，
前記計測データ記憶手段に記憶された前記複数のゴルフクラブそれぞ
れの前記計測データから，試打者の技量を関数化したスイング応答曲面
を算出する応答曲面算出部と，
前記スイング応答曲面によって得られるゴルフクラブグリップの運動
を変位データとして与え，前記設計因子データを変化させながらゴルフ
クラブヘッドの運動を解析し，得られたゴルフクラブヘッドの運動が所
定の目的関数を満たした場合の前記設計因子データを特定することによ
り前記設計因子データを最適化する最適化処理部と，
前記最適化された前記設計因子データを出力する設計データ出力手段
と
を備えたことを特徴とするゴルフシャフト設計装置。
(イ)技術分野
【０００１】
本発明は，ゴルファーの技量に適したゴルフシャフトを設計するゴル
フシャフト設計装置及びゴルフシャフト設計プログラムに関する。
(ウ)背景技術
【０００２】
従来から，ゴルフクラブ，ゴルフボール等のゴルフギアを自分の実力，
技能に照らして選択するだけでなく，理想または趣味嗜好に合わせて選
択できるようにするために，インターネット等通信ネットワークを介し
てユーザ端末と接続し，ユーザ端末のユーザに好適なゴルフギアの選定
を行なうゴルフギア選定方法が知られている（例えば，特許文献１参照）。
…
【０００３】
一方，ゴルフクラブにセンサを取り付けてスイングを行った場合のセ
ンサ出力を解析することによりゴルフスイング運動の診断を行う装置が
知られている（例えば，特許文献２，特許文献３参照）。この装置を用
いることによって，ゴルフスイングが正しいか否かを，競技場又は練習
場のような実環境で，即座に判断することができるようになる。
(エ)発明が解決しようとする課題
【０００６】
ところで，近年は，余暇の増加に伴い様々なレジャーやレクリエーシ
ョンが楽しまれるようになっており，ゴルフはその一端を担う世界有数
のレジャースポーツである。日本のゴルフ愛好者は数百万人とも言われ，
それだけに愛好者の要求は多種多様であり，個人に適したゴルフシャフ
トの設計が求められている。
【０００７】
しかしながら，特許文献１に示すゴルフギア選定方法は，通信ネット
ワーク上でゴルフギア選定サーバが，ユーザ端末に性別，年齢，ゴルフ
歴等現実的選定基準とは別に，理想とするゴルフ観等に関する設問と回
答欄を送信し，その回答結果を所定のゴルフギア選定基準データと照合
し，回答点数を算定基準に従って算定し，算定値に基づいて最適ゴルフ
ギアを評価することにより，ゴルフギア観に適合するゴルフギアを選定
し，選定したゴルフギアに関する情報をユーザ端末に送信するものであ
ったため，ユーザが自身の技量の判断を誤って回答を行ってしまうと適
切なゴルフクラブの選定が行われないという問題がある。
【０００８】
一方，特許文献２，３に示すゴルフスイング診断装置は，ゴルフスイ
ングが正しいか否かを判断するものであるため，ゴルファーのスイング
に適したゴルフクラブの選定やクラブシャフトの設計を行うことはでき
ないという問題がある。特に，ゴルファーは，スイングを行う際に使用
したクラブの曲げ剛性やねじれ剛性などを考慮に入れ，そのクラブ特性
にあわせたスイングを行っており，特に上級者においてはその傾向が顕
著である。すなわち，異なるゴルフクラブを使用してスイングを行った
場合，使用したゴルフクラブにスイングを合わせてしまう傾向がある。
この傾向は，ゴルファーの技量や癖によっても異なるため，ゴルフシャ
フトの最適設計を行う際にはゴルフクラブを使用するゴルファーのスイ
ング特性を考慮に入れて，ゴルファーの技量や癖を確実に把握して，技
量や癖に合致したゴルフシャフトの設計を行う必要がある。また，非特
許文献１には，対象ゴルファーのスイング特性を考慮に入れて，ゴルフ
ァーの技量に適したゴルフシャフト（設計因子；曲げ剛性，ねじれ剛性，
ヘッド重量）を設計する方法が記載されている。しかしながら，非特許
文献１は，設計因子にヘッド重量を使用しているため，ゴルファーに適
したゴルフクラブの設計は可能であったが，シャフトの特性に絞った設
計には十分でないという問題がある。
【０００９】
近年，リシャフト傾向が強まり，ヘッドよりもシャフトが自身に合っ
ているか否かを考慮するゴルファーが増加している。ゴルファー所有の
ヘッドに適し，かつゴルファーの技量に適したシャフトを設計するには，
設計因子にヘッド重量を使用することは適していなかった。
【００１０】
本発明は，このような事情に鑑みてなされたもので，シャフトの設計
因子を曲げ剛性，ねじれ剛性及び曲げ剛性分布として，ゴルファーの技
量に適したゴルフシャフトを設計することができるゴルフシャフト設計
装置及びゴルフシャフト設計プログラムを提供することを目的とする。
(オ)課題を解決するための手段
【００１１】
本発明は，シャフトに３軸の加速度と３軸の角速度を検出する６軸セ
ンサを取り付け，該シャフトの既知の設計因子データである曲げ剛性，
ねじれ剛性及び曲げ剛性分布のデータがそれぞれ異なる複数のゴルフク
ラブのそれぞれを使用して試打した場合の前記６軸センサの出力データ
を計測データとして取得して，計測データ記憶手段に記憶する計測デー
タ取得手段と，前記計測データ記憶手段に記憶された前記複数のゴルフ
クラブそれぞれの前記計測データから，試打者の技量を関数化したスイ
ング応答曲面を算出する応答曲面算出部と，前記スイング応答曲面によ
って得られるゴルフクラブグリップの運動を変位データとして与え，前
記設計因子データを変化させながらゴルフクラブヘッドの運動を解析し，
得られたゴルフクラブヘッドの運動が所定の目的関数を満たした場合の
前記設計因子データを特定することにより前記設計因子データを最適化
する最適化処理部と，前記最適化された前記設計因子データを出力する
設計データ出力手段とを備えたことを特徴とする。
(カ)発明の効果
【００１９】
本発明によれば，複数のゴルフクラブそれぞれのスイング時の計測デ
ータから，対象ゴルファーの技量を関数化した応答曲面を算出し，この
応答曲面によって得られるゴルフクラブグリップの運動を変位データと
して与え，シャフトの設計因子データ（曲げ剛性，ねじれ剛性及び曲げ
剛性分布）を変化させながらゴルフクラブヘッドの運動を解析し，得ら
れたゴルフクラブヘッドの運動が所定の目的関数を満たした場合の設計
因子データを特定するようにしたため，対象ゴルファーのスイング特性
を考慮に入れて，ゴルファーの技量に合致したゴルフシャフトを設計す
ることができるという効果が得られる。
(キ)発明を実施するための形態
【００２３】
＜第１の実施形態＞
以下，本発明の第１の実施形態によるゴルフシャフト設計装置を図面
を参照して説明する。図１は同実施形態の構成を示すブロック図である。
この図において，符号１は，予め設計因子が既知であるゴルフクラブで
あり，グリップ部分のシャフト内部に６軸センサ１１と，６軸センサ１
１の出力を無線通信によって外部へ送信する送信部を備えている。６軸
センサ１１は，３軸の加速度と，３軸の角速度を検出して出力するセン
サである。
【００２４】
符号２は，ゴルフシャフト設計装置である。符号２０は，送信部１２
が送信するセンサ出力データを受信する受信部である。符号２１は，受
信部２０が受信したセンサ出力データを計測データとして記憶する計測
データ記憶部である。符号２２は，６軸センサ１１の出力データ（計測
データ）から解析処理しやすい座標値データに変換した結果を記憶する
座標データ記憶部である。符号２３は，キーボードやマウス等で構成す
る入力部である。符号２４は，液晶のディスプレイ装置等で構成する表
示部である。符号２５は，計測データ記憶部２２に記憶されている計測
データを読み込み，解析処理しやすい座標値データに変換して座標デー
タ記憶部２２へ書き込む計測データ入力部である。符号２６は，座標デ
ータ記憶部２２に記憶されている座標値データから，ゴルフクラブ１を
試打した時のスイング応答曲面を求める応答曲面算出部である。符号２
７は，設計対象のゴルフシャフトの設計因子を最適化するための目的関
数を入力する目的関数入力部である。
【００２５】
符号２８は，設計対象のゴルフシャフトの設計因子を最適化する処理
を行う最適化処理部である。符号２９は，設計因子の値を選択する設計
因子選択部である。符号３０は，設計因子選択部２９において選択され
た設計因子の値と，応答曲面算出部２６において算出されたスイング応
答曲面に基づいて，設計対象のゴルフシャフトを用いたゴルフクラブヘ
ッドの運動の解析を，動的有限要素法を用いて行うスイング解析部であ
る。符号３１は，スイング解析部３０において得られたゴルフクラブヘ
ッドの運動の解析結果が目的関数入力部２７によって入力した目的関数
を満たしたか否かを評価する目的関数評価部である。符号３２は，最適
化された設計対象のゴルフシャフトの設計因子に最も近い値を持つ既存
シャフトを選択するシャフト選択部である。符号３３は，最適化処理部
２８において得られた最適化された設計因子の値を記憶する最適解記憶
部である。符号３４は，既存シャフトの識別情報に対して，該シャフト
の設計因子データが関係付けられて予め記憶されたシャフトデータ記憶
部である。
【００２６】
次に，設計対象のゴルフシャフトを使用するユーザのスイング計測デ
ータを得るための試打に用いるゴルフクラブ１について説明する。ゴル
ファーは，スイングを行う際に使用したクラブの曲げ剛性やねじれ剛性
などを考慮に入れ，そのクラブ特性にあわせたスイングを行うため，所
定の特性を有する１本のゴルフクラブを使用してスイングの計測データ
を取得して，スイングの解析を行っても妥当な解析結果を得ることがで
きない場合がある。そこで，実験計画法に基づき，設計因子として，曲
げ剛性，ねじれ剛性，曲げ剛性分布（調子）を使用し，それぞれ３水準
として，直行表Ｌ９に基づき９本のゴルフクラブを作製した。
【００２７】
図３に示すように，シャフトの３つの設計因子は，たわみで規定する
曲げ剛性（図３（ａ））と，ねじれ角で規定するねじれ剛性（図３（ｂ））
と，シャフトのしなりが最も大きくなる点を示す関数Ｐの係数Ｃで規定
する曲げ剛性分布（図３（ｃ））とからなる。曲げ剛性分布は，シャフ
トのしなりが最も大きくなる点がグリップ寄りにある手元調子（ｂｕｔ
ｔ），ヘッド寄りにある先調子（ｔｉｐ），中間にある中調子（ｍｉｄ）
で表現する。３つのシャフトの設計因子が，曲げ剛性，ねじれ剛性，ヘ
ッド重量である場合に比べてシャフトの特性に絞った設計が可能となる
点で有利である。
【００２８】
図４に，スイング計測データを得るための試打に用いる９本のゴルフ
クラブの特性を示す。図４において，ねじれ剛性と曲げ剛性は，正規化
した値を示しており，値が大きい方が剛性が高いことを意味する。ねじ
れ剛性，曲げ剛性は共に，規定の長さと径を有する場合にゴルフシャフ
トとして機能する上限値１．５及び下限値０．５と，その中間値である
１．０を採用した。また，曲げ剛性分布（調子）は，関数Ｐの係数Ｃで
規定する値を，手元調子（ｂｕｔｔ），先調子（ｔｉｐ），中調子（ｍ
ｉｄ）のいずれかに割り当てている。図１には，ゴルフクラブ１が１本
のみ図示されているが，計測データの取得は，前述した９本のゴルフク
ラブ１を使用して，設計対象のゴルフシャフトを使用するユーザが試打
したときのスイングの計測データを取得する。
【００２９】
なお，図４に示す９本のゴルフクラブに取り付けられるヘッドは同一
のものを使用しており，また，シャフト長さとゴルフクラブの重量も同
一である。ゴルフクラブヘッド，シャフト長さ及びゴルフクラブ重量は，
設計対象のシャフトを使用するユーザが好みや技量に応じて予め決めて
おくものである。また，９本のゴルフクラブ１は，６軸センサ１１，送
信部１２等をシャフト内に挿入することによりゴルフクラブ１の総重量
が重くならないように，６軸センサ１１，送信部１２及びこれらを動作
させるために必要な機器全体の重量を２０ｇに抑えている。これにより，
市販の軽量グリップを用いることで総重量の増加を抑えることができる
ためクラブの重量増加によるスイングへの悪影響を与えないようにして
いる。
(ク)【００３０】
次に，図２を参照して，図１に示すゴルフシャフト設計装置２の動作
を説明する。まず，試打を行う者（設計対象のゴルフシャフトを使用す
るユーザ）は，９本のゴルフクラブ１のうち，クラブＮｏ．が「１」で
あるゴルフクラブ１を使用して試打を行う。６軸センサ１１は，この試
打動作中の検出結果を送信部１２に対して出力する。送信部１２は，６
軸センサ１１から検出データの出力が行われると，無線通信を使用して
センサ出力データを外部へ送信する。このセンサ出力データは，受信部
２０によって受信され，受信したセンサ出力データを計測データとして
計測データ記憶部２１に記憶する（ステップＳ１）。この動作を９本の
ゴルフクラブ１（クラブＮｏ．が「２」～「９」）について繰り返し行
うことによって，計測データ記憶部２１には，少なくとも９本のゴルフ
クラブ１のそれぞれによって１回試打した場合の時系列の計測データが
記憶されることになる。計測データ記憶部２１には，試打したゴルフク
ラブを識別可能なクラブＮｏ．と計測データが関係付けられて記憶され
る。
【００３１】
次に，シャフト設計者が，入力部２３からシャフト設計を行うことを
指示する操作を行うと，計測データ入力部２５は，計測データ記憶部２
１から９つの計測データを入力する（ステップＳ２）。そして，計測デ
ータ入力部２５は，入力した計測データをゴルフクラブ１のグリップ部
分の予め決められた２点の軌跡の３次元座標データと，シャフトの軸回
転データとに変換する。この変換は，ゴルフクラブ１内に挿入されてい
る６軸センサ１１の取付位置と，ゴルフクラブ１のグリップ部分の予め
決められた２点の位置関係とから幾何学的に変換することにより行う。
また，計測データ入力部２５は，計測データを参照して，計測データの
中からアドレス（ゴルフクラブを構えた状態）からインパクト（ヘッド
がボールに当たった状態）までの計測データのみを座標値データと軸回
転データに変換する対象とする。計測データ入力部２５は，計測データ
を変換することにより得られた２点の軌跡の３次元座標データと，シャ
フトの軸回転データとを座標データ記憶部２２に記憶する。
(ケ)【００３４】
次に，応答曲面算出部２６は，座標データ記憶部２２に記憶されてい
るデータを読み出して，試打者の技量と癖を１次関数化したスイング応
答曲面を算出する（ステップＳ４）。応答曲面とは，図４に示す９種類
のゴルフクラブで試打した場合に得られた２点（Ｐ１，Ｐ２）の移動軌
跡（３次元座標データ），軸回転データと，ゴルフシャフトの３つの設
計因子（ねじり剛性，曲げ剛性，曲げ剛性分布）の関係式である。
【００３５】
９つのゴルフクラブを試打することにより計測されたスイングをｆ１
～ｆ９で表現すると，（２）式が得られる。
【数１】
ここで，ｘ，ｙ，ｚはそれぞれ設計変数であり，ｘが曲げ剛性，ｙが
ねじり剛性，ｚが曲げ剛性分布である。ｘ１～ｘ９，ｙ１～ｙ９，ｚ１～ｚ９
における１～９の番号は各クラブの番号に対応する。ｘバー，ｙバー，
ｚバーはそれぞれの基準値で各解析に都合の良い任意値が与えられる。
【００３６】
（２）式を一般化逆行列を用いて解くことにより，（２）式で表現さ
れた応答曲面の係数ａ１～ａ４は，（３）式によって求めることができる。
（３）式で求められた係数ａ１～ａ４が試打者の技量とスイングの癖に相
当する値である。
【数２】
【００３７】
次に，設計因子選択部２９は，ねじり剛性，曲げ剛性，曲げ剛性分布
のそれぞれの値の初期値を選択する（ステップＳ５）。そして，スイン
グ解析部３０は，設計因子選択部２９が選択したねじり剛性，曲げ剛性，
曲げ剛性分布のそれぞれの値と，応答曲面算出部２６が算出した応答曲
面と，座標データ記憶部２２に記憶されているグリップ部分の２点の軌
跡座標データ及び軸回転データとを入力として，ゴルフクラブヘッドの
運動を動的に解析する（ステップＳ６）。スイング解析部３０は，算出
した応答曲面で得られるグリップの２点の変位および回転を強制変位と
して与えることにより，ヘッドの運動を動的有限要素法により解析を行
う。
【００３８】
この動的有限要素法によるゴルフクラブヘッドの運動の解析方法は，
公知の方法（例えば，市販の有限要素法ソフトウェア）を用いるため，
詳細な処理動作の説明を省略する。この解析によって，設計因子選択部
２９において選択した設計因子（ねじり剛性，曲げ剛性，曲げ剛性分布）
を適用したシャフトのゴルフクラブを使用して，設計対象のシャフトの
ユーザがスイングを行った場合のゴルフクラブのヘッドの運動を模擬す
ることができる。このとき，スイング解析部３０に対して，試打者の技
量と癖を１次関数化したスイング応答曲面を入力としているため，試打
者の技量と癖を考慮したゴルフクラブのヘッドの運動を模擬することが
できる。
【００３９】
次に，スイング解析部３０は，解析処理によって得られたゴルフクラ
ブヘッドの解析結果（インパクト時のヘッド速度とヘッドの角度）を目
的関数評価部３１へ出力する（ステップＳ７）。目的関数評価部３１は，
目的関数入力部２７に保持されている目的関数を読み込み，スイング解
析部３０から出力されたヘッド速度とヘッドの角度が目的関数を満たし
たか否かを判定する（ステップＳ８）。この判定の結果，スイング解析
部３０から出力されたヘッド速度とヘッドの角度が目的関数を満たして
いなければ，目的関数評価部３１は，設計因子選択部２９に対して，新
たな設計因子の値を選択するように指示する。
【００４０】
これを受けて，設計因子選択部２９は，新たな設計因子の値を選択（ス
テップＳ５）し，スイング解析部３０及び的関数評価部３１は，スイン
グ解析を行い，解析結果が目的関数を満たしたか否かの判定（ステップ
Ｓ６～Ｓ８）する処理を繰り返す。このステップＳ５～Ｓ８の最適化処
理は，逐次二次計画法を用いることによって，計算処理時間を大幅に短
縮することが可能となる。
【００４１】
そして，解析結果が目的関数を満たした時点で，繰り返し処理を終了
し，目的関数評価部３１は，解析結果が目的関数を満たした時点の設計
因子（ねじり剛性，曲げ剛性，曲げ剛性分布）の値を最適解記憶部３３
へ記憶する（ステップＳ９）。続いて，最適化処理部２８は，設計因子
の最適化処理が終了したことを示すメッセージと得られた最適化設計因
子の値を表示部２４に表示する。ここで表示された設計因子の値がゴル
フシャフト設計装置２の出力結果であり，ユーザの技量とスイング時の
癖を考慮したゴルフシャフトの設計が行われたことになる。この設計因
子の値を使用して，オーダーメイドのシャフトを製造することにより，
ゴルファーの技量に適したゴルフシャフトを提供することができる。
【００６３】
このように，これまで熟練技術者の経験と勘に頼っていたゴルフシャ
フトの設計において，数値シミュレーションを用いて設計因子の最適化
を図ることにより，客観性を持たせた設計を行うことが可能となる。ま
た，本発明のゴルフシャフト設計装置は，ゴルフクラブのグリップ部分
の動きを６軸センサによって３次元計測し，その計測結果に基づいてゴ
ルフクラブの運動の解析を行うようにした。また，ゴルフクラブのねじ
り剛性，曲げ剛性，曲げ剛性分布などの設計因子の変化に伴うスイング
の変化の影響を考慮するために，実験計画法に基づき９通りのゴルフク
ラブを製作し，このゴルフクラブを使用して，設計対象のシャフトを使
用するユーザによるスイングの計測を行い，その計測データを多項式に
よる応答曲面で補間するようにしている。この応答曲面を用い，ゴルフ
クラブの設計因子を変化させて，目的関数を満たす設計因子を選択する
ことによって最適化を行うことにより，対象ゴルファーのスイング特性
を考慮に入れて，ゴルファーの技量に合致したゴルフシャフトを設計す
ることができる。…
イ前記アの記載事項によれば，甲１には，①ゴルファーは，スイングを行
う際に使用したクラブの曲げ剛性やねじれ剛性などを考慮に入れ，そのク
ラブ特性にあわせたスイングを行っており，特に上級者においてはその傾
向が顕著であり，異なるゴルフクラブを使用してスイングを行った場合，
使用したゴルフクラブにスイングを合わせてしまう傾向があり，しかも，
この傾向は，ゴルファーの技量や癖によっても異なるため，ゴルフシャフ
トの最適設計を行う際にはゴルフクラブを使用するゴルファーのスイング
特性を考慮に入れて，ゴルファーの技量や癖を確実に把握して，技量や癖
に合致したゴルフシャフトの設計を行う必要があるが，設計因子にヘッド
重量を使用した従来の技術では，ゴルファー所有のヘッドに適し，かつ，
シャフトの特性に絞った設計には十分でないという問題があったこと，②
「本発明」は，このような事情に鑑み，シャフトの設計因子を曲げ剛性，
ねじれ剛性及び曲げ剛性分布として，ゴルファーの技量に適したゴルフシ
ャフトを設計することができるゴルフシャフト設計装置及びゴルフシャフ
ト設計プログラムを提供することを目的とするものであること，③「本発
明」は，シャフトに３軸の加速度と３軸の角速度を検出する６軸センサを
取り付け，当該シャフトの既知の設計因子データである曲げ剛性，ねじれ
剛性及び曲げ剛性分布のデータがそれぞれ異なる複数のゴルフクラブそれ
ぞれのスイング時の計測データから，対象ゴルファーの技量を関数化した
スイング応答曲面を算出し，この応答曲面によって得られるゴルフクラブ
グリップの運動を変位データとして与え，シャフトの設計因子データ（曲
げ剛性，ねじれ剛性及び曲げ剛性分布）を変化させながらゴルフクラブヘ
ッドの運動を解析し，得られたゴルフクラブヘッドの運動が所定の目的関
数を満たした場合の設計因子データを特定する構成としたため，対象ゴル
ファーのスイング特性を考慮に入れて，ゴルファーの技量に合致したゴル
フシャフトを設計することができるという効果が得られること，④「本発
明」の第１の実施形態は，グリップ部のシャフト内部に３軸の加速度と３
軸の角速度を検出する６軸センサ及びその出力を無線通信によって外部に
送信する送信部を備えた，シャフトの設計因子である曲げ剛性，ねじれ剛
性及び曲げ剛性分布がそれぞれ異なる９本のゴルフクラブを使用して，ゴ
ルファーが試打したときの計測データから，スイング応答曲面を算出し，
この応答曲面によって得られるゴルフクラブグリップの運動の変位データ
に基づいて，ゴルフクラブヘッドの運動を解析したものであることの開示
があることが認められる。
上記認定事実及び甲１の【００３４】ないし【００３６】の記載事項に
よれば，甲１記載のゴルフシャフト設計装置における「スイング応答曲面」
は，ゴルファーが，シャフトの３つの設計因子である曲げ剛性，ねじれ剛
性及び曲げ剛性分布が異なる複数のゴルフクラブを使用して試打した時の
計測データから算出された移動軌跡（３次元座標データ），軸回転データ
と，シャフトの設計因子（ねじり剛性，曲げ剛性及び曲げ剛性分布）の関
係式であって，「スイング応答曲面」を算出するには，シャフトの設計因
子の異なる複数のゴルフクラブを使用することが必要であるものと認めら
れる。なお，甲１の【００２６】の「ゴルファーは，スイングを行う際に
使用したクラブの曲げ剛性やねじれ剛性などを考慮に入れ，そのクラブ特
性にあわせたスイングを行うため，所定の特性を有する１本のゴルフクラ
ブを使用してスイングの計測データを取得して，スイングの解析を行って
も妥当な解析結果を得ることができない場合がある。」との記載は，ゴル
フクラブが１本の場合にはシャフトの設計因子が一定のものであるためス
イングの計測データから適切な「スイング応答曲面」を算出することがで
きない結果，妥当な解析結果を得ることができないことを示唆するものと
認められる。
しかるところ，本件決定が認定した引用発明１においては，試打に使用
されるゴルフクラブがシャフトの設計因子の異なる複数のゴルフクラブで
あることが特定されていないため，ゴルフクラブが１本のみの場合も含ま
れることになるから，甲１に記載された発明の認定としては不適切であり，
この点において，本件決定には誤りがあるといえる。
そして，前記アの記載事項を総合すると，甲１には，原告主張の原告引
用発明１（前記第３の１⑴ア(イ)）が記載されているものと認めるのが相
当である。
しかしながら，本件発明１と原告引用発明１との一致点及び相違点は，
本件決定が認定した本件発明１と引用発明１の一致点及び相違点と同様で
あり（争いがない。），本件決定は相違点の容易想到性について判断を示
しているから，本件決定における上記認定の誤りは，本件決定の結論に直
ちに影響を及ぼすものではない。
(3)本件出願当時の周知の技術事項の認定について
原告は，本件決定は，相違点２に係る本件発明１の構成は，本件出願当時
の周知の技術事項である旨認定したが，少なくとも，センサーユニットをゴ
ルフクラブのグリップエンドに対して着脱可能に取り付けることは，周知で
あったとはいえないから，この点において，本件決定の周知技術の認定に誤
りがある旨主張するので，以下において判断する。
ア本件発明１の「グリップエンド又はヘッドに対して着脱可能」の意義に
ついて
本件発明１の特許請求の範囲（請求項１）には，「センターユニット」
が「ゴルフクラブのグリップエンド又はヘッドに対して着脱可能に取り付
けられた」構成について具体的に規定した記載はない。
次に，本件明細書の発明の詳細な説明には，「ゴルフクラブ１１は，被
験者であるゴルファが普段から使用しているゴルフクラブであり，グリッ
プ１２及びヘッド１３を有する。グリップ１２は，端部（以下，グリップ
エンドと称する）に着脱可能に取り付けられたセンサーユニット１４を有
する。」（【００２０】），「例えば，上記実施形態においては，ゴルフ
クラブ１１のグリップ１２のグリップエンドにセンサーユニット１４を
取り付けるものとして説明したが，センサーユニット１４は，ヘッド１３
対して着脱可能に取り付けることもでき，この場合には，センサーユニッ
ト１４は，ゴルフクラブ１１のヘッド１３の三軸加速度及び三軸角速度の
時系列データを取得する。」（【００２９】）との記載があり，図２には，
ヘッド１３と反対側の端部に取り付けられたセンサーユニット１４が図
示されている。
しかしながら，図２は，センサーユニット１４の取付位置を示すものと
理解することができるが，センサーユニット１４を着脱可能とする具体的
な構造を示すものではないし，本件明細書全体をみても，センサーユニッ
トを着脱可能とする具体的な構造について述べた記載はない。
請求項１の文言及び本件明細書の上記記載に鑑みると，本件発明１にお
ける「センターユニット」が「ゴルフクラブのグリップエンド又はヘッド
に対して着脱可能に取り付けられた」とは，センサーユニットをグリップ
エンド又はヘッドに取り付けたり，取り外しができる構造であれば，その
具体的な構造について特に限定はないと解すべきである。
イ本件出願当時の周知の技術事項について
(ア)本件出願前に頒布された刊行物である甲４，甲９，乙１及び乙２に
は，次のような記載がある（下記記載中に引用する各図面（ただし，甲
４の「図１」を除く。）については別紙３を参照）。
ａ甲４（特開２００５－１５２３２１号公報）
【０００１】
本発明は，ゴルフクラブの位置，姿勢を検出するシステムに関し，
特に実際的な環境でも検出可能なシステムの提供に関するものである。
【００３０】
図１は，実施例１である“ゴルフクラブの位置，姿勢検出システム”
の構成を示す図である。図１（ａ）はゴルフクラブに取り付けるセン
サーモジュールの構成を示す図であり，図１（ｂ）は，システム全体
を示す図である。本実施例では，ティーアップしたボールをウッドで
打つ状況を想定しているが，これに限らず地表のボールをアイアンで
打つといった状況においても同様に実施することができる。
【００３１】
図１において，１は３次元加速度センサー（３軸の加速度センサー），
２は３次元加速度センサー１の出力を処理するワンチップマイコン，
３－１は３次元加速度センサー１とワンチップマイコン２をモジュー
ル化したセンサーモジュールである。２－１は３次元加速度センサー
１のアナログ出力を一定時間間隔でデジタル変換するＡＤ変換器，２
－２はＡＤ変換器２－１のデジタルデータをメモリー２－４に書き込
み，メモリー２－４のデータをシリアルインターフェース２－３に出
力するなどの処理を行うＣＰＵである。メモリー２－４はリングバッ
ファであるが，リングバッファと同じ手法でデータを蓄積できる（リ
ングバッファ機能の）メモリーであれば，リングバッファでなくても
よい。
【００３３】
図２は，ゴルフクラブ４におけるセンサーモジュール３－１の取り
付け位置を示す図である。図２（ａ）に示すように，センサーモジュ
ール３－１をゴルフクラブ４のグリップ部４－１とヘッド部４－３に
取り付ける。より詳しいデータを収集するため，図２（ｂ）に示すよ
うに，さらに，キックポイント（ゴルフクラブ４を振ったときにもっ
とも曲がりやすいシャフト４－２上の位置）近傍などにセンサーモジ
ュール３－１を追加して取り付けてもよい。
【００４８】
なお，各実施例では，情報の処理をノートパソコンで行っているが，
これに限らず，適宜の携帯端末で行うことができる。また，シリアル
ライン，センサーモジュールは，ゴルフクラブに着脱自在に取り付け
ることができる。
ｂ甲９（特表２００７－５３０１５１号公報）
【０００１】
本発明はゴルフクラブに関する。より詳しくは，本発明は，ゴルフ
スイングの動作特性を解析する方法およびシステムを提供する。
【００１１】
図２に，本発明の一実施形態による計装ゴルフクラブ２００を示す。
ゴルフクラブ２００は，加速度，速度，フェース角，エネルギー伝達，
グリップ圧，インパクト位置，温度およびシャフト荷重といった値を
検知するための複数のセンサを含む。圧力センサ２０２を用いてグリ
ップ圧を測定することができる。加速度計モジュール２０４を用いて
シャフト２０６の加速度を測定することができる。加速度計モジュー
ル２０４は，直交する３軸に沿って加速度を測定する３軸加速度計で
実施してもよい。
【００１２】
ゴルフクラブ２００のヘッド２０８は，ヘッド２０８のフェースに
対するゴルフボールのインパクトを測定するためのインパクトモジュ
ール２１０を含んでいてもよい。インパクトモジュール２１０は歪み
ゲージを含んでいてもよい。また，ヘッド２０８は着脱式加速度計モ
ジュール２１２を含んでいてもよい。加速度計モジュール２１２は，
直交する３軸に沿って加速度をヘッドで測定する３軸加速度計を含ん
でいてもよい。ヘッド２０８内に埋設されたモジュールを含む実施形
態に対して，着脱式加速度計モジュールを含む実施形態は，いくつか
の利点を提供する。例えば，１つの着脱式加速度計モジュールを，い
くつかの異なるクラブに使用してもよく，ゴルファーはクラブ全体を
交換することなくその加速度計モジュールをアップグレードまたは交
換することができる。
ｃ乙１（特開２００４－３５８１８０号公報）
【請求項１】
中空シャフトと，前記中空シャフトの片方の端部に固定されたヘッド
と，で構成されたゴルフクラブであって，
前記ヘッドでゴルフボールを打球する時に発生する打球音を前記ゴル
フクラブの内部で取得する打球音取得手段と，前記打球音取得手段で
取得した打球音を周波数分析して周波数分析データを生成する周波数
分析手段と，前記ヘッドの打撃面の少なくとも１箇所の位置について
予め取得した周波数分析データを前記位置の情報と関連付けて格納し
ておく位置情報記憶手段と，前記周波数分析手段で取得した周波数分
析データと前記位置情報記憶手段に格納されている周波数分析データ
に基づいて，前記ゴルフクラブのヘッド打撃面における打球位置を特
定する打撃位置特定手段と，前記打撃位置特定手段で特定されたヘッ
ド打撃面における打球位置を表示する表示手段と，を備えることを特
徴するゴルフクラブ。
【請求項５】
請求項１ないし４のいずれか一項記載のゴルフクラブであって，
前記打球音取得手段と，前記周波数分析手段と，前記位置情報記憶手
段と，前記打撃位置特定手段と，前記表示手段とは，前記中空シャフ
トの前記他方の端部近傍を被覆するように形成されたグリップと略同
径の略円筒形筐体内に収容され，前記略円筒形筐体は前記グリップに
延設するように形成されることを特徴とするゴルフクラブ。
【請求項６】
請求項５記載のゴルフクラブであって，
前記略円筒形筐体は，着脱可能であることを特徴とするゴルフクラブ。
【０００１】
本発明は，ゴルフクラブに関し，特にゴルフクラブヘッドの打球面
における打球位置の把握が可能なゴルフクラブに関する。
【００２４】
図１は，本発明の実施形態におけるゴルフクラブの外観を示す図で
ある。ゴルフクラブは，主に，中空シャフト１と，同じく中空構造を
有するヘッド２と，グリップ３と，グリップ３に延設され，打球音を
周波数分析して打撃面における打撃位置を特定する打撃位置分析ユニ
ット４と，を有して構成される。ヘッド２で発生する打球音は，ヘッ
ド２内の中空部２１から中空シャフト１内部を伝播して，打撃位置分
析ユニット４内のマイクロフォン４１へ到達するように構成されてい
る。本実施形態では，打撃位置分析ユニット４は着脱自在にグリップ
３末端に装着される。
【００３１】
図５は，打撃位置分析ユニット４をグリップ３から脱着した状態の
外観を示す図である。…図に示すように，この打撃位置分析ユニット
４とグリップ３末端の接続は，双方にネジ山５２を成形して螺合する
ようにしても良いし，または，嵌着するような構成にしてもよい。
ｄ乙２（特開平３－１２６４７７号公報）
「１．軸状部分を有するスイング道具を備え，該軸状部分あるいは
該スイング道具の軸線上，あるいは該軸線の近傍上に少なくとも１個
の加速度センサを配置し，該加速度センサの出力から該軸状部分の運
動を示す力学量を計算する演算手段を備えることを特徴とするスイン
グ分析装置。」（１頁左欄５行～１０行）
「〔産業上の利用分野〕
本発明は例えばゴルフクラブ等のようなスイング道具を備えたスイ
ング分析装置に関する。」（２頁左下欄９行～１１行）
「第１図は，スイング道具の１例としてゴルフクラブ１０を示して
いる。ゴルフクラブ１０は周知のようにシャフト１２とヘッド１４と
を有し，さらにシャフト１２の上端部にはグリップ１６が設けられて
いる。本発明においては，スイング道具の軸状部分とはシャフト１２
とグリップ１６とを含む。」（３頁左下欄末行～右下欄５行）
「第１３図は第１，第２，第５の加速度センサ１８，２０，２６を
軸状のカートリッジ４０に組み込み，これをシャフト１２のグリップ
１６の部分の中空穴に挿入できるようにした例を示す図である。この
ようなカートリッジ４０を準備しておけば，第１，第２，第５の加速
度センサ１８，２０，２６を種々のシャフト１２に交換可能に取りつ
けることができる。」（６頁左上欄１行～７行）
(イ)前記(ア)の記載事項を総合すると，本件出願当時（出願日平成２３
年８月１日），ゴルフスイングの計測，解析等を行う装置において，そ
の計測，解析等に用いるセンサーユニットをゴルフクラブのグリップエ
ンド又はヘッドに対して着脱可能に取り付けること，着脱可能とする構
造として，センサーユニットをゴルフクラブのグリップエンドに嵌着し
たり，筐体に入れてグリップエンドに延設するなどしてグリップエンド
に外付けすることは，周知の技術であったものと認められる。
(ウ)これに対し原告は，センサーユニットをグリップエンド（ヘッドと
反対側の末端）に着脱可能に外付けすることは，本件出願当時，周知で
あったとはいえないから，少なくとも，センサーユニットをゴルフクラ
ブのグリップエンドに対して着脱可能に取り付けることは，周知であっ
たとはいえない旨主張する。
しかしながら，前記ア認定のとおり，本件発明１における「センター
ユニット」が「ゴルフクラブのグリップエンド又はヘッドに対して着脱
可能に取り付けられた」とは，センサーユニットをグリップエンド又は
ヘッドに取り付けたり，取り外しができる構造であれば，その具体的な
構造について特に限定はないと解すべきであるから，上記構造はセンサ
ーユニットを外付けするものに限られるものではない。
また，①甲４の図２に，「センサーモジュール」（センサーユニット）
がヘッド及びシャフトのキックポイント近傍部に外付けされている形態
が示されているように，ゴルフクラブにセンサーユニットを取り付けた
り，取り外しができるようにするための構造として外付けすること自体
は，本件出願当時，周知であったものと認められること，②乙１の【０
０３１】に「打撃位置分析ユニット４とグリップ３末端の接続は，双方
にネジ山５２を成形して螺合するようにしても良いし，または，嵌着す
るような構成にしてもよい。」との記載があり，図５にはそのような構
成により「打撃位置分析ユニット４」（センサーユニット）を「グリッ
プ３末端」（グリップエンド）に外付けした形態が示されていることに
照らすと，センサーユニットをグリップエンドに着脱可能に外付けする
ことは，本件出願当時，周知であったものと認められる。
したがって，原告の上記主張は採用することができない。
(4)相違点２の容易想到性について
ア原告引用発明１は，ゴルフクラブのシャフト内部に３軸の加速度と３軸
の角速度を検出して出力する６軸センサと６軸センサの出力を外部へ送信
する送信部を備え，当該シャフトの既知の設計因子データである曲げ剛性，
ねじれ剛性及び曲げ剛性分布のデータがそれぞれ異なる複数のゴルフクラ
ブそれぞれを使用して試打した時の計測データから，試打者の技量と癖を
１次関数化したスイング応答曲面を算出し，この応答曲面等によって得ら
れるゴルフクラブグリップの運動の変位データに基づいて，ゴルフクラブ
ヘッドの運動を解析し，この解析によって選択した設計因子を適用したシ
ャフトのゴルフクラブを使用して試打者（設計対象のシャフトのユーザー）
がスイングを行った場合のゴルフクラブヘッドの運動を模擬するシステム
（ゴルフスイングの計測解析システム）である。原告引用発明１の６軸セ
ンサ及び送信部は，本件発明１の「センサーユニット」に相当するもので
あり，設計因子データがそれぞれ異なる複数のゴルフクラブのそれぞれに
備え付けられている。
一方で，甲１には，６軸センサ及び送信部が「ゴルフクラブのグリップ
エンド又はヘッドに対して着脱可能に」取り付けられていることについて
の記載はないものの，本件出願当時，ゴルフスイングの計測，解析等を行
う装置において，その計測，解析等に用いるセンサーユニットをゴルフク
ラブのグリップエンド又はヘッドに対して着脱可能に取り付けること，着
脱可能とする構造として，センサーユニットをゴルフクラブのグリップエ
ンドに嵌着したり，筐体に入れてグリップエンドに延設するなどしてグリ
ップエンドに外付けすることは，周知の技術であったことは，前記(3)イ
(イ)認定のとおりである。
しかるところ，ゴルフスイングの計測解析に用いられる複数のゴルフク
ラブにそれぞれ備えつけられたセンサーユニットを着脱可能な構造のもの
とすれば，ゴルフクラブ全体を交換することなく，センサーユニットをア
ップグレードしたり，故障時に交換することを可能なものとし（例えば，
甲９の【００１２】），さらには，複数のゴルフクラブで一つの着脱可能
なセンサーユニットを共用することで，コスト削減につながり得るといっ
た利点があることは，自明であるといえるから，複数のゴルフクラブに備
えつけるセンサーユニットを着脱可能な構造とするかどうかは，当業者が，
上記利点などを考慮しながら，適宜定める設計的事項であるものと認めら
れる。
そうすると，甲１に接した当業者は，原告引用発明１において，上記周
知の技術を適用して，複数のゴルフクラブのシャフト内部に備えつけられ
た６軸センサ及び送信部をグリップエンドに対して着脱可能に取り付けら
れた構成（相違点２に係る本件発明１の構成）とすることを容易に想到す
ることができたものと認められる。
したがって，本件決定における相違点２の容易想到性の判断は，結論に
おいて誤りはない。
イこれに対し原告は，原告引用発明１においてセンサーユニットをグリッ
プエンドに対して着脱可能に取り付ける構成とした場合，①試打に用いら
れるゴルフクラブの総重量や重心が変わるため，原告引用発明１が意図す
る本来のスイング（（試打用ではない）通常のゴルフクラブを使用してス
イングした際のスイング）の計測データが得られなくなる（阻害要因①），
②ゴルフクラブ全体の外観が変化し，試打者の視界も悪化するため，原告
引用発明１が意図する本来のスイングの計測データが得られなくなる（阻
害要因②），③ゴルフクラブと６軸センサとの対応関係が乱される結果，
原告引用発明１の課題を解決できなくなるおそれがある（阻害要因③）と
いった重大な弊害が生じるため，原告引用発明１に相違点２に係る本件発
明１の構成を適用することに阻害要因がある旨主張する。
しかしながら，甲１には，「ゴルフシャフトの最適設計を行う際にはゴ
ルフクラブを使用するゴルファーのスイング特性を考慮に入れて，ゴルフ
ァーの技量や癖を確実に把握して，技量や癖に合致したゴルフシャフトの
設計を行う必要がある。」（【０００８】），「９本のゴルフクラブ１は，
６軸センサ１１，送信部１２等をシャフト内に挿入することによりゴルフ
クラブ１の総重量が重くならないように，６軸センサ１１，送信部１２及
びこれらを動作させるために必要な機器全体の重量を２０ｇに抑えている。
これにより，市販の軽量グリップを用いることで総重量の増加を抑えるこ
とができるためクラブの重量増加によるスイングへの悪影響を与えないよ
うにしている。」（【００２９】）との記載があることに照らすと，甲１
に接した当業者であれば，原告引用発明１の６軸センサ及び送信部（セン
サーユニット）をグリップエンドに対して着脱可能に取り付ける構成とす
る場合，ゴルフクラブの総重量や重心の変化によりスイングへの悪影響を
与えないようにしたり，試打者の視界を妨げないようにすることは，ゴル
ファーの技量や癖を確実に把握するために当然に配慮し，通常期待される
創作活動を通じて実現できるものと認められるから，原告主張の阻害要因
①及び②は採用することができない。
次に，原告引用発明１の６軸センサ及び送信部をグリップエンドに対し
て着脱可能に取り付ける構成とする場合，ゴルフクラブと６軸センサとの
対応関係が乱される結果がないように設計することも，上記と同様に，当
業者が通常期待される創作活動を通じて実現できる事柄であり，また，試
打者が，複数のゴルフクラブを使用して試打を行う場合であっても，実際
に試打を行う際に使用するゴルフクラブは特定の１本であることからする
と，システムの使用時に６軸センサ及び送信部の取り付けの誤りによって
上記対応関係が乱されるおそれがあるものとは考え難いし，仮にそのよう
なおそれがあるとしても，それを回避する措置を適宜とることも可能であ
るものと認められるから，原告主張の阻害要因③も採用することができな
い。
したがって，原告引用発明１に相違点２に係る本件発明１の構成を適用
することに阻害要因があるとの原告の上記主張は，理由がない。
(5)小括
以上のとおり，当業者は，原告引用発明１において，本件出願当時の周知
の技術を適用して，相違点２に係る本件発明１の構成とすることを容易に想
到することができたものと認められる。
また，相違点１の容易想到性については，センサーユニットで計測された
計測データを解析装置に送信する場合，センサーユニットのメモリに保存し
て解析装置に計測データを送信する構成とするか，計測データを直接解析装
置に送信する構成とするかのいずれを選択するかは，当業者であれば適宜設
計可能な設計的事項であるものと認められるから（本件決定の１５頁３５行
～末行参照），当業者は，原告引用発明１において，相違点１に係る本件発
明１の構成（「センサーユニットがセンサーにより計測される計測データを
保存する「メモリ」を有する構成」）とすることを容易に想到することがで
きたものと認められる。
以上によれば，本件発明１は，当業者が甲１に記載された発明（原告引用
発明１）及び周知の技術に基づいて容易に想到することができたものと認め
られる。
したがって，原告主張の取消事由１は理由がない。
２取消事由２（本件発明２及び３の容易想到性の判断の誤り）について
原告は，本件発明２は，請求項１を引用し，本件発明１の発明特定事項を全
て備え，更に限定を加えた発明であり，本件発明３は，本件発明１と同様の発
明特定事項を全て備える，本件発明１とカテゴリーが異なる発明であるところ，
本件決定のした本件発明１の容易想到性の判断に誤りがある以上，本件発明２
及び３は，引用発明１及び周知の技術事項に基づいて，当業者が容易に発明を
することができたものであるとした本件決定の判断も誤りである旨主張する。
しかしながら，本件発明１の容易想到性の判断に誤りがないことは，前記１
(5)のとおりであるから，原告の上記主張（取消事由２）は，その前提を欠く
ものであり，理由がない。
３結論
以上のとおり，原告主張の取消事由はいずれも理由がなく，本件決定にこれ
を取り消すべき違法は認められない。
したがって，原告の請求は棄却されるべきものである。
知的財産高等裁判所第４部
裁判長裁判官大鷹一郎
裁判官古河謙一
裁判官関根澄子
別紙１
【図１】【図３】
【図２】
別紙２
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
別紙３
（甲４図面）
【図２】
（甲９図面）
【図２】
（乙１図面）
【図１】【図５】
（乙２図面）
第１図第１３図

戻る