弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
       本件上告を棄却する。
         理    由
 検察官の上告趣意は,平成11年法律第136号による改正前の国際的な協力の
下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を図るための麻薬及び向精神
薬取締法等の特例等に関する法律(以下「改正前の麻薬特例法」という。)2条3
項において不法収益とされる「薬物犯罪の犯罪行為により得た財産」の意義に関す
る原判決の判断が,所論引用の大阪高等裁判所平成11年(う)第1222号同1
2年8月30日判決に相反するというのである(なお,所論は,同裁判所平成12
年(う)第1490号同13年7月17日判決にも反する旨を主張するが,同判決
は,改正前の麻薬特例法の規定について解釈を示したものではないから,前提を欠
くというべきである。)。
 原判決は,上記「薬物犯罪の犯罪行為により得た財産」の意義に関して,犯罪行
為を遂行するのに必要な経費の支出に充てるための資金として共犯者から実行行為
者ら特定の個人等に預託されたにすぎないものは,これらの個人等の収益というこ
とはできないなどと判示した上,被告人が共犯者から受け取った往復航空券の使用
済みの往路の運賃相当額について,追徴をしなかった。この判断は,被告人が共犯
者から受領した航空券は上記「薬物犯罪の犯罪行為により得た財産」に当たるとし
て,往路分を追徴,復路分を没収した所論引用の判決と相反するものである。
 しかしながら,【要旨1】改正前の麻薬特例法2条3項において不法収益とされ
る「薬物犯罪の犯罪行為により得た財産」とは,薬物犯罪の構成要件に該当する行
為自体によって犯人が取得した財産をいうものと解するのが相当である。【要旨2
】薬物犯罪を遂行する過程において費消・使用されるものとして,犯人が他の共犯
者から交付を受けた財産は,当該薬物犯罪との関係では,犯罪行為の用に供するた
めに犯人が取得した財産というべきものであって,刑法19条1項2号の「犯罪行
為の用に供し,又は供しようとした物」に当たることがあるのは格別として,上記
「薬物犯罪の犯罪行為により得た財産」には当たらないものと解すべきである。
 したがって,刑訴法410条2項により,所論引用の判例は,これを変更し,原
判決を維持するのを相当と認めるから,所論の判例違反は,結局,原判決破棄の理
由にならない。
 ところで,原判決の認定及び記録によれば,被告人は,我が国で本件犯行を実行
するため,共犯者から,台湾において,我が国に渡航する往復航空券のほか,報酬
の一部前払及び本件犯行を遂行するに際して要する費用に充てる趣旨で,3万台湾
元と日本円27万円を受け取った後,本件犯行の5日前,往路航空券を使用して我
が国に入国し,本件犯行に及んだものである。そして,被告人は,本件覚せい剤を
陸揚げした直後に逮捕された時点において,上記金員のうち,我が国における宿泊
費や,上記陸揚げに使用するためのゴム脚ハンマーなどの各種用具(以下「本件用
具」という。)の購入等に費消した残額である現金22万4936円と台湾紙幣3
0枚(以下,日本円及び台湾紙幣を併せて「本件金員」という。),本件用具及び
本件犯行翌日に我が国を出国し台湾に戻るための復路航空券を所持していて,これ
らが押収されたというのである。そうすると,【要旨3】本件で被告人から押収さ
れた復路航空券及び本件用具は,いずれも改正前の麻薬特例法2条3項にいう「薬
物犯罪の犯罪行為により得た財産」には当たらないものの,刑法19条1項2号の
「犯罪行為の用に供し,又は供しようとした物」に当たると認めるのが相当である。
また,被告人から押収された本件金員は,薬物犯罪の共犯者間において,犯罪行為
の用に供しようとする金員と,受交付者に対する薬物犯罪の犯罪行為の報酬の趣旨
に当たる金員とが,その割合を明示されることなく一括して交付された後,犯罪遂
行のためにその一部が費消された残額であり,押収時点においてもなお,犯行後の
逃走のためなどに用いられることが予定されていたものであると認められる。この
ように,【要旨4】受交付者において薬物犯罪の犯罪行為を遂行するために費消し
た上,その残額を同行為の報酬として取得することとして,共犯者から交付を受け
て犯人が所有する金員については,裁判所は,改正前の麻薬特例法14条1項及び
刑法19条1項2号により,その全額を没収することが可能であると解すべきであ
る。原判決は,復路航空券及び本件金員全額を没収したものであるが,その結論は
是認することができるというべきである。
 よって,刑訴法408条により,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり判決す
る。
(裁判長裁判官 福田 博 裁判官 北川弘治 裁判官 亀山継夫 裁判官 梶谷
 玄 裁判官 滝井繁男)

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛