弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
     本件上告を棄却する。
     上告費用は上告人の負担とする。
         理    由
 上告代理人松本包寿の上告理由について。
 所論は、原判決には民法一条の適用を誤つた違法があると主張する。よつて按ず
るに、原判決において原審が示した事実の認定は、すべて挙示の証拠関係に照らし
て肯認するに足りる。そして右原判示によれば、(一)上告人が本件確定判決を得た
後、上告人から強制執行を委任された松本包寿弁護士は、直接訴外Dらに対し建物
収去土地明渡の強制執行に着手することなく、まず右収去されるべき本件建物に対
し強制競売の申立をするという異例な執行方法を執つたのであるが、それは一つに
は上告人の無用な失費を避ける意図に基づくもので、他に首肯するに足りる理由が
あつたわけではなかつた、(二)しかし同弁護士は、収去されるべき運命にある本件
建物については競落するものはないであろうから、上告人自ら極く低廉な価額で競
落して適宜の方法で収去を図るべく予定していた、(三)収去されるべき建物として
の本件建物の時価は、廃材としての価額である金四万円を超えないものであつたが、
右申立による強制競売手続においては、最低競売価額が予想に反して金一四八万円
という高額に定められたにもかかわらず、同弁護士は、競買の申出をするものはあ
るまいとの当初の予測を変えず、万一競落人が出た場合は、そのものに対する承継
執行文を得て建物収去土地明渡の強制執行をするのも止むをえないとし、競売手続
を公正に行なわせることに協力すべき債権者の責任を顧みず、右最低競売価額を右
収去した場合の廃材の価額に訂正させるような措置は何も執らないで、漫然、競売
手続をその進行に任せた、(四)被上告人は、本件建物収去土地明渡を命じた確定判
決のあること、本件建物を収去した場合には廃材としての価値しかないであろうこ
とを知つたが、土地所有者自身が地上建物を相当を価額で競売に付している以上、
いわゆる名義書替料程度の金員を支払えば、結局敷地を貸借できるであろうとの見
通しを持ち、右金一四八万円で競買の申出をし、競落許可決定を得た。ところで被
上告人から敷地賃借の申出を受けた松本包寿弁護士としては、上記の経緯にかんが
みるならば、賃貸条件について柔軟な強度を示して交渉に応ずるのが当然であり、
もし建物収去の意思を翻さないならば、明確にその意思を伝えて被上告人に競落残
代金の納付を断念させ、その被害を最小限度にとどまらせるよう配慮すべきであつ
たのに、坪当り金六万四〇〇〇円の権利金を支払えば賃貸を考慮してもよいと答え、
被上告人に賃貸借契約の成立についての希望を抱かせる結果となつた、(五)被上告
人は、繰り返えして右権利金の減額方を要求し、また本件のような場合には当然に
借地権を生ずるという独断的な見解を固める一方、競落代金を完済し、本件建物の
所有権移転登記と引渡しとを受けるにいたつた、(六)そして上告人は、右賃貸条件
を一歩も譲らず、右強制競売手続において配当金を受領した後、前記確定判決につ
いて被上告人に対する建物収去土地明渡の承継執行交の付与を受けたというのであ
り、原判示のように、被上告人の側にも慎重な調査を欠き強引にことを進めすぎた
きらいがあるにしても、右に摘記した各事実その他原審認定の事実関係のもとでは、
上告人は、自己の権利の実現のみを目的とする余り、結果において被上告人に莫大
な損害を与えるような方法で権利を行使しようとするものであつて、上告人が本件
承継執行文を得て被上告人に対し本件建物収去土地明渡の強制執行をすることは、
権利の濫用として許されないとした原審の判断は、正当として是認することができ
る。所論のように、本件強制競売手続においては、本件建物収去土地明渡の確定判
決の存在することが明らかであり、本件建物は、その敷地に賃借権がないものとし
て評価されているのであるが、本件における前記事実関係のもとでは、本件建物の
競落後その敷地を賃借する余地があると考えて、相当の価額で競落し、敷地貸借の
申出をするものが現われるであろうことを上告人側において当然予期すべきものと
考えられるのであり、その他原審の判断の過程には所論の違法は認められない。論
旨は、原審が適法にした証拠の取捨判断、事実の認定を非難するか、独自の見解あ
るいは原審の認定しない事実に基づいて原判決を攻撃するものであつて、採用する
ことができない。
 よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文の
とおり判決する。
     最高裁判所第二小法廷
         裁判長裁判官    奥   野   健   一
            裁判官    草   鹿   浅 之 介
            裁判官    城   戸   芳   彦
            裁判官    色   川   幸 太 郎

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛