弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

       主   文
一 本件控訴を棄却する。
二 控訴費用は控訴人の負担とする。
       事実及び理由
第一 控訴の趣旨
1 原判決を取り消す。
2 被控訴人が大阪府地方労働委員会昭和六二年(不)第三七号及び昭和六三年
(不)第六八号併合事件について、平成元年一二月一三日付でなした不当労働行為
救済命令(以下「本件救済命令」という。)はこれを取り消す。
3 訴訟費用は第一、二審とも被控訴人の負担とする。
第二 事案の概要
 事案の概要は、当事者の主張として、次のとおり加えるほかは原判決事実及び理
由第二(原判決二枚目表四行目から五枚目表九行目まで)のとおり(但し、原判決
二枚目表八行目「○○○○」を「○○○○」と改める。)であるから、これを引用
する。
一 控訴人
1 過積載拒否と賃金
 控訴人と被控訴人補助参加人(以下「補助参加人」という。)との間では、昭和
六〇年六月二一日、賃金(夏季及び冬季の一時金を含む。以下同じ。)及び残業手
当の支給について、就業規則に基づく従来の賃金体系を変更する労働協約が締結さ
れた(乙二六、二七)が、右変更後の賃金体系によれば、過積載を行うことを前提
に、残業の有無を問わず、賃金と残業手当が支給されることになっている。
 控訴人は、昭和六二年四月からは、Aに対しても、残業の有無を問わず残業手当
を支給しており(甲一)、過積載拒否を理由とする賃金差別は行っていない。
2 過積載拒否を理由とする残業手当の不支給と不当労働行為の成否
 控訴人が、補助参加人組合員に残業手当を支給しなかったのは、昭和六一年初め
から同六二年三月までの、補助参加人による過積載拒否闘争の争議状態が恒常化し
ていた時期のみである。
 それ以後、平成元年一二月の本件救済命令がなされるまでの二年八か月間は、残
業の有無を問わず残業手当を支給してきたし、現在Aに対しては、同人が過積載を
拒否し、運転業務以外の業務を行っていないのに、三〇万円以上の給与を支給して
いる。
二 補助参加人
 Aは、従来の手取り額より格段に低い給与しか得ることが出来ないことが長時間
に及んだため、やむを得ず昭和六二年四月から重量規制道路への進入、昼の休憩時
間中の就労に応じ、以後残業補償手当が支払われるようになった。
 しかしその後も、控訴人は、過積載運行や昼の休憩時間中の就労をしない者に対
する差別的な取扱いはしない旨明言したことはなく、また現在でも「賃金及び残業
手当の支給は、過積載を行うことを前提としている」旨主張しているし、現実に過
積載を拒否していることにより、現在も組合弱体化のための方策が行われている。
 なお、平成三年五月一三日以降、控訴人は、Aを一切出荷業務につかせず、毎日
小型マイクロバスで待機させており、不当労働行為が継続されている。
第三 証拠関係(省略)
第四 争点に対する判断
 当裁判所も控訴人の本訴請求は理由がないから、これを棄却すべきものと判断す
るが、その理由は、次のとおり付加するほか原判決事実及び理由第三(原判決五枚
目表一一行目から八枚目表一〇行目まで)と同一であるから、これを引用する。
 控訴人は、昭和六二年四月からは補助参加人組合員Aに対し、残業の有無を問わ
ず残業手当を支給しており、過積載拒否を理由とする賃金差別をしていない旨主張
する。
 しかし、前記認定の事実によれば、控訴人がAに対して残業手当を支給するよう
になったのは、Aが、昭和六二年四月ころから配車割当について差別取扱いを受け
て長時間待機するのに耐えかね、待機時間中に雑用をするようになり、また、給料
の低下に耐えられず、三トン規制道路への進入と休憩時間中の就労に応ずるように
なったためであり、その後も控訴人の指示の下に、一週間に二日ほどは出荷割当て
されず、従来は外注で処理されていた出荷業務以外の雑務に従事させられていたも
のであって、控訴人は、同月以降もなお配車について、過積載拒否を理由として差
別を継続していたものである。
 そのうえ、前記認定の同月以降の控訴人と補助参加人組合との団体交渉の経緯や
控訴人が違法な過積載を行うことが労働協約に基づく賃金及び残業手当支給の前提
である旨の主張を継続していることから考えると、前記の控訴人の不当労働行為は
単に一回だけのものではなく、被控訴人の審問終結当時において、将来同種もしく
は類似の行為が繰り返されるおそれが多分にあったものと認められるから、被控訴
人は、予めこれを禁止する不作為命令を発することができると解するのが相当であ
って、控訴人の主張は採用できない。
 以上によれば、本件救済命令は正当であり、控訴人の本訴請求は、理由がないか
ら、これを棄却すべきであり、これと同旨の原判決は正当であって、本件控訴は理
由がないから、棄却することとし、主文のとおり判決する。
(裁判官 山本矩夫 福永政彦 古川行男)

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛