弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

○主文
本件各控訴を棄却する。
控訴費用は控訴人らの負担とする。
○事実
第一当事者の求めた裁判
一控訴人ら
1原判決を取り消す。
2被控訴人が原判決添付物件目録記載一ないし五の各都道部分に対する帝都高速度交通
営団の占用について金一二〇五万六四二六円の損害金の徴収を怠つていることが違法であ
ることを確認する。
3被控訴人が原判決添付物件目録記載四及び五の都道部分について帝都高速度交通営団
の各占用を放置していることが違法であることを確認する。
4訴訟費用は第一、二審とも被控訴人の負担とする。
二被控訴人
主文同旨
第二当事者の主張
当事者双方の主張は、次のとおり付加するほか、原判決事実摘示のとおりであるから、こ
れを引用する(但し、原判決八枚目表八行目の「二四一条」を「二四二条」に、同三〇枚
目裏四行目の「同法」を「道路法」にそれぞれ訂正する。。)
一控訴人ら
1本件都道の使用を巡る東京都の管理行為には、道路法に基づく道路管理者としての管
理行為と共に、財産管理者としての管理行為も存するのであつて、道路管理の側面のみに
注目して、財産管理の側面を無視することは、誤りである。従つて、東京都が、第三者の
不法占有を放置し、本件都道の「最も効率的な運用、即ち一般交通の用に供することに」

障を生ぜしめているときは、道路管理者としての義務を怠るだけでなく、財産管理者とし
ての義務をも怠るものであるから、後者についてその違法の確認を求めることができると
いうべきである。なお、東京都は、道路法により道路管理者としての監督処分をなす権能
を与えられているが、財産管理者の立場からも、本件都道敷の使用権に基づいて不法占有
状態の解消措置を講じることが可能である。
2本件都道の占有権原は、道路法上の占用許可によつてのみ付与されるものである。被
控訴人のなした工事施行方法の承認は、地方鉄道法四条但書に定める許可手続の一部を構
成する行政行為であつて、道路法上の占用許可とは根拠法及び行政目的を異にし、これと
同一の効力を有することはありえない。従つて、営団は、右占用許可を得ていない以上、
本件都道を占有する権原を有せず、不法占有による損害金の支払義務を負うものというべ
きである。
二被控訴人
控訴人らの右一の1及び2の主張はいずれも争う。2の主張については、
本件都道の管理者である東京都を代表する被控訴人が営団に対し本件工事方法の承認を行
つたことは、営団による本件都道の占有について財産管理上からの了解をも与えたもので
あり、従つて右占有が不法占有となり、損害賠償請求権を発生させる余地はない。
第三証拠(省略)
○理由
一当裁判所も、控訴人らの本件訴えのうち本件都道の占用の放置の違法確認を求める訴
えは不適法であるからこれを却下すべきであり、損害金の徴収を怠つていることの違法確
認を求める訴えは、その請求を失当として棄却すべきであると判断する。その理由につい
ては次のとおり付加するほか原判決の理由説示のとおりであるからこれを引用する但、、(
し、原判決三五枚目裏二、三行目の「公用財産」をいずれも「公有財産」に、同三七枚目
裏八行目の「ものとは」を「ものには」にそれぞれ訂正し、同四二枚目表七行目の「一一
号線」の次に「に関して」を、同八行目の「道路に」の次に「地方鉄道を」をそれぞれ加
える。。)
1本件都道の使用を巡る東京都の管理行為に、観念上、道路法に基づく道路管理の側面
と財産管理の側面とが存することは、控訴人らの指摘するとおりであるが、前に引用した
原判決の理由で説示するように、道路の不法占有に対する管理上の措置はもつぱら道路法
に基づく行政処分としてなされることを法は予定しているものと解するのが相当であつて
(原判決三七枚目裏一行目以下、その懈怠の違法確認を求める控訴人らの訴えは、財務)

計上の怠る事実を対象とするものには該当しないというべきである。
2控訴人らは、営団による本件都道の占有につき東京都が民法上の不法行為による損害
金支払請求権を有すると主張するが、前に引用した原判決の理由で説示するように、本件
都道の管理者である東京都を代表する被控訴人が、営団の申請によつて営団に対し、本件
工事方法の承認を行つた以上、右承認に係る営団の本件都道の占有が民法上の不法行為と
なる余地はない(原判決四四枚目表末行以下)というべきである。右承認申請は、地方鉄
道法による建設大臣の工事施行認可に附された附款に従つてなされたものであり、その承
認は形式上道路法による道路占用許可には該当しないけれども、そのことは前示の判断を
左右するものではない。
二以上によれば、原判決は相当であり、本件各控訴は理由がないからこれを棄却するこ
ととし、
控訴費用の負担について民訴法九五条、八九条、九三条を適用して、主文のとおり判決す
る。
(裁判官村岡二郎佐藤繁鈴木敏之)

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛