弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
     本件控訴を棄却する。
     控訴費用は控訴人の負担とする。
         事    実
 控訴代理人は、「原判決中控訴人敗訴の部分を取り消す。被控訴人の請求を棄却
する。訴訟費用は第一、二審とも被控訴人の負担とする。」との判決を求め、被控
訴代理人は、主文第一項同旨の判決を求めた。
 当事者双方の主張は、その各代理人において、左記のとおり陳述したほか、原判
決事実欄の記載と同一であるから、ここにこれを引用する。
 一、 控訴代理人の陳述
 被控訴人は、昭和三四年一〇月ころほしいままに控訴会社の名義を使用して訴外
Aから金一五万円を借り受けた。そして控訴会社は、右Aから請求を受けたので、
やむを得ず被控訴人のために立て替えて右金員をAに返済した。仮に然らずとして
も、被控訴人は、Aから右金員を控訴会社のために借用しながら、これを勝手に自
分の用途に費消し、その不法行為によつて控訴会社に右金額の損害を加えた。
 次に控訴会社は、同年一〇月か一一月ころ被控訴人に金三万五〇〇〇円を貸し付
けた。
 控訴会社は、上記のように被控訴人に対し合計金一八万五〇〇〇円の債権を有す
るので、仮に被控訴人に対しその主張の本件退職金債務を負担しているとしても、
ここにその双方を対等額において相殺する意思表示をする。
 二、 被控訴代理人の陳述
 控訴人主張の右抗弁事実はすべて否認する。
 そして仮に被控訴人が控訴人主張の債務を負担しているとしても、次の理由によ
り相殺は許されない。すなわち、退職金とは、労働者が退職の時に通常の賃金以外
に使用者から支払を受けるものであつて、解雇予告手当以外のものをいう。わが国
において、沿革的には、退職金は「のれん分」の変形的な功労報償的性格と賃金後
払的性質と社会保償的機能とを有していた。しかしながら、現在では、一方におい
て各種の社会保障制度が発達すると共に、他方において退職金の金額が一般に勤続
年数に比例して決定されるようになり、しかも各企業において毎事業年度毎に一定
の金額を退職金の積立として積み立てるようになり、この積立金は固定資産の減価
消却と同じく経常費によつて支弁することが一般に承認されている。したがつて退
職金は賃金の後払的性格を有する。そのうち、少くとも労働協約、就業規則等によ
つて使用者に支払義務のあることが明確化している退職金は労働基準法上の賃金と
して同法第二四条の適用を受け労働者に直接その全額の支払をしなければならな
い。したがつて労働者の退職金債権は使用者の労働者に対する債権をもつて一方的
に相殺することの許されないものである。
 証拠の提出援用および書証の認否は、控訴代理人において、乙第二号証を提出
し、当審証人Bおよび同Cの各証言を援用し、被控訴代理人において、乙第二号証
に対し不知と述べたほか、原判決事実欄の記載と同一である。
         理    由
 本件に対する当裁判所の見解は、左記を附加するのほか、すべて原判決理由欄の
記載と同一であるから、ここにこれを引用する。
 当審証人Bの証言のうち本件退職金協定が通謀虚偽の協定であるという控訴人の
主張に副う部分ならびに当審証人Cの証言のうち昭和三四年七月一四日以前に就職
した退職金の勤続年数の起算日を同月一五日とする約旨のもとに甲第一号証協定書
を作成したというような趣旨の部分は、いずれもにわかに信用することができな
い。
 次に甲第一号証によれば、本件退職金協定について控訴会社およびその労働組合
双方代表者の記名押印した<要旨>書面が作成されたことを肯認し得るから、その協
定は、いうまでもなく、有効な労働協約である。そして本件のように労働協
約等によつて明確化された支給条件にもとづき使用者が退職労働者に対して支払義
務を負担する退職金(または退職手当)は労働基準法所定の賃金にあたると解する
のが相当である。したがつて同法第二四条第一項本文により、使用者はその貸金債
権、立替金債権、不法行為にもとづく損害賠償債権等を自働債権とする相殺をもつ
て右の退職金債権者に対抗することができないといわなければならない。しかのみ
ならず、控訴人主張の各債権の発生原因事実については、乙第二号証ならびに当審
証人Cおよび同Bの各証言のうち控訴人の主張に副う部分はにわかに措信し難く、
右の主張事実は証明なきに帰する。故に控訴人の相殺の抗弁は理由がない。
 以上のとおりであるから、被控訴人の本訴請求は原判決の認容した範囲において
正当として認容し、その余は不当として棄却すべく、これと結論を同じくする原判
決は相当であつて、本件控訴は理由がない。それで控訴費用の負担につき民事訴訟
法第九五条第八九条を適用し、主文のとおり判決をする。
 (裁判長裁判官 石谷三郎 裁判官 山口正夫 裁判官 吉田彰)

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛