弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
     原判決中上告人A1に関する部分を破棄し、右部分につき本件を東京高
等裁判所に差し戻す。
     上告人A2の上告を棄却する。
     前項の部分に関する上告費用は上告人A2の負担とする。
         理    由
 上告代理人堀口嘉平太の上告理由第一点および第二点について。
 上告人A2は、金融機関から融資を受けるためDから預かつた登記済証、委任状、
印鑑証明書を使用して、本件土地について所有権を取得していないにもかかわらず、
原判決の別紙(2)の登記を経由したものである旨の原審の認定は、原判決挙示の証
拠関係に照らして首肯できないものではない。所論は、原審の専権に属する事実の
認定を非難するか、独自の見解を述べるもので、原判決に所論の違法はなく、論旨
は採用できない。
 同第三点について。
 原審の確定したところによれば、被上告人は、融資を受けるため、Dと通謀して、
本件土地の所有権を同人に移転する旨の契約を仮装し、それに基づき、被上告人か
らDへの所有権移転登記を経由し、上告人A2は、Dに対し融資をあつせんすると
称して同人の承諾のもとに同人から本件土地の登記済証、登記手続委任状、印鑑証
明書を預かり、同人から右土地の所有権を取得していないのにかかわらず、右書類
により同人から上告人A2への所有権移転登記を経由し、さらに、上告人A1は、
上告人A2から右土地を買い受け、代金の支払を完了し、本件土地につき所有権移
転請求権保全の仮登記を経由したというのである。
 ところで、甲が、融資を受けるため、乙と通謀して、甲所有の不動産について甲
乙間に売買がされていないのにかかわらず、売買を仮装して甲から乙に所有権移転
登記手続をした場合もその登記権利者である乙がさらに丙に対し融資のあつせん方
を依頼して右不動産の登記手続に必要な登記済証、委任状、印鑑証明書等を預け、
これらの書類により丙が乙から丙への所有権移転登記を経由したときは、甲は、丙
の所有権取得登記の無効をもつて善意無過失の第三者に対抗できないと解すべきで
あり、このような場合、乙に対し所有権移転登記の外観を仮装した甲は、乙から右
登記名義を取り戻さないかぎり、さらに乙の意思に基づいて登記済証、登記委任状、
印鑑証明書等が丙に交付され、これらの書類により丙のため経由された所有権取得
登記を信頼した善意無過失の第三者に対して責に任ずべきものといわなければなら
ない。それは民法九四条二項、同法一一〇条の法意に照らし、外観尊重および取引
保護の要請に応ずるゆえんだからである(最高裁判所昭和四一年(オ)第二三八号、
同四三年一〇月一七日第一小法廷判決、民集二二巻一〇号二一八八頁参照)。
 叙上の見地に立つて本件をみるに、本件土地については、被上告人からDに所有
権移転登記が仮装された後、同人から上告人A2に交付された登記済証、委任状、
印鑑証明書等に基づき、登記簿上同人から上告人A2に所有権移転登記がなされ、
上告人A1は、上告人A2から右土地を買い受け、代金の支払を完了し、所有権移
転請求権保全の仮登記を経由しているのであるから、原審は、右見地に立つて本件
を釈明し、上告人A1が本件土地の取得につき善意無過失であつたかどうか、すな
わち、被上告人は上告人A2の本件土地の所有権取得の無効をもつて上告人A1に
対抗できるかどうかについて審理すべきであつたのである。しかるに、原審は、こ
の点につきなんら釈明するところなく、Dは本件土地の所有権を被上告人から取得
せず、上告人A2も右土地の所有権をDから取得したものでないから、上告人A1
が上告人A2から右土地を買い受けたことは認められるが、上告人A1も右土地の
所有権を取得することができないとして、本訴請求を認容しているのであつて、前
記説示に徴すれば、右原審の判断には、審理不尽の違法があるものといわなければ
ならない。したがつて、上告人A1が民法九四条二項の解釈として本件土地に対す
る被上告人の所有権を争い、前記所有権移転請求権保全の仮登記が有効であると主
張する論旨は、理由があり、原判決は、この部分につき破棄を免れない。
 よつて、右の点についてさらに審理させるため、原判決中上告人A1に関する部
分を破棄し、上告人A2の上告は棄却することとし、民訴法四〇七条一項、三九六
条、三八四条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決す
る。
     最高裁判所第三小法廷
         裁判長裁判官    関   根   小   郷
            裁判官    田   中   二   郎
            裁判官    下   村   三   郎
            裁判官    松   本   正   雄
            裁判官    飯   村   義   美

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛