戻る

平成一一年(ワ)第一九二六九号　損害賠償請求事件
（口頭弁論終結日　平成一二年四月一〇日）
　　　　　　　　　判　　　　　　　　　決
　　　　　　　　　　原　　　　　　　告　　　　【Ａ】
　　　　　　　　　　被　　　　　　　告　　　　株式会社オービックビジネスコ
ンサルタント
　　　　　　　　　　右代表者代表取締役　　　　【Ｂ】
　　　　　　　　　　右訴訟代理人弁護士　　　　西田育代司
　　　　　　　　　　同　　　　　　　　　　　　杉浦　宏
　　　　　　　　　　右補佐人弁理士　　　　【Ｃ】
　　　　　　　　　主　　　　　　　　　文
一　原告の請求を棄却する。
二　訴訟費用は原告の負担とする。
　　　　　　　　　事　実　及　び　理　由
第一　請求
　被告は、原告に対し、金一〇億一〇八八万円及びこれに対する平成一一年九
月一七日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。
第二　事案の概要及び裁判所の判断
一　本件は、原告が被告に対し、後記コンピューターソフトを製造、販売する被
告の行為が、原告の有する特許権を侵害すると主張して、損害賠償の支払を請求し
た事案である。
二　当事者の主張
１　原告の主張
(一)　原告の特許権
　原告は、平成九年九月一二日、株式会社イエスから次の特許権（以下
「本件特許権」といい、その発明を「本件発明」という。）を譲り受けた。
特許番号　第一五四四五二五号
発明の名称　財務、在庫等の管理のための装置
出　願　日　昭和六〇年七月二四日
登　録　日　平成二年二月一五日
特許請求の範囲　別紙特許公報の該当欄記載のとおり
(二)　被告の行為
　被告は、「ＴＯＰ蔵奉行98太鼓判」なる名称のコンピューターソフト
（以下「被告商品」という。）を製造、販売している。
　被告商品は、本件発明の技術的範囲に属する。（詳細な主張は、訴状記
載のとおりである。）
(三)　損害
　被告は、平成九年九月一二日から平成一一年三月一三日までの間、被告
商品を合計五万四〇〇〇個、総額二五億二七二〇万円販売して、一〇億一〇八八万
円の利益を得た。よって、原告は右同額の損害を受けた。
２　被告の認否
　原告が本件特許権を譲り受けたことは知らない。
　被告商品が本件発明の技術的範囲に属することは否認する。
　原告がその主張に係る損害を被ったことは否認する。
三　裁判所の判断
　本件全証拠によるも、請求原因事実を認めることはできない。
　よって、原告の請求は理由がないので、主文のとおり判決する。
　　　東京地方裁判所民事第二九部
　　　　　　　裁　判　長　裁　判　官　　　飯村敏明
　　　　　　　　　　　　　裁　判　官　　　八　木　貴　美　子
　　　　　　　　　　　　　裁　判　官　　　谷　有恒

戻る