弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

平成20年3月26日判決言渡同日原本領収裁判所書記官
平成19年(ワ)第29940号特許権侵害差止等請求事件
口頭弁論終結日平成20年2月22日
判決
東京都港区<以下略>
A原告
東京都渋谷区<以下略>
被告ギャップジャパン株式会社
同訴訟代理人弁護士矢部耕三
同下田憲雅
同横井康真
同訴訟代理人弁理士伊藤孝美
主文
1原告の請求を棄却する。
2訴訟費用は原告の負担とする。
事実及び理由
第1請求
被告は,原告に対し,被告の衣類clothes「Stretch衣類」は,
嘘偽装表示で,本当は,原告の本当の特許及び商標権のStretchabl
ecloth衣類又はStrechableセンイ又はPolyureth
aneセンイの布地の偽装表示で有るので,損害賠償金300万円を特許侵害,
商標侵害で支払え。
第2当事者の主張
1原告の主張
()原告は,次の各権利(以下「本件各権利」といい,各権利について,付1
された番号により「①の権利」等と表示する。)を有している。
ア特許に関する権利
①特許第3172836号の特許権
②特許第3491272号の特許権
③特開2007−277787号の特許を受ける権利
④米国特許権(5579709)の出願に基づく優先権を主張してNo.
我が国において特許出願した発明に係る特開平8−299627号の特
許を受ける権利
イ商標に関する権利
⑤商標登録第4644043号の商標権
⑥商標登録第4766043号の商標権
⑦商標登録第4886607号の商標権
()被告は,「stretch」との表示を付した,本件各権利を侵害する2
衣類を製造,販売している。
()被告は,上記()の製造,販売に当たり,本件各権利を有する原告との間32
で,被告が本件各権利に関する秘密を保持すべきことを内容とする契約(以
下「本件秘密保持契約」という。)を締結する義務を負っていた。
しかしながら,被告は,本件秘密保持契約を締結することなく,上記の製
造,販売を行った。
()原告は,上記()の被告の義務違反行為により,本件秘密保持契約締結の43
ために要する経費相当額300万円の損害を被った。
2被告の主張
()被告が原告との間で本件秘密保持契約を締結していないことは,認める。1
()原告が本件各権利のうち①,②,⑤ないし⑦の権利の権利者であるよう2
に見えること並びに③及び④の権利の出願人であるように見えることは,認
める。
しかしながら,③の権利については,いまだ設定の登録がされておらず,
また,④の権利については,特許庁により,平成14年7月2日付けで,そ
の特許出願について拒絶をすべき旨の査定がされ,その判断が確定している。
()被告による①,②,⑤ないし⑦の各権利の登録日以降における衣類の製3
造,販売が,本件各権利を侵害していることは,否認する。
()被告は,原告から,何度か本件秘密保持契約締結の申入れと思われる意4
思表示を受けたことがあるが,その都度,原告に対し,被告としては原告と
本件秘密保持契約を締結する意思はない旨の回答,すなわち,不承諾の意思
表示をしてきた。
また,被告は,原告に対し,将来,原告と本件秘密保持契約を締結する旨
の約束等,本件秘密保持契約を締結する義務を発生させるような意思表示等
を一切行っていない。
この点,原告は,被告が本件秘密保持契約を締結する義務を負う理由とし
て,被告が原告の本件各権利を侵害する商品を製造,販売していることを主
張するが,仮にそのような事実が存していたとしても,そのことは,本件秘
密保持契約を締結する義務を発生させる根拠となり得ない。
以上より,被告は,原告に対し,本件秘密保持契約を締結する義務を負っ
ておらず,したがって,当該義務の違反も認められない。
第3当裁判所の判断
1原告の請求は,上記第1のとおりであり,その請求原因として主張するとこ
ろは,被告において,原告の有する本件各権利を侵害する衣類を製造,販売し
ていることにより,原告との間で本件秘密保持契約を締結する義務を負ってい
るにもかかわらず,この義務に違反して本件秘密保持契約を締結しないので,
その締結に要する費用相当額(300万円)の損害を被ったというものである。
2しかしながら,仮に被告による衣類の製造,販売が本件各権利を侵害してい
るとしても,そのことから,直ちに,被告が原告との間で本件秘密保持契約を
締結しなければならない義務が発生するものではないし,本件全証拠を総合し
ても,被告がそのような義務を負う根拠となり得る事実は認められない。
3したがって,原告の請求は,その余の点を検討するまでもなく,認めること
ができない。
第4結論
以上の次第で,原告の請求は理由がないから棄却することとし,主文のとお
り判決する。
東京地方裁判所民事第29部
裁判長裁判官清水節
裁判官山田真紀
裁判官國分隆文

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛