弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

主文
被告人を懲役3年に処する。
この裁判が確定した日から5年間その刑の執行を猶予する。
押収してある偽造1万円札4枚(平成21年押第76号の1ないし4)を
没収する。
理由
(罪となるべき事実)
被告人は,平成21年4月中旬ころ,群馬県a郡b町大字cd番地e被告人方に
おいて,行使の目的をもって,ほしいままに,コピー機とプリンターの複合機を用
いて,真正な金額1万円の日本銀行券の表面及び裏面をプリンター用紙に複写し,
これを裁断するなどして,通用する金額1万円の日本銀行券4枚(平成21年押第
76号の1ないし4)を偽造した上,同年5月18日,同県f市g町h番地iホテ
ル「A」j号室において,Bに対し,性的サービスを受けることの対価として,上
記偽造に係る金額1万円の日本銀行券4枚のうち2枚(同号の1及び2)を真正な
もののように装って手渡して行使したものである。
(証拠の標目)〔省略〕
(法令の適用)
被告人の判示所為のうち,通貨偽造の点は包括して刑法148条1項に,偽造通
貨行使の点は同条2項,1項にそれぞれ該当するが,通貨偽造とその行使との間に
は手段結果の関係があるので,同法54条1項後段,10条により1罪として犯情
の重い偽造通貨行使罪の刑で処断し,所定刑中有期懲役刑を選択し,その所定刑期
の範囲内で被告人を懲役3年に処し,情状により同法25条1項を適用してこの裁
判確定の日から5年間その刑の執行を猶予し,押収してある偽造1万円札2枚(平
成21年押第76号の1及び2)は,判示の偽造通貨行使の犯罪行為を組成した物
であり,また,押収してある偽造1万円札2枚(同号の3及び4)は,判示の通貨
偽造の犯罪行為によって生じた物で,いずれも何人の所有をも許さないものである
から,同法19条1項1号,3号,2項本文を適用して,これらを没収することと
する。
(量刑の理由)
1被告人は,判示のとおり通貨偽造,同行使の犯罪を敢行している。これらの犯
罪は,通貨の真正に対する公共の信用を失墜させるとともに,通貨の円滑な流通
を阻害して一般の経済社会にも重大な悪影響を与える重大犯罪であるといえるも
のであるが,以下,その犯情について具体的に検討する。
(1)犯行の経緯,動機
通貨偽造の動機は,被告人が,小遣いが少なく遊興費が不足していたことか
ら,自由に遊ぶ金が欲しいと考えたことによる。また,偽造通貨を行使した点
は,出会い系サイトで知り合った女性なら偽造と分かっても警察に届出をしな
いであろうし,処罰を受けるにしても警察で注意を受ける程度のものであろう
と安易かつ軽率な判断をした結果なされたものである。
(2)犯行態様
被告人は,自分が家で所有していた精巧なカラーコピーができる家庭用の複
合機を用いて試行錯誤の末,コピー用紙を用いて裏表にずれがないように1万
円札のカラーコピーを作成した上,その余白部分をカッターナイフと定規を用
いて切り取って本件偽造1万円札4枚を完成させている。その精度としては,
コピーとはいえ一見して偽物であると見破ることが困難であるほど精巧な通貨
が偽造されている。このような複合機が広く普及している現在,被告人の犯行
の手口は極めて模倣性が高い悪質な犯罪と評価できる。そして,被告人は,上
記偽造に係る1万円札の内2枚を,出会い系サイトで知り合った女性から性的
サービスを受けることの対価として行使したものであるが,その犯行発覚を免
れるためことさら茶封筒に入れて上記偽札を手渡すなど小細工をしている。
(3)被告人の反省の態度
被告人は,本件犯行後,偽造の1万円札2枚を用水路に捨てたほか,警察か
ら事情を聞かれた当初は拾ったものであると答えたり,当公判廷でも,たびた
び本件犯行の経緯や動機について供述を曖昧にするなど,すべての真実を吐露
し心の底から懺悔するという態度は見受けられない。
以上によれば,被告人の本件犯行の刑事責任は重いというべきである。
2他方,前述したとおり,本件犯行は組織的な背景もなく,作成された偽造1万
円札には「すかし」がないばかりか,色彩も本物同様ではないし,材質も異なる
など拙劣な犯行であるともいえ,常習的,職業的な犯行とは認められない。加え
て,被告人に有利な事情としては,以下に述べる事情も挙げることができる。
(1)被害結果について
被告人が偽造した1万円札は4枚と比較的少なく,また,偽造通貨を行使し
た相手方から現実には性的サービスを受けないまま相手側に真正通貨で1万9
000円を渡したほか,使用したホテル代の4000円も被告人が負担したこ
とから,行使の相手方に経済的な損失はなく,その後,偽造された4枚の通貨
はいずれも警察に押収されたことから本件犯行による被害は拡大していない。
(2)今後の更生可能性
被告人にはこれまで前科前歴がなく,暴力団関係者などとの不良交友も窺え
ず,犯罪傾向は根深いとはいえない。
また,被告人の妻が出廷し,被告人を許して今後も離婚せずに被告人を支え
ていくことを確約している。被告人の父親も法廷で,今後,経済的援助も含め
て被告人及びその家族を支援していく意向を表明している。被告人は,保釈後,
これらの家族の期待に応えるべく再就職し,真面目に勤務するなど,更生途上
にある。また,養育すべき幼い子が2人いて,被告人が服役すれば一家が経済
的支柱を失い,多額の残住宅ローンの支払が出来ず家族が路頭に迷う虞がある
とも認められる。
3以上の諸事情によれば,本件は被告人に酌量減軽を相当とすべき事案ではない。
また,被告人が未熟で規範意識が乏しいことから,今後の更生には家族だけでの
監督で十全かどうか一抹の不安が感じられないではない。しかし,被告人は,遅
まきながら,これまで十分に目を向けなかった家族との平穏な生活の大切さに気
付き,子供達をしっかり養育して被告人の子供達に恥じない社会人として更生す
ると誓っている。被告人には,これまでの安逸で放縦な生活態度を改善し,真面
目に人生をやり直すことが十分に期待できる若さもある。これら一切の事情を総
合考慮すれば,被告人に対し今回に限り社会内での自力更生の機会を付与するこ
とが相当である。
よって,主文のとおり判決する。
(求刑懲役3年,偽造1万円札4枚の没収)
(裁判長裁判官大谷吉史,裁判官西野牧子,裁判官廣瀬仁貴)

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛