戻る

平成１４年（ネ）第４７６３号　損害賠償請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平
成１３年（ワ）第２３８１８号）（平成１６年２月９日口頭弁論終結）
　　　　　　　　　　判　　　　　　　　　　決
　　　　　　　控訴人　　　　　　　　株式会社ウエストサイド
　　　　　　　訴訟代理人弁護士　　　岡　村　久　道
　　　　　　　同　　　　　　　　　　堀　　　　　寛
　　　　　　　同　　　　　　　　　　中　道　秀　樹
　　　　　　　同　　　　　　　　　　北　岡　弘　章
　　　　　　　同　　　　　　　　　　川　内　康　雄
　　　　　　　同　　　　　　　　　　神　田　　　孝
　　　　　　　同　　　　　　　　　　南　石　知　哉
　　　　　　　同　　　　　　　　　　湯　原　伸　一
　　　　　　　同　　　　　　　　　　小　倉　秀　夫
　　　　　　　被控訴人　　　　　　　テクモ株式会社
　　　　　　　訴訟代理人弁護士　　　谷　　　雅　文
　　　　　　　　　　主　　　　　　　　　　文
　　　　　　本件控訴を棄却する。
　　　　　　控訴費用は控訴人の負担とする。
　　　　　　　　　　事実及び理由
第１　控訴の趣旨
　１　原判決中控訴人敗訴部分を取り消す。
　２　被控訴人の請求を棄却する。
　３　訴訟費用は，第１，２審とも被控訴人の負担とする。
第２　事案の概要
　本件は，プレイステーション２（以下「PS2」という。）用ゲームソフ
ト「DEADORALAIVE2」（以下「本件ゲームソフト」という。）の著作者としての
同一性保持権（以下「本件同一性保持権」という。）を有する被控訴人が，本件ゲ
ームソフトに「かすみ」という名で登場するキャラクター（以下「かすみ」とい
う。）のコスチュームについて，裸体を選択できるようにメモリーカード上のパラ
メータデータを編集できるプログラム（以下「本件編集ツール」という。）を
CD-ROMに収録して販売した控訴人の行為は，被控訴人の意に反する本件ゲームソフ
トの改変を惹起するものであり，本件同一性保持権を侵害すると主張して，控訴人
に対し，損害賠償として慰謝料の支払を請求している事案である。
　原審において，被控訴人は，本件同一性保持権及び本件ゲームソフトの翻案
権の侵害に基づく損害賠償として慰謝料４００万円の支払を請求したところ，原判
決は，本件同一性保持権の侵害を肯定し，損害賠償として慰謝料２００万円及びこ
れに対する附帯金員（支払請求の日の翌日である平成１３年６月３０日から支払済
みまで年５分の割合による遅延損害金）を認容し，その余の請求を棄却した。これ
に対し，控訴人のみが敗訴部分の取消しを求めて控訴し，被控訴人は控訴も附帯控
訴もしていないから，翻案権の侵害に基づく請求は，当審における審判の対象では
ない。
　１　前提となる事実
(1)被控訴人は，コンピュータゲームを製作，販売することを主な業務内容と
する会社であり，控訴人は，ゲームユーティリティなどを収録した雑誌類の販売等
を主な業務内容とする会社である。
(2)被控訴人は，著作権法２条１項１号にいう著作物である本件ゲームソフト
の著作者であり，その著作者人格権として本件同一性保持権を有する。
(3)控訴人は，本件編集ツールを製作し，これをCD-ROMマガジン「お楽しみ
CD」３０号（平成１３年２月９日発売）及び同３１号（同年４月１３日発売）中の
CD-ROM（以下「本件CD-ROM」という。）に収録して販売した。
　２　控訴人の主張
　　(1)本件ゲームソフトには，ゲーム中の対戦画面において「かすみ」の裸体影
像（以下，対戦画面における「かすみ」の裸体影像を「本件裸体影像」という。）
を表示する機能があらかじめ組み込まれていたのであるから，このような影像をモ
ニター上に表示することは，改変には当たらない。
ア　本件裸体影像は，本件ゲームソフトに収録されたプログラム及びデータ
に何らの改変を加えずに，本件ゲームソフトを実行することにより，モニター上に
表示される。「かすみ」を含む登場キャラクターの戦闘姿をデモンストレーション
するオープニングムービーにおいて，半透明のゼリー状のものにくるまって横たわ
っている裸体の「かすみ」が表示されるが，これらのオープニングムービーを表示
することのみを目的として「かすみ」の裸体影像に関するポリゴンデータが作成さ
れているとすれば，顔とともに乳房がクローズアップされた正面からの影像，斜め
後ろから「かすみ」の全身裸体を表示した影像，裸体の「かすみ」が戦闘相手に向
かって足を大きく蹴り上げる動作をしている影像をそれぞれスムーズに描くのに必
要なポリゴンデータを作成する必要はないから，これらのポリゴンデータが作成さ
れていることは，本件裸体影像が表示されるように本件ゲームソフトが開発された
ものとみるべきである。また，上記場面は非常に唐突に現れるものであって，スト
ーリー上必然性がないし，上記オープニングムービー後のストーリー展開にも何ら
つながりをもたないものである。むしろ，本件裸体影像に関するポリゴンデータを
本件ゲームソフトに収納するための大義名分として，オープニングムービー中に，
裸体の「かすみ」が半透明のゼリー状のものにくるまって横たわっている場面が挿
入されたものとみるのが自然である。ユーザーが，PS2所定のスロットに，本件編集
ツールを実行して市販のPS2用メモリーカードのデータを書き換えたメモリーカード
（以下「本件メモリーカード」という。）を挿入し，１２人のキャラクターの中か
ら「かすみ」を選択すると，画面左下の「C1」ないし「C6」までのアイコン（以下
「コスチューム選択アイコン」という。）に加えて，更に「C6」の上に「C2」とい
うアイコン（以下「本件アイコン」という。）が表示される。この場合，本件アイ
コンを選択すると，本件裸体影像をスムーズに表示できるだけのポリゴンデータ
が，収録されているファイルからRAMに読み込まれ，本件裸体影像が表示されるよう
になる。上記の画面左下の「C6」の上に本件アイコンが表示された状態で，本件ア
イコンにカーソルを合わせると，裸体の「かすみ」の胸から上の影像が画面上左側
に表示されるが，この影像はオープニングムービー中には使用されていない。この
影像は，本件アイコンを選択すれば，本件裸体影像の「かすみ」を操作できること
を知らせるために，被控訴人が殊更に作成し，本件ゲームソフトに収納したものと
しか考えられない。ユーザーが，PS2所定のスロットに本件メモリーカードを挿入
し，１２人のキャラクターの中から「あやね」を選択すると，画面左下の「C1」な
いし「C6」までのアイコンに加えて，更に「C6」の上に「C2」というアイコンが表
示されるが，この「C2」を選択すると，プログラムが停止する。これは，「あや
ね」については，「かすみ」とは異なり，「C6」上の「C2」に対応するデータが存
在しないからである。
イ　原判決が認定したのは，「ストーリーモード」において，戦闘相手を倒
すということの繰り返しでは，「かすみ」のコスチューム数データ（以下「本件パ
ラメータデータ」という。）が７にはならないということだけであって，その他の
方法によっても本件パラメータデータが７になることはないということは何ら証明
されていないから，「ストーリーモード」において，本件裸体影像でプレイするこ
とを可能とするように，本件ゲームソフトがプログラムされていないことは，証明
されていない。本件ゲームソフトは，本件パラメータデータを７にし，それに伴い
チェックサムデータを変更しただけで，「ストーリーモード」において「かすみ」
を裸体コスチュームによりプレイすることを可能とするようなプログラムである。
そうすると，何らかの方法により，本件パラメータデータを７とすることによっ
て，「ストーリーモード」において，本件裸体影像でプレイすることを可能となる
ように，積極的にプログラムされていたと推認するのが常識的である。
ウ　被控訴人は，本件ゲームソフト中のコスチュームリミットテーブル，
「ストーリーモード」のエンディング処理プログラム及びチェックサムプログラム
によって，「かすみ」の選択可能なコスチュームが６であること及び被控訴人が本
件パラメータデータを７として管理されている裸体影像を対戦画面で使用すること
を全く想定していなかったことが明らかであると主張する。
　　しかしながら，甲６９は，戦闘相手を倒すことによって選択可能なコス
チュームを増加させることができるのは「ストーリーモード」の場合に限られてい
るということを示しているにすぎず，他の方法によっては選択可能なコスチューム
を増加させることはできないことを何ら示していない。例えば，業務用「DEADOR
ALIVE2」には，「かすみ」及び「あかね」について，選択可能なコスチュームが増
加する「裏技」があり，被控訴人は，このような「裏技」を忍ばせておくことに関
しては，実績がある。
　　また，チェックサムとは，「データを送受信する際の誤り検出方法の一
つ。送信前にデータを分割し，それぞれのブロック内のデータを数値とみなして合
計を取ったもの。求めたチェックサムはデータと一緒に送信する。受信側では送ら
れてきたデータ列から同様にチェックサムを計算し，送信側から送られてきたチェ
ックサムと一致するかどうかを検査する。両者が異なれば，通信系路上でデータに
誤りが生じていることになるので，再送などの誤り訂正手続をとる」（NTTコムウェ
アのワーズオンライン）ことであり，コンピュータゲーム等において，ユーザーが
記憶装置にパラメータデータを書き込む際にも使用され，この場合，ユーザーが記
憶装置に記録したパラメータデータを数値とみなして合計をとることになる。した
がって，コスチュームリミットテーブルの数値を１から２に変更したり，２から３
に変更したり，・・・６から７に変更したりする際には，これに合わせてチェック
サムデータをも変更する必要が生ずるから，コスチュームリミットテーブルの数値
を６から７に変更するに当たってチェックサムデータを変更しなければならないか
らといって，本件ゲームソフトにおいて，コスチュームリミットテーブルの数値の
上限が６と定められていたことを意味せず，本件裸体影像でプレイされることを防
止するために組み込まれたものではない。PS2用メモリーカードに記録されたパラメ
ータデータは，「メモリージャグラーUSB」などのメモリーカード編集用汎用ツール
を用いれば，コンピュータを使用して，容易に編集することができ，そのような汎
用ツール等によってコスチュームリミットテーブルの数値を７とし，これに合わせ
てチェックサムデータを算出した場合に，本件ゲームソフトは，その数値を排除せ
ずに，そのままメインプログラムのパラメータデータとして受け付ける仕組みにな
っている。したがって，本件ゲームソフトについて，「かすみ」を本件パラメータ
データを７としてプレイしたときに画面上に展開するゲーム展開が，改変禁止の限
界範囲を超えるとは客観的に明らかではないというべきである。
エ　同一性保持権の侵害行為は，「他人の著作物における表現形式上の本質
的な特徴を維持しつつその外面的な表現形式に改変を加える行為をいい，他人の著
作物を素材として利用しても，その表現形式上の本質的な特徴を感得させないよう
な態様においてこれを利用する行為は，原著作物の同一性保持権を侵害しない」
（最高裁平成１０年７月１７日第二小法廷判決・判例タイムズ９８４号８３頁，以
下「平成１０年最判」という。）から，原著作物の創作性が残存していないような
表現は，そもそも同一性保持権の侵害とはならない。本件においては，本件裸体影
像は，被控訴人が創作した６種類のコスチューム影像における「表現形式上の本質
的特徴」のいずれも維持していない。したがって，本件メモリーカードを使用して
本件裸体影像を表示することは，本件ゲームソフト中の「かすみ」のコスチューム
影像を改変するものということはできず，本件同一性保持権の侵害に当たらない。
しかも，この「かすみ」の裸体自体は，被控訴人が創作し，その影像データを本件
ゲームソフトに収録したものであり，控訴人が「かすみ」の他のコスチュームに手
を加えて本件裸体影像を表示させたという事実はない。
(2)本件裸体影像をモニター上に表示させるために必要な行為は，すべて各ユ
ーザーが行っているから，改変行為の主体は各ユーザーであると考えるのが素直で
ある。そして，現実に利用行為を行っているわけではない者を規範的に利用行為の
主体と認定するためには，①その者の管理，支配の下に，現実の行為者が当該利用
行為を行っていること（管理，支配性の要件），②その者が，現実の行為者により
利用行為がされることにより利益を得ることを目的としていること（図利性の要
件）が具備されていることが必要である（最高裁昭和６３年３月１５日第三小法廷
判決・民集４２巻３号１９９頁〔以下「昭和６３年最判」という。〕参照）とこ
ろ，①本件CD-ROMを購入したユーザーは，控訴人の管理，支配の全く及ばない自宅
等に持ち帰り，控訴人の意思にかかわりなく，ユーザー自身の自由意思により，本
件CD-ROMに収録された本件編集ツールを用いて本件メモリーカードを作成し，それ
を用いてコスチュームを選択し，本件ゲームソフトにおける対戦画面の実行を行う
のであって，ユーザーが上記行為をすることについて，控訴人がユーザーを管理，
支配しているとはいえず，②控訴人が本件CD-ROMを販売する目的は，本件編集ツー
ルを用いて本件メモリーカードを作成し，コスチュームを選択して対戦画面を実行
するという「改変」行為をユーザーにさせることにより利益を得ることにあったと
はいえないから，控訴人が本件CD-ROMを販売した行為は，上記各要件をいずれも具
備しない。
　　また，本件CD-ROMには，多数のソフトやデータ集が収録されており，本件
編集ツールに限定しても，それを実行すると，「かすみ」以外のキャラクターにつ
いては，コスチューム数データを最大限可能なコスチューム数に編集するようにな
っているから，「かすみ」の影像の改変のみを目的とするものではない。
(3)本件編集ツールを用いて本件裸体影像をモニター上に表示させるユーザー
は，一般に自ら本件裸体影像を楽しむために改変を行うのであって，通常，自らの
モニターに本件裸体影像が表示されている状態を公衆に見せるということはない。
したがって，ユーザーが本件編集ツールを用いて本件裸体影像をモニター上に表示
させたとしても，私的領域内にとどまる改変は，同一性保持権の侵害には当たらな
いから，本件同一性保持権は侵害されないというべきである。個人的又は家庭内そ
の他これに準ずる限られた範囲内において使用することを目的する翻訳，編曲，変
形又は翻案が，これらの行為に著作物の改変が必然的に伴うことから，著作者の同
意なくして行えないとするならば，著作権法４３条１号は無意味な規定ということ
になるが，同法５０条は，同法４３条１号を無意味にする規定と解すべきではな
く，一定の場合に著作権を制限するという法の目的に合致するように，同一性保持
権が構成されなければならない。私的使用目的の改変等について翻案権を制限する
という同法４３条１号の目的に合致するためには，改変された著作物が公衆に提供
又は提示されない限り，同一性保持権の侵害は成立しないというべきである。ま
た，同法２０条１項にいう「意に反して」とは，当該改変を著作者の意に反してい
るとすることが社会的にも承認される場合に限定され，改変が著作者の意に反しな
いものと客観的に評価される場合には，著作者の同意がなくても同一性保持権の侵
害には当たらないというべきであり，著作物を通してそん度される著作者の名誉や
自尊心が，その評価と判断の基準となる。本件編集ツールを使用してパラメータデ
ータを編集するユーザーは，当然に，自らを改変者と自認しているのであり，それ
らの改変を著作者である被控訴人自身が加えたものとは認識していないのであるか
ら，著作者の名誉や自尊心が損なわれるとはいえない。したがって，本件編集ツー
ルを使用してパラメーターデータを編集し，本件裸体影像でプレイするユーザーの
行為は，被控訴人の本件同一性保持権を侵害しない。
(4)損害について
　被控訴人の損害の主張は争う。本件CD-ROMには，本件編集ツール以外にも
多数のソフトやデータ集などが収録されていたのであり，本件編集ツールに興味が
ないが他のソフトやデータ集に興味があったために本件CD-ROMを購入したユーザー
も多数存在したものと考えられる。また，本件編集ツールは，本件ゲームソフトを
所持しているユーザー以外は使用できないところ，本件CD-ROMの購入者が必ず本件
ゲームソフトを所持しているとは限らない。さらに，本件編集ツールは，これを使
ってパラメータデータの編集を行えば，「かすみ」を含むすべてのキャラクターに
ついて，何度も戦闘を繰り返さなくても，すべてのコスチュームを選択できるよう
にすることができることから，本件裸体影像でプレイしたい者以外のユーザーにと
っても，魅力のある商品である。これらの点を考慮するならば，本件CD-ROMを入手
したユーザーが，本件編集ツールを使用して，メモリーカードに記録されたパラメ
ータデータを編集し，本件裸体影像を表示させたものと断定することはできない。
　３　被控訴人の主張
　　(1)本件ゲームソフトのゲーム中の対戦画面において，本件裸体影像をモニタ
ー上に表示することは，本件ゲームソフトの改変に当たる。
ア　本件ゲームソフトにおいて，「かすみ」は，初期段階では２種類のコス
チュームを選択することができる設定となっており，「ストーリーモード」におい
てゲームをクリアするごとに使用するコスチュームが増えていき，最終的には６種
類のコスチュームが使用可能となる。これに対し，ユーザーが本件メモリーカード
を使用すると，元来「かすみ」のコスチュームとして使用することが予定されてい
ない裸体影像が，コスチュームの一つとして選択可能となり，それを選択すると，
「かすみ」がゲーム中の対戦画面において本件裸体影像で動作するようになる。し
たがって，このような行為は，本件ゲームソフト中の「かすみ」の対戦画面におい
て，コスチュームを着用して表示されている影像又は「かすみ」がオープニング影
像において裸体で表示される影像を改変する行為である。各キャラクターを製作す
る際には，まず，コスチュームを着けていない状態の各キャラクターの体の基本線
を決めるポリゴンデータである「素体」を製作し，「素体」を基本にして，各キャ
ラクターについてコスチュームのポリゴンデータを上書きし，各コスチュームを着
けたキャラクターのポリゴンデータが製作される。「かすみ」の場合は，この「素
体」のポリゴンデータを利用して，オープニングムービーを製作したものである。
また，画面左下の「C6」の上に本件アイコンが表示された状態で，本件アイコンに
カーソルを合わせると，裸体の「かすみ」の胸から上の影像が画面上左側に表示さ
れるのは，コスチューム選択アイコンにカーソルを合わせると，対応するポリゴン
データを読み込むためである。このように，「かすみ」については，本件裸体影像
がポリゴンデータの形式で本件ゲームソフト中に収録されているが，控訴人が主張
するように本件裸体影像を対戦画面で使用することを予定して製作したものではな
い。対戦画面において，コスチュームを着けた「かすみ」は，まばたきをするが，
本件メモリーカードを使用して表示された本件裸体影像の「かすみ」は，まばたき
をしない。これは，オープニングムービーにおいて，裸体の「かすみ」は，顔のア
ップシーンがないので，まばたきをするモーションデータがないためである。
イ　本件ゲームソフトでは，「かすみ」の選択可能なコスチュームは６種類
であり，本件裸体影像は，コスチュームではなく，オープニングムービーで引用さ
れることだけが予定されているのである。この点に関する被控訴人の意図は，本件
ゲームソフト中のコスチュームリミットテーブル及び「ストーリーモード」のエン
ディング処理プログラムから明らかである。本件ゲームソフトにおいて，コスチュ
ーム数の増加処理は，甲６９（被控訴人作成のソースプログラム抜粋「エンディン
グ実行中の処理」）記載のとおりである。甲６９
に「if(CmnPlayMode==MAIN_ARCADE)」（２頁「コスチューム追加処理部」の項）と
あるのは，「ユーザが選択しているプレイモードが『ストーリーモード』の場合に
は」という意味である。ちなみに，本件ゲームソフトは，業務用「DEADORALIVE
2」をPS2用に移植したものであるところから，従来からの「MAIN_ARCADE」モードを
「ストーリーモード」としているのである。そして，本件ゲームでは，「ストーリ
ーモード」の場合のみ，コスチューム数の増加処理が行われるのであり，各キャラ
クターのコスチューム数を規定しているコスチュームリミットテーブル（甲６３）
を超えた数値にまで増加されることはなく，「かすみ」については，コスチューム
数は最大で６であって，コスチューム数として７を記録することはない。控訴人
は，本件ゲームソフトにおいて，いわゆる「裏技」によって本件裸体画像をコスチ
ュームとして選択できるかのような主張をしているが，そのような事実はない。業
務用「DEADORALIVE2」には，「かすみ」及び「あかね」について，選択可能なコ
スチュームが増加する「裏技」が存在することは認めるが，これは被控訴人におい
て意図的に組み込んだものである。
ウ　また，本件ゲームソフトのチェックサムプログラムの働きは，おおよそ
以下のとおりである。本件ゲームソフトの場合，セーブデータは，各キャラクター
の選択可能なコスチュームのほか，ユーザーが選択したキャラクターでのプレイ時
間，勝敗等であるが，これらのデータは，セーブデータとしてメモリーカードに保
存される。チェックサムプログラムは，このセーブデータを，４バイトごとに分割
し，初めの４バイトに次の４バイトを加え（ただし，単純な加算ではなく，排他的
論理和を算出するというやや複雑な計算式を用いる。），順次，次の４バイトにつ
き同様の処理を行う。そして，最後に最終的な計算結果を，当該セーブデータの末
尾に書き加える。次に，ユーザーがゲームを再開しようとする場合，チェックサム
プログラムは，以上のように作成されたセーブデータが記録されたメモリーカード
にアクセスし，当該セーブデータにつき，上記計算を再度行い，その計算結果と当
該セーブデータの末尾に記録されている計算結果とを照合する。これが一致してい
ればゲームが再開され，不一致の場合はエラーとなり，ゲームを開始することがで
きなくなる。例えば，メモリーカードがデータの書き込み中に引き抜かれる等の異
常な動作が行われた等により，メモリーカードに異常な数値が書き込まれる事態に
対して，このチェックサムプログラムはエラーとなるように作成されている。チェ
ックサムプログラムが上記のような働きをする結果，メモリーカードの「かすみ」
の選択可能なコスチュームを指示するアドレスに７というデータが収録された場
合，その場合の４バイトごとに分割されたセーブデータの計算結果と，メモリーカ
ード中のセーブデータ末尾に記録されている計算結果が不一致となり，エラーとな
る。このため，控訴人は，被控訴人が作成したチェックサムプログラムを解析し，
７というデータを収録した場合でもエラーにならないよう，セーブデータに変更を
加える必要があったのである。本件ゲームソフトのチェックサムプログラムは，上
記機能を営むものであるから，このプログラム自体が直接的に「かすみ」の裸体影
像データでプレイすることを禁止することを目的として作成されたものでないとし
ても，これと本件ゲームソフト内のエンディング処理プログラム及びコスチューム
リミットテーブルの制限によって，「かすみ」の使用可能なコスチュームが６であ
ること及び被控訴人が７というデータで管理されている裸体影像を対戦画面で使用
することを全く想定していなかったことが明らかである。
エ　控訴人は，改変された影像は，被控訴人が創作した６種類のコスチュー
ムの表現形式上の本質的特徴を維持していない旨主張するが，同主張は，改変され
たのはコスチュームの部分だけであるという前提に立つもの，すなわち，本件裸体
影像は，コスチュームを着けていないから，被控訴人が創作的に表現した６種類の
コスチュームの表現形式上の本質的特徴を何ら維持していないというものと理解さ
れる。しかしながら，本件において改変されたのは，コスチュームを着けたように
表示された「かすみ」の影像であり，控訴人の改変行為によって表示された改変後
の影像が裸体の「かすみ」であることは，女性キャラクターの書き分けにおいて最
も重要な表現形式となる部分である顔の部分が，「かすみ」の顔の影像そのもので
あることから全く明らかであり，更に言えば，その他のボディラインも，「かす
み」固有のデータで構成されているから，この点も表現形式上の本質的特徴を示し
ている。このことは，控訴人が，改変ツールによって改変される影像が「かすみ」
の影像であることを，「ヌードのカスミでゲームする！」とのうたい文句で宣伝し
ていることからも明らかであり，控訴人自身，改変後の影像が，裸体の「かすみ」
であることを十分に認識しているものである。したがって，改変後の影像は，被控
訴人が創作的に表現した６種類のコスチュームを着けた形で表現されている「かす
み」の影像との表現形式上の本質的特徴を維持しているというべきである。
(2)控訴人による本件編集ツールを収録した本件CD-ROMの販売行為は，本件同
一性保持権を直接侵害する行為である。本件編集ツールは，本件ゲームソフトの
「かすみ」の影像を裸体影像に改変するものであり，ユーザーによる侵害を誘発す
るものである。改変の具体的方法は，控訴人が製作した本件編集ツールによって規
定されており，ユーザーの下での改変は，控訴人の指示のとおりに行われるもので
ある。ユーザーは，控訴人が製作した本件編集ツールがどのように動作するのか等
という仕組みや，それが本件ゲームソフトにどのように作用しているか等を理解す
る必要はなく，控訴人の指示に従って機器を操作するだけで，控訴人の意図する結
果を作出することになる。控訴人は，本件編集ツールを収録した本件CD-ROMの販売
により利益を上げているが，この利益は控訴人のみに帰属し，被控訴人はこれに一
切関与していない。したがって，このような場合，改変行為を行っている者はユー
ザーではなく，控訴人自身であるというべきである。本件編集ツールは，本件ゲー
ムソフトを改変する機能を有しており，その目的のために控訴人によって製作され
たものであって，ユーザーも，その目的でこれを購入するものである以上，控訴人
による本件CD-ROMの販売行為は，これを購入したユーザーによって被控訴人の著作
物に対する被控訴人の意に反する改変を惹起する結果となり，被控訴人による本件
編集ツールの提供と改変の結果との間には因果関係がある。なお，控訴人は，本件
編集ツールを製作販売するに際して，少なくとも１度は，裸体影像を用いて「かす
み」を動作させているから，この行為は本件同一性保持権を侵害する。仮に，上記
のようにいうことができないとしても，ユーザーが本件編集ツールにより本件ゲー
ムソフトの「かすみ」の影像を裸体影像に改変することは，本件同一性保持権を侵
害し，控訴人はその幇助者である。
(3)私的領域における改変行為が翻案権の侵害にならないことは，著作権法４
３条１号の規定するところであるが，同一性保持権においては，同法５０条は，明
らかにそのような解釈を禁じている。また，上記改変は，およそ有意な点がなく，
著しく低俗であって，著作者である被控訴人の製作意図を甚だしくゆがめるものと
いうほかはないものであるから，ユーザーによる私的領域内での改変であったとし
ても，それが直ちに違法でないとすることはできないというべきである。したがっ
て，控訴人の行為がユーザーに対する幇助であるとしても，これが違法であること
は明らかである。更に言えば，本件においては，実質的な違法の原因は，ユーザー
というよりは，本件編集ツールの提供者である控訴人であるというべきであり，そ
のような立場にある控訴人が，ユーザーを盾にして自らの無責を主張するなどとい
うことは許されない。
(4)損害
　被控訴人は，「お楽しみCD」３０号及び同３１号を，少なくとも各１万部
製作し，全国４９０店舗の販売店に販売した。控訴人の行った改変行為は著しく低
俗かつ破廉恥な内容である上，控訴人の販売した上記各「お楽しみCD」の総数も看
過し得ない数量である。したがって，これにより被った被控訴人の慰謝料は２００
万円を下らない。
第３　当裁判所の判断
　１　本件ゲームソフトの改変について
　(1)上記第２の１の前提となる事実と証拠（甲１－１，２，甲２，４～６，６
３，６４，６９～７２，７３－１～６，甲７４～７７，乙２，３，５，検甲１～
３，検乙１）及び弁論の全趣旨によれば，次の事実を認めることができる。
ア　被控訴人が著作者として本件同一性保持権を有する本件ゲームソフト
は，ゲームを行う主人公（プレイヤー）が，「ストーリーモード」，「チームバト
ルモード」，「タイムアタックモード」，「スパーリングモード」，「サバイバル
モード」，「バーサスモード」，「タッグバトルモード」及び「オプションモー
ド」の８ゲームモードから一つを選択し，「かすみ」，「レイファン」，「ゲン・
フー」，「ティナ・アームストロング」，「ザック」，「ハヤブサ」，「あや
ね」，「ジャン・リー」，「エレナ」，「バース・アームストロング」，「レオ
ン」及び「アイン」の１２人のキャラクターの中から一人のキャラクターを選択
し，さらに，複数のコスチューム（「かすみ」については，「C1」は忍装束
（青），「C2」は忍装束（白），「C3」は忍装束（赤），「C4」は忍装束
（黒），「C5」は制服，「C6」は制服（冬服）である。）から一つを選択した上で
プレイするが，「ストーリーモード」においては，戦闘に勝利すると場面が変わ
り，次の対戦相手と戦闘するというストーリーを内容とする。ユーザーが，メモリ
ーカードをPS2所定のスロットに挿入した状態で本件ゲームソフトを起動させると，
登場キャラクターの戦闘姿をデモンストレーションするオープニングムービーがモ
ニター上に表示されるが，その中で，ゼリー状のカプセルに包まれた裸体の「かす
み」が登場する。これは本件ゲームソフトのストーリー中に「偽かすみ」がクロー
ン技術によって作られたとの設定があり，そのストーリーの中で「かすみ」が捕ら
えられているシーンを表示したものである。ユーザーが，コントローラを操作し，
「ストーリーモード」を選択し，「CHARACTERSELECT」と題する画面を表示させる
と，画面下中央部分に上記１２人のキャラクターの顔を表示したアイコンが表示さ
れる。ユーザーがコントローラを操作し，この中から一人のキャラクターのアイコ
ンにカーソルを合わせて選択すると，画面左下部分に，「C1」，「C2」等の文字を
角がやや丸い横長の長方形で囲んだコスチューム選択アイコンが縦に並んで表示さ
れる。コスチューム選択アイコンは，当該キャラクターのコスチューム数データの
数だけ表示され，ユーザーがこの中から一つのコスチュームのアイコンにカーソル
を合わせると，画面上左側に当該コスチュームが表示され，そのアイコンをユーザ
ーが選択すると，対戦画面において当該キャラクターが着用するコスチュームが決
定される。ユーザーが上記１２人のキャラクターから「かすみ」を選択した場合，
初期段階では，画面左下に下から順に「C1」，「C2」と表示された二つのコスチュ
ーム選択アイコンが示す上記２種類のコスチューム（「C1」は忍装束
（青），「C2」は忍装束（白））から選択することができ，対戦相手との戦闘に勝
利してゲームをクリアするごとに選択可能なコスチュームが増え，最終的には，６
種類のコスチュームを選択することができるようになる。上記６種類のコスチュー
ム中に裸体影像は含まれていないのに，「かすみ」の裸体影像は，ポリゴンデータ
として本件ゲームソフトに収録されているが，その理由は，被控訴人が各キャラク
ターの影像のポリゴンデータを製作するに当たっては，まず，コスチュームを着け
ていない状態の各キャラクターの体の基本線を決めるポリゴンデータである「素
体」を製作した上，「素体」を基本に各コスチュームを着けたキャラクターのポリ
ゴンデータを製作したものであるところ，その際，オープニングムービーの上記シ
ーンにおいて使用するポリゴンデータとして，「かすみ」の「素体」のポリゴンデ
ータを利用したためである。上記「かすみ」の裸体影像は，対戦画面で使用するこ
とを予定して製作したものではないため，対戦画面で使用することを予定して製作
されたコスチュームを着けた「かすみ」とは異なり，まばたきをするモーションデ
ータがなく，まばたきをしない。
イ　本件ゲームソフトにおいて，ユーザーがセーブコマンドを選択した際
に，メモリーカードに記録されているパラメータデータの13EOAないし13E15のアド
レスにその時点で各キャラクターが選択可能なコスチュームを記録している。「か
すみ」の場合，13E0Fのアドレス（以下「アドレス13E0F」という。）に，ゲームの
進行具合に応じて，２ないし６のいずれかのデータが記録され，アドレス13E0Fに２
というデータが収録されたときは，ユーザーは２種類のコスチュームを選択でき，
６というデータが収録されたときは，６種類のコスチュームを選択できる。本件ゲ
ームソフトにおいて，通常にプレイした場合，アドレス13E0Fに７というデータが収
録されることはなく，仮に，７というデータが収録された場合は，チェックサムプ
ログラムによりチェックサム値の異常が検出され，エラーとなる。また，コスチュ
ームリミットテーブル上の「かすみ」の選択可能なコスチュームの最大値は６であ
る。
ウ　本件編集ツールは，メモリーカードに記録されたアドレス13E0Fの本件パ
ラメータデータを７にするとともに，これに合わせてチェックサムデータを変更す
る（以下，これらの処理を「本件編集」という。）ものである。本件編集ツール
は，本件CD-ROMに，多数のソフトやデータ集などと共に収録され，ユーザーは，コ
ンピュータで本件CD-ROMを起動し，メニュー画面から「ヌードのカスミでゲームす
る　PS2版DEADORALIVE2」を選択し，画面の表示に従って操作すると，本件編集ツ
ールの使用法（以下「ツール使用法」という。）が表示され，ツール使用法に従っ
て，本件CD-ROMに「doa2edit.lzh」のファイル名で収録されている本件編集ツール
をユーザーのコンピュータにインストールした上，インストールした本件編集ツー
ルを実行し，さらに，ツール使用法に従って操作すると，パソコンからPS2用メモリ
ーアダプターを介して接続されたメモリーカードに本件編集がされたデータが転送
され，本件メモリーカードが作成される。
エ　ユーザーが，PS2所定のスロットに本件メモリーカードを挿入し，「スト
ーリーモード」を選択し，１２人のキャラクターの中から「かすみ」を選択する
と，画面左下の「C1」ないし「C6」のコスチューム選択アイコンに加えて，「C6」
のコスチューム選択アイコン上に更に本件アイコン（「C2」）が表示される。ユー
ザーが本件アイコンにカーソルを合わせると，画面上左側に「かすみ」の裸体の静
止影像が表示され，本件アイコンを選択すると，「かすみ」が本件裸体影像で対戦
相手と戦闘するできるようになる。本件アイコンを選択すると裸体の「かすみ」の
胸から上の影像が画面上左側に表示されるのは，コスチューム選択アイコンにカー
ソルを合わせると，対応するポリゴンデータを読み込むためである。
オ　本件ゲームソフトは，業務用「DEADORALIVE2」をPS2用に移植したも
のであるが，当初の企画では，各キャラクターのコスチュームを各１０種類まで使
用可能なように製作することを企図し，キャラクターのコスチューム選択画面に表
示されるコスチューム選択アイコンの影像データも「C1」ないし「C10」までを製作
し，収録することができるようにしていた。しかし，当初製作されたコスチューム
は最大で５種類までであったため，コスチューム選択アイコンの影像も「C1」ない
し「C5」が製作され，「C6」以降は製作されていなかったが，将来６種類以上のコ
スチュームが製作された際に，これを無理なく速やかに本件ゲームソフトに収録
し，使用できる状態にするため，及び動作確認をする便宜のため，とりあえず，６
番目には初めに戻って「C1」を，７番目には「C2」を，８番目には「C3」を表示す
るように割り当てていた。その後，「かすみ」と「あやね」については６番目のコ
スチュームが実際に製作され，これに合わせて「C6」というコスチューム選択アイ
コンの影像データも製作され，６番目のコスチュームと対応させた上で，本件ゲー
ムソフトに収録された。「かすみ」も「あやね」も，７番目のコスチュームは製作
されなかったが，将来の７番目以降のコスチュームデータに対応するコスチューム
選択アイコンの「C2」ないし「C5」という設定自体は上記のままになっている。
(2)控訴人は，本件ゲームソフトには，ゲーム中の対戦画面において本件裸体
影像を表示する機能があらかじめ組み込まれていたと主張し，その理由として，①
オープニングムービーを表示するために必要のない「かすみ」の裸体影像のポリゴ
ンデータが作成されていること，②オープニングムービーの場面はストーリー上必
然性がないこと，③本件アイコンを選択すると裸体の「かすみ」の胸から上の影像
が画面上左側に表示されるのに対し，「あやね」については，「かすみ」とは異な
り，本件アイコンを選択するとプログラムが停止するが，これは，「あやね」につ
いては，「かすみ」とは異なり，「C6」上の「C2」に対応するデータが存在しない
からであることを挙げる。
　　そこで，まず，上記①の点について検討すると，オープニングムービー
は，「かすみ」の「素体」のポリゴンデータを利用して製作したものであり，「か
すみ」の裸体影像は，対戦画面で使用することを予定して製作したものではないた
め，対戦画面で使用することを予定して製作されたコスチュームを着けた「かす
み」とは異なり，まばたきをするモーションデータがなく，まばたきしないことは
上記(1)アのとおりであり，「かすみ」の裸体影像のポリゴンデータがオープニング
ムービーを表示するために必ずしも必要ないとしても，「素体」のポリゴンデータ
としては必要であり，これを利用してオープニングムービーを作成したにすぎない
のであるから，「かすみ」の裸体影像のポリゴンデータが作成されたことは，控訴
人の上記主張を裏付けるものということはできない。また，上記②の点について
も，オープニングムービー中に登場するゼリー状のカプセルに包まれた裸体の「か
すみ」は，本件ゲームソフトのストーリー中に「偽かすみ」がクローン技術によっ
て作られたとの設定があり，そのストーリーの中で「かすみ」が捕らえられている
シーンを表示したものであることは，上記(1)アのとおりであるから，オープニング
ムービーの場面に特に不自然な点はないというべきである。さらに，上記③の点に
ついて，本件アイコンが表示される理由は，上記(1)オのとおりであり，本件アイコ
ンを選択すると裸体の「かすみ」の胸から上の影像が画面上左側に表示される理由
が，コスチューム選択アイコンにカーソルを合わせると，対応するポリゴンデータ
を読み込むためであることは，同(1)エのとおりであり，「あやね」について，「か
すみ」とは異なり，本件アイコンを選択するとプログラムが停止する理由
が，「C6」上の「C2」に対応するデータが存在しないからであることは，控訴人の
主張するとおりであるが，「かすみ」のみ「C6」上の「C2」に対応するデータ，す
なわち，裸体影像のポリゴンデータが作成されたことは，上記(1)アのとおりであ
る。したがって，控訴人の上記主張は，採用することができない。
(3)また，控訴人は，「ストーリーモード」において，戦闘相手を倒す以外の
方法によっても本件パラメータデータが７になることはないということは何ら証明
されていないと主張する。しかしながら，本件ゲームソフトにおいて，通常にプレ
イした場合，アドレス13E0Fに７というデータが収録されることはなく，仮に，７と
いうデータが収録された場合は，チェックサムプログラムによりチェックサム値の
異常が検出され，エラーとなり，また，コスチュームリミットテーブル上の「かす
み」の選択可能なコスチュームの最大値は６であることは，上記のとおりである。
　　控訴人は，業務用「DEADORALIVE2」には，「かすみ」及び「あかね」に
ついて，選択可能なコスチュームが増加する「裏技」があり，被控訴人は，このよ
うな「裏技」を忍ばせておくことに関しては，実績があると主張し，業務用「DEAD
ORALIVE2」に控訴人主張のような「裏技」が存在することは，被控訴人の認める
ところであるが，被控訴人執行役員管理部部長Ａ作成の陳述書（甲７４）によれ
ば，本件ゲームソフトには，ゲーム中の対戦画面において本件裸体影像を表示する
「裏技」は存在しないことが認められる。
　　さらに，控訴人は，コスチュームリミットテーブルの数値を６から７に変
更するに当たってチェックサムデータを変更しなければならないからといって，本
件ゲームソフトにおいて，コスチュームリミットテーブルの数値の上限が６と定め
られていたことを意味せず，本件裸体影像でプレイされることを防止するために組
み込まれたものではなく，また，本件パラメータデータは，「メモリージャグラー
USB」などのメモリーカード編集用汎用ツールを用いて容易に編集することができ，
その場合に，本件ゲームソフトは，その数値を排除せずに，そのままメインプログ
ラムのパラメータデータとして受け付ける仕組みになっているから，本件ゲームソ
フトについて，「かすみ」をコスチューム番号７でプレイしたときに画面上に展開
するゲーム展開が改変禁止の限界範囲を超えるとは客観的に明らかではないとも主
張する。しかしながら，本件ゲームソフトの「ストーリーモード」においては，各
キャラクターの対戦成績に対応してコスチューム数が増加し，「かすみ」において
は，初期段階では２種類のコスチューム（「C1」は忍装束（青），「C2」は忍装束
（白））から選択することができるにすぎないが，対戦相手との戦闘に勝利してゲ
ームをクリアするごとに選択可能なコスチュームが増え，ユーザーがセーブコマン
ドを選択した際にメモリーカードに記録されているパラメータデータのアドレス
13E0Fに，ゲームの進行具合に応じて，２ないし６のいずれかのデータが記録され，
アドレス13E0Fに２というデータが収録されたときは，ユーザーは２種類のコスチュ
ームを選択でき，６というデータが収録されたときは，６種類のコスチュームを選
択でき，通常にプレイした場合，アドレス13E0Fに７というデータが収録されること
はないことは，上記のとおりである。チェックサムとは，控訴人の主張するとお
り，「データを送受信する際の誤り検出方法の一つ。送信前にデータを分割し，そ
れぞれのブロック内のデータを数値とみなして合計を取ったもの。求めたチェック
サムはデータと一緒に送信する。受信側では送られてきたデータ列から同様にチェ
ックサムを計算し，送信側から送られてきたチェックサムと一致するかどうかを検
査する。両者が異なれば，通信系路上でデータに誤りが生じていることになるの
で，再送などの誤り訂正手続をとる」（NTTコムウェアのワーズオンライン）ことで
あり，本件ゲームソフトのチェックサムプログラムは，直接的に「かすみ」の裸体
影像データでプレイすることを禁止することを目的として作成されたものではない
が，チェックサムプログラムが上記のような働きをする結果，セーブデータに変更
を加えない限り，「かすみ」のコスチューム数を記録しているアドレス13E0Fに７と
いうデータが収録された場合は，チェックサムプログラムによりチェックサム値の
異常が検出され，エラーとなるのであるから，本件ゲームソフトにおいて，「かす
み」のコスチューム数を記録しているアドレス13E0Fに７というデータを収録し，こ
れをPS2に読み込んでプレイすること，すなわち，「ストーリーモード」の対戦画面
において「かすみ」が本件裸体影像で対戦相手と戦闘することは，本件ゲームソフ
トの対戦画面の影像ないしゲーム展開が，本来予定された範囲を超えたものと認め
られる。したがって，控訴人の上記主張は採用することができない。
(4)控訴人は，改変行為の主体は各ユーザーであり，①本件CD-ROMを購入した
ユーザーは，控訴人の管理，支配の全く及ばない自宅等に持ち帰り，控訴人の意思
にかかわりなくユーザー自身の自由意思をもって本件CD-ROMに収録された本件編集
ツールを用いて本件メモリーカードを作成し，それを用いてコスチュームを選択
し，本件ゲームソフトにおける対戦画面の実行を行うのであって，ユーザーが上記
行為をすることについて控訴人がユーザーを管理，支配しているとはいえず，②控
訴人が本件CD-ROMを販売する目的は，本件編集ツールを用いて本件メモリーカード
を作成し，コスチュームを選択して対戦画面を実行するという「改変」行為をユー
ザーにさせることにより利益を得ることにあったとはいえないから，控訴人が本件
CD-ROMを販売した行為は，昭和６３年最判のいう各要件を具備せず，また，本件
CD-ROMは，「かすみ」の影像の改変のみを目的とするものではないと主張する。し
かしながら，昭和６３年最判は，スナック等の経営者が，カラオケ装置と音楽著作
物である楽曲の録音されたカラオケテープと備え置き，客に歌唱を勧め，客の選択
した曲目のカラオケテープの再生による伴奏により他の客の面前で歌唱させるなど
し，もって店の雰囲気作りをし，客の来集を図って利益を上げることを意図してい
るときは，右経営者は，当該音楽著作物の著作権者の許諾を得ない限り，客による
歌唱につき，その歌唱の主体として演奏権侵害による不法行為責任を免れないとし
たものであり，音楽の著作物に係る著作権である演奏権侵害に関する事案であっ
て，著作者人格権である同一性保持権の侵害に関する本件とは事案を異にし，適切
でない。また，本件編集ツールは，ツール使用法に従って操作すると，パソコンか
らPS2用メモリーアダプターを介して接続されたメモリーカードに本件編集がされた
データが転送され，本件メモリーカードが作成されるものであることは上記のとお
りである。そして，本件CD-ROMには，本件編集ツール以外の多数のソフトやデータ
集なども収録されていることが認められるが，本件編集ツール自体には，本件編集
による本件メモリーの作成以外の目的があるとは認められない。
２　本件同一性保持権の侵害について
(1)本件ゲームソフトは，ユーザーが，「ストーリーモード」を選択してプレ
イした場合，各キャラクターの対戦成績に対応してコスチューム数が増加し，「か
すみ」においては，初期段階では２種類のコスチューム（「C1」は忍装束
（青），「C2」は忍装束（白））から選択することができるにすぎないが，対戦相
手との戦闘に勝利してゲームをクリアするごとに選択可能なコスチュームが増え，
最終的には，６種類のコスチューム（「C1」は忍装束（青），「C2」は忍装束
（白），「C3」は忍装束（赤），「C4」は忍装束（黒），「C5」は制服，「C6」は
制服（冬服））を選択することができるようになるという設定となっているもので
あることは上記１の(1)アのとおりである。ユーザーが，通常にプレイした場合，対
戦画面において「かすみ」が本件裸体影像で対戦相手と戦闘することはないのに対
し，本件メモリーカードを使用すると，「かすみ」が本件裸体影像で対戦相手と戦
闘することができるようになるものであり，これは，本件ゲームソフトの対戦画面
の影像ないしゲーム展開が，本来予定された範囲を超えたものである。したがっ
て，本件メモリーカードの使用は，本件ゲームソフトを改変し，本件同一性保持権
を侵害するものというべきであるところ，本件編集ツールは，本件編集による本件
メモリーの作成のみを目的とするものであるから，専ら本件ゲームソフトの改変の
みを目的とするものと認めることができ，これを収録した本件CD-ROMを販売し，他
人の使用を意図して流通においた控訴人は，他人の使用による本件同一性保持権の
侵害を惹起したものとして，被控訴人に対し，不法行為に基づく損害賠償責任を負
うものというべきである（最高裁平成１３年２月１３日第三小法廷判決・民集５５
巻１号８７頁参照）。
(2)控訴人は，平成１０年最判を引用し，本件編集ツールにより改変された本
件裸体影像は，被控訴人が創作した６種類のコスチュームの表現形式上の本質的特
徴を維持していないから，本件裸体影像を表示することは，本件ゲームソフト中の
「かすみ」のコスチューム影像を改変するものということはできず，本件同一性保
持権の侵害に当たらない旨主張する。しかしながら，本件裸体影像を表示すること
は，本件ゲームソフト中の「かすみ」のコスチューム影像，すなわち，「C1」の忍
装束（青），「C2」の忍装束（白），「C3」の忍装束（赤），「C4」の忍装束
（黒），「C5」の制服及び「C6」の制服（冬服）を改変するものではないが，被控
訴人が主張している改変は，上記コスチュームを着けた形で表現している「かす
み」の影像であって，当該コスチューム部分のみにとどまるものではなく，本件編
集ツールにより改変された本件裸体影像が裸体の「かすみ」であることは，控訴人
自身，本件CD-ROM（甲７１，甲６４〔甲７１の一部を出力して印刷したも
の〕），CD-ROMマガジン「お楽しみCD」３０号のパンフレット（甲３）及びその広
告（甲１－１，１－２）中において，「ヌードのカスミでゲームする！」，「［PS
メモリーカード変更］裸霞，全コスチューム使用可能」と表示していることからも
明らかである。したがって，本件裸体影像は，被控訴人が創作的に表現した６種類
のコスチュームを着けた形で表現されている「かすみ」の影像との表現形式上の本
質的特徴を維持しているというべきである。
(3)控訴人は，本件編集ツールを用いて本件裸体影像をモニター上に表示させ
るユーザーは，一般に自ら本件裸体影像を楽しむために改変を行うのであって，自
らのモニターに本件裸体影像が表示されている状態を公衆に見せるということは通
常ないから，ユーザーが本件編集ツールを用いて本件裸体影像をモニター上に表示
させたとしても，私的領域内にとどまる改変であり，本件同一性保持権は侵害され
ないというべきであると主張する。しかしながら，ユーザーによる本件メモリーカ
ードの使用が私的領域内にとどまるとしても，控訴人の行為は，上記のとおり，他
人の使用による本件同一性保持権の侵害を惹起したものというべきであるから，控
訴人の上記主張は採用することができない。さらに，控訴人は，著作権法２０条１
項にいう「意に反して」とは，当該改変を著作者の意に反しているとすることが社
会的にも承認される場合に限定され，改変が著作者の意に反しないものと客観的に
評価される場合には，著作者の同意がなくても同一性保持権の侵害には当たらない
というべきであり，本件ゲームソフトの改変は，著作者の名誉や自尊心が損なわれ
るとはいえないから，被控訴人の本件同一性保持権を侵害しないとも主張するが，
同項にいう「意に反して」の趣旨を，控訴人主張のように限定して解釈するとして
も，本件事実関係の下においては，本件ゲームソフトの改変について，著作者であ
る被控訴人の同意を要しないものということはできないところ，被控訴人の同意が
あったことについて主張・立証はないから，控訴人の上記主張も採用することがで
きない。
３　損害について
　　本件ゲームソフトの改変は，上記のとおり，本件CD-ROMに収録した本件編集
ツールを使用して，「かすみ」が本件裸体影像で対戦相手と戦闘することができる
ようにするものである。本件CD-ROMを収めたCD-ROMマガジン「お楽しみCD」３０号
（平成１３年２月９日発売）及び同３１号（同年４月１３日発売）の各販売総数は
証拠上明らかではないが，証拠（甲１－１，甲６１，６２）によれば，控訴人は，
上記「お楽しみCD」３０号及び同３１号（定価各２９８０円）を，それぞれ，全国
４９０店舗のソフト販売店等に対し，各数十枚程度を販売し，インターネットショ
ップ上でも販売したことが認められる。控訴人は，本件CD-ROMには，本件編集ツー
ル以外にも多数のソフトやデータ集などが収録されていたこと等を考慮するなら
ば，本件CD-ROMを入手したユーザーが，本件編集ツールを使用して，メモリーカー
ドに記録されたパラメータデータを編集し，本件裸体影像を表示させたものと断定
することはできないと主張する。確かに，本件CD-ROMには，本件編集ツール以外の
多数のソフトやデータ集なども収録され，その購入者全員が本件編集ツールを使用
して本件ゲームソフトの改変を行ったものとまでは認められないが，これらの点を
考慮しても，改変の内容及び上記販売数等の本件に現れた諸般の事情に照らすと，
本件同一性保持権の侵害に基づく損害賠償としての慰謝料の額は，原判決の認定し
た２００万円を下らないものと認めるのが相当である。
　４　結論
　以上のとおり，原判決は相当であって，本件控訴は理由がないからこれを棄
却することとし，主文のとおり判決する。
　　　　　東京高等裁判所第１３民事部
　　　　　　　　　裁判長裁判官　篠　　原　　勝　　美
　　　　　　　　　　　　裁判官　　　岡　　本　　　　　岳
　　　　裁判官　早　　田　　尚　　貴

戻る