弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

主文
被告人を懲役18年に処する。
未決勾留日数中120日をその刑に算入する。
理由
【犯罪事実】
被告人は,高知市内の集合住宅(鉄筋コンクリート造3階建)の居宅(床面積約
64.94平方メートル)において,夫である被害者(当時46歳),長男(当時
8歳)及び次男(当時1歳)とともに居住していた者である。被告人は,従前より,
被害者に精神的に強く依存するとともに,妄想性パーソナリティ障害の影響により,
被害者が浮気をしていると根拠なく疑っていたところ,平成23年4月,被害者の
気を引くために,被害者による暴力を大げさに訴えて高知県女性相談支援センター
に入所したが,同センターを出てから,期待に反して被害者の態度がよそよそしく
なったことから,被害者の浮気を疑うとともに,自分以外の女性の元に去ってしま
うと考えるに至った。被告人は,自分を捨てようとしている被害者を許せないとの
思いを抱き,同人を殺してしまおうと考え,同年5月,同居宅に放火し,同人を殺
害することを計画した。
被告人は,平成23年6月7日午前1時50分ころ,同居宅において,強固な殺
意をもって,ダイニングキッチンで就寝中の被害者にガソリンをかけた上,マッチ
を用いて火を放ち,その火を室内の内壁等に燃え移らせるなどし,よって,そのこ
ろ,同所において,同人を火傷性ショックにより死亡させて殺害するとともに,同
人,前記長男及び前記次男が現に住居に使用し,現在する同居宅のダイニングキッ
チン及び寝室(床面積合計約22.96平方メートル)を焼損したものである。
【証拠の標目】(省略)
【法令の適用】(省略)
【責任能力についての判断】
1弁護人は,「被告人は,本件犯行当時,妄想性パーソナリティ障害のために,
被害者に対する極端な愛憎の混じり合う複雑な精神状態であったため,やって良
いことと悪いこととを判断する能力が大きく低下していた。」と主張する。
2被告人は,本件犯行に使用するガソリン等を,それと知られないように準備し
つつ,犯行の手順を何度も確認しながら実行に移すなど,非常に計画的に本件犯
行に及んでいるが,計画時点から被害者の焼身自殺を偽装しようと考えていた。
さらに,犯行後には,被害者が焼身自殺を図ったなどと大声で騒ぎ立てたり,長
男に対し,被害者が自分で火をつけたと言い含めるなど,現に被害者の焼身自殺
を偽装する工作を行っている。
他方で,動機については,被告人は,妄想性パーソナリティ障害の影響を受
けて,被害者が自分以外の女性の元に去ってしまうと考えて,本件犯行に及んだ
ものであるが,そのような動機は,精神障害でなくても十分理解できるものであ
る。
そうすると,被告人は,本件犯行が悪いことであると十分に分かっていたもの
と認められる。
3以上によれば,被告人は,本件犯行当時,やって良いことと悪いこととを判断
する能力が著しく低下していたものではなく,心神耗弱にあたらない。
【量刑の理由】
被告人が本件犯行を決意した動機の根底には,被害者が自分の方を向いてくれず,
思いどおりにならないことが許せないという被告人自身の非常に幼稚でわがままな
考え方があるとみられ,その動機は自己中心的なものと評価するほかない。被告人
のこのような考え方には,過度に強い自尊心を持ち,浮気を根拠なく疑うといった
妄想性パーソナリティ障害の影響も考えられるので,この点を被告人に有利に考慮
すべきだが,被告人がこのような考え方を持っていることは,精神障害というより
も被告人自身の性格による部分が大きく,考慮する限度は若干にとどまる。なお,
被告人は,本件犯行の動機として,被害者から毎日のように暴力を受けていたこと
や,被害者から,実名をあげて,他の女性と結婚するために別れたいと言われたこ
とを挙げるが,被告人の当公判廷における供述内容,態度や捜査段階における供述
内容に照らせば,被告人の主張するような暴力や別れ話があったとは認められない。
殺害方法は,極めて残酷であり,被害者を確実に死に至らしめる計画的な犯行で
ある。また,放火という側面からは,被害者に加えて,被告人の子ら2名(次男は
実際に重傷を負っている。)のほか,近隣住民の生命,身体をも危険にさらすもの
であり,重大な公共の危険を生じさせたものである。
以上に加えて,被告人が,被害者に落ち度があったかのような発言を繰り返し,
被害者の母親と兄の処罰感情が非常に厳しいことなども考慮すれば,被告人には,
懲役18年が相当である。
(検察官杉山一彦及び同石垣麗子並びに国選弁護人谷脇和仁〔主任〕及び同西森や
よい各出席。検察官の求刑:懲役17年)
平成24年5月28日
高知地方裁判所刑事部
裁判長裁判官平出喜一
裁判官大橋弘治
裁判官佃良平

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛