戻る

令和２年３月１９日判決言渡同日原本交付裁判所書記官
平成３０年（ワ）第３３２０３号著作権侵害差止等請求事件
口頭弁論終結日令和２年１月２１日
判決
原告株式会社Ｂｌａｓｔ
同訴訟代理人弁護士大熊裕司
同島川知子
被告株式会社Ｚ－ＳｔｙｌｅＪａｐａｎ
（以下「被告会社」という。）
被告甲15
（以下「被告甲」という。）
被告両名訴訟代理人弁護士中野秀俊
同鈴木健人
主文
１原告の請求をいずれも棄却する。20
２訴訟費用は原告の負担とする。
事実及び理由
第１請求
１被告会社は，別紙物件目録記載のアプリケーションを複製し，送信可能化し，
又は公衆送信してはならない。25
２被告会社は，別紙物件目録記載のアプリケーション及びその複製物（同アプリ
ケーションを格納した記録媒体を含む。）を廃棄せよ。
３被告らは，原告に対し，連帯して，２３７６万円及びこれに対する平成３０年
１１月３日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
第２事案の概要
本件は，インターネットを利用した各種サービス等を提供する原告が，同様に5
インターネットを利用した各種サービス等を提供する被告に対し，被告が原告に
無断で別紙物件目録記載のアプリケーション（以下「被告商品」という。）を製作
し，インターネットを通じて顧客に提供した行為が，原告が開発した「Ｌｉｎｅ
ｃｔ」（以下「原告商品」という。）について原告が有する著作権（複製権，送信
可能化権，公衆送信権）を侵害すると主張して，①著作権法１１２条１項に基づ10
き，被告商品の複製，送信可能化又は公衆送信の差止めを，②同条２項に基づき，
被告商品及びその複製物（被告商品を格納した記録媒体を含む。）の廃棄を，③被
告会社に対し，民法７０９条に基づき，被告甲に対し，会社法４２９条１項に基
づき，連帯して，損害賠償金２３７６万円及び不法行為後（本訴状送達の日の翌
日）である平成３０年１１月３日から支払済みまで年５分の割合による遅延損害15
金の支払を求める事案である。
１前提事実（当事者間に争いのない事実並びに後掲の証拠（枝番を付したものは
各枝番を含む。）及び弁論の全趣旨により容易に認められる事実）
当事者
原告は，ウェブサイト，ウェブコンテンツ，映像コンテンツ，その他インタ20
ーネットを利用した各種サービス等の企画，デザイン，製作，販売，配信，運
営及び管理等を目的とする株式会社である。
被告会社は，ウェブサイト，ウェブコンテンツ，その他インターネットを利
用した各種サービス等の企画，製作，販売，配信，運営及び管理等を目的とす
る株式会社であり，被告甲は，被告会社の代表取締役である。25
ＬＩＮＥ
ＬＩＮＥとは，訴外ＬＩＮＥ株式会社が開発し，提供するソーシャル・ネッ
トワーキング・サービス及び同サービスにおけるクライアントソフトウェアの
名称である。ＬＩＮＥを利用するためにはＬＩＮＥというアプリケーションを
スマートフォンやパソコンにインストールしてアカウントを開設する必要が
ある。5
ＬＩＮＥは，プライベートでのやりとりに特化したコミュニケーションツー
ルであり，ＬＩＮＥを用いて他のユーザーと通話をしたり，他のユーザーにメ
ッセージを送るには，他のユーザーのアカウントを自身のアカウントに「友だ
ち」として追加する必要がある。ＬＩＮＥでは，「友だち」同士で１：１のメッ
セージのやりとりをするほか，「友だち」同士でグループを作成することによ10
って，ＬＩＮＥを用いて複数の「友だち」と情報を共有しながらメッセージの
やりとりをすることが可能であり，自身のアカウントのタイムラインに投稿す
れば，自分の近況等を「友だち」に報告することができる。（甲１５，１６）
ＬＩＮＥ＠
訴外ＬＩＮＥ株式会社が提供するサービスには，一般ユーザー向けのＬＩＮ15
Ｅサービスのほか，企業や店舗ビジネス向けのアカウントであるＬＩＮＥ＠が
ある。ＬＩＮＥ＠は，ＬＩＮＥ公式アカウントの一種であり，一般ユーザーへ
の情報発信やコミュニケーションに活用することができる。（甲１６）
原告商品が開発された平成３０年２月当時，ＬＩＮＥ＠においては，基本的
な機能として，①メッセージ配信，②タイムライン配信，③１：１トーク，④20
ショップカード，⑤クーポンといった機能が利用可能であった。①のメッセー
ジ配信とは，企業等のアカウントを「友だち」として追加している複数のユー
ザーに対し，一斉にメッセージ（動画や音声を含む。）を配信することができる
機能であり，②のタイムライン配信とは，メッセージ配信とは異なり，不特定
多数のユーザーのタイムラインに，ニュース等を配信することができる機能で25
あり，③の１：１トークとは，ユーザーと個別でメッセージのやりとりをする
機能であり，④のショップカードとは，ショップの会員カードやポイントカー
ドを作成する機能であり，⑤のクーポンとは，クーポンを配信するとともに，
開封数や使用回数を管理画面で確認する機能である。（甲８，１６）
原告商品の開発
原告は，平成２９年５月１２日より前に，訴外株式会社ＲＩＬＡＲＣ（以下5
「訴外ＲＩＬＡＲＣ」という。）との間で，ＬＩＮＥ＠を利用した集客，マーケ
ティングを支援するためのツールの開発を原告が訴外ＲＩＬＡＲＣに委託す
ることについて基本合意を締結した。
訴外ＲＩＬＡＲＣは，平成２９年５月１２日，訴外Ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ
ＳｏｆｔｗａｒｅＳｏｌｕｔｉｏｎＪａｐａｎ株式会社（以下「訴外Ｗａ10
ｔｅｒｍｅｌｏｎ」という。）との間で，上記基本合意に係るツールの開発につ
いて業務委託基本契約を締結し，同日付で業務委託基本契約書及び覚書が作成
された。同契約書の第１１条１項には，「成果物の著作権（著作権法第２１条か
ら第２８条に定める全ての権利を含む）は，特段の定めがない限り，成果物の
給付完了の日に乙（判決注：訴外Ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ）から甲（判決注：訴15
外ＲＩＬＡＲＣ）へ移転するものとする。」との記載がある。（甲１１ないし１
４）
原告は，平成２９年１１月７日，訴外ＲＩＬＡＲＣとの間で，上記基本合意
に基づき，上記基本合意に係るツールの開発について業務委託基本契約を締結
し，同日付で業務委託基本契約書及び覚書が作成された。同契約書の第１１条20
１項には，「成果物の著作権（著作権法第２１条から第２８条に定める全ての
権利を含む）は，特段の定めがない限り，成果物の給付完了の日に乙（判決注：
訴外ＲＩＬＡＲＣ）から甲（判決注：原告）へ移転するものとする。」との記載
がある。（甲２，３）
訴外ＲＩＬＡＲＣは，平成３０年２月２８日，訴外Ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎか25
ら納品を受けた原告商品を原告に納品した。
原告商品の構成，機能等
原告商品は，ＬＩＮＥ＠を利用した集客やマーケティングをより効果的に行
うためのツールである。原告商品は，消費者にサービスや商品の魅力を伝える
こと及び消費者とのコミュニケーションを綿密にとることを可能にすること
により，消費者のロイヤルティーを高め，商品やサービスの購入に繋げること5
を促すことを目的とするものである。
原告商品とＬＩＮＥ＠は，アプリケーション・プログラミング・インターフ
ェイス（ＡＰＩ）で繋がっており，原告商品上で操作をすることによって，同
時にＬＩＮＥ＠を作動させることが可能であり，原告商品は，以下のとおり，
ＬＩＮＥ＠にはない固有の機能を具備している。まず，原告商品は，ＬＩＮＥ10
＠とは異なり，客を分類するための情報であるＬＩＮＥ＠への登録時点，クリ
ック数，サイト滞在時間等の顧客情報を保持しているため，顧客情報に基づい
て対象者を絞ってメッセージを送ることができる。また，原告商品は，ＬＩＮ
Ｅ＠とは異なり，ＳＭＳ送信機能（ショートメッセージを送る機能）及びアフ
ィリエイトセンター機能（アフィリエイターを管理するツール）を具備してい15
る。さらに，ＬＩＮＥ＠は，メッセージを一斉に今すぐ配信するか，日付を指
定して配信することができるにとどまるのに対し，原告商品は，シナリオ（あ
らかじめ登録しておいた複数のメッセージ）配信機能を有しているため，シナ
リオをタグで分岐させて，過去に配信したメッセージリンクをクリックした客
を対象としてメッセージを配信したり，「Ｌｉｎｅ＠への登録から数日後の午20
後６時にメッセージＡを配信する。その数日後の午後６時にメッセージＢを配
信する。」という形で指定したタイミングでメッセージを自動で配信したりす
ることができる。
原告商品の販売が開始される前に被告商品の販売が開始され，原告商品は販
売されていない。25
被告商品の開発及び販売
被告会社は，ＬＩＮＥ＠を利用した集客，マーケティング支援ツールである
被告商品の開発を外部に委託した。被告会社は，平成３０年７月２５日，被告
商品の販売を開始した。（甲４，５）
原告商品の表示画面の構成と被告商品の表示画面の構成
原告商品は，それを購入した者がパソコン等において操作して利用するもの5
であり，パソコン等には原告商品を利用するための画面が表示される。
原告商品のパソコン等における表示画面は，４段階の階層構造となっている
ないしウのとおりである
（甲１）。原告商品の表示画面の構造をその画面に対応する表示の名称に従っ
て表の形にすると別紙対比表（原告商品・被告商品）の原告商品のとおりであ10
る（以下，当該画面に対応する表示の名称をカテゴリーといい，上記対比表に
したがってそれぞれのカテゴリーについて，「親カテゴリー」，「大カテゴリー」，
「中カテゴリー」及び「小カテゴリー」という。）。
被告商品もそれを購入した者がパソコン等において操作して利用するもの
で，そのパソコン等における表示画面は４段階の階層構造となっているといえ15
るものであり，その概要被告商品の表示画
面の構造をその画面に対応するカテゴリーに従って表の形にすると別紙対比
表（原告商品・被告商品）の被告商品のとおりである。
２争点
原告商品の編集著作物（著作権法１２条１項）該当性（争点１）20
被告商品の依拠性・類似性（争点２）
被告会社の故意・過失の有無（争点３）
被告甲の悪意・重過失による任務懈怠の有無（争点４）
損害の有無及び額（争点５）
第３争点に関する当事者の主張25
１争点１（原告商品の編集著作物（著作権法１２条１項）該当性）
（原告の主張）
原告商品における素材はパソコン画面等で表示される親カテゴリーから小
カテゴリーに至る各カテゴリー名であるところ，その選択にも配列にも創作性
が認められるから，原告商品は編集著作物に該当する。
すなわち，原告商品は，①パソコンの操作に不慣れな者でもＬＩＮＥ＠を簡5
単に利用できるように一画面当たりの機能を一つに絞り，機能表示を階層化し，
②キーボードによる入力作業を行うことをできるだけ少なくし，③スマートフ
ォンを使用して社外からでも使用できるように，一画面当たりの表示要素を小
さくし，ファイルサイズをできるだけ小さくするという編集方針の下，別紙対
比表（原告商品・被告商品）の原告商品のとおり，原告商品が実現する機能を10
カテゴリー化した上で，階層化して表示している。原告は，上記編集方針に基
づいて，実現しようとする機能との適合性，ユーザーにとっての内容的・視覚
的な理解容易性などを踏まえて複数の選択肢の中から各カテゴリー名を選択
し，各カテゴリーの配列についても，何段階に階層化するか，各階層を何個に
細分化するかについては多数の選択肢の中から選択した。したがって，原告商15
品における「素材」の選択にも，配列にも原告の個性が現れている。
具体的には，素材の選択又は配列については，①企業がＬＩＮＥ＠を用いて
消費者とコミュニケーションを図ることがＬＩＮＥ＠を用いたマーケティン
グ支援ツールである原告商品にとって重要であることに鑑み，消費者とのコミ
ュニケーションを図る上で利用可能な機能を取りまとめたカテゴリーを最上20
位カテゴリーとして設けることとし，その名称については，ユーザーにとって
の内容的・視覚的な理解しやすさを重視して，「基本」，「マスターデーター」，
「基本設定事項」，「初期設定項目」といった複数の選択肢の中から「基本」を
選択し，②企業の商品やサービスを紹介する「ＬＩＮＥ＠」の消費者への露出
を高めて売上げ増につなげることが原告商品にとって重要であることに鑑み，25
「ＬＩＮＥ＠」を用いたマーケティングに関するカテゴリーを親カテゴリーの
一つとして設けることとし，その名称については，ユーザーにとっての内容的・
視覚的な理解しやすさを重視して，「アフィリエイト」，「マーケティング」，「紹
介報酬制度」といった複数の選択肢の中から「アフィリエイト」を選択し，③
親カテゴリー「基本」の下の階層として，「ＬＩＮＥ＠」を用いて消費者とコミ
ュニケーションを図る上でユーザーが日常的に利用する機能を取りまとめた5
上位カテゴリー（大カテゴリー）を設定し，その名称としては，ユーザーにと
っての内容的・視覚的な理解しやすさのほか，ユーザーに毎日閲覧して欲しい
といった思いを込めて複数の選択肢の中から「ホーム」を選択し，その他の３
つの大カテゴリーが担う機能については，「ホーム」の下の階層に対応するカ
テゴリーを設けることも可能であったが，「ホーム」以外にも３つの大カテゴ10
リーを設けることとした。
そして，編集著作物における創作性として高度の創作性は要求されておらず，
通常の著作物と同様に，素材の選択又は配列に何らかの個性が発揮されていれ
ば足りるのであるから，原告商品は編集著作物に該当する。
これに対し，被告らは，原告商品におけるカテゴリーの分類方法は，ＬＩＮ15
Ｅ＠のシステムから派生したものにならざるを得ず，他社が販売するＬＩＮＥ
＠の集客，マーケティング支援ツールの各カテゴリー名の選択又は配列と原告
商品の各カテゴリー名の選択又は配列とが一部において完全に一致していた
り，類似している点が多いことなどを理由に，原告商品における各カテゴリー
名の選択又は配列には創作性は認められないと主張する。20
しかし，上記の他社商品においては原告商品のような機能表示の階層化はさ
れておらず，原告商品にはそれらとは異なる創作性を看取し得るのであるから，
原告商品における素材の選択又は配列をありふれたものとは評価できない。
（被告らの主張）
著作権法１２条１項の「素材」とは，当該編集物の目的や性質等に照らして，25
当該編集物の本質的な特徴をなす選択，配列的な要素をいい，当該編集物にと
って付随的，派生的な要素は編集著作物にいう素材とはならない。原告商品は
ＬＩＮＥ＠を利用した集客，マーケティング支援を目的としたツールであり，
そのために多様な機能を具備しているとのことであるが，原告の主張する原告
商品の目的やその特徴と，原告が「素材」として主張する各カテゴリー名との
間には全く関連性がなく，パソコン画面等で表示される親カテゴリーから小カ5
テゴリーに至る各カテゴリー名は，原告商品の本質的特徴をなす要素とはいえ
ず，「素材」たり得ない。
仮に，各カテゴリー名が「素材」に当たるとしても，原告の主張する原告商
品の目的やその特徴と「素材」の選択又は配列との間には何らの関連性もない
のであるから，原告の主張は編集物から離れた編集方針やアイディア自体の保10
護を主張するものであり，失当である。
また，ＬＩＮＥ＠を利用した集客，マーケティング支援を目的とし，その機
能を拡張したツールは一般市場で多数流通しているところ，原告商品の各カテ
ゴリー名の選択又は配列は同種機能を有する他社商品の各カテゴリー名の選
択又は配列と酷似している。すなわち，原告商品の各カテゴリー名の選択又は15
配列と上記他社商品の各カテゴリー名の選択又は配列とを比較すると，原告が
表現の選択の幅がかなり広いと主張する原告商品の中カテゴリー「メッセージ」
の下の小カテゴリーについてさえ，カテゴリー名の選択又は配列は原告商品と
上記他社商品とで一部において完全に一致しているほか，類似している点も多
い。20
以上の事情に照らせば，原告商品における「素材」の選択又は配列は，同種
の機能を有する上記他社商品のそれを模倣したに過ぎず，原告商品の「素材」
の選択又は配列には創作性は認められないから，原告商品は編集著作物には該
当しない。
２争点２（被告商品の依拠性・類似性）25
（原告の主張）
「ＬＩＮＥ＠」を利用したマーケティング支援ツールを製作するに当たり，
素材たる各カテゴリー名の選択又は配列における表現の選択の幅は広いと考
えられるところ，別紙対比表（原告商品・被告商品）のとおり，被告商品にお
ける各カテゴリー名の選択又は配列は原告商品のそれとほぼ同一である上，被
告商品の各カテゴリーの表示画面は原告商品のそれと酷似している。5
そして，被告商品が原告商品と上記のとおり酷似しているというのが偶然の
一致とは考え難い上，原告商品も被告商品もベトナム人プログラマーによって
ベトナムで開発されたものであること，被告商品が短期間で商品化され，ゼロ
から開発したとは到底考えられないような低価格で販売されていることなど
も考慮すると，被告商品が原告商品に依拠して製作されたことは明らかである。10
これに対し，被告らは，原告商品が現在においても販売されていないことを
理由に，被告商品を開発する際に被告会社が原告商品の内容を知ることは不可
能であった旨主張する。しかし，被告商品が販売される前に原告商品は完成し
ていたことのほか，原告商品も被告商品も実際に開発を担ったのは委託を受け
た外部のプログラマーであることなどに照らすと，被告商品を開発した者が原15
告商品にアクセスする可能性はあったのであるから，被告らが主張する事情は
依拠性を否定するものではない。
（被告らの主張）
被告商品は，市場に流通する他社商品を参考に製作されたものであり，原告
商品に依拠して製作されたものではない。20
被告商品の各カテゴリー名の選択又は配列は，原告商品ではなく，他社商品
の選択又は配列と類似している。他方，原告商品には，被告商品が有する「Ｂ
ＯＴ操作」，「マニュアルサイトへ」，「お問い合わせ」，「ＱＲコード管理」とい
うカテゴリーが存在していない。また，被告商品は原告商品が有するＳＭＳ送
信機能を有していないため，被告商品には，原告商品に存在する「ＳＭＳ一覧」，25
「１：１ＳＭＳチャット」，「ＳＭＳ配信」，「ＳＭＳ設定」というカテゴリー
は存在していないし，「管理者編集」，「マニュアルダウンロード」といったカテ
ゴリーも存在していない。
原告商品は現在においても販売されておらず，被告らが原告商品の各カテゴ
リー名の選択又は配列を知ることは不可能である。
３争点３（被告会社の故意・過失の有無）5
（原告の主張）
性質上容易に複製することができるアプリケーションの開発を，委託業者を通
じて外部のプログラマーに委ねる以上，被告会社は，管理が十分に行き届かない
ことを認識した上で，被告製品が第三者の著作権を侵害していないかを委託業者
に確認するなどして著作権侵害を回避するために必要な措置を講じる義務を負10
っていたにも関わらずこれを怠ったのであるから，被告会社には少なくとも過失
が認められる。
（被告会社の主張）
被告会社は，外部に委託して被告商品の開発を行ったところ，被告会社は委託
業者に対して著作権侵害の有無を確認していたし，契約当事者の合理的意思から15
すれば第三者の著作権を侵害しない商品を製作することは契約の当然の前提で
あり，権利侵害の有無を確認する義務を被告会社に観念することはできない。
４争点４（被告甲の悪意・重過失による任務懈怠の有無）
（原告の主張）
被告会社は被告甲の個人企業であり，被告甲は被告会社の代表者として，原告20
商品を複製した被告商品の販売に自ら関与しているのであるから，被告会社によ
る著作権侵害について被告甲に悪意・重過失による任務懈怠があることは明らか
である。
（被告甲の主張）
被告甲は委託業者に対して著作権侵害の有無を確認していたし，権利侵害の有25
無を確認する義務を被告甲に観念することはできないことは争点３において主
張したとおりである。
５争点５（損害の有無及び額）
（原告の主張）
原告は，被告らによる著作権侵害行為がなければ，原告商品の上位版５０個を
販売することができていたはずであるから，被告らによる著作権侵害によって原5
告の受けた損害は２１６０万円であると推定される（著作権法１１４条１項）。
また，著作権侵害と因果関係がある弁護士費用相当額は２１６万円である。
よって，被告らの行為によって原告に生じた損害は２３７６万円である。
（被告らの主張）
否認ないし争う。10
第４当裁判所の判断
１認定事実
上記第２の１の前提事実に加え，後掲の各証拠及び弁論の全趣旨によれば，本
件に関し，次の事実が認められる。
原告商品の内容（甲１）15
ア原告商品の階層構造の概要
前記前提事実のとおり，原告商品をパソコン等で利用する場合には
様々な画面が表示されるところ，その画面は，階層構造を有するといえる
ものであり，その内容は別紙対比表（原告商品・被告商品）の原告商品の
とおりである。親カテゴリーとしては，「基本」，「アフィリエイト」，「サポ20
ート」及び「設定」が設けられている。親カテゴリー「基本」の下の階層
には小カテゴリーまでの階層が設けられているが，親カテゴリー「アフィ
リエイト」及び「サポート」の下の階層としては大カテゴリーまでが設け
られ，中カテゴリー以下の階層は設けられておらず，親カテゴリー「設定」
の下には階層は設けられていない。25
親カテゴリー「基本」の下の階層には，大カテゴリーとして，「ホーム」，
「Ｂｏｔ追加」，「ＳＭＳ設定」及び「管理者編集」というカテゴリーが設
けられており，そのうち「ホーム」には中カテゴリー以下の階層が設けら
れているが，その余のカテゴリーには中カテゴリー以下の階層は設けられ
ていない。
大カテゴリー「ホーム」の下の階層には，中カテゴリーとして，「基本」，5
「チャット」，「メッセージ」及び「統計情報」が設けられている。
中カテゴリー「基本」の下の階層には，小カテゴリーとして，「ホーム」，
「友達リスト」，「タグ管理」，「トーク管理」，「ＳＭＳ一覧」，「登録メディ
ア一覧」及び「エラー一覧」が設けられている。
中カテゴリー「チャット」の下の階層には，小カテゴリーとして，「１：10
１チャット」，「グループチャット」及び「１：１ＳＭＳチャット」が設
けられている。
中カテゴリー「メッセ―ジ」の下の階層には，小カテゴリーとして，「シ
ナリオ一覧」，「ＳＭＳ配信」，「一斉送信」，「自動返信」，「テンプレート」
及び「回答フォーム」が設けられている。15
中カテゴリー「統計情報」の下の階層には，小カテゴリーとして，「ＵＲ
Ｌクリック測定」，「コンバージョン」及び「サイトスクリプト」が設けら
れている。
親カテゴリー「アフィリエイト」の下には，大カテゴリーとして，「設
定」，「アフィリエイター」及び「成果確認」が設けられ，中カテゴリー以20
下の階層は設けられていない。
親カテゴリー「サポート」の下には，大カテゴリーとして，「マニュアル
ダウンロード」及び「チャット」が設けられ，中カテゴリー以下の階層は
設けられていない。
イ原告商品の表示画面の概要25
トップ画面
原告商品のトップ画面は，別紙画面記載１のような画面であり，上部が
黒く塗りつぶされ，そのうち，左側にはロゴが表示されており，右側には
「設定」との表示やログイン状態を示す「ログイン中」，「ログアウト」な
どと表示されたボタンがある（これらの表示は，原告商品の全ての画面に
共通する表示であり，以下，「ロゴ等表示部分」という。），その下にやや5
太い青みがかった横線があり，そこには，白抜き文字で「基本」，「アフィ
リエイト」，「サポート」との表示がされている（以下，この表示を「親カ
テゴリー表示部分」という。）。更にその下にやや太い黒い線があり，そこ
には，白抜き文字で「お知らせ」との表示がされ，証拠（甲１）ではその
下は空欄で，更にその下にやや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字10
で「注意」との表示がされ，その下には，証拠（甲1）では，「ＬＩＮＥプ
ロへの加入が必須となりました。」と表示されている。更にその下にやや
太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「管理者一覧」との表示がさ
れ，その下に，「名前」，「WebhookURL」，「登録数」，「有効数」，「解除数」
との表示欄があり，証拠（甲１）では，その下に一つの欄が表示され，具15
体的な名前や数字が記載されている。
大カテゴリーの表示
トップ画面で，親カテゴリー表示部分にある「基本」，「アフィリエイト」，
「サポート」をクリック等して選択すると，それぞれの表示の下には，各
親カテゴリーに属する大カテゴリーが白抜き文字で記載されたやや青み20
がかった長方形の欄が，別紙対比表（原告商品・被告商品）の原告商品の
記載のとおりの順序で，もとの画面の前面に表示される。例えば，「基本」
を選択した場合の画面は，別紙画面記載２のような画面であり，「基本」の
下に，順に白抜き文字で「ホーム」，「Ｂｏｔ追加」，「ＳＭＳ設定」，「管理
者編集」と記載された欄が表示される。他はトップ画面と同じ画面である。25
トップ画面で，ロゴ等表示部分にある「設定」をクリック等して選択す
ると，上部にロゴ等表示部分，親カテゴリー表示部分があり，その下にや
や太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「設定」との表示がされ，
その下には「管理者設定」との表示があり，その下に黒い長方形の枠が設
けられ，その中には，白抜き文字で「管理者名」，「メールアドレス」，「現
在のパスワード」などの表示がされ，それぞれの枠の右側には入力欄が設5
けられている。最下部には，青い長方形の中に白抜き文字で「設定を更新
する」と表示されたボタンがある。
中カテゴリーの表示
親カテゴリーで「基本」を選択し，大カテゴリーで「ホーム」をクリッ
ク等して選択した場合の画面は，別紙画面記載３のような画面であり，上10
部のロゴ等表示部分の下には，やや太い青みがかった横線があり，そこに
は，白抜き文字で「基本」，「チャット」，「メッセージ」，「統計情報」との
表示がされている（以下，この表示を「中カテゴリー表示部分」という。）。
その下には，やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「有効友達
数」，「ブロック／友達解除数」，「メインシナリオ購読中」との表示がされ15
て，それぞれの下にその人数が表示され，また，「友だち数遷移」との表示
があり，その下に，やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「日
付」，「前日比」，「登録数」，「ブロックされた数」，「有効友だち数」との表
示があり，その下に，日ごとのそれらに対応する数字が記載されている。
また，その下に「最新受信メッセージ一覧」との表示がされ，その下に，20
やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「送信日時」，「名前」，「メ
ッセージ」との表示があり，多数のメッセージについて，メッセージの内
容や，送信日時，名前が表示され，それぞれのメッセージについての詳細
を表示するボタンが，青い長方形の中に白抜き文字で「詳細表示」と表示
する形で設けられている。25
小カテゴリーの表示
上記の画面で，上部のロゴ等表示部分の下に中カテゴリー表示部分が
表示されるところ，その中カテゴリーの「基本」，「チャット」，「メッセー
ジ」，「統計情報」をクリック等して選択すると，それぞれの表示の下には，
各中カテゴリーに属する小カテゴリーが白抜き文字で記載されたやや青
みがかった長方形の欄が，別紙対比表（原告商品・被告商品）の原告商品5
の記載のとおりの順序で，もとの画面の前面に表示される。例えば，「基
本」を選択した場合の画面は，別紙画面記載４のような画面であり，「基
本」の下に，順に白抜き文字で「ホーム」，「友達リスト」，「タグ管理」，「ト
ーク管理」，「ＳＭＳ一覧」，「登録メディア一覧」，「エラー一覧」と記載さ
れた欄が現れる。他は上記の画面と同じである。10
ウ原告商品の表示画面の詳細
原告商品では，上記のとおり，親カテゴリー名，大カテゴリー名，中カテ
ゴリー名，小カテゴリー名が表示される。そして，そのように表示されたカ
テゴリー名を選択していくことで，それに対応した画面が表示されることと
なる。15
そのような選択をして最終的に表示される画面には，以下のようなものが
ある（別紙対比表（原告商品・被告商品）の原告商品の上から記載する。同
表で最も右のカテゴリー名となる。）。
①小カテゴリー「ホーム」（親カテゴリー「基本」，大カテゴリー「ホー
ム」，中カテゴリー「基本」で，当該小カテゴリーを選択した場合。以下，20
この項では，別段の表記がない限り，選択されるカテゴリーを，親カテ
ゴリー，大カテゴリー，中カテゴリーの順に記載する。）
前記の中カテゴリーの画面と同じ。
②小カテゴリー「友達リスト」（「基本」，「ホーム」，「基本」）
上部にロゴ等表示部分，その下に中カテゴリー表示部分がある。その25
下に，やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「友だちリスト」
との表示がされ，その下には，黒い線があり，そこには，友だちに関す
る情報のカテゴリーを示すものとして，白抜き文字で「イメージ」，「名
前」，「シナリオ」，「受信メッセージ」との表示があり，各友だちについ
ての上記各情報が表示されている。また，その下には，「友だち一括操
作」という表示があり，その下には，操作内容を示すものとして，白抜5
き文字で「テンプレート送信」，「シナリオ」，「タグ」との表示があり，
最下部には，青い長方形の中に白抜き文字で「この検索条件でＣＳＶエ
クスポート」と表示されたボタンと白い長方形の中に「ＣＳＶインポー
ト」と表示されたボタンがある。
③小カテゴリー「タグ管理」（「基本」，「ホーム」，「基本」）10
上部にロゴ等表示部分，その下に中カテゴリー表示部分がある。その
下に，やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「タグ管理」と
の表示がされ，その下には「タグの新規作成・フォルダ分けを行うこと
が出来ます。」との表示がある。その下には，緑色の長方形の中に白抜き
文字で「＋新しい分類」との表示がされ，その横には，青い長方形の中15
に白抜き文字で「＋新しいタグ」と表示されたボタン，白い長方形の中
に「並び替え」と表示されたボタン，グレーの長方形の中に「検索」と
表示されたボタンと検索条件を入力するための空欄が設けられている。
その下には，黒い線があり，そこには，タグに関する情報のカテゴリー
を示すものとして，白抜き文字で「タグ名」，「メンバー」，「作成日」と20
の表示があり，その下にはそれぞれに対応する情報が表示される。
④小カテゴリー「トーク管理」（「基本」，「ホーム」，「基本」）
上部にロゴ等表示部分，その下に中カテゴリー表示部分がある。その
下に，やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「トーク管理」
との表示がされ，その下には「最新のメッセージを確認することが出来25
ます（※タイムライン表示）」との表示がある。その下には，やや太い黒
い線があり，そこには，メッセージに関する情報のカテゴリーを示すも
のとして，白抜き文字で，「送信日時」，「名前」，「メッセージ」との表示
があり，その下に各メッセージについての上記各情報が表示され，各メ
ッセージについて，青い長方形の中に白抜き文字で「詳細表示」と表示
されたボタンがある。5
⑤小カテゴリー「ＳＭＳ一覧」（「基本」，「ホーム」，「基本」）
上部にロゴ等表示部分，その下に中カテゴリー表示部分がある。その
下に，やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「ＳＭＳ一覧」
との表示がされ，その下には「最新のＳＭＳを確認することができます」
との表示がある。その下には，黒い線があり，そこには，ＳＭＳに関す10
る情報のカテゴリーを示すものとして，白抜き文字で「送信日時」，「名
前」，「メッセージ」，「送信状態」との表示がある。
⑥小カテゴリー「登録メディア一覧」（「基本」，「ホーム」，「基本」）
上部にロゴ等表示部分，その下に中カテゴリー表示部分がある。その
下に，やや大きい文字で「登録メディア一覧」との表示がある。その下15
には，やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「登録した画像
や動画などの一覧を管理することが出来ます。」との表示がされ，その
下には，青い長方形の中に白抜き文字で「画像アプロード」，「音声アッ
プロード」，「動画アップロード」と表示された３つのボタンがあり，そ
の下には，登録された画像や動画等が表示されている。20
⑦小カテゴリー「エラー一覧」（「基本」，「ホーム」，「基本」）
上部にロゴ等表示部分，その下に中カテゴリー表示部分がある。その
下には，やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「エラーメッ
セージ一覧（直近１週間）」との表示がされ，その下には，やや大きい文
字で「エラーメッセージ一覧」との表示があり，その下には，黒い線が25
あり，そこには，エラーメッセージに関する情報のカテゴリーを示すも
のとして，白抜き文字で「送信失敗日時」，「名前」，「種別」，「メッセー
ジ」との表示がある。
⑧小カテゴリー「１：１チャット」（「基本」，「ホーム」，「チャット」）
上部にロゴ等表示部分があり，その下に中カテゴリー表示部分がある。
画面の左側に友だちの一覧が表示され，その右側には，選択した友だち5
としたチャットが表示され，その下にメッセージ入力欄が設けられてい
る。
⑨小カテゴリー「グループチャット」（「基本」，「ホーム」，「チャット」）
上部にロゴ等表示部分があり，その下に中カテゴリー表示部分がある。
画面の左側にグループの一覧が表示され，その右側には，選択したグル10
ープ内でしたチャットが表示され，その下にメッセージ入力欄が設けら
れている。
⑩小カテゴリー「１：１ＳＭＳチャット」（「基本」，「ホーム」，「チャ
ット」）
上部にロゴ等表示部分があり，その下に中カテゴリー表示部分がある。15
画面の左側に友だちの一覧が表示され，その右側には，選択した友だち
としたＳＭＳが表示され，その下にメッセージ入力欄が設けられている。
⑪小カテゴリー「シナリオ一覧」（「基本」，「ホーム」，「メッセージ」）
上部にロゴ等表示部分があり，その下に中カテゴリー表示部分がある。
その下には，やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「シナリ20
オ一覧」との表示がされ，その下には，「シナリオ配信では，あらかじめ
登録しておいた複数のＬＩＮＥメッセージを，決められたタイミングに，
自動で配信することができます。」との表示がされ，その下には，青い長
方形の中に白抜き文字で「＋新規登録」，「シナリオ配信設定」と表示さ
れた二つのボタンと白い長方形の中に「並び替え」と表示されたボタン25
が設けられている。その下には，黒い線があり，そこには，シナリオに
関する情報のカテゴリー等を示すものとして，白抜き文字で「シナリオ
名」，「配信方式」，「状態」，「購読中」，「終了後」，「編集」との表示があ
り，「編集」以外の下には各シナリオについての上記各情報が表示され
るとともに，「編集」の下には，各シナリオ対して操作をするためのボタ
ンとして，青い長方形の中に白抜き文字で「設定・解除・複製」と表示5
されたボタンがある。
⑫小カテゴリー「ＳＭＳ配信」（「基本」，「ホーム」，「メッセージ」）
上部にロゴ等表示部分があり，その下に中カテゴリー表示部分がある。
その下には，やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「ＳＭＳ
配信」との表示がされ，その下には，「友だちに一斉配信することが出来10
ます」との表示があり，その下には，青い長方形の中に白抜き文字で「新
規配信」と表示されたボタンがあり，その下には「履歴」との表示があ
り，その下には，黒い線があり，そこには，白抜き文字で「編集」，「宛
先」，「内容」，「送信日時」，「配信数」との表示がされている。
⑬小カテゴリー「一斉送信」（「基本」，「ホーム」，「メッセージ」）15
上部にロゴ等表示部分があり，その下に中カテゴリー表示部分がある。
その下には，やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「一斉配
信」との表示がされ，その下には，「友だちに一斉配信することが出来ま
す」との表示がされ，その下には，青い長方形の中に白抜き文字で「新
規配信」と表示されたボタンと緑色の長方形の中に白抜き文字で「テン20
プレート配信」と表示されたボタンがある。その下には「履歴」という
表示があり，その下には，黒い線があり，そこには，白抜き文字で「編
集」，「宛先」，「内容」，「送信日時」，「配信数」との表示がされ，「編集」
の下には，青い長方形の中に白抜き文字で「コピー」と表示されたボタ
ンがあり，その他の「宛先」等の下にはそれぞれに対応する情報が表示25
されている。
⑭小カテゴリー「自動返信」（「基本」，「ホーム」，「メッセージ」）
上部にロゴ等表示部分があり，その下に中カテゴリー表示部分がある。
その下には，やや大きい文字で「自動応答」との表示があり，その下に
は，黒い線があり，そこには，白抜き文字で「キーワード応答や，時間
帯に応じた自動応答を設定することが出来ます。」との表示がある。そ5
の下には，緑色の長方形の中に白抜き文字で「＋新しい分類」と表示さ
れたボタン，青い長方形の中に白抜き文字で「＋新しい自動応答」と表
示されたボタン，長方形の中に「並び替え」と表示されたボタンがある。
その下には，黒い線があり，そこには，白抜き文字で「アクション」，「ヒ
ット数」，「分類」との表示がされ，その下には，「キーワードご飯・ｒ10
ｉｓｅ・ｃｏｍ」，「どれか一つにマッチするとき応答」という表示があ
り，「アクション」の下には，「返信ご飯を食べている習慣でしょうね！」
などと表示されている。
⑮小カテゴリー「テンプレート」（「基本」，「ホーム」，「メッセージ」）
上部にロゴ等表示部分があり，その下に中カテゴリー表示部分がある。15
その下には，やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「テンプ
レート」と表示されている。その下には，「１：１トーク・シナリオ配信・
一斉配信・自動応答などで使用できるテンプレートを登録・管理するこ
とが出来ます。」との表示がされ，その下には，緑色の長方形の中に白抜
き文字で「＋新しい分類」と表示されたボタン，青い長方形の中に白抜20
き文字で「＋新規テンプレート」と表示されたボタン，長方形の中に「並
び替え」と表示されたボタン，薄い赤色の長方形の中に「一括削除」と
表示されたボタンがある。その下には，登録されたテンプレートとして，
文面や画像が表示されている。
⑯小カテゴリー「回答フォーム」（「基本」，「ホーム」，「メッセージ」）25
上部にロゴ等表示部分があり，その下に中カテゴリー表示部分がある。
その下には，やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「回答フ
ォーム」と表示され，その下には，「友だちにＵＲＬを送信し回答を入力
していただくことによって，タグ付けや友だち情報の書き換えを自動で
行うことができます。」との表示がある。その下には，緑色の長方形の中
に白抜き文字で「新規作成」と表示されたボタンがある。その下には，5
やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「フォーム名」，「呼び
出しタグ」，「回答人数」，「回答後設定（ｖ１）」，「作成日」との表示がさ
れており，その下にはそれぞれに対応する情報が表示されている。
⑰小カテゴリー「ＵＲＬクリック測定」（「基本」，「ホーム」，「統計情報」）
上部にロゴ等表示部分があり，その下に中カテゴリー表示部分がある。10
その下には，やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「ＵＲＬ
クリック測定」との表示がされ，その下には，「ＵＲＬを登録することで
そのリンクをクリックした人数を算出し，クリック率を測定することが
出来ます。また，どの友だちがリンクをクリックしたか特定することが
出来ます。」との表示がある。その下には，緑色の長方形の中に白抜き文15
字で「＋新しい分類」と表示されたボタン，その隣の青い長方形の中に
白抜き文字で「＋新しいサイト」と表示されたボタン，その隣の長方形
には「並び替え」と表示されたボタンがある。その下には，やや太い黒
い線があり，そこには，白抜き文字で「サイト名」，「分類」，「訪問／発
行」と表示され，その下にはそれぞれに対応する情報が表示されている。20
⑱小カテゴリー「コンバージョン」（「基本」，「ホーム」，「統計情報」）
上部にロゴ等表示部分があり，その下に中カテゴリー表示部分がある。
その下には，やや大きな文字で「コンバージョン」という表示があり，
その下は，やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「コードを
サイトに埋め込むことによってそのサイトを訪れたユーザーに自動で25
タグ付けを行ったり，テンプレートを送信することができます。」と表
示され，その下には，緑色の長方形の中に白抜き文字で「新規作成」と
表示されたボタンがある。その下には，コンバージョンに関して表示さ
れる情報のカテゴリーとして，「コンバージョン名」，「特定時」，「サイト
埋め込みコード」，「作成日」，「特定人数」との表示があり，その下には
それぞれに対応する情報が表示されている。5
⑲小カテゴリー「サイトスクリプト」（「基本」，「ホーム」，「統計情報」）
上部にロゴ等表示部分があり，その下に中カテゴリー表示部分がある。
その下には，やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「サイト
スクリプト」との表示がされ，その下には，「Ｗｅｂサイトに埋め込むＪ
ａｖａＳｃｒｉｐｔコードを管理することが出来ます。また，ＵＲＬを10
登録することで友だちのサイト滞在時間を計測し，滞在時間に応じてタ
グを付けることが出来ます。」との表示がある。その下には，緑色の長方
形の中に白抜き文字で「＋新しい分類」と表示されたボタン，その隣の
青い長方形の中に白抜き文字で「＋新しいスクリプト」と表示されたボ
タン，その隣の長方形には「並び替え」と表示されたボタンがある。そ15
の下には，黒い線があり，そこには，白抜き文字で「スクリプト名」，「オ
プション」，「分類」との表示があり，その下にはそれぞれに対応する情
報が表示されている。
⑳大カテゴリー「Ｂｏｔ追加」（親カテゴリー「基本」）
上部にロゴ等表示部分，親カテゴリー表示部分がある。その下には，20
やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「Ｂｏｔ登録」と表示
され，その下に「情報入力」との文字が表示され，その下に黒い長方形
の枠が設けられ，その中には，白抜き文字で「Ｂｏｔ名」，「Ｂｏｔ画像」，
「友だち追加ＵＲＬ」などの表示がされ，それぞれの枠の右側には入力
欄が設けられている。最下部には，青い長方形の中に白抜き文字で「完25
了」と表示されたボタンがある。
㉑大カテゴリー「ＳＭＳ設定」（親カテゴリー「基本」）
上部にロゴ等表示部分，親カテゴリー表示部分がある。その下には，
やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「ＳＭＳアカウント設
定」との表示がされ，その下に黒い長方形の枠が設けられ，その中には，
白抜き文字で「TwilioAccountSID」，「AuthToken」との表示がされ，そ5
れぞれ枠の右側には入力欄が設けられている。最下部には，青い長方形
の中に白抜き文字で「設定を更新する」と表示されたボタンがある。
㉒大カテゴリー「管理者編集」（親カテゴリー「基本」）
上部にロゴ等表示部分，親カテゴリー表示部分がある。その下には，
やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「管理者情報一覧」と10
の表示がされ，その下に黒い長方形の枠が設けられ，その中には，白抜
き文字で「管理人名」，「担当Bot名」との表示がされ，それぞれの枠の
下には入力欄が設けられている。
㉓大カテゴリー「設定」（親カテゴリー「アフィリエイト」）
上部にロゴ等表示部分，親カテゴリー表示部分がある。その下には，15
やや太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「アフィリエイト設定」
との表示がされ，その下には，「アフィリエイター用ＵＲＬ」との表示が
あり，その下には，「登録ＵＲＬ」と「ログインＵＲＬ」との表示がある。
その下には，「アフィリエイター用ＵＲＬ」と同様の形式で「基本設定」
との表示があり，その下に黒い長方形の枠が設けられ，その中には，白20
抜き文字で「アフィリエイトセンター名」，「締め日」，「支払日」などの
表示がされ，それぞれの枠の右側には入力欄が設けられている。その下
には，青い長方形の中に白抜き文字で「設定を更新する」と表示された
ボタンがある。さらに，その下には，「アフィリエイター用ＵＲＬ」と同
様の形式で「案件設定」との表示があり，その下には，入力欄が設けら25
れ，その下には，青い長方形の中に白抜き文字で「設定を更新する」と
表示されたボタンがある。
㉔大カテゴリー「アフィリエイター」（親カテゴリー「アフィリエイト」）
上部にロゴ等表示部分，親カテゴリー表示部分がある。その下にやや
太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「アフィリエイター一覧」
と表示され，その下には，青い長方形の中に白抜き文字で「新規登録」5
と表示されたボタンがあり，その下には，黒い線があり，その中には，
白抜き文字で「ＩＤ」，「アフィリエイター名」，「メールアドレス」，「ラ
ンク」との表示がされ，その下にはそれぞれに対応する情報が表示され
ている。
㉕大カテゴリー「成果確認」（親カテゴリー「アフィリエイト）10
上部にロゴ等表示部分，親カテゴリー表示部分がある。その下にやや
太い黒い線があり，そこには，白抜き文字で「成果確認」と表示され，
その下には，黒い線があり，そこには，白抜き文字で「案件（Ｂｏｔ）」，
「アフィリエイター名」，「メールアドレス」などの表示がされ，その下
にはそれぞれに対応する情報の表示欄が設けられている。15
原告商品の機能
ア親カテゴリーの機能
親カテゴリーのうち，①「基本」は，ＬＩＮＥ＠を用いて消費者とコミ
ュニケーションを図る上で利用可能な機能を取りまとめたカテゴリーであ
り，②「アフィリエイト」は，ＬＩＮＥ＠を用いたマーケティングに関する20
カテゴリーであり，ユーザーが自身の商品・サービスの広告を依頼したアフ
ィリエイターを管理するための機能を取りまとめたカテゴリーであり，③
「サポート」は，原告商品の操作方法を容易に理解するために必要な機能を
取りまとめたカテゴリーであり，④「設定」は，原告商品を使用するに当た
り必要となる管理者設定（管理者名，メールアドレス，パスワード等）に関25
するカテゴリーである。
イ大カテゴリーの機能
大カテゴリーのうち，「ホーム」は，ＬＩＮＥ＠を用いて消費者とコミュニ
ケーションを図る上で日常的に利用する機能をとりまとめたカテゴリーで
あり，「Ｂｏｔ追加」は，原告商品を利用するために必要となるＬＩＮＥ＠の
追加に関するカテゴリーであり，ＩＴ業界では自動で作業をしてくれるアカ5
ウントという意味で用いられることが多い「Ｂｏｔ」という語が用いられて
おり，「ＳＭＳ設定」は，ＳＭＳ配信に必要な設定をすることに関するカテゴ
リーであり，「管理者編集」は，アカウント管理者の登録等の編集をすること
に関するカテゴリーである。
ウ大カテゴリー「ホーム」の下の階層の機能10
中カテゴリーのうち，「基本」は，原告商品を用いて消費者とコミュニケー
ションを図る上で共通して使用すると考えられる機能を取りまとめたカテ
ゴリーであり，「チャット」は，消費者とのコミュニケーションをリアルタイ
ムに行うためのカテゴリーであり，「メッセージ」は，消費者に送信するメッ
セージを事前に定めておき，適切なタイミングで消費者にメッセージを配信15
する機能を取りまとめたカテゴリーであり，「統計情報」は，コミュニケーシ
ョンをとった消費者の行動を計測する機能を取りまとめたカテゴリーであ
る。
中カテゴリー「基本」の下の階層である小カテゴリーのうち，「ホーム」
は，現時点での友達数やその推移等を一覧で確認できる機能を有するカテゴ20
リーであり，「友達リスト」は，ＬＩＮＥ＠に登録した消費者を一覧で確認で
きる機能を有するカテゴリーであり，「タグ管理」は，消費者の行動に応じて
消費者毎にタグを付け，適切なメッセージを適切な消費者に配信するための
機能を有するカテゴリーであり，「トーク管理」は，消費者にＬＩＮＥ＠で配
信したメッセージを一覧で管理できる機能を有するカテゴリーであり，「Ｓ25
ＭＳ一覧」は，ＳＭＳでの過去の送信履歴を管理するための機能を有するカ
テゴリーであり，「登録メディア一覧」は，ＬＩＮＥ＠によって配信する画像
や音声データをあらかじめ取り込み，管理するための機能を有するカテゴリ
ーであり，「エラー一覧」は，配信が失敗したメッセージを管理する機能を有
するカテゴリーである。
中カテゴリー「チャット」の下の階層である小カテゴリーのうち，「１：１5
チャット」は，消費者一人一人とコミュニケーションすることができる機能
を有するカテゴリーであり，「グループチャット」は，複数の消費者とコミュ
ニケーションをすることができる機能を有するカテゴリーであり，「１：１
ＳＭＳチャット」は，ＳＭＳを用いて消費者一人一人とコミュニケーション
することができる機能を有するカテゴリーである。10
中カテゴリー「メッセ―ジ」の下の階層である小カテゴリーのうち，「シナ
リオ一覧」は，消費者に自社製品・サービスを購入してもらうために配信す
べき情報及び順序をあらかじめ定めておき，一定のタイミングで配信するこ
とができる機能を有するカテゴリーであり，「ＳＭＳ配信」は，まとめて多数
の消費者にＳＭＳを配信することができる機能を有するカテゴリーであり，15
「一斉送信」は，一斉にＬＩＮＥ＠でメッセージを送信する機能を有するカ
テゴリーであり，「自動返信」は，消費者が特定のキーワードを呟いたとき
に，自動で当該キーワードに対応したメッセージを返信する機能を有するカ
テゴリーであり，「テンプレート」は，自動返信するメッセージとして頻繁に
用いられるメッセ―ジを登録する際に，当該メッセージをテンプレートとし20
て登録しておく機能を有するカテゴリーであり，「回答フォーム」は，消費者
の具体的な回答内容に応じて，シナリオ分岐やタグ分類を行う機能を有する
カテゴリーである。
中カテゴリー「統計情報」の下の階層である小カテゴリーのうち，「ＵＲＬ
クリック測定」は，どの程度の消費者がリンク先を閲覧しているのかを計測25
することができる機能を有するカテゴリーであり，「コンバージョン」は，あ
る一定のサイトまでアクセスした消費者を把握することができる機能を有
するカテゴリーであり，「サイトスクリプト」は，消費者がサイトに滞在した
時間を計測し，それに応じて適切なコミュニケーションを図る機能を有する
カテゴリーである。
エ親カテゴリー「アフィリエイト」の下の階層の機能5
親カテゴリー「アフィリエイト」の下の階層である大カテゴリーのうち，
「設定」は，アフィリエイターが登録する際のＵＲＬ等を発行するアフィリ
エイトセンター及びアフィリエイターの報酬の登録等に関する機能を取り
まとめたカテゴリーであり，「アフィリエイター」は，ユーザーが自社の商
品・サービスに携わっているアフィリエイターを把握するための機能を取り10
まとめたカテゴリーであり，「成果確認」は，実際にどの程度の紹介が行われ
ているかを確認するための機能を取りまとめたカテゴリーである。
オ親カテゴリー「サポート」の下の階層の機能
親カテゴリー「サポート」の下の階層である大カテゴリーのうち，「マニュ
アルダウンロード」は，ユーザー向けに用意された原告商品の操作について15
の不明点を解決するためのマニュアルを入手するためのカテゴリーであり，
「チャット」は，原告商品の操作についての質問をリアルタイムで行うため
のカテゴリーである。
カ親カテゴリー「設定」の機能
原告商品の親カテゴリー「設定」は，原告商品を使用するにあたり，管理20
者名，メールアドレス，パスワード等の管理者設定をするためのカテゴリー
である。
被告商品の表示画面の概要（甲６）
被告商品のトップ画面には，最上部にログイン状態を示す「ログイン中」，
「ログアウト」などと表示されたボタンがある（この表示は，被告商品の全て25
の画面に共通する表示である。）。その下にやや太い黒い線があり，そこには，
最も左側に緑文字で「トクマガ」「TalkM@gazine」と上下に表示され（以下，
この表示を「被告商品ロゴ」という。），その右側に順に，白抜き文字で「基本」，
「アフィリエイト」，「サポート」，「ＢＯＴ操作」，「設定」との親カテゴリーの
表示がされている。その下に，「トクマガ事務局よりご挨拶」として，注意事項
の表示がされたり，管理者一覧として，名前などが表示されている。5
トップ画面で，やや太い黒い線にある「基本」，「アフィリエイト」，「サポー
ト」（親カテゴリー）をクリック等して選択すると，それぞれの表示の下には，
各親カテゴリーに属する大カテゴリーが白抜き文字で表示された黒い長方形
の欄が，別紙対比表（原告商品・被告商品）の被告商品の記載のとおりの順序
で，もとの画面の前面に表示される。例えば，「基本」を選択すると，その下に，10
順に白抜き文字で「ホーム」，「Ｂｏｔ追加」と記載された欄が表示される。他
はトップ画面と同じ画面である。
トップ画面の親カテゴリーで「基本」を選択し，大カテゴリーで「ホーム」
を選択した場合，上部のやや太い黒い線の最も左側に被告商品ロゴが表示され，
その右側に，順に白抜き文字で「基本」，「チャット」，「メッセージ」，「統計情15
報」との中カテゴリーの表示がされ，その右側に，「ＢＯＴ操作」「アフィリエ
イト」，「設定」との表示がされる。その下には，「現在のマーク別人数」や，「友
達数遷移」，「最新受信メッセージ一覧」との表示があり，その下にはそれぞれ
に対応する情報が表示されている。
上記の画面で，例えば，上部のやや太い黒い線にある白抜き文字の「基本」20
を選択すると，その表示の下には，その中カテゴリーに属する小カテゴリーで
ある「ホーム」，「友だちリスト」，「タグ管理」，「トーク管理」，「管理メディア
一覧」，「エラー一覧」が順に白抜き文字で記載された黒い長方形の欄が，もと
の画面の前面に表示される。その画面で，例えば，「友だちリスト」を選択する
と，被告商品ロゴや中カテゴリーが表示されている上部のやや太い黒い線の下25
に，黒い線があり，そこには，白抜き文字で「友だちリスト」との表示がされ，
その下の「友だちリストの確認や検索，友達の詳細情報を確認することが出来
ます。」との表示の下に，検索結果の人数やそれにより検索された者について
のイメージ，名前，受信メッセージなどの情報が表示される。
２原告は，本件において，パソコン画面等で表示される原告商品の親カテゴリー
から小カテゴリーに至る「各カテゴリー名」が「素材」であって，その「素材」5
の選択及び配列に創作性が認められるとして，原告商品が編集著作物（著作権法
１２条）であると主張する。
しかし，前記認定事実及びウのとおり，原告商品は，パソコン等におい
て各種の確認や作業等を行うことができるものであり，その確認，作業等を行っ
たりするためにパソコン等において，様々な内容が表示される複数の画面を表示10
することができるものである。ここで，原告が素材と主張する「カテゴリー名」
は，パソコン等の画面において，原告商品において選択することができる機能に
対応する画面を示すために，画面の上部に，ロゴ等表示部分の下のやや太い青み
がかった線に，白抜き文字で表示されているものであったり（親カテゴリー名，
中カテゴリー名），親カテゴリー名又は中カテゴリー名を選択した場合に，その15
カテゴリー名の下に，もとの画面の前面に，表示されるものであったり（大カテ
ゴリー名，小カテゴリー名），各画面において，ロゴ等表示部分及びカテゴリー名
を表示するやや太い青みがかった線の下に，示されるものである（小カテゴリー
名）。
このような原告商品とそこにおけるカテゴリー名の使用の態様に照らせば，こ20
れらの「カテゴリー名」は，原告商品の異なる画面において，他にも多くの記載
がある画面の表示の一部として表示されるものであって，原告商品をもって，「カ
テゴリー名」を「素材」として構成される編集物であるとはいえない。
そうすると，原告商品が編集著作物であり，カテゴリー名自体が原告商品の素
材であると主張する原告の主張は，その余を判断するまでもなく理由がない。25
３また，原告は原告商品を編集著作物であると主張し，「カテゴリー名」の選択と
配列において創作性を有し，その「カテゴリー名」の選択と配列において被告商
品と共通すると主張するところ，原告商品を利用した場合には，前記認定事実１
及びウのとおり，パソコン等において，視覚的に認識することができる様々
な画面が表示される。それらの各画面は，前記のように，原告が選択したカテゴ
リー名に対応するものといえ，また，それらはパソコン等の画面において，階層5
的に配列されているともいえる。他方，被告商品においても，「カテゴリー名」に
対応する画面が表示されるといえる。
しかし，原告商品の各画面は，そのカテゴリー名に対応する機能を実現するた
めに表示されるものである。そうすると，原告商品における各カテゴリー名と各
画面の表示との関係は，何らかの素材をカテゴリー名やその階層構造に基づいて10
選択，配列したというものではなく，カテゴリー名に対応する機能を実現するた
めの画面の表示があるといえるものである。そして，カテゴリー名は，結局，そ
れに対応して原告商品が有する機能・利用者が利用しようとする機能を表すもの
である。そうすると，原告は原告商品はカテゴリー名の選択，配列において編集
著作物としての創作性を有し，その点で原告商品と被告商品が共通していると主15
張するのであるが，それらの選択と配列が共通しているとの主張は，結局，ある
商品において採用された機能やその機能の階層構造が共通していると主張して
いるのに等しい部分がある。ある商品においてどのような機能を採用するかやそ
の機能をどのような階層構造とするか自体は，編集著作物として保護される対象
となるものではない。20
さらに，原告は，原告商品におけるカテゴリーの名称そのものについて選択の
幅があること，その階層構造などから，カテゴリー名の選択，配列に創作性があ
ると主張する。
前記のとおり，原告商品がカテゴリー名を素材とする編集著作物として保護さ
れることはないが，以下に述べるとおり，原告商品のカテゴリーの名称やその階25
層構造は，ありふれたものであり，それら自体に著作権法上の創作性があるとも
いえない。
ア原告商品と同様にＬＩＮＥ＠を利用した集客，マーケティング支援ツールで
ある「ＬＩＮＥＳＴＥＰ」のパソコン等における表示画面は２段階の階層構造
となっているといえるものであり，その詳細は以下のとおりである（乙１，２）。
なお，同商品の階層構造を対比表の形式にすると別紙対比表（他社商品）１（Ｌ5
ＩＮＥＳＴＥＰ）のとおりである。
上位の階層として，「１対１トーク」，「メッセージ」，「友だち属性」，「統計
情報」，「コンテンツ」，「ＬＩＮＥ＠設定」，「メルカリオンスタッフ」及び「サ
ポート」というカテゴリーが設けられている。
上記の階層のカテゴリーのうち，①「１対１トーク」の下の階層には，「友10
だちリスト」，「トーク一覧」及び「個別トーク」というカテゴリーが設けら
れ，②「メッセージ」の下の階層には，「シナリオ配信」，「一斉配信」，「自動
応答」，「テンプレート」，「回答フォーム」，「リマインダ配信」及び「友だち
追加時設定」というカテゴリーが設けられ，③「友だち属性」の下の階層に
は，「タグ管理」，「友だち情報欄管理」及び「カスタム検索管理」というカテ15
ゴリーが設けられ，④「統計情報」の下の階層には，「ＵＲＬクリック測定」，
「コンバージョン」，「サイトスクリプト」，「クロス分析」及び「流入経路分
析ベータ」というカテゴリーが設けられ，⑤「コンテンツ」の下の階層に
は，「登録メディア一覧」及び「リッチメニューベータ」というカテゴリー
が設けられ，⑥「ＬＩＮＥ＠設定」の下の階層には，「ＬＩＮＥ＠ＭＡＮＡＧ20
ＥＲ」，「アカウント設定」，「スタッフ権限設定」及び「データ移行ベータ」
というカテゴリーが設けられ，⑦「メルカリオンスタッフ」の下の階層には，
「マイページ」，「新規アカウント発行」及び「ＬＩＧＥＴ追加申し込み（登
録経路計測ツール兼ＡＳＰ）」というカテゴリーが設けられ，⑧「サポート」
の下の階層には，「ご利用マニュアル」，「ＬＩＮＥ教材購入」及び「ＬＩＮＥ25
活用ブログ」というカテゴリーが設けられている。
イ原告商品と同様にＬＩＮＥ＠を利用した集客，マーケティング支援ツールで
ある「Ｌｉｎｙ」のパソコン等における表示画面は２段階の階層構造となって
いるといえるものであり，その詳細は以下のとおりである（乙３，４）。なお，
同商品の階層構造を対比表の形式にすると別紙対比表（他社商品）２（Ｌｉｎ
ｙ）のとおりである。5
上位の階層として，「１対１トーク」，「メッセージ」，「友だち属性」，「統計
情報」，「コンテンツ」，「ＬＩＮＥ＠設定」，というカテゴリーが設けられてい
る。
そして，上位の階層のカテゴリーのうち，①「１対１トーク」の下の階層
には，「友だちリスト」，「トーク一覧」及び「個別トーク」というカテゴリー10
が設けられ，②「メッセージ」の下の階層には，「シナリオ配信」，「一斉配
信」，「自動応答」，「テンプレート」，「回答フォーム」，「リマインダ配信」及
び「友だち追加時設定」というカテゴリーが設けられ，③「友だち属性」の
下の階層には，「タグ管理」，「友だち情報欄管理」及び「カスタム検索管理」
というカテゴリーが設けられ，④「統計情報」の下の階層には，「ＵＲＬクリ15
ック測定」，「コンバージョン」，「サイトスクリプト」，「クロス分析」及び「流
入経路分析ベータ」というカテゴリーが設けられ，⑤「コンテンツ」の下
の階層には，「登録メディア一覧」及び「リッチメニューベータ」というカ
テゴリーが設けられている（なお，「ＬＩＮＥ＠設定」の下の階層にカテゴリ
ーが設けられているかどうか，設けられているとしてどのような名称のカテ20
ゴリーが設けられているかは証拠上明らかではない。）。
ウ原告商品と同様にＬＩＮＥ＠を利用した集客，マーケティング支援ツールで
ある「ｎｅｘｔ」のパソコン等における表示画面は２段階の階層構造となって
いるといえるものであり，その詳細は以下のとおりである（乙５，６）。なお，
同商品の階層構造を対比表の形式にすると別紙対比表（他社商品）３（ｎｅｘ25
ｔ）のとおりである。
上位の階層として，「１対１トーク」，「メッセージ」，「友だち属性」，「分析
機能」，「コンテンツ」，「プレミアム機能」，「設定」及び「アカウント名」と
いうカテゴリーが設けられている。
そして，上位の階層のカテゴリーのうち，①「１対１トーク」の下の階層
には，「友達リスト」，「トーク一覧」及び「個別トーク」というカテゴリーが5
設けられ，②「メッセージ」の下の階層には，「シナリオ配信」，「一斉配信」，
「自動応答」，「テンプレート」，「回答フォーム」，「リマインダ配信」，「友だ
ち追加時設定」及び「アクション管理」というカテゴリーが設けられ，③「友
だち属性」の下の階層には，「タグ管理」，「友だち情報欄管理」及び「カスタ
ム検索管理」というカテゴリーが設けられ，④「分析機能」の下の階層には，10
「ＵＲＬクリック測定」，「コンバージョン」及び「サイトスクリプト」とい
うカテゴリーが設けられ，⑤「コンテンツ」の下の階層には，「登録メディア
一覧」及び「追跡ＱＲコードベータ」というカテゴリーが設けられ，⑥「プ
レミアム機能」の下の階層には，「ダッシュボード」及び「リッチメニュー
ベータ」というカテゴリーが設けられ，⑦「設定」の下の階層には，「ＬＩＮ15
Ｅ公式アカウント設定」，「アカウント設定」及び「スタッフ設定」というカ
テゴリーが設けられ，⑧「アカウント名」の下の階層には，「マイページ」，
「お問い合わせ」，「ご利用マニュアル」及び「新規アカウント発行」という
カテゴリーが設けられている。
ＬＩＮＥ＠を用いた集客，マーケティング支援ツールという原告商品におい20
てどのような機能を実装するかはアイディアに過ぎず，それ自体は著作権法の
保護の対象になるものではない。そして，「素材」たる各カテゴリーの名称の選
択についてみると，上記のような原告商品の性質上，各カテゴリーに付す名称
は，各カテゴリーが果たす機能を一般化・抽象化し，ユーザーにとって容易に
理解可能なものとする必要があるため，その選択の幅は自ずと限定される。そ25
のような視点で選択された原告商品の各カテゴリー名は，それ自体をみてもあ
りふれたものであり，現に，原告商品の「メッセージ」，「統計情報」というカ
テゴリー名は他社商品でも用いられているほか，原告商品の「メッセージ」の
下に設けられた小カテゴリーの各カテゴリー名や「統計情報」の下に設けられ
た小カテゴリーの各カテゴリー名と同一ないし類似したカテゴリー名が他社
商品においても用いられている。また，原告商品において用いられている「基5
本」や「ホーム」といったカテゴリー名は，他社商品においては用いられては
いないものの，消費者とのコミュニケーションを図るという観点から頻繁に使
われる機能を取りまとめたカテゴリーに付されたものであり，上記のような原
告商品の性質を踏まえると，カテゴリー名の選択としてはありふれたものであ
る。10
したがって，原告商品における各カテゴリーの名称は，各カテゴリーが果た
す機能を表現するものとしてはありふれたものといえる。
次に，各カテゴリー名の配列についてみても，原告商品においては，「基本」
という最上位の階層に，消費者とのコミュニケーションを図る上で利用可能な
機能を取りまとめ，その中でも消費者とのコミュニケーションを図る上で日常15
的に利用する機能を「基本」の下の階層の「ホーム」に取りまとめるなどされ
ているほか，多種多様な機能を果たす「ホーム」より下のカテゴリーについて
は，小カテゴリーに至るまで階層を設けてカテゴリー分けがされるなど他社商
品に比して複雑な階層構造が採用されており，各カテゴリー名の配列について
一定程度の工夫はされていると認められる。20
しかし，ユーザーによる操作や理解を容易にするという観点から，実装した
機能の中から関連する機能を取りまとめて上位階層のカテゴリーを設定し，機
能の重要性や機能同士の関連性に応じて順次下位の階層にカテゴリー分けを
していくというのは通常の手法であり，原告商品の各カテゴリー名の配列は，
複数の選択肢の中から選択されたものではあるものの，ありふれたものという25
べきである。
第５結論
以上によれば，原告商品は「カテゴリー名」を素材とする編集著作物であると
は認められないし，原告が主張するカテゴリーの名称やその配列について検討し
ても，その選択又は配列に著作権法上の創作性があるとは認められない。そうす
ると，その余の点について判断するまでもなく，原告の請求には理由がないから5
これをいずれも棄却することとし，主文のとおり判決する。
東京地方裁判所民事第４６部
裁判長裁判官柴田義明10
裁判官佐藤雅浩
裁判官古川善敬
別紙
物件目録
ＬＩＮＥＭＡＲＫＥＴＩＮＧＴＯＯＬＳ「トクマガ」

戻る