弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
     本件上告を棄却する。
     上告費用は上告人の負担とする。
         理    由
 上告代理人石田恒久、同牧義行、同佐野洋二、同妹尾佳明、同石川一成の上告理
由第三点について
 公職選挙法(以下「法」という。)二五一条の三第一項は、同項所定の組織的選
挙運動管理者等が、買収等の所定の選挙犯罪を犯し禁錮以上の刑に処せられた場合
に、当該候補者等であった者の当選を無効とし、かつ、これらの者が法二五一条の
五に定める時から五年間当該選挙に係る選挙区(選挙区がないときは、選挙の行わ
れる区域)において行われる当該公職に係る選挙に立候補することを禁止する旨を
定めている。右規定は、いわゆる連座の対象者を選挙運動の総括主宰者等重要な地
位の者に限っていた従来の連座制ではその効果が乏しく選挙犯罪を十分抑制するこ
とができなかったという我が国における選挙の実態にかんがみ、公明かつ適正な公
職選挙を実現するため、公職の候補者等に組織的選挙運動管理者等が選挙犯罪を犯
すことを防止するための選挙浄化の義務を課し、公職の候補者等がこれを防止する
ための注意を尽くさず選挙浄化の努力を怠ったときは、当該候補者等個人を制裁し、
選挙の公明、適正を回復するという趣旨で設けられたものと解するのが相当である。
法二五一条の三の規定は、このように、民主主義の根幹をなす公職選挙の公明、適
正を厳粛に保持するという極めて重要な法益を実現するために定められたものであ
って、その立法目的は合理的である。また、右規定は、組織的選挙運動管理者等が
買収等の悪質な選挙犯罪を犯し禁錮以上の刑に処せられたときに限って連座の効果
を生じさせることとして、連座制の適用範囲に相応の限定を加え、立候補禁止の期
間及びその対象となる選挙の範囲も前記のとおり限定し、さらに、選挙犯罪がいわ
ゆるおとり行為又は寝返り行為によってされた場合には免責することとしているほ
か、当該候補者等が選挙犯罪行為の発生を防止するため相当の注意を尽くすことに
より連座を免れることのできるみちも新たに設けているのである。そうすると、こ
のような規制は、これを全体としてみれば、前記立法目的を達成するための手段と
して必要かつ合理的なものというべきである。したがって、法二五一条の三の規定
は、憲法前文、一条、一五条、二一条及び三一条に違反するものではない。以上の
ように解すべきことは、最高裁昭和三六年(オ)第一〇二七号同三七年三月一四日
大法廷判決・民集一六巻三号五三〇頁、最高裁昭和三六年(オ)策一一〇六号同三
七年三月一四日大法廷判決・民集一六巻三号五三七頁及び最高裁昭和二九年(あ)
第四三九号同三〇年二月九日大法廷判決・刑集九巻二号二一七頁の趣旨に徴して明
らかである。右と同旨の原審の判断は正当として是認することができる。
 そして、法二五一条の三第一項所定の組織的選挙運動管理者等の概念は、同項に
定義されたところに照らせば、不明確で漠然としているということはできず、この
点に関する所論違憲の主張は、その前提を欠くものといわざるを得ない(最高裁平
成八年(行ツ)第一七四号同年一一月二六日第三小法廷判決参照)。その余の論旨
は、違憲をいうが、その実質は、原審の裁量に属する審理上の措置又は原審の専権
に属する証拠の取捨判断、事実の認定を非難するものにすぎない。論旨は採用する
ことができない。
 同第一点及び第二点について
 所論の点に関する原審の事実認定は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当とし
て是認することができ、その過程に所論の違法はない。右の事実を含め原審の適法
に確定した事実関係によれば、(1) 株式会社D(以下「本件会社」という。)の
代表取締役であったEは、上告人を当選させる目的の選挙運動を本件会社を挙げて
行おうと企図し、従業員の朝礼及び下請業者の慰労会に名を借りた会食の席に上告
人を招いて同人に立候補のあいさつをさせ、従業員や下請業者等に対して投票及び
投票の取りまとめを依頼するなどの選挙運動をすることを計画して、これを本件会
社の幹部らに表明し、その結果、少なくともF建設部長、G開発部次長、H総務部
長、I建設部次長及びJ同部課長らがこれを了承した、(2) 右計画の下、Eは、
F及びGに対し、選挙運動の方法や各人の役割等の概括的な指示をした、(3) こ
れを受けて、F及びGは、朝礼及び慰労会の手配と設営、総決起大会への出席、後
援者名簿用紙、ポスター等の配布と回収などの個々の選挙運動について、H、I、
Jや、各営業所のチームリーダー、その他関係従業員に指示するなどして、これら
を実行させ、また、自らも慰労会の招待状の起案や上告人の都合の確認に当たるな
どした、(4) 上告人は、右要請に応じて、朝礼及び慰労会に出席した、(5) そ
の席上、Eは、上告人を会社として応援する趣旨のあいさつをし、上告人自らも、
本件会社の従業員又は下請業者らの応援を求める旨のあいさつをしたというのであ
る。
 右事実によれば、Eを総括者とする前記六人の者及び同人らの指示に従った関係
従業員らは、上告人を当選させる目的の下、役割を分担し、協力し合い、本件会社
の指揮命令系統を利用して、選挙運動を行ったものであって、これは、法二五一条
の三第一項に規定する組織による選挙運動に当たるということができる(原審は、
少なくとも前記六人において「組織」を形成していたとするが、右と同旨をいうも
のと解される。)。そして、Eが同項所定の「当該選挙運動の計画の立案若しくは
調整」を行う者に、F及びGが「選挙運動に従事する者の指揮若しくは監督」を行
う者に各該当し、これらの者が「組織的選挙運動管理者等」に当たることも明らか
であり、上告人が、選挙運動が組織により行われることについて、Eとの間で、相
互に明示又は黙示に了解し合っていたことも明白であるから、上告人が、右選挙運
動につき、組織の総括者的立場にあった者との間に意思を通じたものというべきで
ある。所論は、同項所定の「組織」とは、規模がある程度大きく、かつ一定の継続
性を有するものに限られ、「組織的選挙運動管理者等」も、総括主宰者及び出納責
任者に準ずる一定の重要な立場にあって、選挙運動全体の管理に携わる者に限られ
るというが、前記立法の趣旨及び同条の文言に徴し、所論のように限定的に解すべ
き理由はなく、また、「意思を通じ」についても、所論のように、組織の具体的な
構成、指揮命令系統、その組織により行われる選挙運動の内容等についてまで、認
識、了解することを要するものとは解されない。
 以上と同旨の原審の判断は、正当として是認することができ、その過程に所論の
違法はない。論旨は、右と異なる見解に基づいて原判決を論難するか、又は原審の
専権に属する証拠の取捨判断、事実の認定を非難するものにすぎず、採用すること
ができない。
 よって、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官
全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
     最高裁判所第一小法廷
         裁判長裁判官    遠   藤   光   男
            裁判官    小   野   幹   雄
            裁判官    高   橋   久   子
            裁判官    井   嶋   一   友
            裁判官    藤   井   正   雄

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛