弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
     本件各上告を棄却する。
         理    由
 被告人AことBの弁護人一松弘の上告趣意について。
 所論は量刑不当の主張をいでず、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。
 被告人CことDの弁護人青柳盛雄の上告趣意第一点について。
 所論昭和二七年政令一二七号日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約第三
条に基く行政協定の実施に伴う外国為替管理令等の臨時特例に関する政令(以下「
政令一二七号」と略称する)は、日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約三
条に基く行政協定(以下「行政協定」と略称する)を実施するため、外国為替管理
令(昭和二五年政令二〇三号)その他の外国為替及び外国貿易管理法(以下「外為
法」と略称する)に基く命令の特例を設けることを目的とすること(政令一二七号
一条)、政令一二七号は、日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約(以下「
安保条約」と略称する)三条に基く行政協定二〇条I(a)項にいう「日本国政府
は、認められない者に対し軍票を使用する取引に従事することを禁止するため必要
な措置を執るものとし」の規定による必要な措置として制定されたこと及び行政協
定は安保条約三条に基き、日本国政府及びアメリカ合衆国政府が締結したものであ
ること(行政協定前文)は、いずれもこれを首肯することができる。
 そしてまた、政令一二七号四条一項は、合衆国軍隊等以外の者の軍票による支払
等については、外国為替管理令中の義務を課する規定並びに行為及び取引に関する
制限及び禁止を免除する規定を適用しないと規定し、同二項は、前項の者は、その
収受した又は所持する軍票を、大蔵省令で定める手続により、遅滞なく、日本銀行
に寄託しなければならないと規定しており、右の如く合衆国軍隊等以外の者に対し
軍票寄託の義務を課することは前掲行政協定二〇条I(a)同項にいう必要な措置
にあたることは、政令一二七号一条に照らし明らかである。
 ところで、外為法は、外国貿易の正常な発展を図り、国際収支の均衡、通貨の安
定及び外貨資金の最も有効な利用を確保するために必要な外国為替、外国貿易及び
その他の対外取引の管理を行い、もつて国民経済の復興と発展とに寄与することを
目的とするものであつて(一条)、同法二一条は、本邦にある者は、政令で定める
ところにより、本邦内にある対外支払手段等の財産を特定の場所に若しくは特定の
方式により保管若しくは登録し又は売却する義務を課せられることがあると規定し
ており、右の如く本邦にある者に対し、本邦内にある対外支払手段について、保管
若しくは登録又は売却の義務を政令によつて課することは、本来わが国が自由に、
すなわち外国との如何なる条約若しくは協定にもかかわりなく全く独自の立場から
規制することのできる事項であることは多言を用いずして明らかである。そして外
為法二一条にいう「対外支払手段」とは、外国通貨その他通貨の単位の如何を問わ
ず、外国通貨をもつて表示され、又は外国において支払手段として使用することの
できる支払手段をいい(六条一項八号)、軍票は、政令一二七号二条一〇号によれ
ば、合衆国政府が発行し、且つ、合衆国通貨をもつて表示される対外支払手段たる
軍票をいうと規定されているのであるから、それが上掲外為法六条一項八号にいう
「対外支払手段」に該当することはいうまでもなく、また本邦内にあるかかる対外
支払手段たる軍票を政令一二七号四条二項所定の如く、所定の手続に従い日本銀行
に寄託することが、前掲外為法二一条所定の、特定の場所に若しくは特定の方式に
よる保管の一つの態様であることはこれまた明らかである。
 とすれば、政令一二七号四条は、さきにも述べた如く、本来わが国が独自の立場
から規制することのできる事項につき、外為法二一条の規定を実施するために制定
されたものであつて、その性格は、外国為替管理令(昭和二五年政令二〇三号)と
相ならんで、外為法二一条の委任命令に外ならない。従つて、右政令の効力は安保
条約ないし行政協定の効力如何によつて左右されるものと解することは当を得ない
ものといわざるを得ず、所論憲法九条違反の主張は、違憲論としての前提を欠くも
のである。
 同第二点は、単なる法令違反及び事実誤認の主張をいでず、刑訴四〇五条の上告
理由に当らず、この点に関する原審の判断は相当である。
 また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
 よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとお
り決定する。
  昭和三三年七月三一日
     最高裁判所第二小法廷
         裁判長裁判官    小   谷   勝   重
            裁判官    藤   田   八   郎
            裁判官    河   村   大   助
            裁判官    奥   野   健   一

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛