弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

       主   文
1 本件控訴を棄却する。
2 控訴費用は控訴人の負担とする。
       事実及び理由
第1 当事者の求める裁判
1 控訴人
(1) 原判決を取り消す。
(2) 被控訴人が控訴人に対し,平成10年11月26日付けでした被相続人A
に係る相続人B,同C及び同Dの滞納した各相続税の連帯納付責任額の督促処分を
取り消す。
(3) 訴訟費用は,第1,2審とも被控訴人の負担とする。
2 被控訴人
主文同旨
第2 事案の概要
 本件事案の概要は,次のとおり付加・補正するほか,原判決「事実及び理由」中
「第2 事案の概要」記載のとおりであるから,これを引用する。
1 原判決3頁6行目「万」の次に「9100」を加える。
2 同頁11行目「17」を「15」に改める。
3 同6頁12行目「梅田新道支店」の次に「(以下「三和銀行」という。)」を
加える。
4 同頁20行目「課税価格」を「当該相続に因り受けた利益の価額」に改める。
5 同頁21行目「原告の」から同頁22行目「あった。」までを「被控訴人は,
同金額を前提に連帯納付金額を算出すべきであった。」に改める。
6 同頁26行目の次に行を改めて,次のとおり加える。
 「 そして,本件は,控訴人の固有の相続税納付額についての課税価格を争点と
するものではないから,相続税法14条1項の「控除すべき債務は,確実と認めら
れるものに限る」との要件は,相続開始時の現況ではなく,本件連帯納付責任を履
行すべき旨の督促が告知された時点において判断すべきである。」
7 同8頁9行目「できない。」の次に「仮に,延滞税を含むとしても,被控訴人
において,Bら3名に対する徴収手続上,原判決添付別紙1のような延納申請に対
し延納の許否等を決定するにあたり,担保の適否や延納申請者の資力の変化を判断
するなど,同申請の都度行使すべき権限を懈怠なく適切に行っていたとする事情の
ない以上,法定納期限から7年2か月以上の長期間を経過して督促された本件督促
処分のうち,徴収手続上の任務の懈怠により控訴人に対して延滞税として加算され
る金額の督促は,信義則に違反し,違法というべきである。」を加える。
第3 当裁判所の判断
 当裁判所の判断は,次のとおり付加・補正するほか,原判決「事実及び理由」中
「第3 当裁判所の判断」記載のとおりであるから,これを引用する。
1 原判決14頁8行目「原告らは,」を「控訴人は,本件は,
自己固有の相続税の納付額について,その課税価格を争点とするものではないか
ら,相続税法14条1項の「控除すべき債務は,確実と認められるものに限る」と
あるのは,相続開始時の現況ではなく,本件連帯納付責任を履行すべき旨の督促が
告知された時点において判断すべきものと解すべきであり,」に改める。
2 同頁9行目「主張するが,」の次に「上記判示のとおり,相続税法14条1項
の「確実と認められる債務」とは,相続開始時の現況により,債務の存在のみなら
ず履行が確実と認められる債務をいうと解すべきであり,また,」を加える。
3 同頁11行目「認められるところ,」の次に「前認定のような控訴人が三和銀
行に対する保証債務を履行するに至るまでの経緯に基づけば,」を加える。
4 同頁15行目「である。」の次に「したがって,控訴人が本件相続に因り受け
た利益の価額を3億7250万2536円として,控訴人の連帯納付責任額を算出
した本件処分を違法ということはできない。」を加える。
5 同頁21行目「である。」の次に「なお,控訴人は,本件督促処分のうち,被
控訴人の徴収手続上の任務の懈怠によって控訴人に加算される延滞税についての督
促は信義則に違反すると主張するが,本件徴収手続上被控訴人に任務の懈怠があり
延滞税として加算される金額の督促が信義則に違反すると認めるに足りる証拠はな
い。したがって,控訴人の上記主張は採用できない。」を加える。
6 同15頁7行目「場合は,」の次に「信義則違反もしくは」を加える。
7 同頁15行目「認められない。」の次に「また,本件延納申請変更許可処分に
つき被控訴人が重大な任務違背を行ったためBら固有の納税義務者に対する本件相
続税等の徴収が不能に帰したと認めるに足りる証拠はなく,その他本件処分が信義
則に違反し,あるいは国税徴収権の濫用に該当すると評価しうるような事実を認め
るに足りる証拠はない。」を加える。
第4 よって,控訴人の本訴請求は,理由がないから棄却すべきであり,これと結
論を同じくする原判決は相当であって,控訴人の本件控訴は,理由がないから,こ
れを棄却することとし,控訴費用の負担について行政事件訴訟法7条,民訴法67
条,61条を適用して,主文のとおり判決する。
大阪高等裁判所第13民事部
裁判長裁判官 大喜多啓光
裁判官 安達嗣雄
裁判官 橋本良成

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛