弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理由
上告代理人荻原統一,同桑城秀樹の上告受理申立て理由(ただし,排除された部
分を除く。)について
1本件は,香川県香川郡に属していた旧香川町(以下「町」という。)の住民
である上告人らが,①町長の職にあったA(以下「A」という。)は,町道の改
良工事を請け負ったB(以下「B」という。)に対する瑕疵の修補に代わる損害賠
償請求権の行使を怠り,同請求権を工事請負契約約款所定の除斥期間の経過により
消滅させて町に損害を被らせた,②これにより町はAに対して損害賠償請求権を
有しているところ,町長は,同請求権を行使せず,違法に財産の管理を怠っている
と主張して,地方自治法242条の2第1項4号に基づいて,Aに上記損害賠償の
請求をすることを町長の事務承継者である被上告人に対して求めた事案である。
2地方自治法242条2項本文の規定(以下「本件規定」という。)は,同条
1項の規定による住民監査請求のうち財務会計上の行為を対象とするものは,当該
行為のあった日又は終わった日から1年を経過したときは,これをすることができ
ない旨定めている。これは,財務会計上の行為は,たとえそれが財務会計法規に違
反して違法であるか,又は財務会計法規に照らして不当なものであるとしても,い
つまでも監査請求ないし住民訴訟の対象となり得るものとしておくことは,法的安
定性を損ない好ましくないことから,監査請求期間を,非継続的な財務会計上の行
為については当該行為のあった日から,継続的な財務会計上の行為については当該
行為の終わった日から,それぞれ1年間に限ることとしたものである(最高裁平成
10年(行ヒ)第51号同14年7月2日第三小法廷判決・民集56巻6号104
9頁参照)。
このような本件規定の趣旨からすれば,財産の管理を怠る事実に係る実体法上の
請求権が除斥期間の経過により消滅するなどして怠る事実が終わった場合には,継
続的な財務会計上の行為の終わった日から1年を経過したときはこれを対象とする
監査請求をすることができないのと同様に,怠る事実の終わった日から1年を経過
したときはこれを対象とする監査請求をすることができないものと解するのが相当
である。
また,上記の場合において,上記請求権の行使を怠り,同請求権を除斥期間の経
過により消滅させるなどしたことが違法であるとし,当該怠る事実(以下「第1の
怠る事実」という。)が違法であることに基づいて発生する実体法上の請求権の不
行使をもって財産の管理を怠る事実(以下「第2の怠る事実」という。)とした上
で,第2の怠る事実を対象とする監査請求がされたときは,当該監査請求について
は,第1の怠る事実の終わった日を基準として1年の監査請求期間の制限に服する
ものと解するのが相当である。なぜなら,前記のとおり,第1の怠る事実を対象と
する監査請求は,第1の怠る事実の終わった日から1年を経過したときはこれをす
ることができないにもかかわらず,監査請求の対象を第1の怠る事実が違法である
ことに基づいて発生する実体法上の請求権の不行使という第2の怠る事実として構
成することにより,監査請求期間の制限を受けずに実質的に第1の怠る事実を対象
とする監査を求めることができるものとすれば,本件規定が監査請求期間を制限し
た前記趣旨が没却されるといわざるを得ないからである。
これを本件についてみると,原審の適法に確定した事実関係によれば,上告人ら
の監査請求は,Aが,町のBに対する瑕疵の修補に代わる損害賠償請求権の行使を
怠り,同請求権を除斥期間の経過により消滅させたことを違法であるとし,当該怠
る事実が違法であることに基づいて発生する実体法上の請求権である町のAに対す
る損害賠償請求権の不行使をもって財産の管理を怠る事実としているものである。
そして,上告人らの監査請求は,Bに対する上記損害賠償請求権が除斥期間の経過
により消滅したとされる日から1年を経過した後にされたものであるというのであ
る。そうすると,上告人らの監査請求は,Bに対する上記損害賠償請求権の行使を
怠る事実の終わった日から1年を経過した後にされた不適法なものというべきであ
って,本件訴えは,適法な監査請求の前置を欠く不適法な訴えとして却下を免れな
い。
3以上と同旨の原審の判断は,正当として是認することができる。所論引用の
判例は事案を異にし,本件に適切でない。論旨は採用することができない。
よって,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり判決する。
(裁判長裁判官堀籠幸男裁判官上田豊三裁判官藤田宙靖裁判官
那須弘平裁判官田原睦夫)

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛