戻る

平成２６年１０月２０日判決言渡
平成２５年（行ケ）第１０３１６号審決取消請求事件
口頭弁論終結日平成２６年１０月１日
判決
原告株式会社ＤＡＰリアライズ
被告特許庁長官
指定代理人小曳満昭
稲葉和生
山田正文
堀内仁子
主文
原告の請求を棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。
事実及び理由
第１原告の求めた判決
特許庁が不服２０１３－７４４２号事件について平成２５年９月１８日にした審
決を取り消す。
第２事案の概要
本件は，特許出願に対する拒絶査定不服審判請求を不成立とした審決の取消訴訟
である。争点は，進歩性判断の当否である。
１特許庁における手続の経緯
原告は，平成１７年１２月２１日，特許出願をし（特願２００５－３６７３７３
号。優先権主張：平成１６年１２月２４日（本件優先日），平成１７年７月２８日），
平成１８年１０月１１日に上記特願２００５－３６７３７３号特許出願を分割出願
し（特願２００６－２７７０６２号），平成２３年６月２７日に上記特願２００６－
２７７０６２号特許出願を分割出願した（特願２０１１－１４２３９７号）。そして，
平成２４年２月１１日，特願２０１１－１４２３９７号特許出願を分割出願した（特
願２０１２－２７８７９号。発明の名称「携帯情報処理装置」。本件出願）が，平成
２４年１２月２０日，拒絶査定を受け，平成２５年４月２２日，審判請求をすると
ともに（不服２０１３－７４４２号），手続補正をした（本件補正）。
特許庁は，平成２５年９月１８日，本件補正を却下するとともに「本件審判の請
求は，成り立たない。」との審決をし，同審決謄本は，同年１０月２６日に原告に送
達された。
２本願発明の要旨
本願発明の要旨は，以下のとおりである。
(1)補正前発明（本件補正前の請求項１記載の発明）
【請求項１】
ユーザーがマニュアル操作によってデータを入力し，該入力データを後記データ
処理手段へ送信する入力手段と；
無線信号を受信してデジタル信号に変換の上，後記データ処理手段に送信すると
ともに，後記データ処理手段から受信したデジタル信号を無線信号に変換して送信
する無線通信手段と；
後記データ処理手段を動作させるプログラムと後記データ処理手段で処理可能な
データファイルとを格納する記憶手段と；
前記入力手段から受信したデータ及び前記記憶手段に格納されたプログラムとに
基づき，前記無線通信手段から受信したデジタル信号に必要な処理を行って，デジ
タル表示信号を生成して送信するデータ処理手段と；
画面を構成する各々の画素が駆動されることにより画像を表示するディスプレイ
パネルと，前記データ処理手段から受信したデジタル表示信号に基づき前記ディス
プレイパネルの各々の画素を駆動するディスプレイ制御手段Ａとから構成されるデ
ィスプレイ手段と；
外部ディスプレイ手段を含む周辺装置，又は，外部ディスプレイ手段が接続され
る周辺装置を接続し，該周辺装置に対して，前記データ処理手段から受信したデジ
タル表示信号に基づき，外部表示信号を送信するインターフェース手段と；
を備えるとともに，
前記無線通信手段と前記データ処理手段とが相俟って，インターネットに接続し
たウェブサーバから画像データファイルを取得する機能を実現するとともに，
前記データ処理手段は，前記画像データファイルの本来解像度が前記ディスプレ
イパネルの画面解像度より大きい場合でも，前記画像データファイルを前記記憶手
段に一旦格納し，その後読み出した上で処理することによって，前記画像データフ
ァイルの本来画像の全体画像のデジタル表示信号を生成する機能を有することを特
徴とする携帯情報通信装置。
(2)補正発明（本件補正後の請求項１記載の発明。甲９）
【請求項１】
ユーザーがマニュアル操作によってデータを入力し，該入力データを後記中央演
算回路へ送信する入力手段と；
無線信号を受信してデジタル信号に変換の上，後記中央演算回路に送信するとと
もに，後記中央演算回路から受信したデジタル信号を無線信号に変換して送信する
無線通信手段と；
後記中央演算回路を動作させるプログラムと後記中央演算回路で処理可能なデー
タファイルとを格納する記憶手段と；
前記入力手段から受信したデータ及び前記記憶手段に格納されたプログラムに基
づき，前記無線通信手段から受信したデジタル信号に必要な処理を行う中央演算回
路と，該中央演算回路の処理結果に基づき，「『画素数が後記ディスプレイパネル
の画素数と一致するビットマップデータ』を伝達するデジタル表示信号」を生成し
て後記ディスプレイ制御手段Ａに送信し，「『画素数が後記ディスプレイパネルの
画素数より大きいビットマップデータ』を伝達するデジタル表示信号」を生成して
後記信号変換回路に送信するグラフィックコントローラと，から構成されるデータ
処理手段と；
画面を構成する各々の画素が駆動されることにより画像を表示するディスプレイ
パネルと，前記グラフィックコントローラから受信したデジタル表示信号に基づき
前記ディスプレイパネルの各々の画素を駆動するディスプレイ制御手段Ａとから構
成されるディスプレイ手段と；
前記グラフィックコントローラから受信したデジタル表示信号に基づき，「ＴＭ
ＤＳ方式で伝送されるデジタル外部表示信号」を生成する信号変換回路と，外部デ
ィスプレイ手段を含む周辺装置，又は，外部ディスプレイ手段が接続される周辺装
置を接続し，該周辺装置に対して前記デジタル外部表示信号を送信する接続端子と，
から構成されるインターフェース手段と；
を備え，
前記無線通信手段と前記中央演算回路とが相俟って，インターネットに接続した
ウェブサーバから画像データファイルを取得する機能を実現するとともに，
前記データ処理手段は，前記画像データファイルの本来解像度が前記ディスプレ
イパネルの画面解像度より大きい場合でも，前記画像データファイルを前記記憶手
段に一旦格納し，その後読み出した上で処理することによって，前記画像データフ
ァイルの本来画像の全体画像のデジタル表示信号を生成する機能を有する，
ことを特徴とする携帯情報通信装置。
３審決の理由の要点（争点と関係が薄い部分はフォントを小さく表記する。ま
た，審決は「インターフェース」と「インタフェース」を混在して使用するが，こ
こでは，本願発明の表記に合わせて「インターフェース」と統一的に表記する。）
補正発明は，進歩性を欠き，独立特許要件を充足しないから，本件補正を却下し，
補正前発明は，引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に想到できる発明で
あるから，特許法２９条２項により特許を受けることができない。
(1)補正却下
ア本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則３条１項によりなお従前
の例によるとされる同法による改正前の特許法１７条の２第４項２号の特許請求の
範囲の減縮を目的とするものに該当する。
そこで，補正発明が，特許出願の際，独立特許要件（上記改正前の特許法１７条
の２第５項で準用する同法１２６条５項）を有するか否かについて検討する。
イ引用例（特開２０００－１３７７６号公報。甲１）記載の発明（引用発
明）の認定
「通話機能のみを有するＰＨＳ端末と，
前記ＰＨＳ端末に接続したマルチメディア通信端末装置であって，
主制御部は，ＣＰＵ，ＲＯＭ及びＲＡＭ等を有してなるものであり，マルチメディア通信端
末装置の各部を総括制御することで，マルチメディア通信のための所定の動作を実現するもの
であり，
映像デコーダは，符号化映像データのデコードを行い，再生した映像データを表示制御部へ
と与え，
表示制御部は，映像デコーダから与えられる画像データが示す画像を表示するべく内部表示
器を制御し，
内部表示器は，カラーＬＣＤを使用してなり，ＱＣＩＦ信号を表示するのに必要な画素数（１
８０×１４４）を有しており，
多重分離部は，主制御部により指定されたモードで動作し，無線端末インタフェース部から
与えられる伝送データから符号化映像データを分離し，映像デコーダへと与え，
多重分離部は，主制御部から同期バスを介して与えられる伝送データを無線端末インタフェ
ース部に与えることで，当該データを通信相手の装置に送信することができ，
無線端末インタフェース部には，ＰＨＳ端末用コネクタを介してＰＨＳ端末が接続され，Ｐ
ＨＳ端末との間で各種の情報を授受することで，ＰＨＳ端末及びＰＨＳを含む公衆網を介して
データ通信を実現し，
操作入力部は，複数のキースイッチ等の操作デバイスを有しており，この操作デバイスを操
作してなされるユーザの指示入力を受付け，その指示入力の内容を主制御部に通知し，
外部モニタ接続端子には外部テレビジョンモニタが着脱自在に接続され，
ユーザはマルチメディア通信端末装置を把持し，手に持つことができ，
ＱＣＩＦ／ＣＩＦ変換部は，表示制御部からＱＣＩＦの動画像データが供給された場合に，
この動画像データのフォーマットをＱＣＩＦからＣＩＦに変換するものであり，
マルチメディア通信端末装置は，動画像の符号化データを受信し，この符号化データは，映
像デコーダで元の動画像データに復号されたのち表示制御部に入力され，
外部テレビジョンモニタが接続されていると判定される場合には，受信動画像データのフォ
ーマットがＣＩＦであれば，ＣＩＦの動画像データをそのまま外部テレビジョンモニタに出力
して表示させ，これに対し受信画像データのフォーマットがＱＣＩＦだったとすると，ＱＣＩ
ＦからＣＩＦへのフォーマット変換を行い，外部テレビジョンモニタには，ＱＣＩＦからＣＩ
Ｆにフォーマット変換された，ＱＣＩＦと同程度の解像度を有する受信画像データが表示され，
一方，外部テレビジョンモニタが接続されていないと判定された場合には，受信動画像デー
タのフォーマットがＱＣＩＦであれば，ＱＣＩＦの動画像データをそのまま内部表示器に出力
して表示させ，これに対し受信画像データのフォーマットがＣＩＦだったとすると，表示制御
部はＣＩＦからＱＣＩＦへのフォーマット変換を行い，このＣＩＦからＱＣＩＦへのフォーマ
ット変換は，ＣＩＦ動画像データの画素を間引く処理により行われ，内部表示器へはＱＣＩＦ
の動画像又はＣＩＦからＱＣＩＦにフォーマット変換された動画像が表示され，
外部テレビジョンモニタを使用する場合にも，また内部表示器を使用する場合にも，動画像
データはこれらの表示手段が持つ画素数に対応したフォーマットで表示され，
外部テレビジョンモニタが接続されていることが検出されている状態で，表示画像サイズの
指定入力を促す情報を内部表示器に表示し，ユーザが操作入力部により外部テレビジョンモニ
タの表示画像サイズを任意に指定でき，この場合，指定入力された画像表示サイズと受信動画
像データのフォーマットとを比較し，受信動画像データのサイズが指定入力された画像表示サ
イズよりも大きい場合には，受信動画像データの画素を間引いたり，またフォーマット変換を
行い，反対に，受信動画像データのサイズが指定入力された画像表示サイズよりも小さい場合
には，受信画像データを拡大処理して表示することを特徴とするマルチメディア通信端末装置
と，
からなる装置。」
ウ補正発明と引用発明との対比
（一致点）
ユーザーがマニュアル操作によってデータを入力し，該入力データを後記中央演
算回路へ送信する入力手段と；
無線信号を受信してデジタル信号に変換の上，後記中央演算回路に送信するとと
もに，後記中央演算回路から受信したデジタル信号を無線信号に変換して送信する
無線通信手段と；
後記中央演算回路を動作させるプログラムと後記中央演算回路で処理可能なデー
タファイルとを格納する記憶手段と；
前記入力手段から受信したデータ及び前記記憶手段に格納されたプログラムに基
づき，前記無線通信手段から受信したデジタル信号に必要な処理を行う中央演算回
路と，該中央演算回路の処理結果に基づき，「『画素数が後記ディスプレイパネルの
画素数と一致するビットマップデータ』を伝達するデジタル表示信号」を生成して
後記ディスプレイ制御手段Ａに送信し，「『画素数が後記ディスプレイパネルの画素
数より大きいビットマップデータ』を伝達するデジタル表示信号」を生成して後記
インターフェース手段に送信する画像処理手段と，から構成されるデータ処理手段
と；
画面を構成する各々の画素が駆動されることにより画像を表示するディスプレイ
パネルと，前記画像処理手段から受信したデジタル表示信号に基づき前記ディスプ
レイパネルの各々の画素を駆動するディスプレイ制御手段Ａとから構成されるディ
スプレイ手段と；
外部ディスプレイ手段を含む周辺装置，又は，外部ディスプレイ手段が接続され
る周辺装置を接続し，該周辺装置に対して外部表示信号を送信する接続端子と，か
ら構成されるインターフェース手段と；
を備え，
前記無線通信手段と前記中央演算回路とが相俟って，インターネットに接続した
ウェブサーバから画像データファイルを取得する機能を実現するとともに，
前記データ処理手段は，前記画像データファイルの本来解像度が前記ディスプレ
イパネルの画面解像度より大きい場合でも，前記画像データファイルの本来画像の
全体画像のデジタル表示信号を生成する機能を有する，
ことを特徴とする携帯情報通信装置。
（相違点１）
補正発明の画像処理手段は，グラフィックコントローラであるのに対して，引用発明の画像
処理手段は，表示制御部とＱＣＩＦ／ＣＩＦ変換部とからなる部分に含まれ，グラフィックコ
ントローラではない点。
（相違点２）
補正発明は，インターフェース手段に「前記グラフィックコントローラから受信したデジタ
ル表示信号に基づき，「ＴＭＤＳ方式で伝送されるデジタル外部表示信号」を生成する信号変換
回路」を有しており，「周辺装置に対して前記デジタル外部表示信号を送信する」のに対して，
引用発明は，インターフェース手段にそのような信号変換回路を有していることの記載がなく，
外部テレビジョンモニタに対して送信する信号が，ＴＭＤＳ方式で伝送されるデジタル外部表
示信号であるのかどうか定かでない点。
（相違点３）
補正発明は，データ処理手段が「前記画像データファイルを前記記憶手段に一旦格納し，そ
の後読み出した上で処理する」のに対して，引用発明は，データ処理手段が「前記画像データ
ファイルを前記記憶手段に一旦格納し，その後読み出した上で処理する」ことについて記載が
ない点。
エ相違点についての検討
(ｱ)相違点１について
引用発明の表示制御部とＱＣＩＦ／ＣＩＦ変換部とからなる部分が行うような，画像データ
を間引いたり，フォーマット変換を行う処理をグラフィックコントローラで実現することは周
知であり（特開平７－１２３３２２号公報，特開２００３－３２４７１７号公報。周知技術１），
当該処理を行うグラフィックコントローラを採用して，相違点１に係る補正発明の構成とする
ことは，当業者が適宜なし得たことである。
(ｲ)相違点２について
情報処理装置において，外部モニタとの接続に，ＴＭＤＳ方式を実装したＤＶＩ
規格に対応するインターフェースを用いることは周知であり（特開２００３－８７
７５２号公報，特開２００４－２７１９８７号公報。周知技術２），引用発明におい
ても周知技術２が有用かつ採用可能であることは当業者に明らかである。
したがって，引用発明において，ＤＶＩ規格に対応させて，ＴＭＤＳ方式で伝送
されるデジタル外部表示信号を生成する信号変換回路を設け，外部テレビジョンモ
ニタに該デジタル外部表示信号を送信する構成とすることに格別の困難性はない。
(ｳ)相違点３について
コンテンツ配信システムにおいて，受信したコンテンツデータを記憶手段に一旦
格納し，その後読み出してコンテンツを表示することは周知であり（特開２００４
－３５５４６６号公報，特開２００４－３１２５６７号公報。周知技術３），引用発
明においても該周知技術３が採用可能であることは当業者に明らかであるから，引
用発明のデータ処理手段を，上記相違点３に係る補正発明の構成とすることは，当
業者が適宜設計し得ることである。
(ｴ)顕著な効果について
補正発明の作用効果も，引用発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
(ｵ)小括
したがって，補正発明は，引用発明及び周知技術に基づいて，当業者が容易に発
明できたものであるから，特許法２９条２項により，特許出願の際，独立して特許
を受けることができない。
(2)補正前発明について
補正前発明の構成要件をすべて含み，更に他の構成要件を付加した補正発明が，
引用発明及び周知技術に基づいて，当業者が容易に発明できたものであるから，補
正前発明も，同様の理由により，当業者が容易に発明できたものである。
第３原告主張の審決取消事由
原告は，補正発明と引用発明の相違点○Ａとして，補正発明では，「グラフィックコ
ントローラから受信したデジタル表示信号に基づき，『ＴＭＤＳ方式で伝送されるデ
ジタル外部表示信号』を生成する」機能を担う「信号変換回路」が「グラフィック
コントローラ」からも「外部接続端子」からも独立した単一の構成要素として存在
することが特定されているのに対して，引用発明では，「グラフィックコントローラ
から受信したデジタル表示信号に基づき，『ＴＭＤＳ方式で伝送されるデジタル外部
表示信号』を生成する」機能を担う構成要素が存在することが特定されない点を主
張するところ，この相違点○Ａは，実質的に，審決の認定した相違点２と同一と解さ
れる（この点は，原告も認めている（平成２６年４月３０日付け原告準備書面（第
２回）２０頁）。）ので，これを前提として取消事由を整理する。以下，補正発明を
前提に取消事由を整理するが，補正発明は，補正前発明の構成要件をすべて含むか
ら，補正発明の独立特許要件の有無に関する取消事由は，補正前発明の進歩性の有
無に関する取消事由と共通することになる。
１取消事由１（一致点，相違点の認定の誤り）
審決は，補正発明と引用発明の対比において，以下の相違点を看過した誤りがあ
る。
(1)相違点○Ｂの看過
補正発明では，「グラフィックコントローラから受信したデジタル表示信号に基づ
きディスプレイパネルの各々の画素を駆動する」機能を担う「ディスプレイ制御手
段Ａ」が「グラフィックコントローラ」からも「ディスプレイパネル」からも独立
した単一の構成要素として存在することが特定されているのに対し，引用発明では，
「グラフィックコントローラから受信したデジタル表示信号に基づきディスプレイ
パネルの各々の画素を駆動する」機能を担う構成要素が存在することが特定されな
い点
(2)相違点○Ｃの看過
補正発明では，「グラフィックコントローラ」は，「信号変換回路」に対して「『画
素数が後記ディスプレイパネルの画素数より大きいビットマップデータ』を伝達す
るデジタル表示信号」を送信し，「ディスプレイ制御手段Ａ」に対して「『画素数が
後記ディスプレイパネルの画素数と一致するビットマップデータ』を伝達するデジ
タル表示信号」を送信することが特定されているのに対し，引用発明では，「『グラ
フィックコントローラ』に対応する部分」（『「表示制御部」と「ＱＣＩＦ／ＣＩＦ変
換部」とからなる部分』）から，「ビットマップデータを伝達するデジタル表示信号」
が送信されることが特定されていない点
２取消事由２（相違点の判断の誤り）
(1)相違点２の容易想到性の判断誤り
相違点２は，単に，「周辺装置に対して送信される信号が，ＴＭＤＳ方式で伝送さ
れるデジタル外部表示であることが特定されているか否か」に関わる相違点と解釈
されるべきではなく，「グラフィックコントローラから受信した「『画素数が後記デ
ィスプレイパネルの画素数より大きいビットマップデータ』を伝達するデジタル表
示信号」に基づき，「ＴＭＤＳ方式で伝送されるデジタル外部表示信号」を生成する
信号変換回路を備えているか否か」に関わる相違点として解釈されねばならない。
そして，そうである以上，「ＤＶＩ規格に対応するインターフェース」なるものが詳
細に特定されない限り，引用発明に周知技術２を適用したとしても，相違点２に係
る構成は想到されない。
仮に，「情報処理装置において，画像処理手段から受信したデジタル表示信号に基
づき，「ＴＭＤＳ方式で伝送されるデジタル外部表示信号」を生成する信号変換回路
を備えること」を周知技術として認定し直したとしても，引用発明に当該周知技術
を適用する動機付けが存在しない。引用発明では，データ処理手段を構成する主制
御部が，外部モニタ接続端子を統括制御することが特定されているだけで，外部モ
ニタ接続端子にデジタル外部表示信号が送信されることは特定されていないから，
インターフェース手段が画像処理手段からデジタル表示信号を受信することが前提
となる当該周知技術を適用すべき理由はない。
(2)相違点３の容易想到性の判断誤り
引用例には，引用発明の主たる用途が，リアルタイムでの画像表示が必須となる
「テレビジョン電話やテレビジョン会議」と想定しているような記載がある（段落
【０００２】）だけで，「画像データファイル」という用語も「データファイル」と
いう用語も「ファイル」という用語も記載されていない。周知技術３では，ウェブ
サーバから画像データファイルを取得後，タイムラグをおいて処理することが本質的
な特徴となっているから，引用発明に周知技術３を適用することには阻害要因がある。
第４被告の反論
１取消事由１に対して
審決の一致点の認定に誤りはなく，相違点の看過もない。
(1)相違点○Ｂについて
引用例において，「ディスプレイ制御手段Ａ」に対応する構成要素の存在が明示的
に特定されていない。しかしながら，引用発明において，「内部表示器２４」内にあ
ることが明らかな，補正発明の「ディスプレイパネル」に対応するもの（引用例の記
載では，カラーＬＣＤ。以下，引用例上の表記を，フォントを小さくして併記する。）の各々の画
素を，「内部表示器２４の『ディスプレイパネルに対応するもの』以外の部分」（部
分Ａ）と，「表示制御部２３の一部分」（部分Ｂ）のいずれかが，受信した画像デー
タに基づいて駆動することは，ＬＣＤに関する技術常識に照らして明らかである。
そして，部分Ａと部分Ｂのいずれかは，補正発明の「ディスプレイ制御手段Ａ」に
対応するものである。そうすると，当業者が，技術常識を踏まえて引用例の記載を
見ると，引用発明を「『ディスプレイ制御手段Ａ』に対応する構成要素を当然に具備
するもの」と理解できる。したがって，審決が，「画像処理手段から受信したデジタ
ル表示信号に基づきディスプレイパネルの各々の画素を駆動するディスプレイ制御
手段Ａ」の点を，補正発明と引用発明との一致点とし，原告が主張する相違点○Ｂを
認定しなかったことに誤りはない。
(2)相違点○Ｃについて
引用例において，「『「表示制御部」と「ＱＣＩＦ／ＣＩＦ変換部」とからなる部分』
から『ビットマップデータを伝達するデジタル表示信号』が送信されること」は，
明示的に特定されていない。しかしながら，当業者が，技術常識を踏まえて引用例
の記載を見ると，引用発明を「上記の事項に対応する構成を当然に具備するもの」
と理解できる。したがって，審決が，「『「画素数が後記ディスプレイパネルの画素数
と一致するビットマップデータ」を伝達するデジタル表示信号』を生成して後記デ
ィスプレイ制御手段Ａに送信し，『「画素数が後記ディスプレイパネルの画素数より
大きいビットマップデータ」を伝達するデジタル表示信号』を生成して後記インタ
ーフェース手段に送信する画像処理手段」の点を，補正発明と引用発明との一致点
とし，原告が主張する相違点○Ｃを認定しなかったことに誤りはない。
２取消事由２に対して
(1)相違点２の判断誤りについて
引用発明は，補正発明の「グラフィックコントローラ」に対応する部分（「表示制
御部」と「ＱＣＩＦ／ＣＩＦ変換部」）から，「インターフェース手段」に対応する部分（「外
部モニタ接続端子」）へ，「表示信号」に対応する信号（「画像データ」）が送信されるもの
である。そして，引用例において，その「インターフェース手段」に対応する部分
（「外部モニタ接続端子」）へ送信される「表示信号」に対応する信号（「画像データ」）に
関し，画像フォーマットはＣＩＦ（CommonIntermediateFormat；共通中間フォーマ
ット）とされているが，伝送方式は何ら規定されていない。また，引用例の段落【０
００５】記載の引用発明の課題に照らしても，伝送方式について何ら制限はないと
考えられる。したがって，引用発明において，「グラフィックコントローラ」に対応
する部分（「表示制御部」と「ＱＣＩＦ／ＣＩＦ変換部」）から「インターフェース手段」に
対応する部分（「外部モニタ接続端子」）へ送信される「表示信号」に対応する信号（「画
像データ」）の伝送方式は，当業者が適宜決定し得たものといえる。
一方，ＴＭＤＳ（TransitionMinimizedDifferentialSignaling；遷移時間最短差動信
号伝送方式）は，審決が周知技術２として認定し，ＩＴ用語辞典e-Words（乙３，
４）にも記載されているとおり，情報処理装置と外部モニタの間の接続に使用され
る，ＤＶＩと呼ばれる周知のインターフェース規格で採用されている信号伝送方式
であって，情報処理装置内部の信号伝送に使用されることは一般的でないが，情報
処理装置と外部モニタの間の信号伝送には普通に用いられる方式である。
以上によれば，引用発明において，「グラフィックコントローラ」に対応する部分
（「表示制御部」と「ＱＣＩＦ／ＣＩＦ変換部」）から「インターフェース手段」に対応する
部分（「外部モニタ接続端子」）へ送信される「表示信号」に対応する信号（「画像データ」）
の伝送方式をＴＭＤＳ以外とするとともに，「インターフェース手段」に対応する部
分（「外部モニタ接続端子」）から「外部ディスプレイ手段を含む周辺装置，又は，外部
ディスプレイ手段が接続される周辺装置」に対応する部分（「外部テレビジョンモニタ」）
へ送信される信号の伝送方式をＴＭＤＳとすることは，当業者が容易になし得たこ
とである。そして，そのようにする場合，引用発明の「インターフェース手段」に
対応する部分（「外部モニタ接続端子」）の直前に「『ＴＭＤＳ方式で伝送される外部表
示信号』を生成する信号変換回路」といえる回路を設けるのは，当然のことである。
このとおり，引用発明に，「情報処理装置において，外部モニタとの接続に，ＴＭ
ＤＳ方式を実装したＤＶＩ規格に対応するインタフェースを用いること」という周
知技術２を適用することにより，相違点２に係る構成に至ることは，当業者にとっ
て容易である。
(2)相違点３の判断誤りについて
引用例の【特許請求の範囲】，【０００１】，【００２９】，【００９０】，【００９３】
等の記載によれば，引用発明は，用途として，コンテンツ・サーバからの画像デー
タファイルの受信も想定している。そのような用途において，周知技術３のような，
コンテンツ配信システムの分野における周知技術が，有用かつ採用可能であること
は，当業者にとって明らかであるから，引用発明において，周知技術３を採用する
ことは，当業者にとって容易である。
原告は，引用例の【０００２】～【０００４】の記載を根拠に，引用発明の主た
る用途はリアルタイムでの画像表示が必須となる「テレビジョン電話やテレビジョ
ン会議」であって，このことは，引用発明に周知技術３を適用するに当たって阻害
要因となる旨主張するが，失当である。引用例の上記記載は，引用例において想定
されていた一従来技術に関する記載にすぎず，引用発明の主たる用途を規定する記
載ではない。また，引用発明の主たる用途にかかわらず，引用発明が「コンテンツ・
サーバからの画像データファイルの受信」を用途として含んでいる以上，引用発明
において，周知技術３を採用することに阻害要因があるとはいえない。
第５当裁判所の判断
１前提事実
(1)補正発明について
補正発明は，上記第２の２(2)のとおりである。この点は当事者間に争いがない。
(2)引用発明について
引用発明は，上記第２の３(1)イのとおりである。この点も当事者間に争いがない。
２取消事由１(1)について
(1)原告は，補正発明と引用発明との対比において，審決は，上記第３の１(1)
の相違点○Ｂを看過した旨主張する。
(2)そこで，検討するに，本願明細書（甲８）には以下の記載がある。
【０１１１】（第１の実施形態）
図１は，本発明の第１の実施形態に係る携帯情報通信装置，携帯情報通信装置用
接続ユニット，及び両者を接続した上で該接続ユニットに外部ディスプレイ装置及
び外部入力装置を接続することによって構成した情報通信システムの構成及び機能
を説明するためのブロック図であり，特に，該携帯情報通信装置が携帯電話機であ
る場合について説明している。
注：【図１】
【０１１２】この実施形態においては，携帯電話機1は，それ単独として，音声
通話用，携帯テレビ電話でのコミュニケーション用，データ通信・処理用，テレビ
放送番組の視聴用，被写体の撮影用，又は，画像データ及び／又は音声データの保
存・再生用として使用することができ，音声通話以外の用途で使用する場合には，
各種の画像が，付属ディスプレイパネルであるＬＣＤ（LiquidCrystalDisplay）
パネル15Aに表示される。
以下では，ＬＣＤパネル15AはＱＶＧＡサイズの画面解像度を有し，通常は縦長
画面（水平画素数×垂直画素数＝240×320画素）で使用するものとして説明するが，
それ以外の解像度であってもよい。
・・・
【０１１５】一方，コミュニケーションの相手先から電波信号（無線動画信号）
として公衆ネットワークに送信された画像（動画）データは通信用アンテナ111A
で受信され，ＲＦ送受信部111B及びベースバンドプロセッサ11を経由することに
よりデジタル信号に変換された上で，中央演算回路１_10A1に送信される。中央演
算回路１_10A1では，フラッシュメモリ14Aに格納されたプログラムに基づいて必
要な処理を行い，該デジタル信号に対応した描画命令をグラフィックコントローラ
１_10Bに送信する。
グラフィックコントローラ１_10Bは，該描画命令に基づき，あらかじめ十分な大
きさ（以下では，ＱＵＸＧＡWide(QuadUltraＸＧＡWide)サイズ（水平画素数
×垂直画素数＝3840×2400画素）として説明する）の論理解像度を有するように設
定された仮想画面におけるビットマップデータを生成し，必要に応じてＶＲＡＭ
（VideoＲＡＭ）１_10Cへの書き込み／読み出しを行いつつ，該ビットマップデー
タをＬＣＤドライバ15Bに送信する。なお，ＶＲＡＭ１_10Cは，［特許請求の範囲］
でいうところのビットマップメモリ１にあたる。
ＬＣＤドライバ15Bは，該ビットマップデータに基づいて，ソース・ドライバ部
とゲート・ドライバ部とを作動させることによりＬＣＤパネル15Aの画面を構成す
る各々の画素を駆動し，最終的にコミュニケーションの相手からの無線動画信号に
対応した画像がＬＣＤパネル15Aに表示される。
この際，携帯テレビ電話において送受信される無線動画信号の本来画像の解像度
は，通常，ＬＣＤパネル15Aの画面解像度を上回らないため，ＬＣＤパネル15Aに
は，該本来画像が全画面表示されるか，本来画像がＬＣＤパネル15Aの画面の一部
に表示されるか，又は本来画像の解像度はそのままで全画面に拡大表示される。・・・
・・・
【０１１７】
特に，携帯電話機1が，インターネットに接続したウェブサイトにアクセスし，
該ウェブサイトを構成するウェブページを閲覧している場合には，中央演算回路１
_10A1は，フラッシュメモリ14Aに格納されたブラウザプログラムに従って，通信
用アンテナ111A，ＲＦ送受信部111B，ベースバンドプロセッサ11及びバス19を経
由して，ウェブページを構成するマークアップ文書ファイル及びそのリンクファイ
ルを取得し，ウェブページのレイアウト形式に応じて以下のように描画命令を生
成・送信する。すなわち，ウェブページがリキッドレイアウト，又はＬＣＤパネル
15Aの画面水平解像度（240画素）よりも狭い固定幅レイアウトを採用していれば，
ＬＣＤパネル15Aの画面水平解像度と同じ水平画素数を有するページ画像の描画命
令を，ウェブページがＬＣＤパネル15Aの画面水平解像度よりも広い固定幅レイア
ウトを採用していれば，該固定幅と同じ水平画素数を有するページ画像の描画命令
を，それぞれ生成し，該描画命令をグラフィックコントローラ１_10Bに送信する。
グラフィックコントローラ１_10Bは，該描画命令に基づき仮想画面におけるビッ
トマップデータを生成しＶＲＡＭ１_10Cに書き込むとともに，ＬＣＤパネル15Aに
表示され，ＬＣＤパネル15Aの画面解像度と同じ解像度を有する画像を記述するビ
ットマップデータをＶＲＡＭ１_10Cから切り出してＬＣＤドライバ15Bに送信する。
ＬＣＤドライバ15Bは，該ビットマップデータに基づいてＬＣＤパネル15Aの画面
を構成する各々の画素を駆動し，最終的に前記ウェブページに対応したページ画像
の全部又は一部に，必要に応じて画面の上部・下部に表示されるメニュー表示等を
組み合わせた全画面画像がＬＣＤパネル15Aに表示される。
この際，ページ画像の解像度がＬＣＤパネル15Aの画面解像度より大きい場合に
は，キー操作部16Aにおいて画面スクロール機能を担うキーを操作することによっ
て入力されるデータに応じて，中央演算回路１_10A1が描画命令を変更することに
より，ＶＲＡＭ１_10Cから切り出されるビットマップデータは仮想画面上を徐々に
遷移し，その結果として，ＬＣＤパネル15Aにおいてページ画像がスクロール表示
される。
・・・
【０１２７】グラフィックコントローラ１_10Bは，中央演算回路１_10A1から受
信した描画命令に基づき，あらかじめ設定された仮想画面上においてビットマップ
データを生成し，ＶＲＡＭ１_10Cに書き込む。さらに，グラフィックコントローラ
１_10Bは，中央演算回路１_10A1から入手した外部ディスプレイ装置5の画面解像
度データに基づき，外部ディスプレイ装置5の画面解像度と同じ解像度を有し，外
部ディスプレイ装置5の画面に表示される画像を記述するビットマップデータをＶ
ＲＡＭ１_10Cから切り出す。その上で，中央演算回路１_10A1から受信した送信命
令に基づき，該ビットマップデータをＴＭＤＳトランスミッタ13Aに送信し，ＴＭ
ＤＳトランスミッタ13Aは，該ビットマップデータを，外部接続端子部Ａ_13Dを経
由して接続ユニット3のインターフェース部Ｂ_33にＴＭＤＳ伝送方式で送信する。
(3)次に，引用例（甲１）には，以下の記載がある。
【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は，通信回線を介して動画像を伝送する動画
像通信システム及び動画像通信装置に関し，さらに動画像のフォーマットを表示に
適した形態に変換するための画像フォーマット変換方法に関する。
・・・
【００２４】
【発明の実施の形態】（第１の実施形態）・・・
【００２５】先ずこの発明の第１の実施形態に係わる動画像通信システムにつき
説明する。図１はその概略構成図であり，ＰＨＳ等の移動通信システムを利用した
ものである。
【００２６】同図において，ＣＳ１～ＣＳｎはＰＨＳの基地局を示している。・・・
【００２７】移動局ＰＳ１～ＰＳｍは，上記各基地局ＣＳ１～ＣＳｎが形成する
セル内において，最寄りの基地局に無線回線を介して接続される。・・・移動局ＰＳ
１～ＰＳｍには，通話機能のみを有するＰＨＳ端末と，データ通信機能と無線アク
セス機能を備えた携帯情報端末と，ＰＨＳ端末に本発明に係わるマルチメディア通
信端末装置ＨＳ１，ＨＳ２を接続したものとがある。
【００２８】一方，上記各基地局ＣＳ１～ＣＳｎはそれぞれ有線回線を介して公
衆網ＩＮＷに接続される。公衆網ＩＮＷは，ＩＳＤＮと，このＩＳＤＮに上記各基
地局ＣＳ１～ＣＳｎを収容するためのＩ′インタフェース網とを有する。公衆網Ｉ
ＮＷには多くの加入者有線端末の他に，コンピュータ・ネットワークや企業内ネッ
トワーク等が接続される。例えばインターネットの場合には，ＩＳＤＮにインター
ネットサービスプロバイダのアクセスサーバＡＳが接続され，このアクセスサーバ
ＡＳを介してインターネットＩＴＮに接続される。インターネットＩＴＮには多数
のＷＷＷ（World-WideWeb）サーバＷＳ１，ＷＳ２，…が接続され，ＴＣＰ／ＩＰ
プロトコルを使用することで，加入者有線端末又は上記移動局ＰＳ１～ＰＳｍから
これらのＷＷＷサーバＷＳ１，ＷＳ２，…に対するアクセスが可能となっている。
【００２９】またアクセスサーバＡＳには，インターネット・サービスプロバイ
ダが保有するコンテンツ・サーバＴＳが接続されている。このコンテンツ・サーバ
ＴＳは，加入者有線端末および移動局ＰＳ１～ＰＳｍの要求に応じて，動画像を含
む各種情報を提供する機能を有する。なお，ＭＳは移動通信ネットワークの管理制
御装置であり，ここで各移動局ＰＳ１～ＰＳｍの認証処理や課金処理等が行われる。
【００３０】ところで，上記ＷＷＷサーバＷＳ１，ＷＳ２，ＷＳ３，…及びコン
テンツ・サーバＴＳは，例えば次のように構成される。図２はその構成を示す機能
ブロック図である。
・・・
【００３８】一方，マルチメディア通信端末装置ＨＳ１，ＨＳ２は次のように構
成される。図３はその構成を示す機能ブロック図である。なお，ここではマルチメ
ディア通信端末装置ＨＳ１を例にとって説明する。
【００３９】すなわち，マルチメディア通信端末装置ＨＳ１は，主制御部２１，
映像デコーダ２２，表示制御部２３，内部表示器２４，多重分離部２５，無線端末
インタフェース部（無線端末Ｉ／Ｆ部）２６，音声コーデック２７，カメラインタ
フェース部（カメラＩ／Ｆ部）２８，映像エンコーダ２９，操作入力部３１及び電
源部３２を有する。・・・
【００４０】主制御部２１は，ＣＰＵ，ＲＯＭ及びＲＡＭ等を有してなるもので
あり，マルチメディア通信端末装置ＨＳ１の各部を総括制御することで，マルチメ
ディア通信のための所定の動作を実現するものである。
【００４１】映像デコーダ２２は，符号化映像データのデコードを行い，再生し
た映像データを表示制御部２３へと与える。表示制御部２３は，映像デコーダ２２
から与えられる画像データが示す画像を表示するべく内部表示器２４を制御する。
内部表示器２４は，例えばカラーＬＣＤを使用してなり，ＭＰＥＧ（MovingPicture
ExpertsGroup）４方式やＩＴＵ－Ｔ勧告のＨ．２６３方式等の画像を表示するのに
十分な解像度を有する。例えば，ＱＣＩＦ信号を表示するのに必要な画素数（１８
０×１４４）を有している。この内部表示器２４は，表示制御部２３の制御の下に
画像を表示する。
【００４２】多重分離部２５は，マルチメディア通信モードと音声通話モードと
データ通信モードとからなる３つの動作モードを有しており，主制御部２１により
指定されたモードで動作する。
【００４３】マルチメディア通信モードのとき多重分離部２５は，映像エンコー
ダ２９から同期バス３８を介して与えられる符号化画像データ，音声コーデック２
７から同期バス３８を介して与えられる符号化音声データ及び主制御部２１から与
えられる他データを，所定の多重化方式（例えば，ＩＴＵ－Ｔ勧告のＨ．２２１ま
たはＩＴＵ－Ｔ勧告のＨ．２２３またはこれらを変形したもの）で多重化する。そ
して，これにより得られる伝送データを無線端末インタフェース部２６へと与え
る。・・・
・・・
【００４６】無線端末インタフェース部２６には，ＰＨＳ端末用コネクタを介し
てＰＨＳ端末ＰＳｉが接続される。そして無線端末インタフェース２６は，ＰＨＳ
端末ＰＳｉとの間で各種の情報を授受することで，ＰＨＳ端末ＰＳｉ及びＰＨＳを
含む公衆網を介してデータ通信を実現する。
・・・
【００５４】ところで，本実施形態のマルチメディア通信端末装置ＨＳ１は外部
モニタ接続端子３６を有しており，この外部モニタ接続端子３６には外部テレビジ
ョンモニタＶＭが着脱自在に接続される。
・・・
【００５６】主制御部２１は，上記センサＩＦ部３３から転送されたインピーダ
ンス測定信号をもとに，外部モニタ接続端子３６に外部テレビジョンモニタＶＭが
接続されているか否かを判定する。・・・
【００５７】主制御部２１は，フォーマット通知機能を備えている。このフォー
マット通知機能は，上記外部テレビジョンモニタＶＭの接続の有無の判定結果をも
とに，表示手段として外部テレビジョンモニタＶＭを使用するか内部表示器２４を
使用するかを判定する。そして，この使用する表示手段に適した画像フォーマット
を指定するためのフォーマット指定情報を生成し，このフォーマット指定情報をＰ
ＨＳ端末ＰＳｉから公衆網ＩＮＷを介して通信相手のサーバ装置に送る。・・・
・・・
【００６０】そして，いま外部テレビジョンモニタＶＭが接続されていれば，こ
の外部テレビジョンモニタＶＭを使用するものと判断してステップ４ｃからステッ
プ４ｄに移行し，ここで上記外部テレビジョンモニタＶＭに表示する上で適切なフ
ォーマットであるＣＩＦを選択し，このＣＩＦを指定するための要求情報を生成す
る。これに対し外部テレビジョンモニタＶＭが接続されていなければ，内部表示器
２４を使用するものと判断してステップ４ｃからステップ４ｅに移行し，ここで画
素数の少ない内部表示器２４に表示する上で適切なフォーマットであるＱＣＩＦを
選択し，このＱＣＩＦを指定するための要求情報を生成する。
・・・
【００６８】（第２の実施形態）この発明の第２の実施形態は，マルチメディア通
信端末装置に，外部テレビジョンモニタの接続の有無を検出する接続状態検出手段
を設け，その検出結果に基づいて内部表示器及び外部テレビジョンモニタに対する
受信動画像データの振り分けを自動制御する。またそれとともに，上記接続状態検
出手段の検出結果をもとに使用する表示手段に適した画像フォーマットを判定し，
受信した動画像データのフォーマットがこの適合フォーマットと異なる場合に，受
信動画像データをフォーマット変換して表示するようにしたものである。
【００６９】図７は，この第２の実施形態に係わるマルチメディア通信端末装置
の構成を示すブロック図である。なお，同図において前記図３と同一部分には同一
符号を付して詳しい説明は省略する。
注：【図７】
【００７０】本実施形態のマルチメディア通信端末装置ＨＳ１′は，ＱＣＩＦ／
ＣＩＦ変換部３９を備えている。このＱＣＩＦ／ＣＩＦ変換部３９は，表示制御部
２３からＱＣＩＦの動画像データが供給された場合に，この動画像データのフォー
マットをＱＣＩＦからＣＩＦに変換する。・・・
【００７１】次に，以上のように構成されたマルチメディア通信端末装置ＨＳ１′
による動画像データの受信表示動作を説明する。図８は，その制御手順と制御内容
を示すフローチャートである。
注：【図８】
・・・
【００７４】表示制御部２３は，上記ステップ８ｂで得た接続状態の検出結果を
基に，外部テレビジョンモニタＶＭが接続されているか否かをステップ８ｄで判定
する。そして，外部テレビジョンモニタＶＭが接続されていると判定されると，ス
テップ８ｅに移行してここで受信動画像データのフォーマットがＣＩＦであるか否
かを判定する。この判定の結果，受信動画像データのフォーマットがＣＩＦであれ
ば，この受信動画像データのフォーマットは外部テレビジョンモニタＶＭへの表示
に適していると判断してステップ８ｇに移行し，上記ＣＩＦの動画像データをその
まま外部テレビジョンモニタＶＭに出力して表示させる。
【００７５】これに対し受信画像データのフォーマットがＱＣＩＦだったとする
と，表示制御部２３はステップ８ｆに移行して，ここでＱＣＩＦからＣＩＦへのフ
ォーマット変換を行う。
【００７６】このフォーマット変換は次のように行われる。図９はその処理内容
を模式的に示したものである。すなわち，ＱＣＩＦフォーマットの受信動画像デー
タは，まず表示制御部２３内のバッファメモリに４フレーム分ずつ蓄積される（処
理Ｓ１）。・・・
・・・
【００７８】以後同様に，ＱＣＩＦのすべての画素についてその動きベクトルの
合成ベクトルに応じた合成処理が行われる。そうして４フレーム分のＱＣＩＦを合
成した１フレーム分のＣＩＦが生成されると，ＱＣＩＦ／ＣＩＦ変換部３９は次の
４フレーム分のＱＣＩＦをもとにＣＩＦフレームを生成する処理を行う。かくして，
外部テレビジョンモニタＶＭには，ＱＣＩＦからＣＩＦにフォーマット変換された，
ＱＣＩＦと同程度の解像度を有する受信画像データが表示される。
【００７９】一方，上記ステップ８ｄにおいて，外部テレビジョンモニタＶＭが
接続されていないと判定されたとする。この場合マルチメディア通信端末装置ＨＳ
１′は，ステップ８ｅに移行してここで受信動画像データのフォーマットがＱＣＩ
Ｆであるか否かを判定する。この判定の結果，受信動画像データのフォーマットが
ＱＣＩＦであれば，この受信動画像データのフォーマットは内部表示器２４への表
示に適していると判断してステップ８ｊに移行し，上記ＱＣＩＦの動画像データを
そのまま内部表示器２４に出力して表示させる。
【００８０】これに対し受信画像データのフォーマットがＣＩＦだったとすると，
表示制御部２３はステップ８ｉに移行して，ここでＣＩＦからＱＣＩＦへのフォー
マット変換を行う。このＣＩＦからＱＣＩＦへのフォーマット変換は，ＣＩＦ動画
像データの画素を間引く処理により行われる。かくして，内部表示器２４へはＱＣ
ＩＦの動画像又はＣＩＦからＱＣＩＦにフォーマット変換された動画像が表示され
る。
・・・
【００８５】（その他の実施形態）・・・
【００８６】また，外部テレビジョンモニタＶＭが接続されていることが検出さ
れている状態で，表示画像サイズの指定入力を促す情報を内部表示器２４に表示し，
ユーザが操作入力部３１により外部テレビジョンモニタＶＭの表示画像サイズを任
意に指定できるようにしてもよい。
【００８７】またこの場合，指定入力された画像表示サイズと受信動画像データ
のフォーマットとを比較し，受信動画像データのサイズが指定入力された画像表示
サイズよりも大きい場合には，受信動画像データの画素を間引いたり，またフォー
マット変換を行うようにするとよい。反対に，受信動画像データのサイズが指定入
力された画像表示サイズよりも小さい場合には，受信動画像データをそのまま表示
させてもよいが，受信画像データを拡大処理して表示するようにしてもよい。
(4)以上を前提に，補正発明と引用発明を対比する。
上記のとおり，補正発明の「グラフィックコントローラ」は，中央演算回路の処
理結果に基づき，「『画素数がディスプレイパネルの画素数と一致するビットマップ
データ』を伝達するデジタル表示信号」を生成し，あるいは，「『画素数がディスプ
レイパネルの画素数より大きいビットマップデータ』を伝達するデジタル表示信号」
を生成するものである（本願明細書・【０１１５】，【０１１７】，【０１２７】）。
これに対し，引用発明は，補正発明の「中央演算回路の処理結果」に相当する「主
制御部」，「多重分離部」及び「映像デコーダ」による処理の結果に基づき（甲１・【０
０４０】～【００４３】，【００５４】，【００５６】，【００５７】），「表示制御部」か
らＱＣＩＦの動画像データを「ディスプレイパネル（内部表示器）」に送信して，又
は，「表示制御部」と「ＱＣＩＦ／ＣＩＦ変換部」が協働し，ＣＩＦの動画像データ
を「外部モニタ接続端子」を介し「外部テレビジョンモニタ」に送信して，表示さ
せるものであるところ（【００６９】～【００７１】，【００７４】～【００７６】，
【００７９】，【００８０】，【図７】，【図８】），引用発明が，【発明の実施形態】とし
てＰＨＳを前提としていること（【００２５】～【００２７】，【００４６】）や，Ｗ
ＷＷサーバやコンテンツサーバと接続してダウンロードすることを予定しているこ
と（【００２８】～【００３０】）からすると，これらの動画像データがデジタル表
示信号であることは明らかである。また，引用発明において，「ディスプレイパネル
（内部表示器）」に送信されるデータは，ＱＣＩＦの動画像データであり，「外部テレ
ビジョンモニタ」に送信されるデータは，ＱＣＩＦより画素数の大きいＣＩＦの動
画像データである（【００７０】，【００７８】）。そして，引用発明の「ディスプレイ
パネル（内部表示器）」は，ＱＣＩＦの動画像データを表示するのに必要な画素数（１
８０×１４４）を有するものであり（【００４１】），「外部テレビジョンモニタ」も
同様に，ＣＩＦの動画像データを表示するもの（【００６０】）であるから，引用発
明の「ディスプレイパネル（内部表示器）」及び「外部テレビジョンモニタ」の表示
が，画素ごとに色情報が指定されたデータ，すなわち，ビットマップデータにより
行われていることは，技術常識から明らかである。しかも，引用発明の「内部表示
器」又は「外部テレビジョンモニタ」で表示を行うためには，これらに接続された
「表示制御部」からビットマップデータの信号を受信しなければならないから，引
用発明の「表示制御部」は，ビットマップデータを伝達する信号を生成して送信し
ていると解される。
そうすると，引用発明の「表示制御部」及び「ＱＣＩＦ／ＣＩＦ変換部」は，補
正発明の「グラフィックコントローラ」に相当するといえる。
(5)また，補正発明の「ディスプレイパネル」は，画面を構成する各々の画素
が駆動されることにより画像を表示するものである（本願明細書・【０１１２】）。
これに対し，引用発明の「内部表示器」は，「カラーＬＣＤを使用してなり，ＱＣ
ＩＦ信号を表示するのに必要な画素数（１８０×１４４）を有して」いる（甲１・【０
０４１】）。技術文献である「トランジスタ技術」（乙５）に，「ＬＣＤの画素を駆動
するための回路を備えること」が記載されていることから明らかなとおり，「マルチ
メディア通信端末装置」では，「カラーＬＣＤ（内部表示器）」自体が画面を構成する
各々の画素を駆動する手段を有しているか，「表示制御部」で動画像データが処理さ
れた後，「カラーＬＣＤ（内部表示器）」に入力される前に，「カラーＬＣＤ（内部表示
器）」の画面を構成する各々の画素を駆動する手段を有していることは，技術常識で
あるから，引用発明の「内部表示器」が，画面を構成する各々の画素が駆動される
ことにより画像を表示するものであることは，明らかである。
そうすると，引用発明の「内部表示器」は，補正発明の「ディスプレイパネル」
に相当するといえる。
(6)しかしながら，補正発明は，「…ビットマップデータ』を伝達するデジタル
表示信号」を生成して後記ディスプレイ制御手段Ａに送信し」及び「前記グラフィ
ックコントローラから受信したデジタル表示信号に基づき前記ディスプレイパネル
の各々の画素を駆動するディスプレイ制御手段Ａ」と請求項に記載されているよう
に，「ディスプレイ制御手段Ａ」，「グラフィックコントローラ」及び「ディスプレイ
パネル」が，それぞれ別の構成として規定されている。
これに対し，引用発明は，「表示制御部」，「ＱＣＩＦ／ＣＩＦ変換部」，「内部表示
器」を有するものであるが，ディスプレイ手段を「ディスプレイパネル」と「ディ
スプレイ制御手段Ａ」に区別しておらず，「ディスプレイパネル」と独立した「ディ
スプレイ制御手段Ａ」を有するものとはいえない。
したがって，審決が，補正発明と引用発明の一致点として，「ディスプレイ制御手
段Ａ」を有すると認定したのは誤りであり，また，補正発明とは異なり，引用発明
において「ディスプレイパネル」とは独立した「ディスプレイ制御手段Ａ」を有し
ていない点を，相違点と認定しなかったことも誤りである。したがって，相違点○Ｂの
看過を指摘する原告の主張は，理由がある。
(7)もっとも，引用発明において，「画面を構成する各々の画素を駆動する手段」
は，表示信号を新たに作成するものではないから，「表示制御部」よりも後の過程で
あり，かつ，「ディスプレイパネル」以前の過程に存在する必要がある。したがって，
「画面を構成する各々の画素を駆動する手段」は，「ディスプレイパネル（内部表示
器）」自体が有しているか，「表示制御部」で動画像データが処理された後，「ディス
プレイパネル（内部表示器）」に入力される前の段階に配置されていることになる。
そして，そのいずれとするかについて，格別，技術的には意義も困難性もなく，当
業者が適宜決定し得る設計事項と認められるから，「表示制御部」で動画像データが
処理された後，「ディスプレイパネル（内部表示器）」に入力される前に，「ディスプ
レイパネル（内部表示器）」の画面を構成する各々の画素を駆動する手段を有するよ
うに構成することは，当業者であれば容易に想到し得るものである。
よって，上記相違点の看過は，審決の結論に影響を及ぼすものではない。
(8)したがって，取消事由１(1)は理由がない。
３取消事由１(2)について
(1)原告は，補正発明と引用発明との対比において，審決は，上記第３の１(2)
の相違点○Ｃを看過した旨主張する。
(2)そこで，検討するに，引用発明において，「信号変換回路」がない点は，審
決が相違点２の中で既に認定しているから，この点に看過があるとはいえない。
(3)他方，引用発明において，「ディスプレイ制御手段Ａ」が「ディスプレイパ
ネル（内部表示器）」とは独立した構成となっていないことは上記２(6)のとおりであ
って，補正発明では，「グラフィックコントローラ」が「ディスプレイ制御手段Ａ」
に対して「『画素数が後記ディスプレイパネルの画素数と一致するビットマップデー
タ』を伝達するデジタル表示信号」を送信することが特定されているのに対し，引
用発明では，送信先が特定されていない点が，両発明の相違点として認められるに
もかかわらず，審決はこの点を相違点として認定していない。原告の主張する相違
点○Ｃは，当裁判所が認定した上記相違点を含むものであるから，原告の主張は，上
記範囲の限度で理由がある。
もっとも，「ディスプレイパネル（内部表示器）」を構成する各々の画素を駆動する
「ディスプレイ制御手段Ａ」がなければ，「ディスプレイパネル（内部表示器）」に表
示することはできないから，このような構成は引用発明において必須のものである。
そして，引用発明において，「グラフィックコントローラ（「表示制御部」及び「ＱＣＩ
Ｆ／ＣＩＦ変換部」）」が，「ディスプレイ制御手段Ａ」に対して，「画素数がディスプ
レイパネル（内部表示器）の画素数と一致するビットマップデータを伝達するデジタ
ル表示信号」を送信するように構成することに格別の技術的困難性は認められない。
したがって，審決が，原告が主張する相違点○Ｃの一部分を，相違点として認定し
なかった点において，誤りがあるというべきであるが，かかる誤りは審決の結論に
影響を及ぼすものではない。
(4)したがって，取消事由１(2)は理由がない。
４取消事由２(1)について
(1)引用発明において，「外部テレビジョンモニタ」が，「グラフィックコント
ローラ（表示制御部及びＱＣＩＦ／ＣＩＦ変換部）」から，「外部モニタ接続端子（接続端
子）」を介し，ＱＣＩＦより画素数の大きいＣＩＦの動画像データのビットマップデ
ータを伝達するデジタル表示信号を受信して表示を行っていることは，既に上記２
(4)で述べたとおりである。
(2)他方，特開２００３－８７７５２号公報（甲４）において，映像機器１０
０とディスプレイ１０１をＤＶＩ（DigitalVisualInterface。コンピュータとデジタル
ディスプレイの間の信号送受信をデジタル信号で行う規格である（乙４）。）ケーブ
ルで接続することが記載されていること（【０００１】，【００１０】，【図１】），特開
２００４－２７１９８７号公報（甲５）において，ノート型パーソナルコンピュー
タ１０とＤＶＩ対応モニタ１４５をケーブル６００で接続することが記載されてい
ること（【００１９】，【００２０】，【図６】）から明らかなとおり，コンピュータと
ディスプレイの接続に，ＴＭＤＳ方式を採用したＤＶＩ規格のインターフェースを
用いて，デジタル信号を送信することは，本件優先日（平成１６年１２月２４日）
時点において，周知技術であったと認められる（審決における周知技術２）。
そうすると，引用発明に周知技術２を適用し，マルチメディア通信端末装置と外
部テレビジョンモニタの接続に，ＴＭＤＳ方式を採用したＤＶＩ規格のインターフ
ェースを用いてデジタル信号を送信することは，当業者であれば容易に想到し得る
ものである。
そして，その場合，「グラフィックコントローラ（表示制御部及びＱＣＩＦ／ＣＩＦ変
換部）」からのデジタル表示信号が，マルチメディア通信端末装置の外部に位置する
「外部テレビジョンモニタ」へ送信するためのＴＭＤＳ方式の信号（デジタル外部表
示信号）に変換された後，「接続端子（外部モニタ接続端子）」に送信される構成を採用
する必要があるところ，当該デジタル表示信号をＴＭＤＳ方式の信号に変換する機
能を「外部接続端子（接続端子）」が有することは一般的にはないから，このような
機能を有する回路（信号変換回路）を，「グラフィックコントローラ（表示制御部及びＱ
ＣＩＦ／ＣＩＦ変換部）」と「外部接続端子（接続端子）」の間に設けるのは技術上当然
のことである。
(3)したがって，相違点２につき，容易想到性を認めた審決の判断に誤りはな
く，取消事由２(1)は理由がない。
(4)原告の主張について
アこの点，原告は，相違点２について，「グラフィックコントローラから受
信した「『画素数が後記ディスプレイパネルの画素数より大きいビットマップデー
タ』を伝達するデジタル表示信号」に基づき，「ＴＭＤＳ方式で伝送されるデジタル
外部表示信号」を生成する信号変換回路を備えているか否か」に関わる相違点とし
て解釈されなければならないと主張する。
しかしながら，前記(1)のとおり，引用発明は，「外部テレビジョンモニタ」が「グ
ラフィックコントローラ」から，「外部モニタ接続端子」を介し，ビットマップデー
タを伝達するデジタル表示信号を受信して表示を行うものであり，そのデジタル信
号は，ＣＩＦの動画像データであって，「ディスプレイパネル（内部表示器）」に表示
されるＱＣＩＦの動画像データよりも画素数が大きいものである。
そうすると，原告が相違点２を考える際の前提とする，「デジタル表示信号が『画
素数が後記ディスプレイパネルの画素数より大きいビットマップデータ』を伝達す
る」という構成のうち，「デジタル表示信号が『画素数が後記ディスプレイパネルの
画素数より大きいビットマップデータ』である」点は，補正発明と引用発明の一致
点といえ，結局，両発明の相違点は，デジタル表示信号に基づき，「ＴＭＤＳ方式で
伝送されるデジタル外部表示信号」を生成する信号変換回路を備えていない点のみ
であって，この点を検討すれば足りる。そして，この点については，既に上記(2)
で検討したとおり，コンピュータとディスプレイの接続に，ＴＭＤＳ方式を採用し
たＤＶＩ規格のインターフェースを用いて，デジタル信号を送信することは周知技
術であり，当業者が周知技術２を引用発明に適用すれば，相違点２に係る構成に想
到することができる。
原告の主張は，引用発明を正しく理解せず，その結果，相違点２についても誤っ
たとらえ方をするものであって，採用できない。
イまた，原告は，仮定的に，引用発明では，データ処理手段を構成する主
制御部が外部モニタ接続端子を統括制御することが特定されているだけであって，
外部モニタ接続端子にデジタル外部表示信号が送信されることは特定されていない
から，インターフェース手段が画像処理手段からデジタル表示信号を受信すること
が前提となる「情報処理装置において，画像処理手段からデジタル表示信号に基づ
き，ＴＭＤＳ方式で伝送されるデジタル外部表示信号を生成する信号変換回路を備
えること」という周知技術を適用すべき理由は存在しないと主張する。
しかしながら，引用発明において，外部テレビジョンモニタに画像表示がなされ
る以上，そこにデジタル表示信号が伝達していること，そのような伝達は外部モニ
タ接続端子を通じてなされることは明らかであり，そのことは，たとえ明細書上，
主制御部が外部モニタ接続端子を統括制御することが記載されているだけであった
としても，同様である。
原告の主張は，引用発明を正しく理解せず，その結果，引用発明が当然の前提と
している点を否定して，周知技術が適用できないとするものであって，採用できな
い。
５取消事由２(2)について
(1)特開２００４－３５５４６６号公報（甲６）には，「本発明に係るコンテン
ツ配信システムにおいて，配信されるコンテンツが動画又は音声である場合，…デ
ータ全体を受信し終わってから再生を開始するように構成してよい（ダウンロード
再生）。…ダウンロード再生…の場合，ダウンロードしたコンテンツを受信者端末の
記憶装置内の所定の場所に保存しておき，同じコンテンツを再度閲覧する場合は，
既に前記記憶装置に保存済みのコンテンツを読み出して再生することによりネット
ワークの負荷をなくすことが可能である。」との記載がある（【００１５】）。また，
特開２００４－３１２５６７号公報（甲７）には，「…配信サーバ４または配信サー
バ５からのコンテンツデータは，コンテンツ受信手段１２により受信され，一旦，
データ記憶手段１３内に，受信動画データ１３２として記憶される。コンテンツ再
生手段３４は，閲覧制御手段３１からの制御信号によって，受信動画データ１３２
を読み込み再生データを表示手段１５に送る。視聴者は，表示手段１５によって表
示されたコンテンツを視聴する。」との記載がある（【０００３】）。このように，コ
ンテンツ配信システムにおいて，受信した動画のコンテンツデータを記憶手段に一
旦格納し，その後読み出してコンテンツを表示することは，本件優先日時点におい
て，周知技術であったと認められる（審決における周知技術３）。
そうすると，引用発明の「マルチメディア通信端末装置」において，周知技術３
を適用して，動画像データを記憶手段に一旦格納し，その後読み出した上で処理す
るように構成することは，当業者であれば容易に想到し得るものである。
(2)原告は，引用例には，引用発明の主たる用途がリアルタイムでの画像表示
を想定する記載があるが，他方，周知技術３はタイムラグをおいて処理することに
特徴があるから，引用発明に周知技術３を適用することには阻害要因がある旨主張
する。
(3)確かに，引用例には，【従来の技術】欄に，「そして，最近ではこのＨ．２
６１方式を使用したテレビジョン電話装置やテレビジョン会議装置等の開発が種々
進められており，その一つとして可搬使用を可能とした小型の動画像通信装置が注
目を集めている。」（【０００３】），「このような装置を用いると，通信回線が敷設さ
れている場所であれば，例えばオフィスや事業所内の如何なる場所に移動しても，
ユーザはテレビ電話やテレビ会議通信を行うことができる。また，通信回線として
携帯電話システムやＰＨＳ（PersonalHandyphoneSystem）が提供する無線回線を
利用すれば，屋内ばかりでなく屋外においてもテレビ電話やテレビ会議通信を行う
ことができる。」（【０００４】）との記載がある。
しかしながら，引用例の【発明の属する技術分野】欄に，「この発明は，通信回線
を介して動画像を伝送する動画像通信システム及び動画像通信装置に関し，さらに
動画像のフォーマットを表示に適した形態に変換するための画像フォーマット変換
方法に関する。」（【０００１】）と記載されているのみであるし，【発明が解決しよう
とする課題】や【発明の効果】としても，「ユーザが動画像表示に関する設定を特に
行わなくても外部表示手段及び内部表示手段を適切に使い分けて表示が行われるよ
うにし，これにより面倒な操作が不要でかつ常に設的な動画像表示を可能にした動
画像通信システム及び動画像通信装置を提供すること」（【０００６】），「１画面の画
素数が異なる動画像データ間のフォーマット変換を高品質に行い得る画像フォーマ
ット変換方法を提供すること」（【０００７】），「･･･これらの発明によれば，ユーザ
が動画像表示に関する設定を特に行わなくても，外部表示手段及び内部表示手段を
適切に使い分けて動画像を表示することができ，これにより面倒な操作が不要でか
つ常に適切な動画像表示を可能にした動画像通信システム及び動画像通信装置を提
供することができる。」（【００９３】），「･･･この発明によれば，１画面の画素数が異
なる動画像データ間のフォーマット変換を高品質に行い得る画像フォーマット変換
方法を提供することができる。」（【００９５】）と記載されている。そうすると，引
用発明の解決すべき課題とその効果は，動画像を伝送する通信全般について生ずる
ものであって，「テレビジョン電話装置やテレビジョン会議装置」等のリアルタイム
通信のみならず，非リアルタイム通信においても生ずる課題であり，引用発明によ
ってその課題は解決される。
実際，【発明の実施の形態】においても，「第１の実施形態」（【００２４】～【０
０６７】）においては，「マルチメディア通信端末装置」と「コンテンツ・サーバ」
との間で動画像通信を行うシステム構成や動作が記載されているのみであり，「マル
チメディア通信端末装置」を「テレビジョン電話装置やテレビジョン会議装置」と
して用いて，リアルタイム通信を行うことは記載がない。また，「第２の実施形態」
（【００６８】～【００８４】），「その他の実施形態」（【００８５】～【００９０】）
及び【発明の効果】欄（【００９１】～【００９５】）を見ても，「マルチメディア通
信端末装置」を「テレビジョン電話装置やテレビジョン会議装置」として用いて，
リアルタイム通信を行う旨の記載がない。
そうすると，引用例において，リアルタイム通信である「テレビジョン電話装置
やテレビジョン会議装置」が【従来の技術】として挙げられているのは，リアルタ
イム通信や非リアルタイム通信を含む動画像を伝送する通信のうちの一例として記
載されているにすぎず，リアルタイム通信である「テレビジョン電話装置やテレビ
ジョン会議装置」に限定した発明が開示されているとは認められない。
よって，原告の主張は採用できない。
(4)以上によれば，相違点３について容易想到性を認めた審決の判断に誤りは
なく，取消事由２(2)は理由がない。
第６結論
以上のとおり，原告の請求は理由がない。
よって，原告の請求を棄却することとして，主文のとおり判決する。
知的財産高等裁判所第２部
裁判長裁判官
清水節
裁判官
新谷貴昭
裁判官
鈴木わかな

戻る