弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
     本件上告を棄却する。
     上告費用は上告人の負担とする。
         理    由
 上告代理人川添賢治の上告理由、同山口春一の上告理由および同三宮重教の上告
理由第一、二点について。
 被上告人と訴外D間に被上告人主張の裁判上の和解が成立するに至つた事情なら
びに右和解条項に関する原審の認定は、原判決(その引用する第一審判決を含む。
以下同じ)拳示の証拠関係に照らして肯認することができる。
 そして、家屋の賃貸借契約が借家法八条にいわゆる一時使用の賃貸借といえるた
めには、必ずしもその期間の長短だけが標準とさるべきものではなく、賃貸借の目
的、動機、その他諸般の事情から、該賃貸借契約を短期間内に限り存続させる趣旨
のものであることが、客観的に判断される場合であればよいとすることは当裁判所
の判例とするところである(昭和三六年一〇月一〇日第三小法廷判決、民集一五巻
九号二二九四頁参照)。したがつて、その契約条項に、期間満了の際の明渡文言、
更新しない旨の合意その他一時賃貸借とする旨の特別な理由が特に明記されていな
いからといつて、その契約を一時使用のための賃貸借と解する妨げとならないこと
は論をまたない。原審の確定した事実関係によれば、訴外Dは当初本件係争家屋の
一部を無断転借してパチンコ営業をしていたところ、被上告人からもとの占有者に
対して家屋明渡請求の訴訟が提起され、同人の敗訴が確定しそうになり、その結果
自己の営業の継続が危ぶまれるに至つたため、被上告人に対し示談解決方を申し入
れ、折衝の結果五年に限つて右営業のため本件係争建物を貸借する旨の裁判上の和
解をしたというのであつて、その動機、目的その他右和解成立の経緯および和解条
項について原審の確定した諸般の事情を考慮すれば、右賃貸借契約は右期間に限つ
てこれを存続せしめることを目的としたものであつて、これを一時使用のための賃
貸借というを妨げない。本件賃貸借期間が五年であつて、右Dが被上告人に対し多
額の損害金および敷金を支払つた等本件家屋の使用について多額の投資をしたとし
ても、本件家屋の位置、形状および同所における前記営業目的に照らせば、右Dは
利得の計算のうえにたつて右契約を締結しているものと解されるから、かく解する
ことによつて、貸借人たる同人に特別の不利益を課するものとはいい難い。その他、
所論が本件和解による契約が一時使用の賃貸借とはいえないことの理由として掲げ
る事情も、すべて右判断を左右するものとはいえない。
 されば、これと同旨の見解にたち、本件家屋に関する和解契約を一時使用のため
の賃貸借と解した原審の判断は正当である。原判決が、「一時使用のための賃貸借
であることが明らかな場合とは、契約の趣旨、契約の動機、経緯等から判断して、
取引の通念上建物利用関係が、永続性を有しないと認められる場合をいう」と判示
しているのも、ひつきよう、前記説示の趣旨にそうものであつて、所論判例と異な
る趣旨を判示したものと解することはできない。その余の所論引用の判例は、ある
いは事案を異にし、あるいは何ら原審の判断と牴触するものではなく、すべて本件
に適切でない。したがつて、原判決に所論の違法はなく、所論は、結局、原審の適
法にした証拠の取捨判断、事実の認定を非難するに帰し、採用できない。
 上告代理人三宮重教の上告理由第三点について。
 本件建物が上告人らの改築により消滅し、同一性のない新建物となつたとは認め
られないとした原審の認定判断は、原判決挙示の証拠に照らし肯認することができ、
原判決には何ら所論の違法はない。論旨は理由がない。
 よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文の
とおり判決する。
     最高裁判所第一小法廷
         裁判長裁判官    岩   田       誠
            裁判官    入   江   俊   郎
            裁判官    長   部   謹   吾
            裁判官    松   田   二   郎
            裁判官    大   隅   健 一 郎

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛