戻る

平成２５年（あ）第１１２６号
殺人，銃砲刀剣類所持等取締法違反，詐欺被告事件
平成２７年１２月４日第二小法廷判決
主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人野嶋真人，同中野大仁の上告趣意は，事実誤認，単なる法令違反の主張で
あり，被告人本人の上告趣意は，事実誤認の主張であって，いずれも刑訴法４０５
条の上告理由に当たらない。
なお，所論に鑑み記録を調査しても，共犯者の証言は，客観的証拠等によって十
分裏付けられているもので信用性が高い一方，その証言内容を争う被告人の弁解
は，甚だ無理がある不合理なもので採用できないなどとして，各犯行につき被告人
と共犯者との共謀を認めた原判断は，相当なものと認められ，刑訴法４１１条を適
用すべきものとは認められない。
被告人の量刑について付言する。
本件は，被告人が，いとこである年下の共犯者と共謀し，(1)同人の養母（当時
４６歳）を殺害して死亡保険金を詐取しようと企て，共犯者が同女を浴槽内に沈め
て溺れさせて殺害し，その死亡保険金３６００万円をだまし取り，(2)金もうけの
ために利用しようとしていたところむしろ金銭トラブルになり邪魔者となった被告
人の伯父（当時６４歳）に対し，共犯者が伯父の左前胸部を柳刃包丁で突き刺して
殺害した，という殺人２件，詐欺１件等の事案である。
(1)の犯行は，傷害保険に加入させた上で，被害者に多量の睡眠薬を混入したド
リンク剤を飲ませて熟睡させ，水を張った浴槽内に沈めて溺れさせて殺害し，事故
死に見せかけて死亡保険金を詐取したものであり，(2)の犯行は，被害者と金銭ト
ラブルになったことから，包丁等を準備して被害者方に赴き，酔って眠った被害者
の左前胸部を突き刺して殺害したものであって，いずれも利欲的ないし身勝手な動
機による計画性の高い，冷酷，非道な犯行である。理不尽に二人の生命が奪われた
結果は極めて重大であり，(1)の被害者遺族らの処罰感情は厳しい。
被告人は，共犯者が意のままになることを利用して，前記のような冷酷，非道な
各犯行を発案，計画し，具体的に指示してこれを共犯者に実行させ，かつ，詐取し
た死亡保険金の多くを取得するなどしており，その責任は共犯者より相当に重い。
被告人は，不合理な弁解に終始し，反省の情もうかがわれない。
以上のような事情に照らすと，罰金前科しかないことなど，被告人のために酌む
べき事情を十分考慮しても，被告人の刑事責任は極めて重大であり，原判決が維持
した第１審判決の死刑の科刑は，やむを得ないものとして当裁判所もこれを是認せ
ざるを得ない。
よって，刑訴法４１４条，３９６条，１８１条１項ただし書により，裁判官全員
一致の意見で，主文のとおり判決する。
検察官野口元郎公判出席
(裁判長裁判官鬼丸かおる裁判官千葉勝美裁判官小貫芳信裁判官
山本庸幸)

戻る