弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
     一 原判決を次のとおり変更する。
     1 上告人らの主位的請求を棄却する。
     2 被上告人は、上告人A1に対し、被上告人が同上告人に対して二四
一万四七五〇円を支払わなかったときは、原判決添付物件目録記載の土地の持分各
四〇分の一について、平成元年七月三一日遺留分減殺を原因とする所有権移転登記
手続をせよ。
     3 被上告人は、上告人A2に対し、被上告人が同上告人に対して二四
一万四七五〇円を支払わなかったときは、原判決添付物件目録記載の土地の持分各
四〇分の一について、平成元年七月三一日遺留分減殺を原因とする所有権移転登記
手続をせよ。
     4 上告人らの予備的請求のうちその余の部分を棄却する。
     二 訴訟の総費用はこれを二分し、その一を上告人らの負担とし、その
余を被上告人の負担とする。
         理    由
 一 上告代理人小島衛の上告理由について
 所論の点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当とし
て是認することができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、原審の専権に属す
る証拠の取捨判断、事実の認定を非難するものにすぎず、採用することができない。
 二 予備的請求について職権をもって検討する。
 1 上告人らの予備的請求は、上告人らが受遺者である被上告人に対して遺留分
減殺請求権を行使したことにより上告人らに帰属した原判決添付物件目録記載の土
地(以下「本件土地」という。)の持分各四〇分の一についての移転登記手続を求
めるものである。被上告人は、原審口頭弁論期日において裁判所が定めた価額によ
り民法一〇四一条の規定に基づく価額の弁償をする旨の意思表示をした。
 2 原審の適法に確定したところによれば、(一) Dは、全財産を被上告人に遺
贈する旨の遺言をした後、平成元年四月二一日に死亡した、(二) 上告人らはDの
子であり、その相続分はいずれも一〇分の一である、(三) Dの遺産である本件土
地の持分二分の一につき、本件遺言に基づき、被上告人に対する所有権移転登記が
された、(四) 上告人らは、同年七月、被上告人に対して遺留分減殺請求権を行使
する旨の意思表示をした、(五) 右遺留分減殺の結果、上告人らは、いずれも、本
件土地について持分四〇分の一を取得した、(六) 原審口頭弁論終結時における本
件土地の持分四〇分の一の価額は二四一万四七五〇円である、というのである。
 3 原審は、右事実関係の下において、上告人らの予備的請求は理由があるが、
被上告人が上告人らの取得した本件土地の持分各四〇分の一の価額としてそれぞれ
二四一万四七五〇円を支払ったときはその登記手続を免れることとなるとして、予
備的請求については、「被上告人は、上告人ら各自に対し、本件土地の持分各四〇
分の一ずつについて所有権移転登記手続をせよ。被上告人は、上告人ら各自に対し、
前項の各持分権の代価として各二四一万四七五〇円を支払うときは、同項の登記手
続義務を免れることができる。上告人らのその余の請求を棄却する。」という趣旨
の主文の判決を言い渡した。
 4 しかしながら、減殺請求をした遺留分権利者が遺贈の目的物の返還を求める
訴訟の事実審口頭弁論終結前において、受遺者が、裁判所が定めた価額により民法
一〇四一条の規定に基づく価額の弁償をする旨の意思表示をした場合には、裁判所
は、右訴訟の事実審口頭弁論終結時を算定の基準時として弁償すべき額を定めた上、
受遺者が右の額を支払わなかったことを条件として、遺留分権利者の目的物返還請
求を認容すべきである(最高裁平成六年(オ)第一七四六号同九年二月二五日第三
小法廷判決・民集五一巻二号登載予定参照)。
 これを本件についてみるに、受遺者である被上告人は原審口頭弁論期日において
右の趣旨の意思表示をしており、上告人らが遺留分減殺により取得した本件土地の
持分各四〇分の一の原審口頭弁論終結時における価額は各二四一万四七五〇円であ
るから、被上告人が上告人らにそれぞれ右の額を支払わなかったことを条件として、
上告人らの移転登記手続請求を認容すべきである。以上と異なる限度において原判
決には法令の解釈適用を誤った違法があり、この違法が判決に影響を及ぼすことは
明らかであるから、原判決は破棄を免れず、右に説示したところに従い原判決を主
文のとおり変更することとする。
 よって、民訴法四〇八条、三九六条、三八四条、九六条、八九条、九二条、九三
条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
     最高裁判所第一小法廷
         裁判長裁判官    高   橋   久   子
            裁判官    小   野   幹   雄
            裁判官    遠   藤   光   男
            裁判官    井   嶋   一   友
            裁判官    藤   井   正   雄

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛