弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
     本件控訴を棄却する。
         理    由
 検察官山根静寿が陳述した控訴趣意は、記録に編綴の同検察官提出の控訴趣意書
に記載のとおりであり、これに対する弁護人池田純亮の答弁の趣意は、同じく同弁
護人の答弁書に記載のとおりであるから、これらを引用する。
 検察官の控訴趣意について。
 一、 原判決が、所論摘示のとおりの理由に基いて、本件刺身庖丁は、あいくち
に類似する刃物と認められないとして、無罪の言渡をしたことは、原判決文により
明らかである。
 二、 当裁判所において本件刺身庖丁を検証したところによると、(イ)その形
状は、所論指摘のように、刃渡は、約一八・五センチメートル、刃幅は、刃長の中
央附近で約二・五センチメートル、棟区の箇所で約二・八センチメートル、刃の厚
みは、約二・五ミリメートルあり、刃先の尖つた、刃(片刃)の鋭利な刃物であ
り、社会通念上いわゆる刺身庖丁のやや小型のものに属するものであることが明ら
かであり、(ロ)附属品として、新聞紙約四分の一位の大きさと見受けられるもの
を折り重ね、のりづけしてこしらえた紙製のさやがあり、右刺身庖丁が、ちょうど
この紙製のさやに納まるようになつていることが認められる。そして、右刺身庖丁
が、人を殺傷する用に供される危険性を有するものである点は、もちろん否定でき
ないところである。
 三、 (1) 銃砲刀剣類等所持取締法(以下、単に法と略称する。)にいう、
あいくちに類似する刃物とは、普通「その形状、性能または用法において、あいく
ちに類似し、携帯が容易で、かつ社会通念上人の殺傷の用に供せられる危険性を有
するものと認められる刃物をいう」ことは、所論指摘のとおりである。
 (2) 法が、あいくちに類似する刃物を取り締るのは、所持ではなく、携帯で
あること並びに社会通念上、あいくちのもつ他の刀剣類とは異なる特質からいつ
て、次にいうあいくちに類似する刃物にあたるかどうかの判定に当つては、その刃
物の形状・形態の外、携帯の容易なこと、言葉を換えていえば、さや・革その他の
サツク(蓋・ケース等を含む。)に納められているかどうかも、重要な目安になる
と解するのが相当である。
 (3) 所論は、「本件刺身庖丁は、携帯も容易で、多少の工夫により、容易に
懐中あるいはポケツト等に隠し持つことができる。」という。なるほど、所論指摘
の証拠によれば、被告人において、新聞紙を折り重ねて、のりづけし、ちようどさ
やのような形に作り、これに挿入して、始終身につけて隠し持つていた事実、及び
被告人は、現実に発生した殺人事件の反対派から疑われる危険を感じていたので、
これに備えて、護身用として、隠し携帯する便宜のため、右新聞紙製の紙さやをこ
しらえたものである事実がうかがわれる。
 四、 しかしながら、本件刺身庖丁は、普通に刺身庖丁と称せられるものであつ
て、そのものの本来の用途が、広く一般家庭に備えつけられて料理用に使われてい
るものに属するものであることは、原判決の証拠によつて明らかであるとともに、
右新聞紙製の紙さやは、右のようなものであることからいつても、また被告人が、
原審公判廷で「本件刺身庖丁を持ち出した以後、紙さやは何度も作り直した」旨供
述していることからいつても、耐久性のあるものとは全く認められず、一時の間に
合わせのものに過ぎないというべきであり、従つて、原判示のように、「被告人が
本件刃物を携帯する際、自傷を恐れ、刃に紙を巻いたと同様」のものであると評す
ることができるのである。
 <要旨>このように見てくると、本件刃物はそれ自体何等加工されたものでない刺
身庖丁であり、そのさやは前記のような新聞紙製のものであるから、これを
携帯したとしても、該刃物は、いまだ法にいわゆる「あいくちに類似する刃物」に
は当らないものと解するのが相当である。
 五、 所論指摘の刺身庖丁に関する裁判例は、本件とは異る事案に関するもので
あつて、適切なものとはいい得ないし、その他所論指摘の、そのような船員用ナイ
フとか登山用ナイフとか、切出小刀とか、ぬしや小刀とか、あるいは折込ナイフ
が、あいくちに類似する刃物として裁判例で認められているとしても、右の判断に
何らていしよくするものではないと考える。なお、所論指摘のその他の事情は、右
の判断に消長を来たすものではあり得ない。
 従つて、原判決が、本件刺身庖丁をもつて、法にいわゆるあいくちに類似する刃
物と認められないとしたのは正当である。原判決には、所論にいうような事実誤
認・法令の適用の誤りは存在しない。論旨は理由がない。答弁は理由がある。
 以上の理由により、主文のとおり判決する。
 (裁判長裁判官 藤井亮 裁判官 中村荘十郎 裁判官 横地正義)
(参 考)
<記載内容は末尾1添付>

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛