弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
     本件控訴を棄却する。
     控訴費用は控訴人の負担とする。
         事    実
 控訴人は「原判決を取消す。被控訴人の請求を棄却する。訴訟費用は第一、二審
とも被控訴人の負担とする。」との判決を求め、
 被控訴人は主文同旨の判決を求めた。
 当事者双方の主張、証拠の提出、援用、認否は、左記に補充する外、原判決事実
記載と同一であるから、ここにこれを引用する。
 控訴人は、
 「(一)訴外Aは、被控訴人に対する金八〇、〇〇〇円の貸金債務の担保とし
て、本件手形を被控訴人に裏書譲渡したものである。従つて被控訴人は控訴人に対
し本件手形金を金八〇、〇〇〇円の限度においてのみ請求し得るにすぎない。
 (二) ところがAは、被控訴人に対する前記金八〇、〇〇〇円の貸金債務を履
行しないので、控訴人は、右貸金債務の弁済期日である昭和三二年六月三〇日に金
八〇、〇〇〇円を被控訴人に現実に提供して弁済しようとしたが、被控訴人はこの
受領を拒絶した。弁済の提供は、不履行によりて生ずべき一切の責任を免れしめる
ものであるから、被控訴人の本件担保手形による手形金請求は金八〇、〇〇〇円の
限度においても担保権の行使として失当である。
 (三) 被控訴人は金八〇、〇〇〇円の受領を拒絶して、本件手形を支払場所に
呈示したので、控訴人は、本件手形の不渡により取引停止処分を受け、金一五〇、
〇〇〇円の信用毀損による損害を受けたものである。すなわち、取引停止処分は一
回の不渡ではなされず二回の不渡によりなされるのが通例であるが、控訴人に対す
る取引停止処分は、本件手形及び甲第三号証の手形の不渡が競合してなされたもの
である。従つて本件手形は取引停止処分の原因となつているのであるから、控訴人
主張の信用毀損従つて損害賠償請求権による相殺の抗弁は容認さるべきである。」
と述べ、
 被控訴人は、
 「控訴人主張の事実はすべて争う。
 控訴人は、訴外辻幾太郎所持の甲第三号証の手形の不渡によつて、取引停止処分
を受けたものである。」と述べ、
 証拠として被控訴人は甲第七号証を提出し、控訴人は甲第七号証の成立を認め
た。
         理    由
 控訴人が、金額、一三〇、〇〇〇円、支払期日、昭和三二年六月三〇日、支払
地、振出地とも、大阪市、支払場所、協和銀行勝山支店、振出日、昭和三二年五月
三〇日とした約束手形一通(本件手形)を訴外A宛に振出し、同訴外人が支払拒絶
証書作成義務免除の上白地式裏書をして本件手形を被控訴人に譲渡し、被控訴人が
現に本件手形の所持人であること、被控訴人が、同年七月二日、支払場所に本件手
形を呈示して支払を求めたが拒絶されたことは当事者間に争がない。
 <要旨第一>仮りに、訴外Aが、本件手形金額より少い金八〇、〇〇〇円の貸金債
務の担保として、本件手形を被控訴人に裏書譲渡したとしても、手形取
引の簡易迅速な決済をはかる必要より、被控訴人は振出人である控訴人に対し本件
手形金全額についてその権利を行使することができるものと解するのが相当であ
る。この場合、被控訴人が控訴人より取立たてた金額が被担保債権額より多いとき
は、残額を裏書人であるAに返還しなければならないことは当然である。この場
合、手形金中被担保債権額を超過する部分については、いわば隠れた取立委任裏書
の性質を有するから、振出人である控訴人は裏書人であるAに対抗し得る抗弁を控
訴人に対し対抗し得るものと解するのが相当であるが、控訴人はAに対抗し得る抗
弁については何等の主張をしない。
 <要旨第二>仮りに、訴外Aが、被控訴人に対する金八〇、〇〇〇円の貸金債務の
担保として、同訴外人が貸金債務を遅滞するときに限り被控訴人におい
て本件手形債権を行使し得る特約の下に、本件手形を被控訴人に裏書譲渡し、かつ
被控訴人が被担保債権である貸金債権について受領遅滞にあるとしても、手形取引
の簡易迅速な決済をはかる必要より、被控訴人は振出人である控訴人に対し本件手
形金全額についてその権利を行使することができるものと解するのが相当である。
この場合、被担保債権が消滅すれば、被控訴人は控訴人に対し本件手形金の支払を
求めることはできないものと解すべきであるが、控訴人は被担保債権消滅について
は何等の主張をしない。
 従つて控訴人主張の(一)、(二)の抗弁は抗弁事実の確定をなすまでもなく採
用できない。
 控訴人主張の(三)の損害賠償債権の発生は、被控訴人の控訴人に対する本件手
形金債権全額請求に対し、控訴人が被控訴人に対し対抗し得る抗弁を有することを
前提とするものであるが、前記のとおり控訴人主張の(一)、(二)の抗弁は抗弁
事実の確定をなすまでもなく採用できないし、他に控訴人は被控訴人に対抗し得る
抗弁を主張しない。従つて仮りに被控訴人の本件手形債権行使によつて控訴人が取
引停止処分を受けたとしても、それによつて控訴人の被控訴人に対する損害賠償債
権が発生することはない。控訴人主張の(三)の相殺の抗告も又採用できない。
 よつて被控訴人の本訴請求は正当であるから、これを認容した原判決は相当であ
り、民事訴訟法第三八四条、第九五条、第八九条を適用し主文のとおり判決する。
 (裁判長裁判官 石井末一 裁判官 小西勝 裁判官 井野口勤)

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛