戻る

平成１５年(ワ)第１５７２８号損害賠償請求事件
口頭弁論終結日　平成１５年９月１日
　　　　　　　　　　　　判　　　　決
　　　　　　　原　　　告　　　　　　　ミツク電子工業株式会社
　　　　　　　訴訟代理人弁護士　　　　及　川　昭　二
　　　　　　　被　　　告　　　　　　　アルプス電気株式会社
　　　　　　　訴訟代理人弁護士　　　　飯　田　秀　郷
同栗　宇　一　樹
　　　　　　　同　　　　　　　　　　早稲本　和　徳
　　　同　　　　　　　　　　　七　字　賢　彦
同鈴　木　英　之
同隈　部　泰　正
同大　友　良　浩
　　　　　　　　　　　　主　　　　文
　　１　原告の請求を棄却する。
　　２　訴訟費用は，原告の負担とする。
事実及び理由
第１　請求
　被告は原告に対し，金５０００万円及びこれに対する平成１５年７月２０日
から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
第２　事案の概要
　本件は，原告が，被告に対して，特許権侵害を理由として損害賠償を求めた
事案である。
　１　争いのない事実等
(1)　原告の特許権
　原告は，以下の特許権（以下「本件特許権」といい，その請求項１の発明
を「本件発明」という。）を有していた。
特許番号　　　　　第１６０２６４６号
出願年月日　　　　昭和５７年５月２２日
登録年月日　　　　平成３年３月２６日
発明の名称　　　　センサースイッチ
存続期間満了日　　平成１４年５月２２日
特許請求の範囲別紙特許公報の写しの該当欄記載のとおり。
(2)　構成要件の分説
　本件発明は，以下のとおりの構成要件に分説することができる。
Ａ　絶縁基台に接点ばね片を略平行して埋設し，両接点ばね片の接点を常時
弾力的な接触状態としたリーフスイッチにおいて，
Ｂ　一側面に設定幅の案内面を有するガイド兼カバー枠若しくはガイド片の
ガイド部材を，一方の接点ばね片に連結手段を介して連係設置し，該ガイド部材に
対して一定の方向性をもって接触してくる対象体を，上記案内面が該接点ばね片を
反曲させつつ首振り運動して滑り案内するように設け，
Ｃ　他方の接点ばね片の一部に検出突部を設けて，該検出突部の先端を上記
案内面より外方に設定寸法突出せしめて設け，
Ｄ　上記ガイド部材の案内面に接触した対象体の定位置の変形部の有，無に
より，検出突部が対象体の接触部に押されて接点ばね片を反曲させつつ後退して，
該反曲動作によって接点相互を離隔（開）せしめ，或は，検出突部が案内面から突
立したままの原位置を保つ，即ち，接点も接触（閉）位置を保つようにして，対象
体の変形部の有，無を自動的に検出して作動するようにしたことを特徴とする，セ
ンサースイッチ。
(3)　被告の行為
　被告は，別紙物件目録記載の検出スイッチ（以下「被告製品」という。）
を製造販売している（ただし，製造販売の開始時期については争いがある。）。
(4)　被告製品の構成
　被告製品の構成は，以下のとおりである（別紙物件目録の３．「イ号物件
の構成の説明」，以下，被告製品の構成ａ，同ｂなどということがある。）。
ａ　別紙物件目録第６図に示すように，絶縁基台１０１に接点ばね片１００
Ａ，１００Ｂを左右（接点ばね片１００Ａ，１００Ｂの反曲動作の方向に垂直な方
向において）に略平行して埋設され，右の接点ばね片１００Ｂが左の接点ばね片１
００Ａから前後方向（接点ばね片１００Ａ，１００Ｂの反曲動作の方向）に離れる
向きに所定角度折り曲げられ，左の接点ばね片１００Ａの先端が接点１００ａを形
成するように，接点ばね片１００Ａ，１００Ｂの反曲動作の方向に垂直な方向にお
いて略直角に曲げられ，両接点ばね片１００Ａ，１００Ｂの接点１００ａ，１００
ｂを一定間隔を隔てて相対したリーフスイッチにおいて，
ｂ　第７図に示すように，検出突部１００Ｅの上方から前方に向けて斜めに
傾斜する傾斜面及び前面部とによって形成される設定幅の案内面１０２を上端部分
に形成するガイド部材（ガイド兼カバー）１００Ｄを，その基端部において絶縁基
台１０１の枢軸１１９に回動自在に支持し，且つ，接点ばね片１００Ａの先端部は
ガイド部材（ガイド兼カバー）１００Ｄの圧接凸部１０６に当接されると共に，接
点ばね片１００Ｂの検出突部１００Ｅの基部１００Ｅ’の前方部面の一部はガイド
部材（ガイド兼カバー）１００Ｄの前面部（上記案内面１０２のうち前面部より成
る部分）の内面に当接されるように設置し，該ガイド部材（ガイド兼カバー）１０
０Ｄに対して上方から接触してくる対象体１００Ｃを滑り案内するように該案内面
１０２がガイド部材（ガイド兼カバー）１００Ｄに設けられ（対象体１００Ｃが案
内面１０２に接触することによって該ガイド部材（ガイド兼カバー）１００Ｄが後
方に回動して，接点ばね片１００Ａは前記圧接凸部１０６に押圧され，また，接点
ばね片１００Ｂはその一部に設けられた前記検出突部１００Ｅの基部１００Ｅ’が
ガイド部材（ガイド兼カバー）１００Ｄの前面部の内面に押圧されて，それぞれ後
方に反曲されるように首振り運動する），
ｃ　右の接点ばね片１００Ｂの一部に前記検出突部１００Ｅを設け，該検出
突部１００Ｅの先端は，上記案内面１０２のうち前面部により成る部分より外方に
設定寸法突出せしめるように設けられ，
ｄ　前記ガイド部材（ガイド兼カバー）１００Ｄの案内面１０２に接触した
対象体１００Ｃの定位置の変形部１０４の有無により，検出突部１００Ｅが対象体
１００Ｃの接触部に押されて接点ばね片１００Ｂを反曲させつつ後退して，該反曲
動作によって接点１００ａ，１００ｂを相互に接触（閉）せしめて，或は，検出突
部１００Ｅが案内面１０２から突出したままの原位置を保つようにして，対象体１
００Ｃの変形部１０４の有無を自動的に検出して作動するようにしたことを特徴と
する，スイッチである。
(5)　被告製品の充足性
　被告製品の構成ｃは，本件発明の構成要件Ｃを充足する。
(6)　別件訴訟の経過
ア　原告は，本件訴訟に先立つ平成１０年７月３０日，被告の製造販売に係
る検出スイッチ（被告製品を含む。）が原告の次の特許権（以下，その請求項１の
発明を「別件発明」という。）を侵害するとして，東京地方裁判所に対し，被告を
相手方とする特許権侵害行為の差止及び損害賠償を求めて訴訟を提起した（乙２，
以下「別件訴訟」という。）。
特許番号　　　　　第１７３００９０号
出願年月日　　　　昭和５７年５月２２日
登録年月日　　　　平成５年１月２９日
発明の名称　　　　センサースイッチ
特許請求の範囲（別件訴訟提起当時）
「絶縁基台に接点ばね片を上下に略平行して埋設し，両接点ばね片の
接点を一定間隔を隔てて相対したノーマルオープン型リーフスイッチにおいて，検
出突部の前方から上方に設定幅の案内面を形成するガイド兼カバー若しくはガイド
片等のガイド部材を，下の接点ばね片に連結手段を介して連係設置し，該ガイド部
材に対して一定の方向性をもって接触してくる対象体を，上記案内面が該接点ばね
片を反曲させつつ首振り運動して滑り案内するように設け，上の接点ばね片の一部
に検出突部を設けて，該検出突部の先端を上記案内面より外方に設定寸法突出せし
めて設け，上記ガイド部材の案内面に接触した対象体の定位置の変形部の有，無に
より，検出突部が対象体の接触部に押されて接点ばね片を反曲させつつ後退して，
該反曲動作によって接点相互を接触（閉）せしめ，或は，検出突部が案内面から突
立したままの原位置を保つ，即ち，接点も離間（開）位置を保つようにして，対象
体の変形部の有，無を自動的に検出して作動するようにしたことを特徴とする，セ
ンサースイッチ。」
イ　別件発明に係る明細書（乙１）の発明の詳細な説明には，「（Ⅲ）…本
発明の構成」の項に，「本発明は，絶縁基台に接点ばね片を略平行して埋設し，両
接点ばね片の接点を一定間隔を隔てて相対したリーフスイッチにおいて」（４欄９
～１１行），「本発明の具体的構成につき説明すると，本発明は絶縁基台１に接点
ばね片Ａ，Ｂを略平行して埋設し，両接点ばね片Ａ，Ｂの接点ａ，ｂを一定間隔を
隔てて相対したリーフスイッチ，所謂ノーマルオープン型リーフスイッチ（常態に
おいて接点ばね片Ａ，Ｂの接点ａ，ｂが離隔（開）しており，一方の接点ばね片の
押圧反曲によって接点ａ，ｂが接触（閉）するタイプのスイッチ）において」（４
欄３２～４０行）と記載されている（以下，常態において接点ばね片Ａ，Ｂを略平
行して埋設し，両接点ばね片Ａ，Ｂの接点ａ，ｂが離隔（開）しており，一方の接
点ばね片の押圧反曲によって接点ａ，ｂが接触（閉）するタイプのスイッチを意味
する用語として，「ノーマルオープン型リーフスイッチ」を用いる）。
　また，被告製品は，別件訴訟の当事者間に争いのない物件目録（ハ号物
件）の構成の説明において，ノーマルオープン型リーフスイッチであると説明され
ていた（乙２）。
ウ　別件訴訟において，原告の請求は棄却された（乙２）。原告は，東京高
等裁判所に控訴したが，同控訴は棄却され（乙３），さらに上告及び上告受理の申
立てをしたが，いずれも斥けられた（乙４）。
２　争点及び当事者の主張
(1)　被告製品は，本件発明の構成要件Ａを充足するか。
（原告の主張）
ア　最も基本的で一般的な１回路１接点のリーフスイッチは，絶縁基台（プ
ラスチック）に２本の接点ばね片を略平行して埋設し（絶縁基台をプラスチック成
形加工するときにインサート成形加工して埋設する），該２本の接点ばね片の先端
部を接点として両接点を相互に接触（スイッチＯＮ）若しくは一定寸法離隔（スイ
ッチＯＦＦ）した状態に対置し，スイッチ作動時に接点ばね片を外力で押圧反曲し
て両接点を相互に離隔（スイッチＯＦＦ）若しくは接触（スイッチＯＮ）するよう
に設けるという構成が採用されている。
イ　本件発明に係る明細書（以下「本件明細書」という。）の特許請求の範
囲の構成要件Ａの部分（以下「構成要件Ａ」という。以下同じ。）における「絶縁
基台に接点ばね片を略平行して埋設し，両接点ばね片の接点を常時弾力的な接触状
態としたリーフスイッチ」の記載は，最も基本的で一般的な１回路１接点のリーフ
スイッチであって，絶縁基台に２本の接点ばね片を略平行して埋設し，該２本の接
点ばね片の先端部を接点として両接点を相互に接触（スイッチＯＮ）した状態に対
置し，スイッチ作動時に接点ばね片を外力で押圧反曲して両接点を相互に離隔（ス
イッチＯＦＦ）するように設けるものを指すが，前記アの最も基本的で一般的な１
回路１接点のリーフスイッチを広く含むと解釈されるべきである。
ウ　これに対して，被告製品の構成ａは，絶縁基台１０１に２本の接点ばね
片１００Ａ，１００Ｂが略平行して埋設され，また，２本平行した接点ばね片１０
０Ａ，１００Ｂの先端部の接点１００ａ，１００ｂが一定間隔を隔てて相対して設
けられ（スイッチＯＦＦ），スイッチ作動時に接点ばね片１００Ａ，１００Ｂ（主
として１００Ｂ）が外力で押圧反曲すると接点１００ａ，１００ｂが接触（スイッ
チＯＮ）するように設けられている。
　被告製品は，上記構成要件Ａの文言には含まれないが，前記の最も基本
的な一般的１回路１接点のリーフスイッチの基本的構成と一致する。
ウ　したがって，被告製品の構成ａは，本件発明の構成要件Ａを充足する。
（被告の反論）
ア　本件発明の構成要件Ａにおける「両接点ばね片の接点を常時弾力的な接
触状態としたリーフスイッチ」とは，常態において接点ばね片Ａ，Ｂの接点ａ，ｂ
が接触（閉）しており，一方の接点ばね片の押圧反曲によって接点ａ，ｂが離隔
（開）するタイプのスイッチ（以下，「ノーマルクローズ型リーフスイッチ」とい
う。）を意味するものと解すべきである。
イ　これに対して，被告製品ａは，「絶縁基台１０１に接点ばね片１００
Ａ，１００Ｂを左右（接点ばね片１００Ａ，１００Ｂの反曲動作の方向に垂直な方
向において）に略平行して埋設され，・・・両接点ばね片１００Ａ，１００Ｂの接
点１００ａ，１００ｂを一定間隔を隔てて相対したリーフスイッチ」（構成ａ）で
あり，いわゆるノーマルオープン型リーフスイッチである。
ウ　したがって，被告製品は，構成要件Ａを充足しない。
(2)　被告製品は，本件発明の構成要件Ｂを充足するか。
（原告の主張）
ア　構成要件Ｂの「ガイド部材」とは，検出突部の前方から「設定幅の案内
面を有するガイド兼カバー若しくはガイド片」である。これに対して，被告製品の
ガイド部材（ガイド兼カバー）１００Ｄは「第７図に示すように，検出突部１００
Ｅの上方から前方に向けて斜めに傾斜面及び前面部とによって形成される設定幅の
案内面１０２を上端部に形成」し，「その基端部において絶縁基台１０１の枢軸１
１９に回動自在に支持し」たものであるから，構成要件Ｂの「ガイド部材」に当た
る。
イ　構成要件Ｂは，前記のガイド部材を「一方の接点ばね片に連係手段を介
して連係設置し」，その連係設置したことによって「該ガイド部材に対して一定の
方向性をもって接触してくる対象体を，上記案内面が該接点ばね片を反曲させつつ
首振り運動して滑り案内するように設け」ると記載されている。
　これに対し，被告製品は，「接点ばね片１００Ａの先端部はガイド部材
（ガイド兼カバー）１００Ｄの圧接凸部１０６に当接されると共に」，「該ガイド
部材（ガイド兼カバー）１００Ｄに対して上方から接触してくる対象体１００Ｃを
滑り案内するように該案内面１０２がガイド部材（ガイド兼カバー）１００Ｄに設
けられ」ている。被告製品は，このような構成が採られることによって，「対象体
１００Ｃが案内面１０２に接触することによって該ガイド部材（ガイド兼カバー）
１００Ｄが後方に回動して，接点ばね片１００Ａは前記圧接凸部１０６に押圧さ
れ，また，接点ばね片１００Ｂはその一部に設けられた前記検出突部１００Ｅの基
部１００Ｅ’ガイド部材（ガイド兼カバー）１００Ｄの前面部の内面に押圧され
て，それぞれ後方に反曲されるように首振り運動する」という作用が可能となる。
ウ　そうすると，被告製品における「接点ばね片１００Ａの先端部」を「圧
接凸部１０６」に「当接」するという手段は，構成要件Ｂにおける「連携手段」に
該当する。したがって，被告製品は，本件発明の構成要件Ｂを充足する。
（被告の反論）
　構成要件Ｂは，「ガイド兼カバー枠若しくはガイド片のガイド部材を，一
方の接点ばね片に連結手段を介して連係設置」と記載されている。
　これに対して，被告製品のガイド部材（ガイド兼カバー枠）１００Ｄは，
圧接突部と「連結」（つないでひと続きにすること）していない。
　したがって，被告製品は，構成要件Ｂを充足しない。
(3)　被告製品は，本件発明の構成要件Ｄを充足するか。
（原告の主張）
　構成要件Ｄは，「該反曲動作によって接点相互を離隔（開）せしめ，或
は，検出突部が案内面から突出したままの原位置を保つ，即ち，接点も接触（閉）
位置を保つ」と記載されている。本件発明の構成要件Ｄは，文言にかかわらず，接
点相互が離隔若しくは接触（スイッチＯＦＦ若しくはＯＮ）し，あるいは接点相互
が接触若しくは離隔（スイッチＯＮ若しくはＯＦＦ）した原位置を保つようにし
て，対象体の変形部の有無を自動的に検出して作動するようにしたものを広く指す
というべきである。
　これに対して，被告製品は，「該反曲動作によって接点１００ａ，１００
ｂを相互に接触（閉）せしめて，或は，検出突部１００Ｅが案内面１０２から突出
したままの原位置を保つ」構成が採られているが，対象体の変形部の有無を自動的
に検出して作動するようにしたものであるから，本件発明の構成要件Ｄを充足す
る。
（被告の反論）
　構成要件Ｄは，「該反曲動作によって接点相互を離隔（開）せしめ，或
は，検出突部が案内面から突出したままの原位置を保つ，即ち，接点も接触（閉）
位置を保つ」と記載されている。
　これに対して，被告製品は，「該反曲動作によって接点１００ａ，１００
ｂを相互に接触（閉）せしめて，或は，検出突部１００Ｅが案内面１０２から突出
したままの原位置を保つ」構成が採られている。
　このように，本件発明と被告製品は，全く正反対の構成が採られており，
被告製品は，構成要件Ｄを充足しない。
(4)　原告の損害額はいくらか。
（原告の主張）
　被告は，原告の本件特許権の存在を知りながらこれを無視し，平成６年３
月ころより現在に至るまで被告製品を製造販売しており，これにより，原告は少な
くとも２億円の損害を被った。
　よって，原告は，被告に対し，内金として５０００万円を請求する。
（被告の認否）
　被告が被告製品を平成９年１２月から製造販売していることは認め，その
余の主張は争う。
第３　当裁判所の判断
１　構成要件Ａの充足性
(1)　本件発明の構成要件Ａは，「絶縁基台に接点ばね片を略平行して埋設し，
両接点ばね片の接点を常時弾力的な接触状態としたリーフスイッチにおいて」と記
載されている。また，本件明細書（甲２）の「発明の詳細な説明」欄には，
「（Ⅲ）…本発明の構成」の項に，「本発明は，絶縁基台に接点ばね片を略平行し
て埋設し，両接点ばね片の接点を常時弾力的な接触状態としたリーフスイッチにお
いて」（４欄９～１１行），「本発明の具体的構成につき説明すると，本発明は絶
縁基台１に接点ばね片Ａ，Ｂを略平行して埋没し，両接点ばね方Ａ，Ｂの接点ａ，
ｂを，例えば接点ばね片Ｂを曲成して，常時弾力的に接触したリーフスイッチ，所
謂ノーマルクローズ型リーフスイッチ（常態において接点ばね片Ａ，Ｂの接点ａ，
ｂが接触（閉）しており，一方の接点ばね片の押圧反曲によって接点ａ，ｂが離隔
（開）するタイプのスイッチ）において」（４欄３２～４１行）と記載されてい
る。以上によれば，構成要件Ａにいう「両接点ばね片の接点を常時弾力的な接触状
態としたリーフスイッチ」とは，ノーマルクローズ型リーフスイッチに限定される
ものと解すべきである。
(2)　これに対して，被告製品は，「絶縁基台１０１に接点ばね片１００Ａ，１
００Ｂを左右（接点ばね片１００Ａ，１００Ｂの反曲動作の方向に垂直な方向にお
いて）に略平行して埋設され，右の接点ばね片１００Ｂが左の接点ばね片１００Ａ
から前後方向（接点ばね片１００Ａ，１００Ｂの反曲動作の方向）に離れる向きに
所定角度折り曲げられ，左の接点ばね片１００Ａの先端が接点１００ａを形成する
ように，接点ばね片１００Ａ，１００Ｂの反曲動作の方向に垂直な方向において略
直角に曲げられ，両接点ばね片１００Ａ，１００Ｂの接点１００ａ，１００ｂを一
定間隔を隔てて相対したリーフスイッチにおいて」（構成ａ），接点ばね片１００
Ｂの「反曲動作によって接点１００ａ，１００ｂを相互に接触（閉）せしめ・・・
るようにしたことを特徴とする，スイッチ」（構成ｄ）との構成が採用されたノー
マルオープン型リーフスイッチである。なお，被告製品がノーマルオープン型リー
フスイッチであるという点は，別件訴訟においても，原，被告間で争いのない事実
である（前記第２の１（争いのない事実等）(6)イ）。
　そうすると，被告製品は，ノーマルクローズ型リーフスイッチではないの
で，構成要件Ａの「両接点ばね片の接点を常時弾力的な接触状態としたリーフスイ
ッチ」には当たらない。
　したがって，被告製品は，構成要件Ａを充足しない。
(3)　原告は，構成要件Ａの「両接点ばね片の接点を常時弾力的な接触状態とし
たリーフスイッチ」は，最も基本的で一般的なリーフスイッチであれば広く含むと
の解釈を前提として，被告製品の構成ａは，構成要件Ａを充足する旨主張する。し
かし，構成要件Ａの「両接点ばね片の接点を常時弾力的な接触状態としたリーフス
イッチ」に関する原告の主張は，本件明細書の「特許請求の範囲」の記載に基づか
ないものであって，主張自体理由がない。
２　構成要件Ｄの充足性
(1)　構成要件Ｄは，「上記ガイド部材の案内面に接触した対象体の定位置の変
形部の有，無により，検出突部が対象体の接触部に押されて接点ばね片を反曲させ
つつ後退して，該反曲動作によって接点相互を離隔（開）せしめ，或は，検出突部
が案内面から突立したままの原位置を保つ，即ち，接点も接触（閉）位置を保つよ
うにして，対象体の変形部の有，無を自動的に検出して作動するようにしたことを
特徴とする，センサースイッチ。」と記載されている。上記構成要件における「セ
ンサースイッチ」は，常態において接触状態にある両接点ばね片の接点が，一方の
接点ばね片の反曲動作により離隔するものを指すと解することは明らかである。
(2)　これに対して，被告製品は，「前記ガイド部材（ガイド兼カバー）１００
Ｄの案内面１０２に接触した対象体１００Ｃの定位置の変形部１０４の有無によ
り，検出突部１００Ｅが対象体１００Ｃの接触部に押されて接点ばね片１００Ｂを
反曲させつつ後退して，該反曲動作によって接点１００ａ，１００ｂを相互に接触
（閉）せしめて，或は，検出突部１００Ｅが案内面１０２から突出したままの原位
置を保つようにして，対象体１００Ｃの変形部１０４の有無を自動的に検出して作
動するようにしたことを特徴とする，スイッチ」（構成ｄ）である。そうすると，
被告製品のスイッチは，常態において一定間隔を隔てて相対した両接点ばね片１０
０Ａ，１００Ｂの接点１００ａ，１００ｂが，接点ばね片１００Ｂの反曲動作によ
り相互に接触するというものであるから，構成要件Ｄの前記「常態において接触状
態にある両接点ばね片の接点が，一方の接点ばね片の反曲動作により離隔する」と
の構成を有しない。
　したがって，被告製品は，構成要件Ｄを充足しない。
３　結論
　以上のとおりであるから，被告製品は，その余の点を判断するまでもなく，
本件発明の技術的範囲に属しない。
　よって，原告の請求は理由がないから，これを棄却することとし，主文のと
おり判決する。
　　東京地方裁判所民事第２９部
裁判長裁判官　　　飯　　村　　敏　　明
裁判官榎　　戸　　道　　也
裁判官佐　　野　　　　　信
（別紙）
物件目録第１図～第４図・第６図～第８図・第１０図～１７図・第２０図

戻る