弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
     本件各上告を棄却する。
         理    由
 被告人Aの上告趣意について。
 所論は事実誤認の主張であつて、適法な上告理由とならない(所論に徴し記録及
び証拠を検討しても、原判決に事実誤認は認められない)。
 被告人A、同Bの弁護人坂田豊喜、同八木忠則連名の上告趣意第一について。
 所論は事案誤認の主張であつて、適法な上告理由とならない(記録及び証拠を検
討しても、原判決に所論の事実誤認は認められない)。
 同第二について。
 所論は憲法三八条二項違反をいう点もあるけれども、所論被告人Bの検察官調書
二通が検察官の強制誘導に基く虚偽の自白を内容とするとは認められないから、違
憲の主張は前提を欠き、その他は事実誤認の主張であつて適法な上告理由とならな
い(記録及び証拠を検討しても、原判決に所論の事実誤認は認められない)。
 被告人Cの弁護人石橋信の上告趣意第一点について。
 所論は憲法三一条違反をいうけれども、その実質は単なる訴訟法違反の主張であ
つて、適法な上告理由とならない(原判決が所論D作成の大学ノートの捜査手控に
つき、証拠能力を認めた判断及び証拠調の方式が適法に遵守されたものと認めた判
断は、いずれも相当である)。
 同第二点について。
 所論は単なる訴訟法違反の主張であつて、適法な上告理由とならない(原判決が
所論Bの検察官調書二通につき、証拠能力を認めた判断は相当である)。
 同第三点について。
 所論は、事案誤認の主張であつて、適法な上告理由とならない(記録及び証拠を
検討しても、原判決に所論の事実誤認は認められない)。
 被告人Cの弁護人吉田賢三の上告趣意第一点について。
 所論は憲法三一条違反をいうけれども、その実質は単なる訴訟法違反の主張であ
つて、適法な上告理由とならない(原判決が所論D作成の大学ノートの捜査手控に
つき、証拠能力を認めた判断は相当であり、また原判決に所論の採証法則の違背は
認められない)。
 同第二点ないし第四点について。
 所論はいずれも単なる訴訟法違反の主張であつて、適法な上告理由とならない(
原判決が所論のBの検察官調書二通、Eの検察官調書、Fの検察官調書につき、任
意性を認めた判断は相当であり、原判決に所論の採証法則違背は認められない)。
 同第五点について。
 所論は事実誤認の主張であつて、適法な上告理由とならない(記録及び証拠を検
討しても、原判決に所論の事実誤認は認められない)。
 被告人Cの弁護人平野一郎の上告趣意第一点について。
 所論は憲法三八条一項二項違反をいうけれども、所論被告人Bの検察官調書二通
が検察官の強制誘導に基く自白とは認められないから、違憲の主張はその前提を欠
き適法な上告理由とならない。
 同第二点について。
 所論は事実誤認の主張であつて、適法な上告理由とならない(記録及び証拠を検
討しても、原判決に所論の事実誤認は認められない)。
 また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
 よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとお
り決定する。
  昭和三八年一〇月二九日
     最高裁判所第三小法廷
         裁判長裁判官    横   田   正   俊
            裁判官    河   村   又   介
            裁判官    垂   水   克   己
            裁判官    石   坂   修   一

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛