弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
     原判決を破棄する。
     本件を名古屋高等裁判所に差し戻す。
         理    由
 上告人A1訴訟代理人祖父江英之及び上告人A2代表役員Dの各上告理由第一に
ついて。
 不動産の貸借人は、賃貸人からその不動産の所有権の譲渡を受けたと主張する者
との関係においては、民法一七七条にいう第三者に該当するものであり、したがつ
て、右譲受人は、所有権の取得につき登記を経由しないかぎり、賃貸人の地位を承
継したことをもつて貸借人に対抗することができないと解すべきである(最高裁昭
和四七年(オ)第一一二一号同四九年三月一九日第三小法廷判決参照)。論旨は、
これと異なる見解に立脚して原審の判断を非難するものであり、採用することがで
きない。
 同第二について。
 論旨は、不動産登記法七八条五号及び九一条六号の各規定による所有権の登記が
民法一七七条所定の登記に該当することを前提とする。
 しかし、昭和三五年法律第一四号による不動産登記法の改正により右各規定が新
設された趣旨は、これら不動産表示の登記により、登記簿に固定資産税の納税義務
者を表示し、もつて従前の土地台帳の機能をもたせるとともに、所有権保存登記の
申請適格者を明らかにしようとするものであつて、本来当事者の申請により不動産
に関する権利の所在を公示することを目的とする民法一七七条所定の登記の効力を
付与することにあるのではないと解すべきである。
 したがつて、論旨はその前提を欠き、採用することができない。
 同第三、第四について。
 所論の点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当とし
て是認することができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、ひつきよう、原審
の専権に属する証拠の取捨判断、事実の認定を非難するか、又は原審において主張
しない事実に基づいて原判決の違法をいうにすぎず、採用することができない。
 上告人A1訴訟代理人祖父江英之の上告理由第五について。
 本件記録によれば、本件建物について昭和四三年一〇月二五日上告人A1のため
所有権保存登記が経由された後、第一審において同上告人の訴訟代理人はあらため
て訴状を陳述し、かつ、右の登記がなされている旨を主張して甲第二号証を提出し、
更に、同上告人訴訟代理人は原審の口頭弁論期日に被上告人ら訴訟代理人の面前に
おいて、控訴棄却の判決を求める旨の申立をするとともに、一審における口頭弁論
の結果を陳述したことが明らかである。ところで、一審において、同上告人は所有
権に基づき被上告人らに対し本件建物の明渡を請求し、被上告人らは、同上告人の
所有権取得を争うほか、仮定的に本件建物につき賃借権を有すると抗争したのであ
るから、右上告人訴訟代理人の原審における本件建物の明渡を求める右の申立およ
び陳述は、被上告人らの主張する賃借権の存在を否定するものにほかならず、した
がつて、かりに本件建物につき賃貸借契約が認められるとすればこれを解除する旨
の被上告人らに対する黙示の意思表示をしたものと解することができる。しかるに、
原判決はこの点につきなんら判断を示していないから、論旨中原判決の判断遺脱を
いう部分は理由があり、本件は必要的共同訴訟の関係にあるため、原判決を全部破
棄して、本件を原裁判所に差し戻すべきである。
 よつて、その余の論旨に対する判断を省略し、民訴法四〇七条に従い、裁判官全
員一致の意見で、主文のとおり判決する。
     最高裁判所第二小法廷
         裁判長裁判官    小   川   信   雄
            裁判官    岡   原   昌   男
            裁判官    大   塚   喜 一 郎
            裁判官    吉   田       豊

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛