弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
     原判決および第一審判決を破棄する。
     本件を横浜地方裁判所に差し戻す。
         理    由
 東京高等検察庁検事長松本武裕の上告趣意について。
 所論のうち、判例違反をいう点は、引用の判例が、わが国の租借地であつた大連
から支那国である青島に塩酸ヘロインを搬入した、支那ニ於ケル阿片及麻酔剤取締
令(昭和三年外務省令第八号)違反に関するものであつて、本件に適切でなく、そ
の余は、単なる法令違反の主張であつて、いずれも上告適法の理由に当らない。
 しかし、所論にかんがみ、職権によつて案ずるに、沖縄は、わが国の領土ではあ
るが、昭和二七年条約第五号日本国との平和条約三条により、アメリカ合衆国が行
政、立法および司法上の権力の全部を行使する権利を有することになつている結果、
わが国の統治権が現実に及ばず、アメリカ合衆国が現実に施政権を行使しているの
であつて、このように、わが国の統治権が現実に行使されていない地域から、わが
国の統治権が行使されている地域に麻薬を搬入する行為は、麻薬取締法にいう輪入
に当るものと解するのが相当である。けだし、輪入の意義について法律上特別の規
定が設けられていない場合に、その意義をどのように理解するかは、法律の趣旨目
的に照らして合理的に判断すべきものであるところ、麻薬取締法は、麻薬の輸入、
輸出、製造、製剤、譲渡、譲受、所持等について必要な取締りをして、その施行区
域内における社会秩序の維持と国民の保健衛生上の危害の防止を図ろうとするもの
であるから、麻薬が、同法による行政的取締りをすることができない地域から、そ
の取締りをすることができる地域へ搬入されることを輸入として規整する必要があ
るものと解するのが合理的であるからである。もつとも、輸入という語は、一般的
には、外国からわが国に物を搬入する行為をいうものとされているが、それは、あ
る国家が一定の地域に領土権を保有しているときは、現実にそこに統治権を行使し
ているのが普通であることによるものであつて、領土権と現実の統治権とが別々の
国家に帰属しているような特殊な場合にまで当然に妥当するものではない。
 ところで、原判決は、関税法および関税定率法には、沖縄を外国とみなす旨の規
定が設けられているのに反し、麻薬取締法には、同様の立法措置がとられていない
ことを理由として、沖縄から鹿児島に麻薬を搬入する行為は輸入に当らないと断じ
ている。しかしながら、関税法および関税定率法では、輸入の意義について、「外
国から本邦に到着した貨物……を本邦……に引き取ることをいう」と規定している
関係上、これらの法律の委任による政令に沖縄等を外国とみなす旨の規定をおいて
いるに過ぎない。したがつて、輸入の意義についてなんら規定をおいていない麻薬
取締法に、右のような沖縄を外国とみなす旨の規定がないことを理由として、沖縄
から鹿児島に麻薬を搬入する行為を輸入に当らないとするのは正当でない。
 そうすると、これと相反する見地に立つて、被告人が、ほか二名と共謀のうえ、
沖縄から鹿児島に麻薬を搬入して輸入したとの公訴事実について、犯罪の成立を否
定した第一審判決およびこれを維持した原判決には、法令の解釈適用を誤つた違法
があり、右違法は判決に影響を及ぼすものであつて、これを破棄しなければ著しく
正義に反するものと認められる。
 よつて、刑訴法四一一条一号、四一三条本文により、裁判官全員一致の意見で、
主文のとおり判決する。
 検察官 平出禾公判出席
  昭和四一年七月一三日
     最高裁判所大法廷
         裁判長裁判官    横   田   喜 三 郎
            裁判官    入   江   俊   郎
            裁判官    奥   野   健   一
            裁判官    五 鬼 上   堅   磐
            裁判官    草   鹿   浅 之 介
            裁判官    長   部   謹   吾
            裁判官    城   戸   芳   彦
            裁判官    石   田   和   外
            裁判官    柏   原   語   六
            裁判官    田   中   二   郎
            裁判官    松   田   二   郎
            裁判官    岩   田       誠
            裁判官    下   村   三   郎
 裁判官横田正俊は、海外出張のため署名押印することができない。
         裁判長裁判官    横   田   喜 三 郎

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛