弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
     原判決中、上告人敗訴の部分を破棄する。
     前項の部分につき、被上告人の控訴を棄却する。
     第一項の部分に関する控訴費用及び上告費用は被上告人の負担とする。
         理    由
 上告代理人木下常雄の上告理由について
 一 本件は、譲渡担保の目的である土地建物を被担保債権の弁済期後に譲渡担保
権者から譲り受けた上告人が、これを占有する譲渡担保権設定者である被上告人に
対し、建物の明渡しを求める事案であるところ、原審の適法に確定した事実関係の
概要は、次のとおりである。
 1 被上告人は、昭和三二年一〇月までに、Dから五二万円を同年一一月から昭
和四一年六月まで毎月三〇日限り五〇〇〇円ずつ返済するとの約定で借り受け、昭
和三二年一〇月二二日、これを担保するため、その所有に係る第一審判決別紙物件
目録(一)記載の土地(以下「本件土地」という。)及び同目録(二)記載の建物
(以下「本件建物」という。)を譲渡担保に供し、贈与を原因とする所有権移転登
記を経由したが、昭和三八年五月分以降の右借受金債務の返済を怠った。
 2 Dは、昭和五四年八月二九日、本件土地及び本件建物を上告人に贈与し、同
月三一日その旨の所有権移転登記を経由した。
 3 被上告人は、右のとおり、Dが被担保債権の弁済期後に本件土地及び本件建
物を処分したことにより、Dに対し、清算金六五九万五一八二円の支払請求権を取
得した。
 二 被上告人は、本件訴訟において、Dから右清算金の支払を受けるまで本件建
物の明渡しを拒絶する旨の抗弁を主張したところ、上告人は、再抗弁として、右清
算金支払請求権は被上告人がこれを取得した時から一〇年の経過により時効によっ
て消滅したとして、消滅時効を援用した。
 原審は、前記事実関係の下において、被上告人は上告人に対し右消滅時効を中断
する方法を有しないから、上告人がこれを援用することができるとするのは公平を
欠くとして、上告人の消滅時効の再抗弁を排斥し、上告人の被上告人に対する本件
建物明渡請求を六五九万五一八二円の支払との引換給付を求める限度で認容した。
 三 しかしながら、原審の右判断は是認することができない。その理由は、次の
とおりである。
 譲渡担保権者から被担保債権の弁済期後に譲渡担保権の目的物を譲り受けた第三
者は、譲渡担保権設定者が譲渡担保権者に対して有する清算金支払請求権につき、
消滅時効を援用することができるものと解するのが相当である。けだし、民法一四
五条所定の当事者として消滅時効を援用し得る者は、権利の消滅により直接利益を
受ける者に限定されるところ(最高裁昭和三九年(オ)第五二三号、第五二四号同
四二年一〇月二七日第二小法廷判決・民集二一巻八号二一一〇頁、最高裁昭和四五
年(オ)第七一九号同四八年一二月一四日第二小法廷判決・民集二七巻一一号一五
八六頁参照)、右第三者は、所有権に基づき、目的物を占有する譲渡担保権設定者
に対してその引渡しを求めても、譲渡担保権設定者が譲渡担保権者に対する清算金
支払請求権を被担保債権とする留置権を主張したときには、無条件でその引渡しを
受けることができず、また、留置権に基づく競売がされたときにはこれにより目的
物の所有権を失うことがあるという制約を受けているが、清算金支払請求権が消滅
することにより目的物の所有権についての右制約を免れることができる地位にあり、
清算金支払請求権の消滅によって直接利益を受ける者に当たるということができる
からである。譲渡担保権設定者は、右第三者に対する行為により清算金支払請求権
の消滅時効を中断する方法を有しないが、債務者である譲渡担保権者に対してその
消滅時効を中断する措置を講ずれば、被担保債権の存続する限り目的物を留置し得
るという留置権の性質上、右第三者に対してもその効力が及ぶことになるから、右
のように解しても譲渡担保権設定者に不当に不利益を及ぼすものではない。
 これを本件についてみると、前示の事実関係によれば、上告人は、Dから被担保
債権の弁済期後に譲渡担保権の目的物である本件土地及び本件建物の贈与を受けた
第三者であるから、清算金支払請求権の消滅時効を援用することができる者に当た
り、また、上告人が消滅時効を援用した時点で被上告人が清算金支払請求権を取得
した時から既に一〇年が経過していることは明らかであるから、被上告人が譲渡担
保権者であるDに対し、右清算金支払請求権の消滅時効を中断する措置を講じた旨
の主張立証のない本件においては、被上告人の右清算金との引換給付の抗弁は失当
であり、被上告人に対し本件建物の明渡しを求める上告人の本件請求は無条件で認
容すべきものである。したがって、右と異なり、上告人は右請求権の消滅時効を援
用することができないとして、被上告人に対し清算金の支払を受けるのと引換えに
本件建物の明渡しを命じた原判決には、民法一四五条の解釈適用を誤った違法があ
り、右違法は原判決の結論に影響を及ぼすことが明らかである。論旨は、これと同
旨をいうものとして理由があり、原判決は破棄を免れない。そして、右と結論を同
じくする第一審判決は正当であり、被上告人の控訴は棄却すべきものである。よっ
て、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
     最高裁判所第二小法廷
         裁判長裁判官    河   合   伸   一
            裁判官    福   田       博
            裁判官    北   川   弘   治
            裁判官    亀   山   継   夫

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛