弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
本件上告を棄却する。
         理    由
 弁護人齋藤裕一,同三浦繁樹の上告趣意のうち,死刑に関して憲法13条,36
条,31条違反をいう点は,当裁判所の判例(最高裁昭和22年(れ)第119号
同23年3月12日大法廷判決・刑集2巻3号191頁,最高裁昭和26年(れ)
第2518号同30年4月6日大法廷判決・刑集9巻4号663頁,最高裁昭和3
2年(あ)第2247号同36年7月19日大法廷判決・刑集15巻7号1106
頁)に徴して理由がない。また,同上告趣意のうち,違法な別件逮捕,勾留に関し
て憲法違反をいう点は,実質において単なる法令違反の主張であり,自白の任意性
に関して憲法違反をいう点は,自白の任意性を肯定した原判断は相当であると認め
られるから前提を欠き,その余は,量刑不当の主張であって,刑訴法405条の上
告理由に当たらない。
 なお,所論にかんがみ記録を調査しても,刑訴法411条を適用すべきものとは
認められない。
 付言すると,本件は,(1) 窃盗の共犯者であった仲間が,被告人の下から現金
を盗んで逃走してしまい,返済の要求にも容易に応じなかったことなどから,裏切
られたとしてその殺害を企て,人気のない路上に誘い出して殺害し,(2) 学校帰
りの女子高生に声をかけて知り合い,共に遊園地に行くなどして交際したが,その
後被告人の人柄を知った同女が交際を避けるようになったため,心変わりされた腹
立たしさとなお交際を求めたい気持ちが入り混じった感情から,無言電話やいたず
ら電話でいやがらせをしたり,遊園地で同女のために使った金の返済を要求したり
して,執拗に同女につきまとっていたところ,ますます疎まれて同女とその家族か
ら強く交際を拒まれ,やがて110番通報されて同女方から逃げ帰るまでの事態と
なったため,怒りを募らせて同一家の殺害を企て,仲間と共謀の上同女方を襲い,
被告人において同女とその母親及び妹の3名を殺害し,(3) 上記(2)の共犯者であ
った仲間が,被告人から離反しようとしたため,口封じのためその殺害を企て,た
またま目に留まったマンションの人気のない階段踊り場に誘い込んで殺害し,(4)
 10回にわたって,ひったくりや事務所荒らしの窃盗に及んだという事案である。
各殺人の犯行についてみると,被害者の言動により被告人がその心情を害されるこ
とがそれぞれ多少はあったにしても,被告人が殺害を決意し,実行していく過程は
,誠に短絡的かつ身勝手であって,動機に酌量の余地はない。殺害は,いずれの場
合も,あらかじめ凶器として殺傷能力の高い鋭利な刃物を複数準備して計画的に行
われており,攻撃の態様は,確定的な殺意をもって,各被害者に対し,身体の枢要
部をこれらの刃物でめった刺しにするというものであり,甚だ執拗かつ残虐である。
殺害された被害者は合計5名に及んでおり,生じた結果は極めて重大である。被告
人は,わずか8か月の間に相次いで各殺人の犯行を敢行していったものであって,
安易に殺人に及ぶ傾向が顕著に認められる。これらの犯行が社会に与えた衝撃は大
きく,遺族の被害感情も厳しい。さらに,被告人は,定職に就かず,常習的に窃盗
に及ぶなど,日ごろの生活態度も芳しいものではなかった。
 以上のような犯情に照らすと,本件各犯行についての被告人の刑事責任は,極め
て重大であるといわざるを得ない。そうしてみると,被告人が本件各犯行当時いま
だ若年であり,罰金刑以外に前科はなく,被害者らを殺害したことについては一応
反省の弁を述べていることなど,被告人のために酌むべき情状を考慮しても,原判
決が維持した第1審判決の死刑の科刑は,当裁判所もこれを是認せざるを得ない。
 よって,刑訴法414条,396条,181条1項ただし書により,裁判官全員
一致の意見で,主文のとおり判決する。
 検察官麻生興太郎 公判出席
(裁判長裁判官 濱田邦夫 裁判官 金谷利廣 裁判官 上田豊三 裁判官 藤田
宙靖)

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛