戻る

平成２３年１１月２９日判決言渡同日原本領収裁判所書記官
平成２３年（ワ）第１６９０５号損害賠償請求事件
口頭弁論終結日平成２３年１１月１日
判決
東京都渋谷区〈以下略〉
原告一般社団法人日本音楽著作権協会
訴訟代理人弁護士藤原浩
同市村直也
同河野申二郎
住居所不明
最後の住所（住民票上の住所）兵庫県加東市〈以下略〉
被告Ａ１
主文
１被告は，原告に対し，１億７０８９万５７００円及びこれに対する
平成２０年１０月１日から支払済みまで年５分の割合による金員を
支払え。
２原告のその余の請求を棄却する。
３訴訟費用は，これを３０分し，その１を原告の負担とし，その余は
被告の負担とする。
４この判決の第１項は，仮に執行することができる。
事実及び理由
第１請求
被告は，原告に対し，１億７６９８万５２７０円及びこれに対する平成２０
年１０月１日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
第２事案の概要
１事案の要旨
本件は，著作権等管理事業者である原告が，原告が著作権を管理する音楽著
作物のデータをレンタルサーバのハードディスクに蔵置し，携帯電話を使用し
てインターネットを利用する不特定多数の者の求めに応じて上記データをダ
ウンロードさせた被告の行為が上記音楽著作物の複製権及び公衆送信権の侵
害に当たる旨主張して，被告に対し，不法行為に基づく損害賠償を求めた事案
である。
２請求原因
別紙「請求の原因」記載のとおり。
第３当裁判所の判断
１被告は，公示送達による呼出しを受けたが，本件口頭弁論期日に出頭しない。
証拠（甲１ないし１９（枝番のあるものは枝番を含む。））及び弁論の全趣
旨によれば，別紙「請求の原因」記載の第１ないし第４の事実が認められる。
そこで，被告の著作権侵害行為により原告が被った損害額について判断す
る。
(1)使用料相当損害金
前掲証拠によれば，別紙「請求の原因」記載の第５の１(1)及び(2)の事実
が認められる。
そうすると，原告の使用料相当損害金（著作権法１１４条３項の「著作権
の行使につき受けるべき金銭の額に相当する額」）は，原告主張の別紙「請
求の原因」の第５の１(3)のとおり，１億６０８９万５７００円と認められ
る。
(2)弁護士費用
本件事案の性質・内容，本件訴訟に至る経過，本件審理の経過等諸般の事
情に鑑みれば，被告の著作権侵害行為と相当因果関係のある弁護士費用相当
の原告の損害額は，１０００万円と認めるのが相当である。
(3)小括
以上によれば，原告は，被告に対し，不法行為に基づく損害賠償として１
億７０８９万５７００円（上記(1)及び(2)の合計額）及びこれに対する不法
行為の後である平成２０年１０月１日から支払済みまで民法所定の年５分
の割合による遅延損害金の支払を求めることができる。
２よって，原告の請求は，１億７０８９万５７００円及びこれに対する平成２
０年１０月１日から支払済みまで年５分の割合による金員の支払を求める限
度で理由があるからその限度で認容することとし，その余は理由がないから棄
却することとし，主文のとおり判決する。
東京地方裁判所民事第４６部
裁判長裁判官大鷹一郎
裁判官上田真史
裁判官石神有吾
別紙請求の原因
第第第第１１１１当事者当事者当事者当事者
１原告
原告は，著作権等管理事業法（平成１２年法律第１３１号）に基づき著作権
等管理事業者登録簿に登録された音楽著作権等管理事業者であり，内国著作物
については管理委託契約により国内の多くの作詞者，作曲者，音楽出版者等の
著作権者から著作権ないしその支分権につき信託を受け，外国著作物について
は我が国が締結した著作権条約に加盟する諸外国の音楽著作権管理団体との相
互管理契約によるなどしてこれを管理し，国内の公衆送信事業者をはじめ，レ
コード，映画，出版，興行，社交場等各種の分野における音楽の利用者に対し
て，音楽著作物の利用を許諾し，その対価として利用者から使用料を徴収する
とともに，これを内外国の著作権者に分配することを主たる目的とする一般社
団法人である。
２被告ら
(1)被告は，インターネット上に「第③世界」という名称の携帯電話向けのウ
ェブサイト（以下「本件サイト」という。）を開設し，これを管理するとと
もに，原告が著作権を管理する音楽著作物（以下「管理著作物」という。）
を本件サイト上に大量にアップロードしていた者である。
(2)分離前の相被告株式会社エーウォーカー（以下「エーウォーカー」という。）
は，ホームページの制作・管理やインターネットを利用した広告事業等を目
的として設立された株式会社であり，その事業としてインターネット上に「モ
バイルスペース」という名称の携帯電話用のホームページ作成サービス（以
下，「エーウォーカーサービス」といい，エーウォーカーサービスによりイ
ンターネット上に提供されるホームページ作成用のスペースを「モバイルス
ペース」という。）を提供している。
(3)分離前の相被告Ｂ１（以下「Ｂ１」という。）は，平成１９年３月１日か
ら平成２０年１２月３日まで，エーウォーカーの取締役を務めていた者であ
り，在任中，エーウォーカーサービスを利用する顧客の管理・運営等の責任
者をしていた。
第第第第２２２２本件本件本件本件サイトサイトサイトサイトのののの内容内容内容内容・・・・仕組仕組仕組仕組みみみみ
１本件サイト
本件サイトは，いわゆる「着うた」及び「着うたフル」の違法配信サイトで
ある。
「着うた」及び「着うたフル」とは，いずれも携帯電話向けに音楽ＣＤを音
源とする音楽データを配信するサービスをいう。「着うた」は，楽曲のいわゆ
る「サビ」の部分のみの音楽データを配信するのに対し，「着うたフル」は，
その楽曲の最初から最後までの全部の音楽データを配信するという点で両者は
異なる。しかし，いずれもその音源である音楽ＣＤに収録された音楽著作物が
複製された電子ファイルをインターネット回線を経由して配信するサービスで
ある（以下，「着うた」のサービスと「着うたフル」のサービスを併せて「着
うた等サービス」といい，着うた等の音楽データで構成される電子ファイル
を「着うたファイル等」という。）。
２本件サイトの仕組み
本件サイトは，エーウォーカーサービスと，訴外さくらインターネット株式
会社（以下「訴外さくらインターネット」という。）がインターネット上で提
供しているレンタルサーバサービスとの２つのサービスを利用して運営されて
いた。
訴外さくらインターネットから借り受けたレンタルサーバ上には，本件サイ
トのトップページ（本件サイトの入り口に当たるページ）が設けられるととも
に，ユーザに送信する着うたファイル等が記録・蔵置されていた。他方，エー
ウォーカーから提供されたモバイルスペースには，本件サイトにアクセスした
ユーザが本件サイトからダウンロードする着うたファイル等を選択し，送信の
指示等をするためのページ（以下「ダウンロードページ」という。）が設けら
れていた。
本件サイトで着うたファイル等をダウンロードしたいと欲するユーザは，ま
ず，自己の携帯電話からインターネットを経由して訴外さくらインターネット
のレンタルサーバ上に設けられた本件サイトのトップページにアクセスする。
本件サイトのトップページには，「着うた」，「着うたフル」等のサービスの
種類別にリンクボタンが設けられており，ユーザがこれらのリンクボタンを押
下すると，ユーザの携帯電話の画面はモバイルスペース上に設けられたダウン
ロードページに遷移する。ユーザは，ここで希望するファイル形式を選択した
上でパスワードの入力や認証手続きを行い，画面上に表示された項目に従って
ダウンロードを希望する楽曲を選択する。そして，ダウンロードボタンを押下
すると，訴外さくらインターネットのレンタルサーバに対してダウンロードを
指示する信号が送信され，これを受けた訴外さくらインターネットのレンタル
サーバからユーザの携帯電話に対して，ユーザの指示に係る着うたファイル等
が自動的に送信されるという仕組みになっていた（以上につき甲第１号証１・
２頁，別紙１を参照）。
第第第第３３３３被告被告被告被告のののの行為行為行為行為
１本件サイトの構築と着うた等サービスの開始
被告は，平成１７年の年末ころ，エーウォーカーサービスを発見し，本件サ
イトにおける着うた等の配信に利用することにした。ただし，エーウォーカー
サービスはホームページ作成のサービスであり，大量の着うたファイル等を蔵
置することができなかったため，被告は，大量の着うたファイル等の蔵置場所
として別途訴外さくらインターネットからレンタルサーバを借り受けることと
した。そして，被告は，これら２つのサービスを利用して，前述した内容の本
件サイトを構築し，平成１８年３月ころから着うた等サービスを開始するに至
った（以上につき甲第２号証参照）。
２着うたファイル等のアップロードとアクセスの拡大
被告は，本件サイトにアップロードするための着うた等ファイルにつき，他
のサイトからダウンロードしたり，レンタルＣＤ店から借り受けた音楽ＣＤを
リッピング（音楽ＣＤに記録されているデジタル形式の音声データを抽出し，
パソコンで処理できるファイル形式に変換して保存すること）した上で，携帯
電話専用のファイル形式に変換する等の方法で調達し，これを自宅のパソコン
から本件サイトにアップロードしていった。
さらに，被告は，インターネット上での募集に応じてきた訴外Ｃ１（以下「訴
外Ｃ１」という。）にもアップロード作業を手伝わせることとして，平成１８
年３月の配信開始から平成２０年９月までに，少なくとも約１万８０００件の
着うたファイル等を本件サイトにアップロードし（被告自身がアップロードし
たファイルが少なくとも約１万５０００件，訴外Ｃ１にアップロードさせたフ
ァイルが約３０００件），これを不特定多数の公衆にダウンロードさせた（甲
第３号証，甲第４号証）。
第第第第４４４４被告被告被告被告のののの責任責任責任責任
１着うたファイル等を訴外さくらインターネットのレンタルサーバのハードデ
ィスクに蔵置する行為は，音源とされた音楽ＣＤに収録されている音楽著作物
を有形的に再製する行為（著作権法２条１項１５号）であるとともに，公衆の
用に供されている電気通信回線に接続している自動公衆送信装置の公衆送信用
記録媒体に情報を記録する行為（同項９号の５イ）に当たり，著作物の複製行
為及び送信可能化行為に当たる。
また，上記着うたファイル等を本件サイトにアクセスしてきた不特定多数の
ユーザにダウンロードさせる行為は，公衆送信（公衆によって直接受信される
ことを目的として無線通信又は有線電気通信の送信を行うこと。同項７号の２）
のうち，公衆からの求めに応じ自動的に行うもの（同項９号の４）に当たり，
自動公衆送信行為に該当する。
したがって，原告の利用許諾を受けずに，被告が，自ら又は訴外Ｃ１に手伝
わせる等して管理著作物の着うたファイル等を本件サイトのサーバにアップロ
ードし，不特定多数のユーザにダウンロードさせた行為は，管理著作物の著作
権（複製権及び公衆送信権）を侵害する行為に該当する。
２被告は，その行為が原告の管理著作物の著作権（複製権及び公衆送信権）の
侵害になることを知りながら，アフィリエイト広告による収益を増大させるた
めに敢えて着うた等の配信サービスを開始し，上記のとおりの著作権侵害行為
に及んだものであるから，故意の著作権侵害者である。
３よって，被告は，上記著作権侵害行為により原告が受けた損害を賠償する責
任を負う（民法７０９条）。
第第第第５５５５原告原告原告原告のののの被被被被ったったったった損害損害損害損害
本件サイトにアップロードされた上記１万８０００件の着うたファイル等の
うち，少なくとも９０％は原告の管理著作物を複製した電子ファイルである（甲
第１号証別紙３，甲第３号証，甲第４号証，甲第９号証）。
１被告に対する使用料相当損害金
(1)著作権者は，故意又は過失によりその著作権を侵害した者に対し，その著
作権の行使につき受けるべき金銭の額に相当する額を自己が受けた損害の額
として，その賠償を請求できる（著作権法第１１４条３項）。
原告の管理著作物についての使用料規程（甲第１０号証）には，個人が広
告料等収入のみを得て，ダウンロード形式のインタラクティブ配信で管理著
作物を利用する場合の使用料につき，同時に送信可能化する曲数１０曲まで
につき月額６０００円とし，曲数が１０曲を超える場合は１０曲までを超え
るごとに６０００円を加算した額とする旨が規定されている（商用配信規定
の取扱いの特例）。
(2)しかるところ，前述のとおり，本件サイトにアップロードされていた１万
８０００件の着うたファイル等（被告が直接にアップロードした分１万５０
００件，訴外Ｃ１に手伝わせてアップロードした分３０００件）のうち９
０％（被告分１万３５００件，訴外Ｃ１分２７００件）は，原告の管理著作
物を無断複製した著作権侵害ファイルである（甲第１号証別紙３参照）。
(3)被告らは，これらの着うたファイル等につき，そのアップロードに関与し
た期間中（被告につき平成１８年３月から平成２０年９月までの３１ヶ月間，
訴外Ｃ１につき平成１８年６月から平成２０年９月までの２８ヶ月間），毎
月ほぼ均等の割合でアップロードしていたものと推認できるから，本件サイ
トへの着うたファイル等のアップロードにより原告が被った使用料相当損害
金の額は，別紙使用料相当損害金算定書記載（甲第１号証別紙２参照）のと
おり，少なくとも合計金１億６０８９万５７００円に上る。
２弁護士費用
原告は，著作権違反を理由とする本件訴訟の提起・追行を弁護士に依頼する
ことを余儀なくされた。その弁護士費用は，被告に関しては，第５の１(3)の金
１億６０８９万５７００円の１０％である金１６０８万９５７０円を下らな
い。
３まとめ
したがって，被告は，原告に対し，金１億７６９８万５２７０円及びこれに
対する平成２０年１０月１日から支払済みまで年５分の割合による金員の支払
を求める。
別紙使用料相当損害金算定書
（1）本件サイトにおいて被告の依頼を受けて，訴外Ｃ１が自動公衆送信可能にしていた
音楽著作物について
総音楽著作物数：約3,000曲
原告の管理著作物数：約2,700曲（約3,000曲×90％）（※1）
（2）本件サイトにおいて，被告が自動公衆送信可能にしていた音楽著作物について
総音楽著作物数：約15,000曲
原告の管理著作物数：約13,500曲（約15,000曲×90％）（※2）
（3）本件サイトの開設期間
平成18年3月頃から平成20年9月頃までの31ヶ月間
（訴外Ｃ１は，平成18年6月頃から平成20年9月頃までの28ヶ月間）
（4）自動公衆送信可能化した曲数10曲までの使用料相当額
月額6,000円（※3）
（5）本件サイトにおいて，自動公衆送信可能化された管理著作物累計曲数16,200曲に関
して，被告が31ヶ月（訴外Ｃ１に関しては28ヶ月）の比率に応じた曲数を毎月送
信可能化していたと推認して算定した各月の月額使用料相当額の合計
使用料相当損害金：160,895,700円（153,234,000円＋7,661,700円（消費税相当額）
（※4）
※1訴外Ｃ１が「tsukasa」というハンドルネームでアップロードした音楽ファイルである
3,000曲について，「投稿者名「tsukasa」がアップロードしたファイルの抽出について」（甲
第9号証）より明らかとなった1,226曲について，原告の管理著作物であるか否かを調査し
たところ，別紙3「「投稿者名「tsukasa」がアップロードしたファイル一覧表」における
管理著作物判定表」のとおり，少なくとも1,104曲（90.05％）が明らかに原告の管理著作
物であることを確認した。
なお，上記調査においては，原告の管理著作物である可能性が極めて高いものの，ファ
イル名だけからでは管理著作物と確定することができないもの（例えば，1193番の「映画
／卒業サウンド・オブ・サイレンス」等）については，「不明」扱いとし，管理著作物に
含めていないこと等の事情からすれば，実際の管理著作物の割合はこれよりも高いものと
考えられる。
※2約15,000曲のうち，少なくとも約90％が原告の管理著作物であったと推認した。
※3使用料規程（甲第10号証）第11節「インタラクティブ配信」（インタラクティブ配信
の備考）③商用配信規定の取扱いの特例
「非営利団体または非営利の任意のグループもしくは個人が広告料等収入のみを得てダ
ウンロード形式により利用する場合（インタラクティブ配信の備考①(ｲ)㋑に該当するデ
ータとしての利用を除く。）で，1（1），1（2）または1（3）の各表により難いときは，
当分の間，同時に送信可能化する曲数10曲までにつき年額60,000円とすることができる。
なお，送信可能化する日数が1年に満たない場合は，同時に送信可能化する曲数10曲まで
につき月額6,000円に予め定める利用月数を乗じて得た額とすることができる。いずれの
場合も同時に送信可能化する曲数が10曲を超える場合は10曲までを超えるごとに10曲ま
での場合の額にその額を加算した額とする。」
※4使用料相当損害金算定表
1.被告
算定対象月
①
累計
13,500曲
までの比
率
②
使用料計算対象
送信可能化曲数
（13,500曲×①）
※一の位切上げ
③
月額6,000円に
乗じる数字
（②／10）
④
月額使用料
（6,000円×③）
平成18年3月1／31440曲まで44264,000
4月2／31870曲まで87522,000
5月3／311,310曲まで131786,000
6月4／311,750曲まで1751,050,000
7月5／312,180曲まで2181,308,000
8月6／312,620曲まで2621,572,000
9月7／313,050曲まで3051,830,000
10月8／313,490曲まで3492,094,000
11月9／313,920曲まで3922,352,000
12月10／314,360曲まで4362,616,000
平成19年1月11／314,790曲まで4792,874,000
2月12／315,230曲まで5233,138,000
3月13／315,670曲まで5673,402,000
4月14／316,100曲まで6103,660,000
5月15／316,540曲まで6543,924,000
6月16／316,970曲まで6974,182,000
7月17／317,410曲まで7414,446,000
8月18／317,840曲まで7844,704,000
9月19／318,280曲まで8284,968,000
10月20／318,710曲まで8715,226,000
11月21／319,150曲まで9155,490,000
12月22／319,590曲まで9595,754,000
平成20年1月23／3110,020曲まで1,0026,012,000
2月24／3110,460曲まで1,0466,276,000
3月25／3110,890曲まで1,0896,534,000
4月26／3111,330曲まで1,1336,798,000
5月27／3111,760曲まで1,1767,056,000
6月28／3112,200曲まで1,2207,320,000
7月29／3112,630曲まで1,2637,578,000
8月30／3113,070曲まで1,3077,842,000
9月31／3113,500曲まで1,3508,100,000
合計
129,678,000
･･･（ⅰ）
2.訴外Ｃ１
算定対象月
①
累計
2,700曲
までの比
率
②
使用料計算対象
送信可能化曲数
（2,700曲×①）
※一の位切上げ
③
月額6,000円に
乗じる数字
（②／10）
④
月額使用料
（6,000円×③）
平成18年6月1／28100曲まで1060,000
7月2／28200曲まで20120,000
8月3／28290曲まで29174,000
9月4／28390曲まで39234,000
10月5／28490曲まで49294,000
11月6／28580曲まで58348,000
12月7／28680曲まで68408,000
平成19年1月8／28780曲まで78468,000
2月9／28870曲まで87522,000
3月10／28970曲まで97582,000
4月11／281,060曲まで106636,000
5月12／281,160曲まで116696,000
6月13／281,260曲まで126756,000
7月14／281,350曲まで135810,000
8月15／281,450曲まで145870,000
9月16／281,550曲まで155930,000
10月17／281,640曲まで164984,000
11月18／281,740曲まで1741,044,000
12月19／281,840曲まで1841,104,000
平成20年1月20／281,930曲まで1931,158,000
2月21／282,030曲まで2031,218,000
3月22／282,130曲まで2131,278,000
4月23／282,220曲まで2221,332,000
5月24／282,320曲まで2321,392,000
6月25／282,410曲まで2411,446,000
7月26／282,510曲まで2511,506,000
8月27／282,610曲まで2611,566,000
9月28／282,700曲まで2701,620,000
合計
23,556,000
･･･（ⅱ）
（ⅰ）＋（ⅱ）＝153,234,000円
153,234,000円＋7,661,700円（消費税相当額）＝160,895,700円
以上

戻る