戻る

平成１４年刑(わ)１８７号　危険運転致傷罪
主文
被告人を懲役２年に処する。
この裁判確定の日から４年間その刑の執行を猶予する。
理由
（犯罪事実）
　被告人は，平成１４年１月７日午後１０時過ぎころ，東京都千代田区ａ町ｂ丁目
ｃ番ｄ号付近道路において，それまでに飲んだ酒の酔いの影響により前方注視及び
運転操作が困難な状態で，普通乗用自動車の運転を開始し，もって，アルコールの
影響により正常な運転が困難な状態で普通乗用自動車を走行させたことにより，同
日午後１０時５分ころ，同区ａ町ｅ丁目ｆ番付近道路において，同様の状態のまま
時速約４０キロメートルで同車を走行中，同車を道路右側部分に進出させ，折から
対向進行してきたＢ（当時３１歳）運転の自転車に自車右前側部を衝突させて同人
を歩道上に転倒させ，引き続き同様の状態で上記自動車を時速約５０キロメートル
で走行させたことにより，そのころ，同都新宿区ｇ町ｈ丁目ｉ番付近道路におい
て，折から同所先の交
差点手前で信号待ちのため停止中のＣ（当時６１歳）運転の普通乗用自動車の後部
に自車前部を衝突させて，Ｃ運転車両を前方に押し出した上，同車前部をその前方
で同様に停止中のＤ（当時５４歳）運転の普通乗用自動車の後部に衝突させ，さら
に同車を前方に押し出し，同車前部をその前方で同様に停止中のＥ運転の普通乗用
自動車の後部に衝突させ，よって，Ｂに全治約２週間を要する腰部打撲等の傷害を
負わせ，Ｃ及びＤにいずれも約２週間の安静加療を要する頸椎捻挫の傷害を負わせ
た。
（量刑の事情）
　本件は，被告人が，アルコールの影響により正常な運転が困難な状態で普通乗用
自動車の運転を開始し，よって，その状態で同車を走行中に，自転車に乗って対向
進行してきた男性や，前方で信号待ちのため停止していた２台のタクシーの各運転
手にそれぞれ傷害を負わせたという事案である。
　本件犯行に至る経緯及びその犯行態様は，被告人が，本件当日，仕事を終えた
後，被告人の営む事業に新しく雇い入れた従業員の歓迎会兼新年会を韓国料理店で
催し，そこでビールや強い酒を大量に飲み，同店を出る際には既に足もとがおぼつ
かないほどの泥酔状態（本件の約５０分後に行われた飲酒検知の結果でも，被告人
の呼気中のアルコール濃度は呼気１リットルにつき０．５ミリグラムと高い数値を
示していた。）であったにもかかわらず，自動車の運転を開始し，その直後に交通
量の多い都心部のさほど広くない道路に乗り入れて，判示のとおり通行中の自転車
や停止中のタクシーに次々と自車を衝突させたというものであり，このような被告
人の運転行為自体，事と次第によっては，多数の者の生命等に取り返しのつかない
被害を生じさせるおそ
れのある，危険極まりないものであったというべきである。この点，被告人は，一
緒に飲酒した従業員らを送っていこうと思い，近くの駐車場に止めてあった自分の
自動車を上記飲食店前に回してきて，その者らを同乗させて同車の運転を開始した
などと述べているが，飲酒運転の危険性に頓着しない甚だ安易な考えというほかは
なく，その従業員らの身の安全をも考慮すると，より一層強い非難を免れない。そ
して，本件犯行により，全く落ち度のない３人の被害者がいずれも決して軽くない
傷害を負ったものであり，生じた結果も軽視できない。
　以上に加え，近時，酒酔い運転の上での死傷事故に対する社会の非難が高まり，
新たに危険運転致死傷罪が創設され，単なる業務上過失致死傷罪等と比べて法定刑
の引き上げが図られたことも併せ考慮すると，被告人の刑事責任を軽く見ることは
できない。
　しかしながら，被告人が，３人の被害者に合計１００万円の見舞金を支払い，各
被害者から宥恕を得ており，発生した人的・物的損害についても，被告人運転車両
に掛けられた保険によりしかるべき賠償金が支払われる見込みであること，被告人
が本件犯行を認め，深く反省後悔しており，今後は自動車を運転するつもりはな
く，また，アメリカで取得した国際運転免許証も更新しないつもりであると述べて
いること，まだ２５歳と若く，交通違反歴はあるものの前科はないこと，被告人の
兄が被告人の更生を援助し監督する旨約束していることなど，被告人に有利に酌む
べき事情もあるので，これらの諸情状を総合勘案すると，被告人に対しては，今回
に限り，その刑の執行を猶予して社会内で更生する機会を与えるのが相当である。
　よって，主文のとおり判決する。
（求刑　懲役２年）
平成１４年３月２８日
東京地方裁判所刑事第１５部
裁判長裁判官　　　岡田雄一
　　　　　　　　　　　裁判官　　　市川太志
　　　　　　　　　　　裁判官　　　岸野康隆　　　　　　　

戻る