弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
     原判決を破棄する。
     被告人を懲役八月に処する。
     原審における訴訟費用は被告人の負担とし差戻前の第一審における訴訟
費用は被告人及び同審相被告人Aの連帯負担とする
         理    由
 弁護人島秀一の控訴趣意は本件記録に綴つている控訴趣意書記載のとおりである
から引用する。
 控訴趣意第四点について。
 訴因の予備的又は択一的追加とは両者ともに起訴後において起訴に係る本来の訴
因にこれと基本事実を同じうする訴因を追加することであるが、前者は第一次的に
は本来の訴因について審判を求め、これが認められたい場合において第二次的に追
加した訴因について審判を求める趣旨であり、後者は本来の訴因及び追加した訴因
のうちこれを認め得るいずれか一つの訴因について審判を求める趣旨であると解す
べきであつて、訴因を予備的に追加するか或は択一的に追加するかは検察官の自由
なる意思に委ねられているのであり、訴因の本質すなわち本来の訴因と追加すべき
訴因とが所論にいわゆる両立するか相反撥するかに拘束さるべきものではない。そ
れ故、原審第二回公判調書により明らかなように同公判期日において検察官が原審
裁判官の許可を得て本来の訴因である窃盗未遂の訴因に対しこれと基本事実を同じ
うする窃盗既遂の訴因を予備的に追加したのは適法であること勿論であるから、原
審の訴訟手続には所論のような違法がない。論旨は弁護人独自の見解に基くもので
あつて、採用に値しない。
 同第一点について
 原判決が検察事務官(検察官事務取扱)作成に係る被告人の第二回供述調書を証
拠に引用していることは所論のとおりである。
 しかし昭和二五年一二月二二日附原審第一回公判調書によれば同公判期日におい
て検察官から右供述調書の取調を請求し被告人においてその供述は任意になしたも
のでその調書は読聞かされて署名拇印したものである旨述べ弁護人とともにこれを
証拠とすることに同意していることが明らがであり、記録を調査しても他に被告人
の右供述が任意にされたものでないことを疑うべき資料がないから、同供述調書に
記載する被告人の供述は任意性を有するものといわなければならない。それ故、右
供述調書は証拠能力を有し原判決がこれを採証したのは適法であつて、原判決には
所論のような違法がないから、本論旨も理由がない。
 同第二点について。
 原判決は本件犯罪の証拠として五条簡易裁判所(差戻前の第一審)の被告人B及
び同Aに対する窃盗未遂被告事件の昭和二四年一二月二三日附第三回公判調書を挙
げているのであるが、同公判調書を調査すると該調書中には証人Cの供述、被告人
及び差戻前の第一審相被告人Aの供述その他が記載されていて、右相被告人Aの供
述は同人が被告人と共に本件犯行を左したことを自白するもの被告人の供述はこれ
を否定するもの証人Cの供述は被告人の供述に添う事後の状況等に関するものであ
るからその内容は互に矛盾牴触しいずれかを取捨選択しなければ一定の事実を認定
する資料とすることができない。
 <要旨>刑事訴訟法第三三五条第一項にいわゆる証拠の標目は罪となるべき事実の
全部或は一部を認定するに足る資料の標目であることを必要とするのである
からたとえ同一の公判調書であつてもその中に数人の供述記載があつてそれぞれ供
述内容を異にする場合仮に甲の供述部分だけを証拠とする趣旨であれば該証拠の標
目は右公判調書中甲の供述記載として公判調書の一部分に限定すべきは当然であ
る。それ故前記のような公判調書を漫然証拠の標目として挙示した原判決は同法条
の趣旨を誤解し証拠理由不備の違法あるものに帰するから本論旨は理由あり、原判
決は到底破棄を免れない。
 よつて控訴趣意第三点に対する判断を省略し刑事訴訟法第三九七条第三七八条第
四号に従い原判決を破棄し、なお同法第四〇〇条但書第四〇四条により当裁判所に
おいて更に判決をすることとする。
 罪となるべき事実は原判決摘示の事実と同じであるからこれを引用する。
 右の事実は
 一、 被告人の検察官事務取扱検察事務官に対する第二回供述調書中同人の供述
記載
 一、 差戻前の第一審における第三回公判調書中同審相被告人Aの供述記載
 一、 差戻前の第一審における証人Dに対する証人尋問調書中同人の供述記載
 一、 差戻前の第一審における検証調書の記載
 一、 Eの司法警察員に対する供述調書中同人の供述記載
 を綜合してこれを認める。
 法律に照らすに、被告人の右所為は刑法第二三五条第六〇条に該当するから、そ
の所定刑期範囲内で被告人を懲役八月に処し、訴訟費用については刑事訴訟法第一
八一条第一八二条を適用して主文第二項掲記のように被告人にこれを負担させるこ
ととする。
 よつて主文のとおり判決する。
 (裁判長判事 富田仲次郎 判事 棚木靱雄 判事 入江菊之助)

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛