弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

主文
原判決中,処分行政庁が平成16年9月13日付けでした控訴人の平成1
5年分の所得税の更正処分のうち納付すべき税額17万2900円を超え
ない部分の取消しを求める部分について控訴人の請求を棄却した部分を取
り消す。
上記取消部分に係る控訴人の訴えを却下する。
控訴人のその余の控訴を棄却する。
訴訟費用は,第1,2審とも,控訴人の負担とする。
事実及び理由
第1当事者の申立て
1控訴の趣旨
()原判決を取り消す。1
()処分行政庁が平成16年9月13日付けでした控訴人の平成15年分の所2
得税の更正処分のうち納付すべき税額11万2500円を超える部分を取り消
す。
()訴訟費用は,第1,2審とも,被控訴人の負担とする。3
2控訴の趣旨に対する答弁
()本件控訴を棄却する。1
()控訴費用は控訴人の負担とする。2
第2事案の概要
1事案の要旨
本件は,控訴人が,破産宣告を受けた株式会社(A)の株式を譲渡したことに
よって損失が生じたとして所得税の申告(申告額17万2900円)をしたとこ
ろ処分行政庁から損失を否認され増額更正処分を受けたことからその処分た,,(
だし,申告に誤りがあったとして再計算をした後の額(申告額以下である11万
2500円)を超える部分)の取消しを求める事案である。
原審は,申告額を超えない部分の取消しを求める訴えの利益を認めた上で,控
訴人のした株式の譲渡は株式等に係る譲渡所得の金額の計算上生じた損失と認め
られないとしてされた更正処分に違法はないとして,控訴人の請求を棄却したの
で,控訴人が控訴した。
2法令の定め,前提となる事実,争点及び当事者の主張
原判決の「事実及び理由」の「第2事案の概要」の1ないし4に記載のとお
(,,,,りであるからこれを引用するただし原判決4頁8行目12行目17行目
「」「」,21行目及び23行目の各以下のをいずれもを超えないにそれぞれ改め
15行目及び22行目の各「本件更正」の次にいずれも「処分」を,15行目の
「納付すべき税額」の次に「と主張する」をそれぞれ加える。。)
第3当裁判所の判断
1当裁判所は,処分行政庁が平成16年9月13日付けでした控訴人の平成15
年分の所得税の更正処分のうち納付すべき税額17万2900円を超えない部分
の取消しを求める部分については訴えの利益がなく不適法な訴えであるから却下
すべきものであり,その余の部分については理由がないから棄却すべきものと判
断する。その理由は,以下のとおりである。
2争点1(本件更正処分のうち申告額を超えない部分の取消しを求める訴えの利
益の有無)について
納税義務者が確定申告をした後に増額更正処分がされた場合であっても,それ
によって納税義務者が申告を行ったという事実が消滅するわけではなく,申告に
よって生じた効果は上記増額更正処分の中に吸収されて引き継がれ,引き続き存
続すると解するのが相当である。そして,申告納税制度の下において,納税義務
者は,申告の無効を主張することができる例外的な場合を除けば,更正の請求手
続によってのみその申告の誤りを是正することができるのであって(国税通則法
23条,その手続を経ることなく,申告額を超えない部分の取消しを求めるこ)
とは許されないと解される。
本件についてみると,控訴人が上記の更正の請求手続を採っていないことは当
,,,事者間に争いがなくまた上記例外的な場合であると認め得る証拠もないから
本件更正処分のうち申告額を超えない部分の取消しを求める訴えの利益はなく,
不適法というべきである。したがって,本件訴えのうち,本件更正処分のうち上
記申告額を超えない部分の取消しを求める部分は不適法というべきである。
3争点2(本件更正処分の適否)について
控訴人の当審における主張を考慮しても,本件譲渡による損失が株式等に係る
譲渡所得の金額の計算上生じた損失と認められないとしてされた本件更正処分に
違法があるとは認められない。その理由は原判決の「事実及び理由」の「第3
争点に対する判断」の2に記載のとおりであるからこれを引用する。
なお,控訴人は,平成17年度に創設された特定管理株式に係る規定の趣旨が
上記判断の趣旨に沿う旨の説示について,それは法の遡及適用である旨論難する
が,上記説示は,本件後に創設された制度も従前の法解釈の趣旨に沿うものであ
ることをいわば注意的に指摘するにとどまるものであって,事後に創設された法
によって本件当時の法の解釈を定める趣旨ではないから,控訴人の主張は前提を
欠き,採用できない。
4よって,以上と一部結論を異にする原判決は不当であるから,不適法な訴えに
係る部分を取り消してこれを却下し,その余の控訴は理由がないから棄却するこ
ととし,主文のとおり判決する。
東京高等裁判所第15民事部
藤村啓裁判長裁判官
佐藤陽一裁判官
古久保正人裁判官

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛