弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
     本件上告を棄却する。
     上告費用は上告人の負担とする。
         理    由
 上告代理人田辺哲崖、同復代理人田辺照雄の上告理由一について。
 上告人が、被上告人から上告人に対する家屋明渡請求事件(以下これを(乙)事
件という)の原審において、本件家屋賃貸借契約の期間について、被上告人主張の
ごとく期間満了の際「更新することができる」のではなくて、必らず「更新する」
と約定したものであると主張したことは、原判決およびその引用する第一審判決の
事実摘示に徴して認められる。しかし、仮りに、右約定が、賃貸人において絶対に
更新拒絶をすることができない約旨であつたとの主張を含むものとしても、原審は
(第一審判決理由説示を引用して。以下同じ)、さような約旨があつたことを否定
した趣旨であることは、判文を通覧して、これを看取するに難くない。されば、所
論は、原判示を正解しないで、審理判断の遺脱をいうものであつて、採用できない。
 同二について。
 原判決の引用する(乙)事件および上告人から被上告人に対する賃借権確認請求
事件(以下これを(甲)事件という)の第一審判決挙示の証拠およびこれによつて
認定した判示諸般の事実に徴すれば、(1)昭和三〇年一二月一日本件家屋賃貸借
の更新拒絶の通知がなされた旨、(2)被上告人は上告人がした判示転貸に対し黙
認していたものではない旨ならびに(3)右転貸は本件家屋賃貸借契約において許
容された判示のごとき内容の一部転貸の範囲をこえるものである旨の認定は、いず
れも、首肯できる。所論は、縷々論述するが、結局は、事実認定に関する原審の専
権行使を非難するものであつて、採用できない。
 同三について。
 (乙)事件において、上告人がした判示転貸に対する被上告人の黙認の有無に関
し、原審が、被上告人が該転貸の事実を知つて、いつたんは木村弁護士に事件の依
頼をしたが、費用の関係もあつて結局賃貸期間の満了まで辛抱することになつたと
いう事実を判断の一つの資料に供したことは、もとより、正当であつて、所論理由
不備の違法あるものとはいえない。所論は独自の見解であつて、採用できない。
 同四について。
 (甲)事件において、被上告人は、はじめ、上告人の「被上告人は昭和三一年七
月七日本件賃貸借の更新拒絶の通知をした」との主張事実(訴状請求原因第四項)
を「認める」旨陳述(以下、前陳述という)したこと、後、「昭和三〇年一二月一
日更新拒絶の通知をした」と陳述(以下、後陳述という)したことは記録上明らか
である。しかし、後陳述は唯一回しかなされなかつた更新拒絶の通知について被上
告人がこれをした日を訂正したという趣旨ではなく、むしろ、前陳述と相俟つて、
昭和三〇年一二月一日と昭和三一年七月七日、二度にわたり別個の通知をしたとい
う事実関係を表明するものと解するのが相当であるから、仮りに前陳述が裁判上の
自白にあたるとしても、後陳述がなされたからといつて、これをもつて該自白を撤
回したものとみるのはあたらない。所論は叙上と異なる見解に立脚して原判決の違
法をいうものであつて、採用できない。
 同五について。
 所論は原審の認定と相容れない事実を前提とし、かつ、事案に対する一方的な見
方に立脚して原判決の法令違背をいうものであり、採用できない。
 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと
おり判決する。
     最高裁判所第三小法廷
         裁判長裁判官    石   坂   修   一
            裁判官    横   田   正   俊
            裁判官    柏   原   語   六

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛