弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
     原判決および第一審判決中上告人に関する部分を左のとおり変更する。
     上告人は、被上告人に対し、被上告人から別紙目録記載の約束手形六通
の交付を受けるのと引換えに、金二五〇万円及びこれに対する昭和三四年八月一六
日以降完済まで年三割の割合による金員を支払え。
     被上告人のその余の請求を棄却する。
     上告人と被上告人との間に生じた訴訟の総費用は、これを二〇分し、そ
の一を被上告人の負担とし、その余を上告人の負担とする。
         理    由
 上告代理人荒井尚男の上告理由第一、二点について。
 原判決挙示の証拠によれば、上告人Aが本件準消費貸借について連帯保証をした
旨の原判決の認定した事実は、肯認しえないわけではない。
 原判決には、所論のような違法はなく、所論は、結局、原審の裁量に属する証拠
の取捨・判断、事実の認定を非難するに帰し、採用しがたい。
 同第三点について。
 思うに、保証債務は、主たる債務に従たるものであるから、保証人は、主たる債
務者に比し、その目的または態様においてより重い債務を負担するものでないこと
はもちろん、主たる債務者が債権者に対して有する抗弁権を行使しうるものとされ、
要するに、主たる債務者より不利益な状態において債務を履行すべき責任を負わな
いものというべきであり、その理は、保証が連帯保証である場合においてもなんら
異なるところはない。
 ところで、貸金債務の支払確保のため債務者が債権者に対し手形を振り出した場
合には、債権者が右手形を第三者に譲渡したときにおしても、右手形金額が支払わ
れるか、または、債権者が裏書人としての償還義務を免れるまでは、貸金債務は消
滅しないと同時に、債務者は、債権者からの貸金請求に対しては、二重払の危険を
防止するため、右手形の返還と引換えにのみこれに応ずべき旨の抗弁をなしうるも
のと解されるが(昭和三九年(オ)第三七一号事件、昭和四〇年八月二四日当小法
廷判決参照)、この場合においては、右貸金債務につき連帯保証をした保証人もま
た、前示のごとき保証債務の性質にかんがみ、債権者からの保証債務の履行の請求
に対し、前示手形と引換えにのみこれに応ずる旨の抗弁をなしうるものと解するの
が相当である。けだし、保証の責に任じた保証人が、主たる債務者に対し求償権又
は代位弁済により取得する権利を行使する場合には、主たる債務者は、自らが債務
を弁済した場合に比してより不利益な状態において、すなわち手形による二重払の
危険を残しながら保証人の請求に応ずべき理由はないものと考えられるから、保証
人に対しても、右手形と引換えにのみその請求に応ずべき旨の抗弁をなしうるもの
と解されるので、もし保証人が債権者に対し前示引換給付の抗弁をなしえないもの
とするならば、保証人は、主たる債務者に比してきわめて不利な状態において保証
債務を履行する責に任じなければならない結果となるからである。されば、保証人
は自己の求償権または代位弁済により取得する権利を行使する必要上、債権者に対
し前示抗弁をなしうるものであり、しかも、自己に対する手形の交付を債権者に主
張しうるものと解しなければならない。
 しかるに、原審は、本件貸金債権の支払確保のため上告人主張のごとき約束手形
六通(別紙目録記載のもの)が被上告人に対し振り出された事実を確定した上、上
告人らの引換給付の抗弁に対しては、右手形の振出人であるD株式会社(主たる債
務者)及びE(連帯保証人)については、右抗弁を採用しながら、連帯保証人たる
本件上告人については、たやすく右抗弁を排斥しているのであつて、原判決には、
保証債務の性質についてその判断を誤つた違法があり、論旨は、結局、その理由が
あるに帰し、原判決は、この点において、一部破棄を免れない。
 そして、原判決の認定した事実関係のもとにおいては、当審において直ちに判決
することができるものと認められるから、民訴法四〇八条一号、三九六条、三八六
条、三八四条、九五条、八九条、九二条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとお
り判決する。
     最高裁判所第三小法廷
         裁判長裁判官    横   田   正   俊
            裁判官    石   坂   修   一
            裁判官    柏   原   語   六
            裁判官    田   中   二   郎
(別紙)
           目       録
 一、振出人D株式会社、E、支払期日、支払地、支払場所、振出地、振出日、受
取人欄白地とした金額五〇万円、三〇万円の約束手形各二通及び同一記載の金額四
〇万円の約束手形一通。
 二、振出人D株式会社、連帯保証人E、金額五〇万円、支払期日昭和三四年一〇
月三〇日支払地見附市a町、支払場所FG支店、振出地b村c、振出日同年七月二
三日、受取人H株式会社、被裏書人I興業ことJ一なる約束手形一通。

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛