弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
     本件上告を棄却する。
     上告費用は上告人の負担とする。
         理    由
 上告代理人鍋谷幾次の上告理由第一点について。
 所論の、被上告人B1が強迫により上告人の登記申請を妨げた第三者と異ならな
いものであるか、または被上告人らが少なくとも背信的悪意者にあたるものである
旨の主張は、上告人の原審において主張せず、したがつてまた、原審の認定しない
事実関係を前提とするものであつて、論旨は採用のかぎりでない。
 同第二点について。
 所論の点につき原審の確定した事実は、次のとおりである。
 本件土地は、もと訴外Dほか四名の共有であつたが、訴外E某の債務の代物弁済
として訴外Fに譲渡された。Fは、これを自己名義に所有権移転登記を経由せず、
訴外Gの了解のもとに、同人名義に所有権移転登記を経由した。その後、Fは上告
人に本件土地を売り渡したが、登記簿上は依然としてG名義のままとなつていたと
ころ、被上告人B1は、Fに対する市税債権保全のため、同人に代位してGからF
に対する所有権移転登記を経由したうえ、差押登記を経由し、さらに被上告人B2
および同B3が参加差押登記を経由した。
 原審の確定した事実は右のとおりであるが、論旨は、上告人が原審において、右
の代位によるFのための所有権移転登記の経由される以前に、Gの相続人であるH、
Fおよび上告人の三者間で中間省略登記の合意が成立し、FはGに対する登記請求
権を失つたから、右の代位による所有権移転登記は無効であり、したがつてまた、
被上告人らの後続の差押登記も無効である、と主張したのに対し、原判決(その引
用する第一審判決を含む。以下同じ。)が、右合意の有無ないし合意についての被
上告人B1の知不知等につき審究することなく、上告人主張の合意がなされたとし
ても、それは第三者に不利益を及ぼさないかぎりにおいて有効なものであるとして、
上告人の右主張を排斥したのは、審理不尽、理由不備の違法を免れない、と主張す
る。
 しかし、甲から乙、乙から丙へと順次移転登記を経由すべき場合に、中間者乙へ
の登記を省略して、甲から直接丙に対して移転登記を経由すべき旨を三者間におい
て合意するのは、丙に登記を得させる便宜のためのものであつて、この合意があつ
たからといつて、当然に中間者乙の甲に対する移転登記請求権が失われるものでは
ない。したがつて、たとえ所論のように、H、Fおよび上告人の三者間において中
間省略登記の合意が成立したとしても、中間者FのGに対する所有権移転登記請求
権が当然に失われるものでない以上、Fの債権者である被上告人B1による前記代
位登記は有効であつて、これと結論を同じくする原判決の判断は、けつきよく正当
であり、原判決に所論審理不尽、理由不備の違法は認められない。所論引用の判例
(昭和三三年(オ)第四一六号同三八年三月二八日第一小法廷判決、民集一七巻二
号三九七頁)も、中間省略登記の合意があるときは、中間者の債権者による代位登
記が許されないとしたものとは解されない。論旨は採用できない。
 よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文の
とおり判決する。
     最高裁判所第三小法廷
         裁判長裁判官    下   村   三   郎
            裁判官    田   中   二   郎
            裁判官    松   本   正   雄
            裁判官    関   根   小   郷

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛