弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

         主    文
     本件上告を棄却する。
     上告費用は上告人の負担とする。
         理    由
 上告人の上告理由は末尾添附別紙記載のとおりであり、これに対する当裁判所の
判断は次ぎの如くである。
 原審は、本件仮処分取消により上告人の蒙ることあるべき損害は金銭によつて償
われ得る損害のみであると判断して、本件仮処分の取消をしたのであり、その判断
は結局相当である。仮処分申立人の損害が金銭によつて償われ得るものである以上、
相当の保証を立てさせて置けば、仮処分を取消しても後に損害が生じた場合、右の
保証で償うことが出来るから、こういう場合には他の争点について判断することな
く、此の点だけで仮処分を取消しても差支えないわけである。それ故本件において、
上告人の蒙ることあるべき損害が金銭によつて償われ得べきものと判定された以上、、
論旨(一)乃至(三)記載の事項につき原審が判断することなくして、仮処分を取
消したことは違法とはいえない。又論旨(四)記載の事情に付き原審の判断に誤が
あつたとしても、右の様な事情が無くても、上告人の損害が金銭によつて償われ得
るものであるとの判断が為された以上、それだけで仮処分取消の特別事情となり得
るのだから、仮処分を取消した原審終局の判断は結局正当たるに帰する。論旨(五)
所論の、「上告人三男を居住せしめる必要」云々のことは、原審口頭弁論調書及第
一審判決事実摘示の記載によつて見ると、上告人は右の事情を、上告人が被上告人
の賃借申出を拒絶する事情の一として陳述したに止まり、仮処分取消によつて生ず
べき損害として、主張したものでないこと明白である。上告人が本件土地上に家屋
を建築して三男を居住させることは、たとえ本件仮処分が取消されずに存続すると
しても、本案の訴訟において上告人が勝訴の確定判決を得ない限り、為し得ないこ
とである。それ故仮処分が取消されるか否かによつて此の点について差異が生ずる
のは、上告人が本案訴訟に勝訴して執行を為す際、現存の未完成家屋を取毀すに要
する時間と、仮処分取消により上告人が完成させるかも知れない家屋の取毀に要す
る時間との差だけであつて、これが三男居住云々の事情に大した影響を及ぼすもの
とは考えられない。従つて上告人が右の事情を仮処分取消による損害として主張し
なかつたのは当然のことと思われ、原審が此の点につき判断しなかつたとしても違
法とはいえない。のみならず原審が上告人の蒙ることあるべき損害は金銭によつて
償われ得るものだけだと判示したのは、以上に書いた様なわけで右事情は仮処分取
消しによつて生ずべき損害とは認めなかつた趣旨と解することも出来る。当論旨で
は仮処分が取消されると本案訴訟勝訴の暁、執行が不能になる虞があるとか、著し
く困難になるとかいつて居るけれども家屋が第三者に譲渡される虞があれば譲渡禁
止の仮処分を得ることも出来るし、其の他本件仮処分が取消されると否とにより執
行に関して大なる差異が生ずるものとは思えない。
 以上の理由により上告を理由なしとし、民事訴訟法第四〇一条第九五条、第八九
条に従つて主文の如く判決する。
 以上は裁判官全員一致の意見である。
     最高裁判所第三小法廷
         裁判長裁判官    長 谷 川   太 一 郎
            裁判官    井   上       登
            裁判官    島           保
            裁判官    河   村   又   介
 裁判官穂積重遠は差支えにつき署名捺印することができない。
         裁判長裁判官    長 谷 川   太 一 郎

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛