戻る

主文
被告人を懲役５年に処する。
未決勾留日数中３０日をその刑に算入する。
理由
（罪となるべき事実）
　被告人は，平成１６年７月９日午後５時５分ころ，横浜市ｅ区ｆ町ｇ番地先路上に停車中
の現金輸送車内から，Ａ株式会社代表取締役Ｂ管理に係る現金１億５６６７万４３２４円
を窃取したものである。
（証拠の標目）
　省略
（法令の適用）
省略
（量刑の理由）
　本件は，現金輸送車の運転手として現金輸送業務に従事していた被告人が，同車内
から現金を盗んだ事案である。
　被告人は，競輪にのめり込んで５００万円ないし６００万円の借金を作り，その返済に
窮した挙げ句，本件犯行に及んだものであり，身勝手な動機に酌量の余地はない。犯
行態様は，勤務先で事前に発表される走行ルート等を勘案して犯行日を決め，当日の
現金回収が終了した後に，現金輸送車に同乗していた同僚を言葉巧みに欺いて下車さ
せた上，同車を自宅近くに移動させ，事務所から持ち出した合鍵を使用してその金庫を
開け，大きさや重さから現金が多く入っているであろう現金収納袋３袋を選んで運び出
すというものであるが，職務上得た知識を利用して敢行した計画的かつ極めて大胆な犯
行である。被害金額は１億５６６７万４３２４円と莫大な額に達しており，結果は余りに重
大である。被害会社の関係者は，被告人に裏切られ，財産面及び信用面で多大な不利
益を被ったとして，一様に被告人の厳重処罰を希望している。本件が報道されたことに
よる社会的影響も軽視できない。加えて，被告人は，窃取した現金のうち約６７００万円
を持って逃走し，逮捕されるまでの約半年間に，借金返済や，競輪，競馬，貴金属の購
入等の遊興のためにその大半を費消しており，規範意識の鈍磨は甚だしいものがあ
る。以上の諸事情に鑑みれば，被告人の刑事責任は重大であって，この際相当期間矯
正施設に収容することとなるのはやむを得ないというべきである。
　しかしながら，他方で，被告人宅に遺留されていた現金約８９５５万円が還付されたほ
か，被告人が逮捕時に所持していた現金約４４７万円及び貴金属類が被害会社に交付
され，窃取金を原資とした貸付債権も被害会社に譲渡されており，現時点で可能な被害
回復の措置が採られていること，被告人は事実を素直に認め，自己の愚かな行為を反
省悔悟し，今後働いて弁償を続けていく旨誓約していること，前科前歴が一切なく，日頃
の勤務態度も概ね良好であったことなど，弁護人指摘の斟酌すべき事情も存する。
　そこで，これら諸般の事情を総合考慮して，主文の刑を量定した次第である。
　よって，主文のとおり判決する。
（検察官名畑友紀，国選弁護人伴広樹　求刑懲役７年）
平成１７年３月４日
横浜地方裁判所第１刑事部
　　　　　　　　　裁判官足　立　　　勉

戻る