弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

令和3年1月21日判決言渡
令和元年(行ケ)第10144号審決取消請求事件
口頭弁論終結日令和2年11月11日
判決
原告X
被告特許庁長官
同指定代理人金澤俊郎
渡邊豊英10
関口哲生
北村英隆
石塚利恵
主文
1原告の請求を棄却する。15
2訴訟費用は原告の負担とする。
事実及び理由
第1請求
特許庁が不服2018-14937号事件について令和元年9月24日にし
た審決を取り消す。20
第2事案の概要
1特許庁における手続の経緯等
(1)原告は,平成28年4月27日,名称を「地熱発電等温泉システム」とす
る発明につき,特許出願(特願2016-89537。以下「本願」という。)
をした(甲4,乙7)。25
原告は,平成29年5月29日付けで拒絶理由通知(甲5)を受けたため,
その指定期間内の同年8月21日に,特許請求の範囲の請求項1について手
続補正(以下「第1次補正」という。)をした(甲7,乙8)。原告は,同
年12月4日付けで拒絶理由通知(甲8)を受け,平成30年3月8日に特
許請求の範囲の請求項1及び2並びに発明の名称について手続補正(以下「第
2次補正」という。)をした(甲10,乙9)が,同年7月13日付け(発5
送日:同月24日)で,第2次補正の却下決定(乙10)とともに拒絶査定
(甲11)を受けた。
(2)原告は,平成30年10月24日,拒絶査定不服審判を請求する(甲12)
とともに,同日付けで,特許請求の範囲の請求項1及び発明の名称について
手続補正(以下「第3次補正」という。)をした(甲13)。10
特許庁は令和元年9月24日,第3次補正を却下した上で,上記審判請求
(不服2018―14937号事件)につき,「本件審判の請求は,成り立
たない。」との審決(以下「本件審決」という。)をし,その謄本は,同年
10月16日,原告に送達された。
(3)原告は,令和元年10月30日,本件審決の取消しを求める本件訴訟を提15
起した。
2特許請求の範囲の記載
本願における第1次補正後の特許請求の範囲の請求項1の記載は,以下のと
おりである(以下,第1次補正後の請求項1に係る発明を「本願発明」という。)。
【請求項1】20
我国地熱エネルギ活用の地熱発電を促進するため,地熱発電発電反対を抑止
する目的のため,第一に地熱発電用の井戸を掘らないこと,第二に既存の温泉
の源泉からのお湯で発電すること,第三に発電により源泉の温度を下げ,第四
に入浴に適する温度に下げた温泉を温泉業者に提供し,第五に温泉業者の源泉
低温化のコストを不用にしてメリットを与えるという五つの組み合わせの方法25
により温泉業界の地熱発電反対を抑止し,地熱発電を促進し,我国地熱エネル
ギ活用を増大し得ることを特徴とする我国地熱発電促進方法。
3本件審決の理由の要旨
(1)本件審決の理由の要旨(本件訴訟における原告の主張と関連するもの)は,
本願の優先日前に頒布された刊行物である特開2013-133705号公
報(甲1。以下「引用文献」という。)に記載された発明を本願発明との対5
比のために整理すると,引用文献には後記(2)の発明(以下「引用発明」とい
う。)が記載されており,本願発明は,引用発明と一致し相違点はなく,し
たがって,特許法29条1項3号に該当し,同項本文の規定により特許を受
けることができないから,他の請求項に係る発明について検討するまでもな
く,本願は拒絶をすべきものであるというものである。10
(2)本件審決が認定した引用発明は,次のとおりである。
地熱発電の普及が実現されるため,源泉の権利者への不具合を生じさせず
熱水蒸気発電装置1を設置するモチベーションを高くするため,温泉利用設
備30用の源泉を吸い上げる機構に熱水蒸気発電装置1を接続するだけで,
自らが使用する電力をまかなうことができ,発電に使用した熱水を,本来の15
温泉水としても利用でき,温泉利用設備30の所有者にとっても利益になり,
源泉の権利者への不具合を生じさせず温泉利用設備30の所有者にとって熱
水蒸気発電装置1を設置するモチベーションを高くし,熱水蒸気発電装置1
の普及を進みやすくする,地熱発電の普及が実現される方法。
4取消事由20
本願発明の新規性の判断の誤り
第3当事者の主張
1原告の主張
(1)本願発明と引用発明の相違点の認定に誤りがあることについて
ア(ア)本願発明は,地熱発電用に新たに井戸を掘らないという点において25
顕著な特徴を有する。
(イ)しかし,引用文献には,本願発明の「新たに井戸を掘らない」とい
う発想も,具体的な記載も全くない。
(ウ)以上によれば,本願発明では地熱発電用の井戸を掘らないのに対し,
引用発明では地熱発電用の井戸を掘らない大前提を欠くという相違点
がある。5
この相違点を看過した本件審決には誤りがある。
イ(ア)現在の温泉システムでは,温泉のお湯を人が入れる温度にするため
に,「冷却装置6として湯の中に冷体を浸けて温度を下げたり,枝の沢
山ある笹竹13の上まで熱湯をパイプ12で導き笹竹13に降り注ぐ
と,枝を垂れ落ちる14間に温度が下がり,溜温15の温度は42℃程10
度の人が入れる温度になるので,これをパイプ16を通じて温泉部7
に導く」といった手間のかかる方法をとっていた。
本願発明は,第1次補正後の請求項1の構成を有することにより,
「温泉の源泉からのお湯の熱で発電し,これにより源泉の温度を下げ
温泉に適する温度に下げる」(【0004】),「このような一連の動作の15
中で,タービン25からの蒸気は復水器29に入り,配管30を介して
ガス発生部21に液体状22で戻され循環して使用される。配管18
から出射された熱水はガス発生部21を加熱するので温度が下がり4
2℃程度となり,人が浸かれる温度まで下がるので,温泉7として利用
することができる。」(【0011】)ものであり,源泉を入浴に適する温20
度にするために従来のような手間の掛かる方法を取る必要がなくなる
という顕著な効果を達成する。
(イ)これに対し,引用発明は,発電の際に源泉の温度を下げるものでは
ない。
a引用発明において,混合熱水タービン3が,地中からの混合熱水の25
噴射圧力によって発電を行い(【0066】),水蒸気タービン4が,
水蒸気の移動によって発電を行うが(【0076】),混合熱水タービ
ン3も,水蒸気タービン4も,発電により源泉の温度を下げるもので
はない。
被告は,タービンにおいて,熱水と水蒸気が混合した混合熱水は断
熱膨張(外部から蒸気を加熱することもなく,また外部へ熱が逃げる5
こともなく膨張すること。)し,気体が断熱膨張するときに気体の温
度が下がることは技術常識であるから,混合熱水タービン3や,水蒸
気タービン4が源泉の温度を下げるものであると主張する。しかし,
「タービン」とは各種の流体の持っているエネルギーを有用な機械的
動力に変換する回転式の原動機の総称であり,水車等も含まれ(甲110
4),流体の流れがあればそれによってローター等を回転させること
ができるから,タービンにおいて断熱膨張が必須であるとはいえず,
また,引用文献には断熱膨張という記載はない。
b引用文献には,冷水循環路11を備える復水器10が記載されて
いるが,復水器10は,水蒸気を液化させるためだけのもので,源泉15
の温度を下げるものではない。水蒸気の液化は,水蒸気の潜熱を奪う
ことによる気体から液体への状態変化を意味するのであり,温度低
下の意味は含まない。「冷却水によって,水蒸気を凝縮して,熱水を
得る。この熱水は,温度が高いことを要件とするのではなく,水蒸気
が凝縮して生じる液体である。すなわち,復水器10で得られる熱水20
は,温度条件で定義されるものではない。」(【0120】)との引用文
献の記載からも,引用発明における復水器が源泉の温度を下げるも
のではないことは明らかである。
被告は,引用文献に示される復水器10が水蒸気を液化させるため
だけのものであり,更に冷却されるものではないとしても,引用文献25
には「復水器10の内部は,真空に近い圧力にまで低下する。」(【0
099】)との記載があるところ,引用発明における「真空に近い圧
力」が,復水器の圧力として普通とされる「真空710~730mm
Hg程度」(乙6)であれば,水の飽和蒸気圧からみて,水蒸気の凝
縮温度は約40℃ないし約30℃であるといえる(乙5)と主張する。
しかし,飽和水蒸気圧は,閉鎖空間に閉じ込めた水蒸気が平衡状態に5
なった際の圧力を示すものであるところ,引用発明において,水蒸気
と熱水が平衡状態に達するまで復水器10に閉じ込めておく構成に
なっていることは立証されておらず,かえって,引用文献の「水蒸気
タービン4は,回転に使用した水蒸気を,蒸気管路9に出力する。蒸
気管路8は,水蒸気タービン4から,復水器10に接続している。」10
(【0109】)との記載からすれば,引用文献では,水蒸気は次々に
連続的に復水器10に流入する構成であると考えるべきであり,さら
に,引用文献の図3のように,復水器10の下に貯留容器12が配置
される位置関係からすれば,復水器10で凝縮した熱水は順次連続的
に貯留容器12に送られる構成であるとみるべきであり,そのような15
非平衡系の復水器に乙第5号証記載のデータを適用することはでき
ない。引用発明における復水器の圧力が被告の主張する「真空710
~730mmHg程度」であったとしても,水蒸気の凝縮温度が約4
0℃ないし約30℃であるとはいえない。
(ウ)以上によれば,本願発明では発電により源泉の温度を下げるのに対20
し,引用発明では発電により源泉の温度を下げるわけではないという
相違点がある。
この相違点を看過した本件審決には誤りがある。
ウ(ア)仮に,被告提出の文献(乙1,2)により引用文献のタービンの混
合熱水の温度が下がることが証明できるとしても,どの程度の温度ま25
で下がるかを証明するものではなく,まして,本願発明のように「入浴
に適する温度」であることを証明するものではない。引用発明での水蒸
気の凝縮温度が約40℃ないし約30℃であると認められないことは,
前記イ(イ)bのとおりである。
(イ)したがって,本願発明では入浴に適する温度に下げた温泉を温泉業
者に提供するのに対し,引用発明では,温泉を入浴に適する温度に下げ5
ないという相違点がある。
この相違点を看過した本件審決には誤りがある。
エ(ア)引用発明は,本願発明の「第一に地熱発電用の井戸を掘らないこ
と,」,「第三に発電により源泉の温度を下げ,第四に入浴に適する温度
に下げた温泉を温泉業者に提供し,」との構成を有しないから,本願発10
明の「第一に地熱発電用の井戸を掘らないこと,第二に既存の温泉の源
泉からのお湯で発電すること,第三に発電により源泉の温度を下げ,第
四に入浴に適する温度に下げた温泉を温泉業者に提供し,第五に温泉
業者の源泉低温化のコストを不用にしてメリットを与えるという五つ
の組み合わせ」に相当する事項を有していない。15
(イ)したがって,本願発明では,「五つの組み合わせの方法」を有してい
るのに,引用発明はこのような構成を有していないという相違点があ
る。
この相違点を看過した本件審決には誤りがある。
(2)小括20
前記(1)のとおり,引用発明と本願発明には相違点があるが,本件審決は,
これを看過している。
そうすると,本願発明が特許法29条1項3号に該当し,新規性を欠くと
した本件審決の判断は誤りである。
2被告の主張25
(1)本願発明と引用発明の相違点の認定に誤りがないことについて
ア本願発明の「我国地熱エネルギ活用の地熱発電を促進するため」につい

引用文献の「日本は,火山列島であり,国内には多数の温泉地や熱水地
がある。加えて,外国の温泉地と異なり,日本の温泉地は観光や湯治場な
どとしての地域開発が行われており,交通インフラ,住居インフラなどが5
整っていることが多い。温泉地では,当然ながら多くの温水,熱水などが
存在しており,多くの湯気がそこかしこから昇っている状況を目の当たり
にできる。日本においては,これらの熱源を無駄にしている問題がある。
温水,熱水,熱水蒸気は,発電には十分な熱源であり,発電に用いないこ
とは,資源の無駄といえる。」(【0009】)という記載から,引用発10
明は,日本の温泉地の熱源を活用する地熱発電に関するものであるといえ
る。
そして,引用文献の「また,装置が大型とならず,発電に使用した熱水
を温泉として再利用できることで,源泉の規模や温泉権利者の規模などに
フレキシブルに対応した熱水蒸気発電装置が実現できる。結果として,15
種々の規制や権利処理に関らず,地熱発電の普及が実現される。」(【0
023】)という記載から,引用発明は,温泉の熱水を利用した地熱発電
の普及に関するものであるといえる。
したがって,引用発明の「地熱発電の普及が実現されるため」は,日本
の地熱エネルギを利用する地熱発電の普及を促進するためであるから,本20
願発明の「我国地熱エネルギ活用の地熱発電を促進するため」に相当する。
イ本願発明の「地熱発電発電反対を抑止する目的のため」について
引用文献の「(1)温泉取得権利者の利便を損なわないこと。」(【0
018】),「温泉地においても,源泉の権利者への不具合を生じさせな
いで,熱水蒸気発電装置1が設置される。」(【0152】)という記載25
から,引用発明は温泉権利者への不具合を生じさせないものであるといえ
る。
また,引用文献の「発電に使用した熱水を,本来の温泉水としても利用
できるので,温泉利用設備30の所有者にとっても,熱水蒸気発電装置1
を設置するモチベーションが高くなる。」(【0153】)という記載及
び「いずれの場合であっても,温泉利用設備30にとっては,熱水蒸気発5
電装置1を設置する高いモチベーションを有することになる。」(【01
55】)という記載から,引用発明は,温泉利用設備30の所有者が熱水
蒸気発電装置1を設置するモチベーションを高くするものであるといえ
る。
このように,温泉権利者への不具合を生じさせず,熱水蒸気発電装置110
を設置するモチベーションを高くすることは,源泉の権利者にとってデメ
リットをなくしメリットを与えることであるから,これにより地熱発電反
対が当然に抑止されることになる。
したがって,引用発明の「源泉の権利者への不具合を生じさせず熱水蒸
気発電装置1を設置するモチベーションを高くするため」は,本願発明の15
「地熱発電発電反対を抑止する目的のため」に相当する。
ウ本願発明の「第一に地熱発電用の井戸を掘らないこと,第二に既存の温
泉の源泉からのお湯で発電すること」について
引用文献の「源泉40の権利者である温泉利用設備30は,温泉入浴に
用いるために,源泉40を利用している状態であり,源泉を吸い上げる機20
構を既に設置済みである。この機構に熱水蒸気発電装置1を接続するだけ
で,自らが使用する電力をまかなうことができる。」(【0153】)と
いう記載から分かるように,引用発明においては,源泉を吸い上げる機構
を既に設置済みであるから,地熱発電専用の井戸を掘る必要がなく,温泉
利用設備30用の源泉を吸い上げる機構に熱水蒸気発電装置1を接続す25
るだけで,源泉からのお湯で発電することができる。
したがって,引用発明の「温泉利用設備30用の源泉を吸い上げる機構
に熱水蒸気発電装置1を接続するだけで,自らが使用する電力をまかなう
ことができ」は,本願発明の「第一に地熱発電用の井戸を掘らないこと,
第二に既存の温泉の源泉からのお湯で発電すること」に相当する。
エ本願発明の「第三に発電により源泉の温度を下げ,第四に入浴に適する5
温度に下げた温泉を温泉業者に提供し」について
(ア)引用文献の「熱水蒸気発電装置1Aは,源泉40Aから吸い上げた
混合熱水を,タービンを回転させる圧力として利用するだけであるので,
熱水そのものを消費することはない。温水還流路6Aは,凝縮した水蒸
気を含む温水を,温泉水として,温泉利用設備30Aに還流できる(送10
出できる)。温水還流路6Aから還流される温水は,温泉水としての変
質はしていない。このため,温泉利用設備30Aにおいては,通常の温
泉水と同様に利用が可能である。もちろん,衛生管理や衛生処理などの
付加的な処理は,温泉利用設備30Aにおいて行われれば良い。」(【0
150】)という記載から,引用発明は,混合熱水を,タービンを回転15
する圧力として利用するものであるといえる。
そして,タービンにおいて,熱水と水蒸気が混合した混合熱水は断熱
膨張するところ,気体が断熱膨張するときに気体の温度が下がることは
技術常識である(乙1,2)。
また,前記「温水還流路6Aは,凝縮した水蒸気を含む温水を,温泉20
水として,温泉利用設備30Aに還流できる(送出できる)。」(【0
150】)という記載から,温度が低下した温水を,即ち,発電に使用
した熱水を,温泉水として温泉業者に提供することも記載されていると
いえる。そして,温泉利用設備において,通常,温泉水は専ら浴用に利
用されるものであり,「このため,温泉利用設備30Aにおいては,通25
常の温泉水と同様に利用が可能である。」(【0150】)という記載
から,温泉利用設備30Aにおいては,入浴に適した温度も含む温泉水
が提供されると理解される。
したがって,引用発明の「発電に使用した熱水を,本来の温泉水とし
ても利用でき」は,本願発明の「第三に発電により源泉の温度を下げ,
第四に入浴に適する温度に下げた温泉を温泉業者に提供し」に相当する。5
(イ)原告は,引用発明にいう「水蒸気の液化」が温度低下の意味でない
ことは明らかであると主張するが,引用文献に「冷水循環路11による
水蒸気の急激な冷却によって,水蒸気が復水器10で液化する」(【0
099】)と記載されるように,引用文献に示される熱水蒸気発電装置
1の復水器10は,内部で水蒸気が急激に冷却されるように構成された10
ものであるから,復水器内の水蒸気は液化されるだけでなく,さらに冷
却されるものであるといえる。
また,仮に,原告が主張するように,引用文献に示される復水器10
は,水蒸気を液化させるためだけのものであり,更に冷却されるもので
はないとしても,引用文献の「復水器10の内部は,真空に近い圧力に15
まで低下する。」(【0099】)との記載から,以下のとおり,その
ときの凝縮温度は,100℃よりも低い温度であることは明らかである。
水の沸点(水の蒸気圧が外圧(周囲の圧力)と等しくなる点)は,1
気圧においては100℃であるが,外圧(周囲の圧力)が低くなるほど
低い温度になり(低い温度で沸騰する。),水の飽和蒸気圧は30℃に20
おいて0.04186atm(気圧),40℃において0.0728気
圧,50℃において0.1217気圧,60℃において0.1966気
圧,100℃において1気圧である(乙5)。
前記のように,引用発明においては,復水器の内部は「真空に近い圧
力」であるから,水蒸気が凝縮する温度は100℃よりも低い温度であ25
り,例えば「真空に近い圧力」が0.04186気圧であれば,復水器
の内部の水蒸気は30℃で凝縮し,0.0728気圧であれば,復水器
の内部の水蒸気は40℃で凝縮し,0.1217気圧であれば,復水器
の内部の水蒸気は50℃で凝縮し,0.1966気圧であれば,復水器
の内部の水蒸気は60℃で凝縮する。復水器の圧力は,真空710mm
Hg(大気圧よりも710mmHg低い圧力という意味。0.06575
8気圧相当)ないし真空730mmHg(0.03947気圧相当)程
度にされるのが普通であるとされているところ(乙6),0.0657
8気圧は40℃のときの飽和蒸気圧(0.0728気圧)に近く,0.
03947気圧は30℃のときの飽和蒸気圧(0.04186気圧)に
近いから,引用発明における「真空に近い圧力」が復水器の圧力として10
普通とされる「真空710~730mmHg程度」であれば,水蒸気の
凝縮温度は,約40℃ないし約30℃であるといえる。
したがって,引用発明における「水蒸気の液化」は,温度低下の意味
をも表すものであるから,原告の主張は理由がない。
オ本願発明の「第五に温泉業者の源泉低温化のコストを不用にしてメリッ15
トを与える」ことについて
前記エのとおり,引用発明において,源泉の温度は発電により低下する
から,温泉業者の源泉低温化のコストは不要になるといえる。
また,前記イのとおり,引用発明において,熱水蒸気発電装置1Bで発
電された電力を温泉利用設備30Bで使用することができ,「場合によっ20
ては売電も可能である。」(【0153】)から,温泉業者にメリットを
与えることができる。
したがって,引用発明の「温泉利用設備30の所有者にとっても利益に
なり」は,本願発明の「第五に温泉業者の源泉低温化のコストを不用にし
てメリットを与える」に相当する。25
カ本願発明の「五つの組み合わせ」について
前記ウないしオのとおり,引用発明の「温泉利用設備30用の源泉を吸
い上げる機構に熱水蒸気発電装置1を接続するだけで,自らが使用する電
力をまかなうことができ」は,本願発明の「第一に地熱発電用の井戸を掘
らないこと,第二に既存の温泉の源泉からのお湯で発電すること」に相当
し,引用発明の「発電に使用した熱水を,本来の温泉水としても利用でき」5
は,本願発明の「第三に発電により源泉の温度を下げ,第四に入浴に適す
る温度に下げた温泉を温泉業者に提供し」に相当し,引用発明の「温泉利
用設備30の所有者にとっても利益になり」は,本願発明の「第五に温泉
業者の源泉低温化のコストを不用にしてメリットを与える」に相当するか
ら,引用発明は,本願発明の「五つの組み合わせ」に相当する事項を備え10
ているといえる。
キ本願発明の「温泉業界の地熱発電反対を抑止し,地熱発電を促進し,我
国地熱エネルギ活用を増大し得ること」について
前記イと同様に,引用発明の「源泉の権利者への不具合を生じさせず温
泉利用設備30の所有者にとって熱水蒸気発電装置1を設置するモチベ15
ーションを高くし」は,本願発明の「温泉業界の地熱発電反対を抑止し」
に相当する。
また,前記アと同様に,引用発明の「熱水蒸気発電装置1の普及を進み
やすくする,地熱発電の普及が実現される方法」は,本願発明の「我国地
熱エネルギ活用を増大し得る」「我国地熱発電促進方法」に相当する。20
(2)小括
前記(1)のとおり,引用発明と本願発明には相違点はない。
したがって,本願発明が特許法29条1項3号に該当し,新規性を欠くと
した本件審決の判断に誤りはない。
第4当裁判所の判断25
1明細書の記載事項について
(1)本願の願書に添付した明細書及び図面(以下「本願明細書等」という。甲
4,乙7)には,別紙1のような記載がある。
⑵前記⑴の記載事項によれば,本願明細書等には,次のような開示があるこ
とが認められる。
日本には火山が110箇所あり,世界の1割を占め,しかも地熱源が都会5
に近いという世界でも稀な地熱発電最適国であるが,温泉業界が源が減るこ
とを心配して,地熱発電に反対してきた(【0003】)。
「本発明」は上記課題を解決するためにされたもので,地熱発電用の井戸
を掘らず,温泉の源泉からのお湯の熱で発電し,これにより源泉の温度を下
げ温泉に適する温度に下げるという構成を採用した(【0004】)。10
「本発明」により,地熱用の井戸を新たに掘削する必要がないのでローコ
ストで発電でき,源泉の冷却をタダ又は利益を得てできる上,源泉も減らな
いので地熱発電に反対している温泉業者が反対しないどころか喜んで協力し,
したがって,我が国の地熱エネルギをフルに有効利用して源泉エネルギを得
ることができ一石四鳥の大きな効果がある(【0005】)。15
2引用発明について
(1)引用文献の記載事項について
引用文献(甲1)には,別紙2のような記載がある。
(2)前記(1)によれば,引用文献には,次のような開示があることが認められ
る。20
ア現在の我が国では,再生可能エネルギーによる発電装置の普及が急務で
ある(【0139】)。
火山列島である日本には多数の温泉地があり,温泉地に多く存在する温
水,熱水,熱水蒸気を熱源として発電に用いないことは,資源の無駄とい
える(【0009】)。25
イ従来技術における地熱発電装置は,温泉地などで地中から抽出した熱水
を,気体である水蒸気と液体である熱水とに分離して,水蒸気を用いてタ
ービンを回して発電を行なうもので,分離された液体は,地中に還元され
るだけであり,有効活用されていないし,大型のものとして設置されなけ
ればコスト対効果によってメリットが生じないところ(【0014】),
温泉地では,大型の地熱発電装置を設置することは,温泉として利用する5
利用者との間の利害調整が難しいことから,熱水取得の権利処理などの問
題もあり困難である(【0015】)。
このような状況において,温泉地において,次の①~④の条件を満たす
地熱発電装置が求められていたことから,「本発明」は,これらの条件を
満たしつつ,十分な発電を実現できる熱水蒸気発電装置を提供することを10
目的としている(【0017】~【0019】)。
①温泉取得権利者の利便を損なわないこと。
②大規模な施工や大規模な投資を必要とせず,設置場所に応じたフレキ
シブルな規模の設置が可能であること。
③得られる熱水が,発電のみならず温泉入浴やその他の用途にも流用で15
きること。
④コスト対効果の高い発電を実現できること。
ウ上記のような課題に鑑み,「本発明」の熱水蒸気発電装置は,源泉から
の熱水であって熱水と水蒸気が混合した混合熱水を供給する混合熱水管
路と,混合熱水によって回転する混合熱水タービンと,混合熱水タービン20
を経由して得られる水蒸気によって回転する水蒸気タービンと,混合熱水
タービンおよび水蒸気タービンの少なくとも一方の回転によって電力を
生じさせるローターと,混合熱水タービンおよび水蒸気タービンの少なく
とも一方を経由した熱水および水蒸気の少なくとも一方を,温水として還
流させる温水還流路と,を備える(【0020】)。25
エしたがって,「本発明」の熱水蒸気発電装置は小型とできるので,既に
温泉用として使用されている源泉にも設置が容易であり(【0021】),
源泉の循環路の途中に設置するだけで,発電と温泉との両方に利用できる
ため,温泉利用権利者の利便性を損なうことも無く(【0022】),ま
た,装置が大型とならず,発電に使用した熱水を温泉として再利用できる
ことで,源泉の規模や温泉権利者の規模などにフレキシブルに対応した熱5
水蒸気発電装置が実現できる結果,種々の規制や権利処理に関らず,地熱
発電の普及が実現される(【0023】)。
オ「実施の形態1」(【0064】~【0139】,図2,図3)におけ
る「熱水蒸気発電装置1」は,地中の源泉に最終的に接続された「混合熱
水管路2」から供給される「熱水と水蒸気からなる混合熱水」により「混10
合熱水タービン3」を,混合熱水に含まれる「水蒸気」により「水蒸気タ
ービン4」を回転させることで発電し,「温水還流路6」は,少なくとも
いずれか一方のタービンを経由し,発電に使用された熱水及び水蒸気を
「温水」として還流させるので,発電によって使用された混合熱水は,再
び温泉設備などの用途に有効活用される。15
気液分離やフラッシャーを必要としないので,小型化・低コスト化を実
現でき,使用後の熱水や温水(水蒸気を凝縮して得られる温水も含む)を
還流して再利用できるので,温泉の利権などの問題を生じさせにくい。こ
れらが合わさって,従来技術の大掛かりな地熱発電と異なり,普及が容易
となる(【0139】)。20
カ「実施の形態2」(【0143】~【0156】,図4)は,源泉の権
利者である温泉利用設備に入浴用の温泉として源泉40A,40Bが利用
されている状態であり(【0146】),既に設置済みの源泉を吸い上げ
る機構に「実施の形態1」における熱水蒸気発電装置1を接続するだけで,
自らが使用する電力をまかなうことができ,温泉地においても,源泉の権25
利者への不具合を生じさせないで,熱水蒸気発電装置1が設置される(【0
152】)。場合によっては売電も可能である。その上で,発電に使用し
た熱水を,本来の温泉水としても利用できるので,温泉利用設備30A,
30Bの所有者にとっても利益になるとともに,熱水蒸気発電装置1を設
置するモチベーションが高くなり(【0153】),熱水蒸気発電装置1
の普及が進みやすくなる(【0155】)。5
(3)引用発明の認定
(2)に認定したところによれば,引用文献から,本件審決が認定したとおり
の引用発明を認定することができる。
3取消事由(本願発明の新規性の判断の誤り)について
(1)本願発明と引用発明の相違点の認定の誤りについて10
ア本願発明の「我国地熱エネルギ活用の地熱発電を促進するため」につい

引用文献の「日本は,火山列島であり,国内には多数の温泉地や熱水地
がある。…日本においては,これらの熱源を無駄にしている問題がある。
温水,熱水,熱水蒸気は,発電には十分な熱源であり,発電に用いないこ15
とは,資源の無駄といえる。」(【0009】),「また,装置が大型と
ならず,発電に使用した熱水を温泉として再利用できることで,源泉の規
模や温泉権利者の規模などにフレキシブルに対応した熱水蒸気発電装置
が実現できる。結果として,種々の規制や権利処理に関らず,地熱発電の
普及が実現される。」(【0023】)という記載から,引用発明は,温20
泉の熱水を利用した地熱発電の普及に関するものである。
したがって,引用発明の「地熱発電の普及が実現されるため」は,日本
の地熱エネルギを利用する地熱発電の普及を促進するためであるから,本
願発明の「我国地熱エネルギ活用の地熱発電を促進するため」に相当する。
イ本願発明の「地熱発電発電反対を抑止する目的のため」について25
引用発明は,引用文献の「(1)温泉取得権利者の利便を損なわない
こと。」(【0018】)という記載のとおり,温泉権利者への不具合を
生じさせないものであり,「発電に使用した熱水を,本来の温泉水として
も利用できるので,温泉利用設備30の所有者にとっても,熱水蒸気発電
装置1を設置するモチベーションが高くなる。」(【0153】),「い
ずれの場合であっても,温泉利用設備30にとっては,熱水蒸気発電装置5
1を設置する高いモチベーションを有することになる。」(【0155】)
という記載のとおり,温泉利用設備30の所有者が熱水蒸気発電装置1を
設置するモチベーションを高くするものであるから,引用発明により地熱
発電反対は抑止されることになる。
したがって,引用発明の「源泉の権利者への不具合を生じさせず熱水蒸10
気発電装置1を設置するモチベーションを高くするため」は,本願発明の
「地熱発電発電反対を抑止する目的のため」に相当する。
ウ本願発明の「第一に地熱発電用の井戸を掘らないこと,第二に既存の温
泉の源泉からのお湯で発電すること」について
(ア)引用文献の「源泉40の権利者である温泉利用設備30は,温泉入15
浴に用いるために,源泉40を利用している状態であり,源泉を吸い上
げる機構を既に設置済みである。この機構に熱水蒸気発電装置1を接続
するだけで,自らが使用する電力をまかなうことができる。」(【01
53】)という記載から,引用発明においては,既に設置済みの温泉利
用設備30を利用することができるので,地熱発電専用の井戸を掘る必20
要がなく,温泉利用設備30用の源泉を吸い上げる機構に熱水蒸気発電
装置1を接続するだけで,源泉からのお湯で発電することができるもの
といえる。
したがって,引用発明の「温泉利用設備30用の源泉を吸い上げる機
構に熱水蒸気発電装置1を接続するだけで,自らが使用する電力をまか25
なうことができ」は,本願発明の「第一に地熱発電用の井戸を掘らない
こと,第二に既存の温泉の源泉からのお湯で発電すること」に相当する。
(イ)原告は,引用発明には,本願発明の「新たに井戸を掘らない」とい
う発想も,具体的な記載も全くないから,本願発明では地熱発電用の井
戸を掘らないのに対し,引用発明では地熱発電用の井戸を掘るという相
違点を認定しなかった本件審決は誤りであると主張する。5
しかし,引用文献の「もちろん,発電装置は小型とできるので,既に
温泉用として使用されている源泉に設置が容易である。」(【0021】),
「このため,既に温泉用として利用されている源泉の循環路の途中に,
本発明の熱水蒸気発電装置を設置するだけで,発電と温泉との両方に利
用できる。」(【0022】),「源泉40の権利者である温泉利用設10
備30は,温泉入浴に用いるために,源泉40を利用している状態であ
り,源泉を吸い上げる機構を既に設置済みである。この機構に熱水蒸気
発電装置1を接続するだけで,自らが使用する電力をまかなうことがで
きる。」(【0153】)との記載から,引用発明は,従来技術では,
熱水などの地熱貯留層に蒸気井がボーリングされていた(【0054】)15
のと異なり,既に温泉用として利用されている源泉を利用することがで
き,その場合に井戸を掘ることが必要ないことは明らかであるから,原
告の主張は採用できない。
エ本願発明の「第三に発電により源泉の温度を下げ,第四に入浴に適する
温度に下げた温泉を温泉業者に提供し,」について20
(ア)a本願発明は,「第三に発電により源泉の温度を下げ,」として,
単に「源泉」と規定し,それ以上に源泉の内容を特定するものではな
いから,引用発明の「熱水」及びこれに伴って存在する「水蒸気」も,
本願発明の「源泉」に相当する。
そして,引用発明においては,「隔壁7は,図3に示される丸型の25
開口部71を有しており,この開口部71が,混合熱水タービン3と
水蒸気タービン4とを連通させている。混合熱水タービン3を回転さ
せた混合熱水の内,熱水は,混合熱水タービン3の回転に合わせて,
混合熱水タービン3の下にある熱水容器8に落ちる。…」(【006
9】),「一方,混合熱水タービン3を回転させた混合熱水に含まれ
る水蒸気は,混合熱水タービン3の羽根の回転にのみ従うものではな5
いので,開口部71を通じて,水蒸気タービン4に到達する。…蒸気
管路9内部に到達した水蒸気が,水蒸気タービン4を回転させるよう
になる。」(【0070】),「水蒸気タービン4は,導かれた水蒸
気によって回転する。水蒸気タービン4は,混合熱水タービン3と同
様に,回転をローター5に伝達する。」(【0072】),「ロータ10
ー5は,混合熱水タービン3および水蒸気タービン4の少なくとも一
方の回転に基づいて,電力を発生する。」(【0073】)とあるよ
うに,源泉から吸い上げられた混合熱水が混合熱水タービン3を回転
させ,さらに,混合熱水から分離された「水蒸気」により水蒸気ター
ビン4を回転させることで発電する。15
乙第1号証(基本蒸気タービン第2版,海文堂出版,昭和55年3
月20日発行)には,「蒸気がタービン内部のノズル通過中に膨張す
る際,タービン車室を外部から完全に保温材で包むことにより外部か
ら蒸気を加熱することもなく,また外部へ熱が逃げることもないもの
と仮定すると,この場合には蒸気は断熱膨張することになる。すなわ20
ち,蒸気がタービン内部を流動する時は,蒸気圧は入口で高く,出口
で低くなる。これは蒸気がノズルや羽根を流動中しだいに断熱膨張す
るためで,蒸気圧の低下とともに容積が増加し,膨張中に蒸気のなす
仕事は,先だつ蒸気を前方へ推し進めるのに費やされ,このため,蒸
気速度は先へゆくほどしだいに増加する。」(30頁26行目~3125
頁3行目),「断熱膨張によりなされる蒸気の仕事は,まったく蒸気
自身の保有する熱量の消費によってなされるのであるから,圧力が降
下するにしたがい蒸気の保有熱量はしだいに減少し,その結果温度も
降下するとともに状態によっては一部が液化する。」(32頁下から
10行目~下から8行目)と記載され,蒸気タービンにおいて蒸気の
仕事により蒸気の熱量が消費され,その温度が低下することが示され5
ており,これは技術常識であるといえる。
そうすると,引用発明では,発電のために水蒸気により水蒸気ター
ビン4を回転させる過程において,水蒸気の内部エネルギーが失われ
て「水蒸気」の温度は下がるものと認められる。
bまた,引用発明においては,「水蒸気タービン4は,蒸気管路9の10
内部に設けられる。隔壁7の開口部71を通じて蒸気管路9に到達し
た水蒸気は,上述の通り,一定の噴射圧力を有している。これに,加
えて,蒸気管路9に接続する復水器10には,冷水循環路11が備わ
っており,この冷水循環路11による水蒸気の急激な冷却によって,
水蒸気が復水器10で液化する。水蒸気が,気体から液体に急速に物15
理変化することにより,蒸気管路9の入り口(水蒸気タービン4の周
辺)と蒸気管路9の出口(復水器10に近接する領域)との圧力差が
生じる。すなわち,蒸気管路9の入り口での圧力が高く,蒸気管路9
の出口での圧力が低い状態となる。場合によっては,復水器10の内
部は,真空に近い圧力にまで低下する。」(【0099】),「この20
圧力差によって,開口部71を通じて蒸気管路9に到達した水蒸気は,
強い圧力および速度で,蒸気管路9内部を移動するようになる。この
圧力および速度を有する水蒸気が,水蒸気タービン4を回転させるよ
うになる。」(【0100】)とされているから,水蒸気タービンを
回転させた水蒸気を,復水器10で急速に液化させ,これにより蒸気25
管路9の入り口(水蒸気タービン4の周辺)と出口(復水器10に近
接する領域)との圧力差を生じさせ,水蒸気がより強い圧力及び速度
で水蒸気タービン4を回転するようにしているものと認められる。
そして,引用文献によれば,「場合によっては,復水器10の内部
は,真空に近い圧力にまで低下する。」(【0099】)とされてい
るところ,乙第6号証(熱機関体系第8巻蒸気原動機I,山海堂,5
昭和32年5月30日発行)284頁21行目~25行目によれば,
復水器の圧力は真空710mmHg(0.06578気圧相当)ない
し真空730mmHg(0.03947気圧相当)程度にされるのが
普通であると認められる。
さらに,乙第5号証(理化学辞典(第5版),岩波書店,201210
年12月5日第5版第12刷発行)の「水蒸気」の項(686頁)に
よれば,水の沸点(水の蒸気圧が外圧(周囲の圧力)と等しくなる点)
は,1気圧においては100℃であるが,外圧(周囲の圧力)が低く
なるほど低い温度になり(低い温度で沸騰する。),水の飽和蒸気圧
は,30℃において0.04186気圧,40℃において0.07215
8atm気圧であるとされている。したがって,引用文献【0099】
にいう「真空に近い圧力」が真空730mmHg(0.03947気
圧相当)であれば,復水器10の内部の水蒸気は30℃に近い温度で
凝縮し,真空710mmHg(0.06578気圧相当)であれば,
40℃に近い温度で凝縮することになる。20
そうすると,引用発明では,発電のために蒸気管路9の入り口と蒸
気管路9の出口との圧力差を生じさせる過程においても,「水蒸気」
が復水器で凝縮する際に温度は下がるものと認められる。
c本願発明の特許請求の範囲における「入浴に適する温度」について
は具体的な温度が特定されているわけではない。本願明細書等におい25
ては,従来技術に関して「枝を垂れ落ちる14間に温度が下がり,溜
温15の温度は42℃程度の人が入れる温度になるので」(【000
7】)との記載,第1実施例に関して「配管18から出射された熱水
はガス発生部21を加熱するので温度が下がり42℃程度となり,人
が浸かれる温度まで下がるので,温泉7として利用することができる。」
(【0011】)との記載があるが,「入浴に適する温度」とするの5
は「源泉4の温度は80~100℃なので,このままでは熱くて人が
入れない。」(【0007】)ということとの関係での相対的なもの
であり,42℃程度に限定されるとは解されない。
一方,引用発明では,明細書の「…混合熱水タービンおよび水蒸気
タービンの少なくとも一方を経由した熱水および水蒸気の少なくとも10
一方を,温水として還流させる温水還流路と,…」(【0020】),
「温水還流路6は,混合熱水タービン3および水蒸気タービンの少な
くとも一方を経由した熱水および水蒸気の少なくとも一方を,温水と
して還流させる。この結果,発電に使用された混合熱水は,再び温泉
設備などの用途に有効活用される。」(【0074】),「また,発15
電に用いた混合熱水は,温水として還元できそのまま温泉設備などに
用いることも可能なので,温泉取得権利などの権利処理も容易となる。
発電後に温水が温泉設備に再利用できるので,温泉設備用に利用され
る源泉にも,実施の形態1の熱水蒸気発電装置1が設置できるからで
ある。」(【0076】),「混合熱水タービン3を回転させた混合20
熱水は,その混合熱水が含む液体(熱水)は,隔壁7と周囲の部材と
によって,混合熱水タービン3の下に設けられる熱水容器8に導かれ
る。熱水容器8は,混合熱水タービン3を回転させた熱水を一時的に
収容する容器であり,熱水容器8は,貯留容器12に収容した熱水を
移動させて,最終的に,温水還流路6を通じて,温水を還流させる。」25
(【0095】),「貯留容器12は,復水器10で凝縮されて得ら
れた温水を貯留する。また,仕様に応じて,熱水容器8に収容されて
いる熱水も貯留する。すなわち,貯留容器12は,混合熱水タービン
3および水蒸気タービン4のそれぞれで発電に用いられた熱水を温水
として回収する。混合熱水タービン3および水蒸気タービン4の回転
を行った後の熱水は,温水として,外部に放出する必要があるからで5
ある。」(【0128】),「貯留容器12は,温水還流路6と接続
されている。温水還流路6は,貯留容器12に貯留される温水を,還
流できる。なお,貯留容器12や温水還流路6で定義される温水は,
いわゆる熱水溜まりから得られる熱水と同一の定義で扱われる必要は
無い。要は,貯留容器12や温水還流路6で扱われる温水は,混合熱10
水タービン3を回転させた後の熱水であったり,水蒸気タービン4を
回転させた後に凝縮された温水であったりする。」(【0134】)
等の記載からすると,①復水器10で凝縮されて得られたものは「温
水」として,混合熱水タービンを回転させた後に熱水容器8に収容さ
れる「熱水」とは区別され,②貯留容器12には「熱水」が貯留され15
る場合,「温水」が貯留される場合,両者が混合して貯留される場合
もあり得,③「熱水」についても,最終的に,温水還流路6を通じて
還流される際には「温水」となっていることが想定されているといえ
る。そして,この「熱水」と区別される「温水」は,その字義からし
ても,「また,発電に用いた混合熱水は,温水として還元できそのま20
ま温泉設備などに用いることも可能なので,」(【0076】)との
記載からしても,従来技術において「熱水そのものは,非常な高温で
あって他への流用が困難だからである。」(【0060】)とされて
いた「熱水」とは異なり,そのまま温泉設備などに用いることが可能
な,入浴に適する温度で温泉業者に提供されるものも含まれるものと25
当業者は理解すると解される。
d以上によれば,引用発明の「発電に使用した熱水を,本来の温泉水
としても利用でき」は,本願発明の「第三に発電により源泉の温度を
下げ,第四に入浴に適する温度に下げた温泉を温泉業者に提供し」に
相当する。
(イ)a原告は,「タービン」とは各種の流体の持っているエネルギーを5
有用な機械的動力に変換する回転式の原動機の総称であり,水車等も
含まれるものであり,流体の流れがあればその流れの力によってロー
ター等を回転させることができ,断熱膨張が必須であるとはいえず,
引用文献には断熱膨張という記載はないから,引用発明は発電のため
に水蒸気により水蒸気タービン4を回転させる過程において,源泉の10
温度を下げるものではないと主張する。
確かに,インターネット辞書検索コトバンクにより「タービン」を
検索すると,例えばブリタニカ国際大百科事典では「各種の流体のも
っているエネルギーを有用な機械的動力に変換する回転式の原動機
の総称」とされ,圧縮空気の圧力を利用する空気タービン,水流の落15
差を利用する水力タービン(水車),高温高圧蒸気を利用する蒸気タ
ービンなどが含まれるとされるが(甲14),引用発明における「水
蒸気タービン4」がこのうち蒸気タービンであることは明らかである。
そして,蒸気タービンにおいて断熱膨張の際,蒸気の温度が下がる
ことは前記(ア)aのとおりである。もっとも,理想的な意味での「断20
熱膨張」が成立するのは,タービン室を保温材で包むなどして外部か
ら蒸気を全く加熱しないようにし,かつ,外部へ熱が全く逃げること
がないようにした場合に限られるが(乙1・30頁),引用発明の「水
蒸気タービン4」において外部・内部間の熱の移動を想定した記載は
なく,「膨張中に蒸気のなす仕事は,先だつ蒸気を前方に推し進める25
のに費やされ」ることで蒸気タービンの機能が十分に発揮できること
からすると,引用発明の「水蒸気タービン4」は,少なくとも近似的
には断熱膨張がされるものであり,その際に「水蒸気」自身の保有す
る内部エネルギーの消費がされ,「水蒸気」の温度は低下すると解さ
れる。
b原告は,飽和水蒸気圧は,閉鎖空間に閉じ込めた水蒸気が平衡状態5
になった際の圧力を示すものであるところ,引用発明において,水蒸
気と熱水が平衡状態に達するまで復水器10に閉じ込めておく構成
になっていることは立証されておらず,引用発明では水蒸気は次々に
連続的に復水器10に流入し,復水器10で凝縮した熱水は順次連続
的に貯留容器12に送られる構成であるとみるべきであり,そのよう10
な非平衡系の復水器に乙第5号証記載のデータを適用することはで
きず,引用発明における復水器10の圧力が被告の主張する「真空7
10~730mmHg程度」であったとしても,水蒸気の凝縮温度が
約40℃ないし約30℃であるとはいえないと主張する。
しかし,引用発明は,復水器10における水蒸気の凝縮により蒸気15
管路9の入り口と蒸気管路9の出口との圧力差を生じさせ,水蒸気タ
ービン4の回転効率を上げるものであるから,水蒸気は少なくとも近
似的には復水器内で平衡状態になっているものとみるべきであり,通
常の復水器を用いた場合に,水蒸気の凝縮温度が40℃ないし30℃
程度であると認めるに妨げない。20
c原告は,引用発明において混合熱水の温度が下がることが証明でき
るとしても,どの程度の温度まで下がるかを証明するものではなく,
まして,本願発明のように「入浴に適する温度」であることを証明す
るものではないと主張する。
しかし,前記(ア)cのとおり,引用発明においては,混合熱水ター25
ビン3を回転させた後に熱水容器に一時的に収容される「熱水」と,
復水器10で凝縮されて得られる「温水」を区別しており,また,貯
留容器12には「熱水」と「温水」が混合して貯留される場合もあり
得るところ,この場合は「熱水」の温度は下がるものであり,「熱水」
のみを貯留容器12に貯留する場合についても,最終的に,温水還流
路6を通じて還流される際には「温水」となっていることが想定され5
ているのであって,本願発明の「第四に入浴に適する温度に下げた温
泉を温泉業者に提供し」に対応する構成は引用発明において開示され
ているといえる。
d以上によれば,原告の前記各主張はいずれも採用できない。本件に
おいては,確かに,原告主張のとおり,引用文献には,源泉の温度を10
入浴に適する温度に下げることが明記されているわけではないが,引
用発明がそもそも「発電に使用した熱水を,本来の温泉水としても利
用でき」る方法であることを念頭に置けば,引用文献における記載に
は,入浴に適する温度に下げた温泉を温泉業者に提供する方法も含ま
れており,当業者はその旨十分に理解できるものと解されることは,15
既に判示したとおりである。
オ本願発明の「第五に温泉業者の源泉低温化のコストを不用にしてメリッ
トを与える」ことについて
引用発明では,前記エのとおり,源泉の温度は発電により低下するから,
温泉業者の源泉低温化のコストを不要にすることも可能といえる。20
これに加えて,引用発明では,「…この機構に熱水蒸気発電装置1を接
続するだけで,自らが使用する電力をまかなうことができる。場合によっ
ては売電も可能である。」(【0153】)とされているから,温泉業者
にメリットを与えることができる。
したがって,引用発明の「温泉利用設備30の所有者にとっても利益に25
なり」は,本願発明の「第五に温泉業者の源泉低温化のコストを不用にし
てメリットを与える」に相当する。
カ本願発明の「五つの組み合わせ」について
前記ウないしオのとおり,引用発明の「温泉利用設備30用の源泉を吸
い上げる機構に熱水蒸気発電装置1を接続するだけで,自らが使用する電
力をまかなうことができ」は,本願発明の「第一に地熱発電用の井戸を掘5
らないこと,第二に既存の温泉の源泉からのお湯で発電すること」に相当
し,引用発明の「発電に使用した熱水を,本来の温泉水としても利用でき」
は,本願発明の「第三に発電により源泉の温度を下げ,第四に入浴に適す
る温度に下げた温泉を温泉業者に提供し」に相当し,引用発明の「温泉利
用設備30の所有者にとっても利益になり」は,本願発明の「第五に温泉10
業者の源泉低温化のコストを不用にしてメリットを与える」に相当するか
ら,引用発明は,本願発明の「五つの組み合わせ」に相当する事項を備え
ているものと認められる。
キ本願発明の「温泉業界の地熱発電反対を抑止し,地熱発電を促進し,我
国地熱エネルギ活用を増大し得ること」について15
引用発明の「源泉の権利者への不具合を生じさせず温泉利用設備30の
所有者にとって熱水蒸気発電装置1を設置するモチベーションを高くし」
が,本願発明の「温泉業界の地熱発電反対を抑止し」に相当することは前
記イと同様である。
また,引用発明の「熱水蒸気発電装置1の普及を進みやすくする,地熱20
発電の普及が実現される方法」が,本願発明の「我国地熱エネルギ活用を
増大し得る」「我国地熱発電促進方法」に相当することは前記アと同様で
ある。
(2)小括
前記(1)に説示したとおり,本願発明と引用発明は一致し,相違点はないか25
ら,本件審決の本願発明と引用発明の相違点の認定(相違点は存在しないと
したこと)に誤りはない。
よって,本願発明は新規性を欠くとした本件審決の判断に誤りはない。
4結論
以上によれば,原告主張の取消事由は理由がなく,本件審決について取り消
されるべき違法は認められない。5
したがって,原告の請求を棄却することとして,主文のとおり判決する。
知的財産高等裁判所第4部
裁判長裁判官
菅野雅之
裁判官
本吉弘行
裁判官
岡山忠広
(別紙1)
1【技術分野】
【0001】
本発明は地熱を利用した温泉地熱発電に関する。
【背景技術】5
【0002】
地熱エネルギがある処を削井して熱エネルギをとり,発電する地熱発電は我が
国では進んでいない。
2【発明が解決しようとする課題】
【0003】10
日本は世界有数の地熱エネルギがある国である。日本には火山が110箇所あ
り,世界の1割を占め,しかも地熱源が都会に近いという世界でも稀な地熱発電
最適国なのだが,温泉業界が源が減ることを心配して,地熱発電に反対してきた。
従って,日本に地熱源があるのに,地熱発電が少ないという潜在エネルギを無駄
にしてきた。15
本発明はこのような課題に鑑みてなされたものであり,温泉業界の反対を受け
ず喜んで地熱発電に協力する発明なので,我が国の潜在エネルギを活用できる画
期的な発明である。
3【課題を解決するための手段】
【0004】20
前記した課題を解決する本発明は,地熱発電用の井戸を掘らず,温泉の源泉か
らのお湯の熱で発電し,これにより源泉の温度を下げ温泉に適する温度に下げる
という一石四鳥の発明である。
4【発明の効果】
【0005】25
本発明により,地熱用の井戸を新たに掘削する必用がないのでローコストで発
電でき,源泉の冷却をタダ又は利益を得てできる上,源泉も減らないので地熱発
電に反対している温泉業者が反対しないどころか喜んで協力し,従って我が国の
地熱エネルギをフルに有効利用して源泉エネルギを得ることができ一石四鳥の
大きな効果がある。
図1は現在の温泉と地熱発電の関連を示す図である。図において,4は源泉で5
ある。1はマグマ,2は地球の中の地下水,3は地球の亀裂,6は源泉冷却装置,
5は配管,7は温泉,8は地熱発電用井戸,9は蒸気タービン,10は発電機,
11は発生された電力である。
【0006】
従って,温泉と地熱発電は同じ泉源を使用するので,地熱発電で源泉が減らさ10
れ,温泉運営に支障を来すとして温泉業者が地熱発電を歓迎しないため,日本に
は世界有数の地熱エネルギがあるのに利用されてこなかった。
【0007】
図2は現在の温泉システムである。源泉4の温度は80~100℃なので,こ
のままでは熱くて人が入れない。そこで,冷却装置6として湯の中に冷体を浸け15
て温度を下げたり,枝の沢山ある笹竹13の上まで熱湯をパイプ12で導き笹竹
13に降り注ぐと,枝を垂れ落ちる14間に温度が下がり,溜温15の温度は4
2℃程度の人が入れる温度になるので,これをパイプ16を通じて温泉部7に導
く方法をとっている。
5【発明を実施するための形態】20
【0009】
図3は本発明の第1実施例を示す図である。図において,4は源泉であり,8
0~100℃の温度である。18は源泉からの熱水を蒸気発生器19へ導く配管
である。蒸気発生器19のヒーター管20により釜21の中の水22が蒸気23
となり高圧となって,パイプ24によりタービン25に送られ,タービン25を25
回転させる。
タービン25のシャフト26により結合された発電機27を回転させ,電力2
8を発生する。29は復水器で,水は窯21に戻る。
【0010】
源泉4の温度はヒータ20で温度が下がり,パイプ16で温泉7に供給される。
本発明第2の実施例として源泉温度が82℃等と低い場合は水22の代わり5
にフレオン等沸点の低いものを用いる。気化したフレオンガス23は配管24を
介してタービン25に送られ回転する。このタービン25の回転力は回転軸26
を介して発電機27に与えられ,発電機のロータ(図示せず)を回転させ,発電
機のロータが回転すると,発電機27で交流電圧を発生させる。該発電機27は
交流電源28として所定の負荷に送り,負荷を駆動することになるのは,第1実10
施例で述べたと同様である。
【0011】
このような一連の動作の中で,タービン25からの蒸気は復水器29に入り,
配管30を介してガス発生部21に液体状22で戻され循環して使用される。配
管18から出射された熱水はガス発生部21を加熱するので温度が下がり415
2℃程度となり,人が浸かれる温度まで下がるので,温泉7として利用すること
ができる。
【0012】
図4は本発明第3の実施例である。源泉4からの熱湯をヒーター管32(形状
は加熱効率を最大にするように曲管としてもよい)に導き,熱電素子33を加熱20
する。熱電素子33は熱を加えると,発電することは公知である。これを所定の
電圧,電流を得るように直列又は並列に結合34して電力28を得る。第1と第
2実施例は,タービンを使用する動的且つ大型,中型発電であり,第3実施例は
熱電素子を使用するソリッドステートの静的且つ無音の小型発電であり,それぞ
れに適している温泉に使用する実施例である。25
【0013】
第4の実施例では,前記の電気エネルギ以外のエネルギ,例えば熱エネルギと
して地上式暖房や各種エネルギ用熱源と上記の温泉として使用する本発明であ
る。従来の温泉では,源泉を冷やすのに,熱を外に捨てていた。本発明では,熱
エネルギを発電機用やその他のエネルギに用いるので,地熱活用により,温泉地
の収益となるので,温泉業者が地熱発電に反対しないので国家の地熱エネルギを5
有効に活用できる。
6【産業上の利用可能性】
【0014】
本発明は温泉業者の反対が起こらず,また地熱発電のため新たな井戸を掘らな
くても温泉の源泉を用いて発電することができるので,ローコストの発電ができ10
るのみならず全国に点在する温泉を利用して発電などエネルギ供給することが
でき,その温泉近辺の温泉宿や民家の電力エネルギをまかなうことができるので,
我が国の熱源泉を産業に活用できる産業上の利用可能性大である。
【図1】15
【図2】
【図3】
【図4】
(別紙2)
1【技術分野】
【0001】
本発明は,温泉地や熱水の豊富な地域において,低コストかつ簡易な設置によ
って設置可能であり,熱水および水蒸気を有効活用して発電を行なう熱水蒸気発5
電装置に関する。
2【背景技術】
【0002】
近年の化石燃料(石油や天然ガス)の価格高騰,環境保護意識の高まりを背景
に,化石燃料を用いた火力発電以外の発電装置の普及が求められている。特に,10
再生可能エネルギーによる発電装置の普及が求められている。…
【0009】
日本は,火山列島であり,国内には多数の温泉地や熱水地がある。加えて,外
国の温泉地と異なり,日本の温泉地は観光や湯治場などとしての地域開発が行わ
れており,交通インフラ,住居インフラなどが整っていることが多い。温泉地で15
は,当然ながら多くの温水,熱水などが存在しており,多くの湯気がそこかしこ
から昇っている状況を目の当たりにできる。日本においては,これらの熱源を無
駄にしている問題がある。温水,熱水,熱水蒸気は,発電には十分な熱源であり,
発電に用いないことは,資源の無駄といえる。
3【発明が解決しようとする課題】20
【0014】
…従来技術における地熱発電装置は,温泉地などで地中から抽出した熱水を,
気体である水蒸気と液体である熱水とに分離して,水蒸気を用いてタービンを回
して発電を行なう。このとき,分離された液体は,地中に還元されるだけであり,
有効活用されていない。このような従来技術の地熱発電装置は,温泉地などで得25
られる熱水を,発電のためだけに用いるだけであり,温泉地において,地熱発電
のためだけに設置される必要がある。すなわち,大型の地熱発電装置として設置
されなければ,コスト対効果や後述の権利処理の問題によって,メリットが生じ
ない。
【0015】
一方で,温泉地では,温泉に用いる熱水取得の権利処理や開発許諾などの問題5
もあり,複雑な権利処理の必要性によって,大型の地熱発電装置を設置すること
が困難である。用地取得や温泉として利用する利用者との間の利害調整が難しく
なるからである。あるいは,温泉旅館などの温泉取得権利者の少ない温泉地は,
山奥であって地熱発電装置の設置に困難を有していることがある。あるいは,こ
のような温泉取得権利者の少ない温泉地は,国立公園の中にあり,種々の規制で10
地熱発電装置の設置が困難であることも少なくない。
【0016】
もちろん,温泉旅館や観光施設などのインフラが整備されている温泉地におい
ても,温泉取得権利者の不測の不利益が生じない範囲で,湧出する熱水を利用す
ることは,当然に可能である。15
【0017】
このような状況において,観光や生活としてのインフラの整備がなされている
温泉地において,次のような条件を満たす地熱発電装置が求められていた。
【0018】
(1)温泉取得権利者の利便を損なわないこと。20
(2)大規模な施工や大規模な投資を必要とせず,設置場所に応じたフレキシ
ブルな規模の設置が可能であること。
(3)得られる熱水が,発電のみならず温泉入浴やその他の用途にも流用でき
ること。
(4)コスト対効果の高い発電を実現できること。25
【0019】
本発明は,上記課題に鑑み,これらの条件(1)~(4)を満たしつつ,十分
な発電を実現できる熱水蒸気発電装置を提供することを目的とする。
4【課題を解決するための手段】
【0020】
上記課題に鑑み,本発明の熱水蒸気発電装置は,源泉からの熱水であって熱水5
と水蒸気が混合した混合熱水を供給する混合熱水管路と,混合熱水によって回転
する混合熱水タービンと,混合熱水タービンを経由して得られる水蒸気によって
回転する水蒸気タービンと,混合熱水タービンおよび水蒸気タービンの少なくと
も一方の回転によって電力を生じさせるローターと,混合熱水タービンおよび水
蒸気タービンの少なくとも一方を経由した熱水および水蒸気の少なくとも一方10
を,温水として還流させる温水還流路と,を備える。
5【発明の効果】
【0021】
本発明の熱水蒸気発電装置は,地中から得られる熱水を,気体と液体とに分離
することなく,熱水と水蒸気との混合熱水により回転する混合熱水タービンと,15
混合熱水タービンを経て得られる水蒸気により回転する水蒸気タービンとを,備
えることで,熱水の気液分離を必要としない。気液分離を必要としないことで,
フラッシャーやガス抽出装置も必要とせず,発電装置全体としての構成を簡略化
できる。もちろん,発電装置は小型とできるので,既に温泉用として使用されて
いる源泉に設置が容易である。20
【0022】
また,気液分離せずにタービンを回して発電できることで,タービン回転の使
用が終わった熱水に対して種々の処理を施す必要がない。このため,熱水をその
まま温泉用として,還元することができ,源泉から得られた熱水が,発電のみな
らず温泉としても使用が可能であるメリットがある。このため,既に温泉用とし25
て利用されている源泉の循環路の途中に,本発明の熱水蒸気発電装置を設置する
だけで,発電と温泉との両方に利用できる。このため,温泉利用権利者の利便性
を損なうことも無い。
【0023】
また,装置が大型とならず,発電に使用した熱水を温泉として再利用できるこ
とで,源泉の規模や温泉権利者の規模などにフレキシブルに対応した熱水蒸気発5
電装置が実現できる。結果として,種々の規制や権利処理に関らず,地熱発電の
普及が実現される。
6【0052】
(実施の形態1)
【0053】10
(従来の地熱発電)
まず,参考例として,従来の地熱発電装置について説明する。図1は,従来技
術における地熱発電装置の模式図である。図1は,従来技術における地熱発電装
置の模式図である。
【0054】15
まず,熱水などの地熱貯留層に蒸気井がボーリングされる。この蒸気井が地熱
貯留層に到達することで,地熱貯留層の熱水の自噴圧力を受けて,蒸気井は,熱
水を取出すことができる。…
【0055】
蒸気井は,熱水を噴出させて,接続される二相流体輸送管に熱水を送出する。20
二相流体輸送管は,熱水を運搬する。このとき,地熱貯留層では,液体である熱
水と気体である蒸気(水蒸気や湯気を含む)とを含んでおり,二相流体輸送管は,
この液体と気体との混合した混合熱水を輸送する。…
【0056】
二相流体輸送管は,気水分離器に接続される。気水分離器は,混合熱水を液体25
と気体とに分離する。蒸気井は,地中の地熱貯留層という,極めて高温の熱水を
取出すので,この高温の熱水をタービン等に用いることは,タービンの耐久性な
どを考慮して問題がある。このため,従来技術の地熱発電装置では,気体である
蒸気をタービンの回転に用いる。このため,地熱貯留層から得られた高温の混合
熱水を,液体と気体とに分離する。気水分離器は,分離して得られた蒸気を一次
蒸気管に送出し,液体をフラッシャーに送出する。5
【0057】
一次蒸気管は,分離によって得られた蒸気をタービン発電機に送出する。蒸気
は,噴出圧力を有しており,この噴出圧力によってタービンを回転させることが
できる。…
【0058】10
フラッシャーは,気水分離によって分離された液体である熱水を,減圧膨張さ
せて,蒸気を発生させる。この蒸気は,蒸気井から得られた蒸気ではなく,熱水
を減圧膨張させて得られる二次的な蒸気である。熱水は,再び地中に還元させる
ので,タービン発電機に用いられない。この熱水を有効活用するため,フラッシ
ャーにて二次蒸気を発生させる。フラッシャーは,発生させた二次蒸気を,二次15
蒸気管に送出する。
【0059】
二次蒸気管は,一次蒸気管と同様に,二次蒸気をタービン発電機に運搬する。
このとき,二次蒸気も所定の噴出圧力を有しており,この噴出圧力によって,タ
ービンが回転する。20
このとき,タービンは,一次蒸気と二次蒸気とによって回転するので,より強
い回転を生じさせる。もちろん,二次蒸気管は,二次蒸気の噴出圧力が弱い場合
には,圧力を高める付与を行ってもよい。
【0060】
フラッシャーは,気水分離して得られた液体の熱水を,還元井によって地中に25
還元する。熱水そのものは,非常な高温であって他への流用が困難だからである。
【0061】
タービンを回転させた蒸気は,復水器で液化される。復水器は,冷却水などに
よる冷却機能を有しており,この冷却機能によって,蒸気を液化する。液化され
て得られた水は,温水ポンプを通じて,冷却塔に送られ,復水器での冷却機能に
再び用いられて,最終的には地中へ還元される。…5
【0062】
以上のように,従来技術の地熱発電装置は,熱水の液体と蒸気を分離して,蒸
気のみをタービンの回転に用いることが基本思想である。このため,種々の他の
要素を必要としたり,大掛かりな装置となったりする。特に,熱水を還元させる
ことが前提であるので,温泉利用権利者との権利処理のため,温泉利用の源泉と10
は異なる地熱貯留層を利用する必要があり,コスト対効果を確保するためにも,
地熱発電装置の設置場所が限定されたり,大型になったりする必要があった。
【0063】
(全体概要)
従来技術を参考例とした上で,実施の形態1における熱水蒸気発電装置の全体15
概要について説明する。
【0064】
図2は,本発明の実施の形態1における熱水蒸気発電装置の斜視図である。…
図3は,図2で示される熱水蒸気発電装置1を側面から見た状態を示している。
…20
【0065】
混合熱水管路2は,源泉からの熱水であって熱水と水蒸気が混合した混合熱水
を供給する。このため,混合熱水管路2は,地中の源泉に最終的に接続しており,
地中の源泉からの混合熱水を,熱水蒸気発電装置1の本体部に供給する。図2に
示される矢印Aは,混合熱水管路2で供給される混合熱水の移動経路を示してい25
る。
【0066】
混合熱水タービン3は,混合熱水管路2から供給される混合熱水によって回転
する。混合熱水管路2は,地中からの混合熱水の噴射圧力を有しているので,混
合熱水管路2は,この噴射圧力をもって混合熱水を混合熱水タービン3に供給す
るので,混合熱水タービン3には,この噴射圧力が付与される。この噴射圧力に5
よって,混合熱水タービン3は,回転する。混合熱水タービン3は,回転をロー
ター5に伝達する。
【0067】
混合熱水タービン3と水蒸気タービン4との間には,隔壁7が備わっている。
この隔壁7は,混合熱水管路2から供給される混合熱水の内,混合熱水タービン10
3を回転させた熱水を,混合熱水タービン3の下に設置されている熱水容器8に
導く。熱水容器8は,混合熱水タービン3の下に設置されているので,熱水は自
然と熱水容器8に到達する。また,隔壁7は,混合熱水に含まれる水蒸気を,水
蒸気タービン4に導く。
【0068】15
…図3において,混合熱水タービン3と水蒸気タービン4との間を仕切るよう
に,太線で枠囲いされている部分が隔壁7である。図2の斜視図からわかるよう
に,隔壁7は,混合熱水タービン3の回転する領域(箱状部材で囲まれている)
と,蒸気管路9との間を仕切っている。すなわち,水蒸気タービン4は,蒸気管
路9内部に存在する。20
【0069】
隔壁7は,図3に示される丸型の開口部71を有しており,この開口部71が,
混合熱水タービン3と水蒸気タービン4とを連通させている。混合熱水タービン
3を回転させた混合熱水の内,熱水は,混合熱水タービン3の回転に合わせて,
混合熱水タービン3の下にある熱水容器8に落ちる。…25
【0070】
一方,混合熱水タービン3を回転させた混合熱水に含まれる水蒸気は,混合熱
水タービン3の羽根の回転にのみ従うものではないので,開口部71を通じて,
水蒸気タービン4に到達する。…蒸気管路9内部に到達した水蒸気が,水蒸気タ
ービン4を回転させるようになる。
【0071】5
このように,隔壁7が,混合熱水タービン3と水蒸気タービン4とを仕切ると
共に,混合熱水の熱水と水蒸気とを分離する。
【0072】
水蒸気タービン4は,導かれた水蒸気によって回転する。水蒸気タービン4は,
混合熱水タービン3と同様に,回転をローター5に伝達する。10
【0073】
ローター5は,混合熱水タービン3および水蒸気タービン4の少なくとも一方
の回転に基づいて,電力を発生する。発生した電力は,ローター5に接続される
電気線などによって,蓄電池や負荷に出力される。
【0074】15
温水還流路6は,混合熱水タービン3および水蒸気タービンの少なくとも一方
を経由した熱水および水蒸気の少なくとも一方を,温水として還流させる。この
結果,発電に使用された混合熱水は,再び温泉設備などの用途に有効活用される。
もちろん,温泉設備だけでなく,温水を利用する設備や施設に還流されてもよい。
【0075】20
このようにして,実施の形態1における熱水蒸気発電装置1は,熱水と水蒸気
とを混合して含む混合熱水を用いて発電できる。混合熱水を,熱水と水蒸気に分
離する必要がなく,水蒸気だけでなく熱水そのものもタービンの回転に用いるこ
とができる。このため,気液分離などの従来技術で必要であった要素を不要にで
きるので,熱水蒸気発電装置1の小型化,簡略化,低コスト化が実現できる。25
【0076】
また,発電に用いた混合熱水は,温水として還元できそのまま温泉設備などに
用いることも可能なので,温泉取得権利などの権利処理も容易となる。発電後に
温水が温泉設備に再利用できるので,温泉設備用に利用される源泉にも,実施の
形態1の熱水蒸気発電装置1が設置できるからである。
【0077】5
また,気液分離装置のみでなく,従来技術のフラッシャー,ガス抽出装置,冷
却塔も不要にできるので,実施の形態1の熱水蒸気発電装置1は,更に小型化,
簡略化,低コスト化が実現できる。このように,様々な要素を省略できる実施の
形態1の熱水蒸気発電装置1は,従来技術の装置に比較して,非常に小型化でき
るので,この点からも,温泉地などの温泉取得権利の複雑な地域にも,設置が容10
易となる。特に,温泉地は,発電に必要となる熱水の供給と,住宅,温泉施設,
観光施設などの発電された電気の需要との両方を有している。
【0078】
従来技術の地熱発電装置は,非常に大掛かりであったので,このような温泉地
に設置することは難しく,山間部や温泉地から離れた場所に設置する必要があっ15
た。この場合には,発電された電力の需要地と離隔していることで,送電コスト
や管理コストなどのデメリットも生じていた。
【0079】
実施の形態1の熱水蒸気発電装置は,上述の理由で,温泉地に点在する源泉の
それぞれに簡単に設置できる。すなわち,熱水の供給と電力の需要の両方がそろ20
う温泉地に設置できる。この結果,送電コストや管理コストも低減するので,熱
水蒸気発電装置1は,普及が容易となる。場合によっては,発電会社のみでなく,
温泉施設の運営者が熱水蒸気発電装置1を設置して,管理することも可能である。
この場合には,更に熱水蒸気発電装置1が普及しやすくなる。
【0081】25
(混合熱水管路による混合熱水の供給)
混合熱水管路2は,地熱によって加熱された混合熱水を,地中の熱水溜まりか
ら吸い上げる。例えば,混合熱水管路2の一端が熱水溜まりに接続しており,熱
水たまりの自噴圧力によって,混合熱水管路2は,混合熱水を吸い上げる。もち
ろん,混合熱水管路2がそのまま熱水溜まりに接続するだけでなく,熱水溜まり
に対してボーリングされたボーリング管と混合熱水管路2とが接続されること5
で,混合熱水管路2が,混合熱水を吸い上げて熱水蒸気発電装置1に供給するこ
とでも良い。
【0082】
また,混合熱水管路2は,熱水溜まりの自噴圧力によって熱水溜まりの混合熱
水を吸い上げるだけでなく,吸引ポンプなどの外部吸引圧力によって吸い上げて10
も良い。…
【0086】
混合熱水管路2は,混合熱水を混合熱水タービン3に供給する。この混合熱水
の供給によって,混合熱水管路2が供給の際に有している圧力を,混合熱水ター
ビン3に付与することができる。このため,例えば混合熱水管路2が熱水溜まり15
の自噴圧力によって,混合熱水を供給する場合には,混合熱水管路2は,自噴圧
力を混合熱水タービン3に付与することになる。あるいは,混合熱水管路2が,
吸引ポンプの外部圧力を利用して,混合熱水を吸い上げる場合には,混合熱水管
路2は,この外部圧力に対応する圧力を,混合熱水タービン3に付与することに
なる。20
【0089】
(混合熱水タービンの回転)
混合熱水タービン3は,熱水と水蒸気との混合である混合熱水の噴射によって,
これらの圧力を受けることになる。この圧力によって,混合熱水タービン3は,
回転を行う。混合熱水タービン3の回転は,ローター5に伝達され,ローター525
は,混合熱水タービン3の回転による発電を行なう。
【0090】
混合熱水タービン3は,混合熱水を受ける羽根と,羽根の回転を行う回転軸と
を有している。羽根に付与される混合熱水の圧力によって,回転軸を基準に,羽
根は回転を行う。回転軸は,その回転をローター5に伝達する。…
【0095】5
混合熱水タービン3を回転させた混合熱水は,その混合熱水が含む液体(熱水)
は,隔壁7と周囲の部材とによって,混合熱水タービン3の下に設けられる熱水
容器8に導かれる。熱水容器8は,混合熱水タービン3を回転させた熱水を一時
的に収容する容器であり,熱水容器8は,貯留容器12に収容した熱水を移動さ
せて,最終的に,温水還流路6を通じて,温水を還流させる。10
【0096】
隔壁7は,混合熱水タービン3の含まれる箱状の部材と水蒸気タービン4を含
む蒸気管路9とを仕切っていることで,熱水と水蒸気とを分離できる。この仕組
みは,既述したとおりである。
【0097】15
熱水容器8は,混合熱水タービン3の下に設置される。混合熱水タービン3の
回転に用いられた熱水が,収容されるので,混合熱水タービン3の下に設置され
れば,熱水の収容が確実に行われるからである。また,熱水容器8は,貯留容器
12と管路や連通口によって接続している。
【0098】20
(水蒸気タービンの回転)
混合熱水は,混合熱水タービン3を回転させて,液体である熱水を,隔壁7に
よって熱水容器8に移動させる。一方,隔壁7は,混合熱水が含む水蒸気を水蒸
気タービン4に導く。水蒸気タービン4に到達する水蒸気は,噴射圧力を残して
おり,水蒸気タービン4を回転させる。すなわち,水蒸気の圧力が,水蒸気ター25
ビン4を回転させる。
【0099】
水蒸気タービン4は,蒸気管路9の内部に設けられる。隔壁7の開口部71を
通じて蒸気管路9に到達した水蒸気は,上述の通り,一定の噴射圧力を有してい
る。これに,加えて,蒸気管路9に接続する復水器10には,冷水循環路11が
備わっており,この冷水循環路11による水蒸気の急激な冷却によって,水蒸気5
が復水器10で液化する。水蒸気が,気体から液体に急速に物理変化することに
より,蒸気管路9の入り口(水蒸気タービン4の周辺)と蒸気管路9の出口(復
水器10に近接する領域)との圧力差が生じる。すなわち,蒸気管路9の入り口
での圧力が高く,蒸気管路9の出口での圧力が低い状態となる。場合によっては,
復水器10の内部は,真空に近い圧力にまで低下する。10
【0100】
この圧力差によって,開口部71を通じて蒸気管路9に到達した水蒸気は,強
い圧力および速度で,蒸気管路9内部を移動するようになる。この圧力および速
度を有する水蒸気が,水蒸気タービン4を回転させるようになる。
【0101】15
水蒸気タービン4は,回転は,ローター5に伝達され,ローター5は,混合熱
水タービン3の回転による発電を行なう。水蒸気タービン4の回転は,混合熱水
タービン3の回転と合わせて,ローター5に伝達されるので,ローター5での発
電量が増加するようになる。
【0102】20
また,水蒸気タービン4の回転軸は,混合熱水タービン3の回転軸と同一でも
よい。同一の場合には,混合熱水タービン3と水蒸気タービン4の回転とが合わ
さって,一つの回転軸を回転させる。この一つの回転軸の回転は,ローター5に
接続しており,ローター5での発電が行なわれる。このように,2つのタービン
である,混合熱水タービン3と水蒸気タービン4との回転が合わさることで,ロ25
ーター5へ付与できる回転力(回転数)が増加する。この場合には,水蒸気ター
ビン4は,混合熱水タービン3の回転を補助するものと把握されても良い。ある
いは,混合熱水タービン3は,初期的に回転を開始させることで回転軸の回転を
誘発し,その後,水蒸気タービン4が回転することで,ローター5に必要な回転
数が確保されるものと把握されてもよい。
【0108】5
このように,隔壁で分離された混合熱水の含む水蒸気は,水蒸気タービン4を
回転させて発電を行なう。水蒸気は,その噴射により水蒸気タービン4を回転さ
せた後で,蒸気管路9に出力する。
【0109】
(蒸気管路)10
水蒸気タービン4は,回転に使用した水蒸気を,蒸気管路9に出力する。蒸気
管路8は,水蒸気タービン4から,復水器10に接続している。蒸気管路8は,
この接続によって,水蒸気を凝縮するための復水器10に,水蒸気を移動させる。
矢印Bは,水蒸気の移動経路を示している。水蒸気タービン4を回転させた水蒸
気は,この矢印Bの移動経路に従って,水蒸気タービン4から復水器10にかけ15
て移動する。
【0117】
なお,蒸気管路9では,復水器10において水蒸気が急速に凝縮されることで,
蒸気管路9の入り口(開口部71側)と出口(復水器10側)とで,圧力差が生
じる。この圧力差によって,水蒸気の高い圧力および速度の移動を生じさせて,20
水蒸気タービン4を回転させる。
【0118】
(復水器での凝縮)
蒸気管路9は,復水器10に水蒸気を移動させる。
【0120】25
復水器10は,冷却水によって,水蒸気を凝縮して,熱水を得る。この熱水は,
温度が高いことを要件とするのではなく,水蒸気が凝縮して生じる液体である。
すなわち,復水器10で得られる熱水は,温度条件で定義されるものではない。
【0121】
復水器10は,箱状の部材の一部であれば良く,蒸気管路9が接続する空間で
ある。この空間において,冷却水の働きによって,復水器10は,水蒸気を凝縮5
させる。
【0126】
復水器10は,水蒸気を凝縮して得られる熱水を,貯留容器12に送出する。
【0128】
(貯留容器)10
貯留容器12は,復水器10で凝縮されて得られた温水を貯留する。また,仕
様に応じて,熱水容器8に収容されている熱水も貯留する。すなわち,貯留容器
12は,混合熱水タービン3および水蒸気タービン4のそれぞれで発電に用いら
れた熱水を温水として回収する。混合熱水タービン3および水蒸気タービン4の
回転を行った後の熱水は,温水として,外部に放出する必要があるからである。15
【0134】
貯留容器12は,温水還流路6と接続されている。温水還流路6は,貯留容器
12に貯留される温水を,還流できる。なお,貯留容器12や温水還流路6で定
義される温水は,いわゆる熱水溜まりから得られる熱水と同一の定義で扱われる
必要は無い。要は,貯留容器12や温水還流路6で扱われる温水は,混合熱水タ20
ービン3を回転させた後の熱水であったり,水蒸気タービン4を回転させた後に
凝縮された温水であったりする。
【0135】
これらの温水は,タービンを回転させる役割を終えている。すなわち,これら
の熱水は,発電に用いることが終了している。これらの温水は,熱水蒸気発電装25
置1においては不要となっているので,温水還流路6を通じて,還流することが
適当である。
【0136】
温水還流路6は,貯留容器12と接続しているので,貯留容器12に温水が溜
まると,この熱水の圧力によって熱水を送出する。このとき,温水還流路6は,
調節バルブ61を備えていることも好適である。調節バルブ61は,温水還流路5
6の管路の開放度合いを調節できる。この調節によって,温水還流路6は,送出
する温水の量を調節できる。
【0138】
以上のように,温水還流路6は,貯留容器12に貯留されている温水を還流さ
せる。この結果,温水は,様々な用途に再利用できる。10
【0139】
実施の形態1の熱水蒸気発電装置1は,以上のように,吸い上げた混合熱水を
用いて2つのタービンを回すことで発電する。このとき,気液分離やフラッシャ
ーを必要としないので,小型化・低コスト化を実現できる。また,使用後の熱水
や温水(水蒸気を凝縮して得られる温水も含む)を還流して再利用できるので,15
温泉の利権などにおいても,問題を生じさせにくい。これらが合わさって,従来
技術の大掛かりな地熱発電と異なり,普及が容易となる。現在の我が国では,再
生可能エネルギーによる発電装置の普及が急務であり,実施の形態1における熱
水蒸気発電装置1が普及しやすいことは,非常に好適である。
【0141】20
(実施の形態2)
【0143】
実施の形態2では,実施の形態1で説明した熱水蒸気発電装置1が,温泉地に
種々に設置される場合について説明する。
【0144】25
熱水蒸気発電装置1は,熱水を用いて発電を行なう。また,実施の形態1で説
明した通り,非常に小型かつ簡便な装置であるので,宿泊施設や観光施設など,
温泉の源泉を利用する権利者が既に多く存在する温泉地であっても,設置が容易
である。
【0145】
図4は,本発明の実施の形態2における熱水蒸気発電装置の設置を示す模式図5
である。図4は,複数の源泉が存在する温泉地に,熱水蒸気発電装置1が設置さ
れている状態を示している。
【0146】
図4では,源泉40Aと源泉40Bの2つの源泉が示されている。いずれの源
泉40A,40Bも,既に温泉利用設備などによって取水権利が設定されており,10
温泉利用設備に利用されている状態である。図4では,源泉40Aは,温泉利用
設備30Aに利用されており,源泉40Bは,温泉利用設備30Bに利用されて
いる。例えば,入浴用の温泉として利用されている。
【0147】
実施の形態1で説明した熱水蒸気発電装置1は,これらの源泉に設けられる。15
熱水蒸気発電装置1Aは源泉40Aに設置される。熱水蒸気発電装置1Bは,源
泉40Bに設置される。
【0148】
熱水蒸気発電装置1Aの混合熱水管路2Aは,源泉40Aに接続している。こ
の結果,混合熱水管路2Aは,源泉40Aから混合熱水(源泉の温泉水)を吸い20
上げる。混合熱水管路2Aは,源泉40Aからの混合熱水を熱水蒸気発電装置1
Aに供給する。熱水蒸気発電装置1Aは,実施の形態1で説明した機能によって,
源泉40Aの混合熱水を用いて発電を行なう。熱水蒸気発電装置1Aが発電した
電力は,例えば,源泉40Aの権利を有する温泉利用設備30Aで利用されれば
よい。25
【0149】
次に,熱水蒸気発電装置1Aは,温水還流路6Aを通じて,発電に利用の終わ
った温水を,温泉利用設備30Aに還流する。すなわち,温水還流路6Aは,発
電に使用した温水(凝縮した水蒸気も含む)を,地中に戻すのではなく,温泉水
を利用する温泉利用設備30Aに還流する。すなわち,温水還流路6Aは,温泉
水として,熱水を温泉利用設備30Aに還流する。5
【0150】
熱水蒸気発電装置1Aは,源泉40Aから吸い上げた混合熱水を,タービンを
回転させる圧力として利用するだけであるので,熱水そのものを消費することは
ない。温水還流路6Aは,凝縮した水蒸気を含む温水を,温泉水として,温泉利
用設備30Aに還流できる(送出できる)。温水還流路6Aから還流される温水10
は,温泉水としての変質はしていない。このため,温泉利用設備30Aにおいて
は,通常の温泉水と同様に利用が可能である。もちろん,衛生管理や衛生処理な
どの付加的な処理は,温泉利用設備30Aにおいて行われれば良い。
【0151】
同様に,熱水蒸気発電装置1Bは,源泉40Bに設置されている。源泉40B15
から,混合熱水管路2Bが混合熱水を吸い上げて,熱水蒸気発電装置1Bに供給
する。熱水蒸気発電装置1Bで使用された熱水は,温水還流路6Bによって,温
泉利用設備30Bに還流される。この場合も,温泉利用設備30Bにおいて,発
電に使用された熱水が,温泉水として再利用できる。もちろん,熱水蒸気発電装
置1Bで発電された電力は,温泉利用設備30Bで使用されれば良い,20
【0152】
このように,熱水蒸気発電装置1は,小型であって源泉ごとに設置が容易であ
るので,使用した熱水を,温泉水として本来の温泉利用設備において再利用でき
る。この結果,温泉地においても,源泉の権利者への不具合を生じさせないで,
熱水蒸気発電装置1が設置される。25
【0153】
源泉40の権利者である温泉利用設備30は,温泉入浴に用いるために,源泉
40を利用している状態であり,源泉を吸い上げる機構を既に設置済みである。
この機構に熱水蒸気発電装置1を接続するだけで,自らが使用する電力をまかな
うことができる。場合によっては売電も可能である。その上で,発電に使用した
熱水を,本来の温泉水としても利用できるので,温泉利用設備30の所有者にと5
っても,熱水蒸気発電装置1を設置するモチベーションが高くなる。
【0154】
もちろん,発電後の熱水を温泉水として利用することに,懸念がある場合には,
源泉40から吸い上げた熱水を,まず温泉水として利用し,その後圧力を付与し
た温泉水を,熱水蒸気発電装置1に供給することでも良い。10
【0155】
いずれの場合であっても,温泉利用設備30にとっては,熱水蒸気発電装置1
を設置する高いモチベーションを有することになる。この結果,熱水蒸気発電装
置1の普及が進みやすくなる。
【図1】
【図2】
【図3】5
【図4】

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛