弁護士法人ITJ法律事務所

裁判例


戻る

主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告人の上告理由第一点について。
借地権の消滅前に建物が滅失した場合において、土地所有者が借地権者の建物の再築に
対し遅滞なく異議を述べたときには、借地法七条による更新の規定の適用がなく、借地権
は、残存期間の満了によつて消滅するのであるが、その場合においても、同法六条による
更新の規定が適用されるのであつて、土地所有者が同条所定の異議を述べたとしても、地
上に建物があるときは、同条二項、同法四条一項但書所定の正当の事由の存しないかぎり、
借地契約が更新されるとした原審の判断は正当として首肯することができる。そして、原
審が適法に確定した事実関係のもとにおいては、訴外亡Dが、本件土地の所有者として、
所論の建物の再築に対し遅滞なく異議を述べた事実を考慮に入れても、上告人がした本件
各賃貸借の更新を拒絶する旨の異議につき、前記の正当の事由があるとはいえないとした
原審の判断も、また、正当として是認するに足りる。原判決に所論の違法はなく、論旨は、
ひつきよう、原審の認定にそわない事実を前提とするか、独自の見解に基づき原判決を攻
撃するものであつて、採用することができない。
同第二点について。
借地法二条一項所定の存続期間を有する借地権につき、借地権の消滅前に建物が滅失し、
借地権者が建物を再築し、土地所有者が遅滞なく異議を述べた場合において、残存期間の
満了前に右滅失建物の朽廃すべかりし時期が到来したときは、借地権は、その時期におい
て消滅するものと解すべきことは、所論のとおりであるが(最高裁昭和四一年(オ)第三
〇〇号同四二年九月二一日第一小法廷判決民集二一巻七号一八五二頁参照)、前記の場合に
おいて、残存期間の満了前に右滅失建物の朽廃すべかりし時期が到来することなく、残存
期間の満了に伴い同法六条による更新があつた後に、右滅失建物の朽廃すべかりし時期が
到来したときには、更新後の借地権は、これによつて消滅するものではないと解するのが
相当である。すなわち、一たん借地契約が更新された以上は、更新後の借地権は、現実に
は、右滅失建物ではなく、再築された建物を保持するために設定されたものとみなされる
のであり、更新後の借地権の存続期間は、当該借地権に基づき存置される建物のために保
障される必要が存するのであるから、同法六条一項後段、五条一項後段によつて準用され
る二条一項但書にいう建物は、更新後の借地権に基づき存置される建物、すなわち、右の
場合においては再築された建物を指称するものと解すべきであるからである。建物の再築
に対し土地所有者が異議を述べた事情や滅失建物の朽廃すべかりし時期等は、借地法六条
による更新につき土地所有者の述べた異議の正当の事由の存否を判断するに際して考慮さ
れるべきことがらであつて、前記のように解したところで、論旨のいうように借地権者が
合理的な限度をこえてほしいままに借地権の存続期間を延長することができるわけではな
く、また、土地所有者のみがいたずらに不利益を強いられるわけでもない。
次に、所論の鑑定があながち不可能の事項にわたるものとはいいがたいことは所論のと
おりであるが、本件記録に徴し、本件訴訟の経緯に鑑みれば、右鑑定の申出を採用しなか
つた原審の措置をもつて違法とすることはできず、また、口頭弁論を再開すると否とは裁
判所の専権事項であり、裁判所が弁論の再開を命じなかつたため、当事者が証拠を提出で
きなかつたとしても、これをもつて違法の措置とすることができないことは、当裁判所の
判例とするところである(最高裁昭和二三年(オ)第七号同年四月一七日第二小法廷判決
民集二巻四号一〇四頁、同年(オ)第五八号同年一一月二五日第一小法廷判決民集二巻一
二号四二二頁参照)。さらに、建物の朽廃時期の立証責任に関する上告人の主張も、独自の
見解であつて、理由がない。
原判決に所論の違法はなく、論旨は、いずれも採用することができない。
同第三点および第四点について。
所論の点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らして是認することが
でき、右認定判断の過程に所論の違法は存しない。そして、原審の確定した事実関係のも
とにおいては、催告を要しないで解除することができる旨の特約があつたとすることはで
きず、所論の催告および解除がその効力を生じないとした原審の判断は、正当として首肯
することができる。原判決に所論の違法はなく、論旨は、ひつきよう、原審の専権に属す
る証拠の取捨、事実の認定を非難するか、独自の見解に基づき原判決を攻撃するものであ
つて、採用することができない。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり
判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官天野武一
裁判官田中二郎
裁判官下村三郎
裁判官関根小郷
裁判官坂本吉勝

戻る



採用情報


弁護士 求人 採用
弁護士募集(経験者 司法修習生)
激動の時代に
今後の弁護士業界はどうなっていくのでしょうか。 もはや、東京では弁護士が過剰であり、すでに仕事がない弁護士が多数います。
ベテランで優秀な弁護士も、営業が苦手な先生は食べていけない、そういう時代が既に到来しています。
「コツコツ真面目に仕事をすれば、お客が来る。」といった考え方は残念ながら通用しません。
仕事がない弁護士は無力です。
弁護士は仕事がなければ経験もできず、能力も発揮できないからです。
ではどうしたらよいのでしょうか。
答えは、弁護士業もサービス業であるという原点に立ち返ることです。
我々は、クライアントの信頼に応えることが最重要と考え、そのために努力していきたいと思います。 弁護士数の増加、市民のニーズの多様化に応えるべく、従来の法律事務所と違ったアプローチを模索しております。
今まで培ったノウハウを共有し、さらなる発展をともに目指したいと思います。
興味がおありの弁護士の方、司法修習生の方、お気軽にご連絡下さい。 事務所を見学頂き、ゆっくりお話ししましょう。

応募資格
司法修習生
すでに経験を有する弁護士
なお、地方での勤務を希望する先生も歓迎します。
また、勤務弁護士ではなく、経費共同も可能です。

学歴、年齢、性別、成績等で評価はしません。
従いまして、司法試験での成績、司法研修所での成績等の書類は不要です。

詳細は、面談の上、決定させてください。

独立支援
独立を考えている弁護士を支援します。
条件は以下のとおりです。
お気軽にお問い合わせ下さい。
◎1年目の経費無料(場所代、コピー代、ファックス代等)
◎秘書等の支援可能
◎事務所の名称は自由に選択可能
◎業務に関する質問等可能
◎事務所事件の共同受任可

応募方法
メールまたはお電話でご連絡ください。
残り応募人数(2019年5月1日現在)
採用は2名
独立支援は3名

連絡先
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所 採用担当宛
email:[email protected]

71期修習生 72期修習生 求人
修習生の事務所訪問歓迎しております。

ITJではアルバイトを募集しております。
職種 事務職
時給 当社規定による
勤務地 〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
その他 明るく楽しい職場です。
シフトは週40時間以上
ロースクール生歓迎
経験不問です。

応募方法
写真付きの履歴書を以下の住所までお送り下さい。
履歴書の返送はいたしませんのであしからずご了承下さい。
〒108-0023 東京都港区芝浦4-16-23アクアシティ芝浦9階
ITJ法律事務所
[email protected]
採用担当宛